творческая работа анализ. Анализ индикаторов экономической безопасности Краснодарского края 2

• Название: Анализ индикаторов экономической безопасности Краснодарского края 2
• Дата: 22.05.2023
• Размер: 54.47 Kb.
• Имя файла: творческая работа анализ.docx
• Тип: Анализ; #1152185

Оглавление

Введение 1

Анализ индикаторов экономической безопасности Краснодарского края 2

Анализ предприятия АО "Краснодарский станкостроительный завод Седина" 9

Заключение 22

Введение

В современном мире экономическая безопасность является одним из ключевых факторов успешного функционирования государств и компаний. Это обусловлено не только большим количеством рисков и угроз, которые могут возникнуть в экономической сфере, но и необходимостью обеспечения стабильности и устойчивости экономических процессов на макро- и микроуровнях.

Для эффективной работы на всех уровнях необходима комплексная оценка состояния экономической безопасности и разработка соответствующих мер и рекомендаций для ее улучшения. В рамках данной работы будет рассмотрен подход к решению данной проблемы через пример изучения состояния экономической безопасности Краснодарского края и АО «Краснодарского станкостроительного завода имени Седина».

В ходе работы будет произведен комплексный анализ состояния индикаторов экономической безопасности в выбранном регионе, выявление ключевых проблем и факторов, которые на них влияют.

На основе результатов проведенного анализа, будут предложены рекомендации и направления для улучшения и повышения эффективности функционирования системы экономической безопасности на предприятии.

Данная работа представляет собой пример подхода к разрешению проблем экономической безопасности и дает возможность провести аналогичные исследования в различных регионах и предприятиях для получения наиболее полной оценки текущей ситуации и определения наиболее эффективных путей ее решения.

Анализ индикаторов экономической безопасности Краснодарского края

Прежде, чем проводить анализ стоит сказать, что в научной литературе отсутствует единое определения экономической безопасности региона, а так же существует большое многообразие методик оценки, что не позволяет получать однозначные результаты. Каждая методика имеет свой набор показателей с пороговыми значениями, что создает определенные трудности в оценке уровня экономической безопасности регион. Поэтому было решено использовать перечень показателей экономической безопасности, приведенный в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, и все они были разделены на 4 группы: экономическая, финансовая, производственная и социальная .

Таблица 1 - Показатели экономической безопасности в экономической сфере

Показатели	Пороговое значение	Краснодарский край	Соответствие
Индекс физического объема валового регионального продукта, %	101,7	102	+
Валовой региональный продукт на душу населения, руб.	510253	398397	-
Доля валового регионального продукта в общем объеме валового внутреннего продукта, %	1,2	2,4	+
Государственный долг субъектов Российской Федерации, % к ВРП	3,3	6,7	-
Энергоемкость валового регионального продукта, кг условного топлива / на 10 тыс. рублей	122,86	84,72	+
Оборот розничной торговли на душу населения, руб.	215074	233909	+

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. 
   Большинство показателей в экономической сфере имеют соответствие с пороговыми значениями по РФ,  что говорит об устойчивом развитии экономики края, точнее, о соответствии среднему по России уровню в ключевых экономических секторах.
   
2. 
   Индекс физического объёма валового регионального продукта превышает пороговое значение, что говорит о том, что экономика Краснодарского края находится в положительной динамике и продолжает расти, что является положительным индикатором для экономической активности и развития региона.
   
3. 
   Доля валового регионального продукта в общем объеме валового внутреннего продукта превышает пороговое значение в 2 раза. Данный факт указывает на важность региона в экономике страны.
   
4. 
   Государственный долг превышает пороговое значение более, чем в 2 раза, что указывает на необходимость реформирования долговой политики региона.
   
5. 
   Энергоемкость валового регионального продукта в Краснодарском крае ниже, чем пороговое значение. Данный факт указывает на то, что экономические субъекты более эффективно(менее затратно) используют энергию в процессе создании экономических благ.
   
6. 
   Показатель оборота розничной торговли на душу населения имеет значение больше порогового, что говорит о высоком уровне потребительского спроса на товары и услуги.
   

Таблица 2 - Показатели экономической безопасности в финансовой сфере

Показатели	Пороговое значение	Краснодарский край	Соответствие
Доля инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте, %	21,5	21,7	+
Степень износа основных фондов, %	47,3	37,2	+
Уровень инфляции, %	2,5	1,72	+
Доля инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал, %	31,8	26,8	-

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. 
   Большинство показателей в финансовой сфере Краснодарского края имеют соответствие с пороговыми значениями по РФ, что говорит об устойчивости финансовой системы региона. 
   
2. 
   Доля инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте в Краснодарском крае превышает пороговое значение на что говорит об достаточном уровне инвестиционной активности в экономике региона.
   
3. 
   Степень износа основных фондов ниже, чем пороговое значение, что может указывать на высокий уровень инвестиций в ремонт и модернизацию оборудования и сооружений.
   
4. 
   Уровень инфляции в Краснодарском крае ниже, чем пороговое значение, что может свидетельствовать о стабильной экономической ситуации и об эффективной политике в сфере управлении инфляционными процессами.
   
5. 
   Доля инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал в Краснодарском крае ниже, чем пороговое значение, что может указывать на недостаточное развитие производственной базы в экономике региона.
   

Таблица 3 - Показатели экономической безопасности в производственной сфере

Показатели	Пороговое значение	Краснодарский край	Соответствие
Индекс промышленного производства, %	102,2	104,4	+
Индекс производительности труда, %	101,9	100,6	-
Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг,%	7,2	14,1	+
Доля высокотехнологичной и наукоемкой продукции в валовом региональном продукте, %	20,7	14,3	-
Доля организаций, осуществляющих технологические инновации, %	7,3	7,3	+

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. 
   60% показателей имеют соответствие с пороговыми значениями по РФ, что говорит об умеренной и преимущественно стабильной экономической ситуации в Краснодарском крае по отношению к России в целом. 
   
2. 
   Выявлено несколько наиболее выраженных тенденций - превышение установленной отметки по индексу промышленного производства и доле инновационных товаров, работ, услуг.
   
3. 
   Рассматривая значения двух показателей: Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг и Доля высокотехнологичной и наукоемкой продукции в валовом региональном продукте, можно придти к выводу, инновационная деятельность развита на достаточно хорошем уровне, но присутствуют трудности в развитии высокотехнологичной продукции.
   
4. 
   
   

Таблица 3 - Показатели экономической безопасности в социальной сфере

Показатели	Пороговое значение	Краснодарский край	Соответствие
Коэффициент напряженности на рынке труда	2,7	3,2	-
Доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения, %	56,7	55,1	-
Доля граждан с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, %	13,2	11,1	+
Децильный коэффициент (соотношение доходов 10 процентов наиболее обеспеченного населения и 10 процентов наименее обеспеченного населения)	0,41	0,409	+
Уровень преступности в сфере экономики, ед.	1263	4098	-

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. 
   Лишь 40% показателей имеют соответствие с пороговыми значениями по РФ, что говорит об относительно низком уровне экономической безопасности в социальной сфере
   
2. 
   Говоря о проблемах в социальной сфере, выделяются следующие: перенаселение рынка труда, не достаточная численность трудоспособного населения в регионе, а так же преступления в сфере бизнеса.
   
3. 
   Можно отметить и положительные моменты: относительно РФ наблюдается высокий уровень доходов в регионе, а так же более равномерное распределение доходов
   

Проанализировав таблицы с показателями в различных сферах экономической безопасности, можно сказать, что основные проблемы в обеспечении экономической безопасности Краснодарского края связаны с низким уровнем инвестиций в основной капитал, недостаточно высокой производительностью труда, низкой долей высокотехнологичной и наукоемкой продукции в валовом региональном продукте, высоким уровнем государственного долга и уровнем преступности в сфере экономики. Проблемы могут быть вызваны финансовыми затруднениями, отсутствием эффективных инвестиционных проектов, недостаточной региональной поддержкой высокотехнологичных отраслей, неэффективной работой властных структур.

Для решения этих проблем необходимо принимать комплексные меры на федеральном и региональном уровнях.

С целью увеличения объема инвестиций в основной капитал необходимо создавать условия для привлечения инвестиций, развивать инфраструктуру региона, поддерживать инвесторов на всех стадиях реализации проектов.

Для увеличения производительности труда необходимо модернизировать производственную базу, внедрять инновации, переходить на более совершенные технологии, так же важно вести работу по повышению квалификации сотрудников производства, внедрять системы мотивации и стимулирования производительности труда.

Для увеличения доли высокотехнологичной и наукоемкой продукции в валовом региональном продукте необходимо поддерживать развитие научно-исследовательской сферы, создавать условия для развития высокотехнологичных отраслей, обеспечивать доступ к современным технологиям.

Для снижения уровня государственного долга региона необходимо вести экономическую политику, направленную на сбалансирование бюджета региона, увеличение доходной части бюджета, повышение эффективности расходов.

Для снижения уровня преступности в сфере экономики необходимо вести работу по усилению контроля со стороны правоохранительных органов, принимать меры по предотвращению коррупции и хищения бюджетных средств, создавать условия для развития честной и справедливой конкуренции.

Анализ предприятия АО "Краснодарский станкостроительный завод Седина"

Прежде чем проводить экспресс-диагностику финансового сотояния предприятия как контрагента, нужно дать краткую характеристику объекту нашего анализа.

АО "Краснодарский станкостроительный завод имени Седина" - это российское предприятие, специализирующееся на производстве станков и оборудования для металлообработки. Завод был основан в 1911 году и является одним из крупнейших производителей станков в России. Он производит широкий ассортимент оборудования, включая токарные, фрезерные, сверлильные, шлифовальные станки, станки с ЧПУ и другое, а также обеспечивает гарантийное обслуживание своей продукции. Во время своей деятельности предприятие получило множество наград и сертификатов качества, что свидетельствует о высоком уровне производства оборудования.

Кроме производства станков и оборудования для металлообработки, АО "Краснодарский станкостроительный завод имени Седина" занимается разработкой и производством следующих продуктов:

1. 
   станки для изготовления зубчатых колес;
   
2. 
   гидравлические прессы;
   
3. 
   оборудование для резки металла;
   
4. 
   буро-винтовые сваебойные установки;
   
5. 
   специализированные станки для обработки крупногабаритных деталей.
   

Компания поставляет свою продукцию на территории России и стран СНГ, а также экспортирует ее в Европу, Азию и Африку. АО "Краснодарский станкостроительный завод имени Седина" активно развивает свои технологии и применяемые материалы, так как стремится сохранить свое лидерство на рынке производства станков, повысить качество продукции и повысить уровень сервиса для своих клиентов.

Далее, для экспресс-диагностики предлагается анализировать пять показателей:

• 
  финансовая независимость;
  
• 
  оборачиваемости активов;
  
• 
  рентабельности продаж;
  
• 
  ликвидности;
  

Значения выше обозначенных показателей будут сравниваться с медианными значениями российских организаций, которые имеют аналогичный масштаб и род деятельности.

Таблица 5 – Ключевые финансовые показатели АО "Краснодарского станкостроительного завода имени Седина"

Название показателя	Значение АО «Краснодарского станкостроительного завода Седина»	Среднее значение по России
Коэффициент автономии	0,31	0,45
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,1	0,4
Коэффициент покрытия инвестиций	0,3	0,5
Коэффициент текущей ликвидности	0,9	1,7
Коэффициент быстрой ликвидности	0,7	1,4
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,4	0,3
Рентабельность продаж(%)	1,2	7,3
Норма чистой прибыли (%)	-1,8	4,7
Рентабельность активов(%)	-2,7	8,8
Итог	-1,4	-

Исходя из данной таблицы, можно сделать следующие выводы:

1. 
   У завода значение коэффициента автономии ниже, чем среднее значение по России. Данный факт говорит о том, что компания имеет меньше своих средств на финансирование бизнеса, а следовательно, имеет больше зависимости от внешних источников финансирования.
   
2. 
   Значительное отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами вызвано тем, компания не имеет достаточного количества собственных средств, чтобы обслужить текущие операции.
   
3. 
   Компания не в состоянии покрыть инвестиции с помощью полученных доходов.
   
4. 
   Анализ коэффициентов ликвидности показал, что компания имеет наиболее вероятностные риски утраты платежеспособности в среднесрочной и долгосрочной перспективах, но при этом владеет запасами средств для погашения неотложных обязательств.
   
5. 
   Прибыль от продаж существенно ниже, чем у других организаций.
   
6. 
   Отрицательная норма прибыли указывает на то, что компания имеет высокие уровни расходов по отношению к продажам.
   
7. 
   Рентабельность активов имеет отрицательные значения, что указывает на факт неэффективного использования средств компанией.
   

Общий вывод можно сформулировать следующим образом: АО "Краснодарский станкостроительный завод Седина" имеет плохие финансовые показатели. Компании необходимо принимать меры для увеличения прибыльности деятельности, улучшения эффективности бизнес-процессов и повышения ликвидности. Отсутствие таких мер может привести к серьезным финансовым сложностям в будущем.

На предприятии существует ряд регламентов процессов, которые определяют правила и требования к безопасности труда, технике и использованию оборудования. Они играют важную роль в обеспечении безопасности работников, сохранении качества продукции и эффективном использовании оборудования. Они перечислены ниже:

1. 
   Регламент эксплуатации машин и оборудования определяет правила безопасной эксплуатации машин и оборудования, проведение проверок и регулярное техническое обслуживание.
   
2. 
   Регламент технического обслуживания и ремонта оборудования определяет порядок проведения технического обслуживания и ремонта оборудования, включая частоту и объем работы, а также требования к квалификации персонала.
   
3. 
   Регламент охраны труда и техники безопасности определяет правила безопасной работы на производстве, требования к использованию средств индивидуальной защиты, а также проведение инструктажей и обучения персонала.
   
4. 
   Регламент производства определяет порядок и правила производства продукции, включая требования к качеству, способы контроля качества и прочие процессы, связанные с производством продукции.
   
5. 
   Регламент хранения материалов и готовой продукции определяет условия и правила хранения материалов и готовой продукции, включая требования к температуре, влажности, освещению и прочие условия хранения.
   

Далее рассмотрим те негативные события, которые могут нанести потенциальную угрозу деятельности предприятия, а так же контрольные процедуры для их предотвращения.

Таблица 6 – Риски и контрольные процедуры

Группа рисков	Риски	Контрольные процедуры
Производственные риски	Понижение планируемых объемов выпуска	Проводить регулярный анализ конъюнктуры рынка и корректировать производственные планы; Разрабатывать маркетинговые стратегии для увеличения объемов продаж.
	Поломка оборудования	Проводить регулярный технический осмотр оборудования и его ремонт
	Недостаточное снабжение сырьем и материалами	Вести строгий учет сырья и материалов на складе; Разрабатывать план закупок на основе анализа спроса на продукцию; Следить за соблюдением сроков поставок и качеством сырья и материалов.
Коммерческие риски	Понижение размера продаж	Изучать спрос на рынке и изменять ценовую политику; Создавать новые продукты и услуги.
	Увеличение затрат на закупку материалов	Разрабатывать стратегии закупок; Подписывать долгосрочные контракты с поставщиками.
	Изменение конъюнктуры рынка	Разрабатывать новые маркетинговые стратегии для привлечения новых клиентов
Финансовые риски	Обесценивание портфеля инвестиций	Разнообразить портфель инвестиций для снижения риска; Изучать политику центрального банка и экономические тенденции.
	Отсутствие оплат со стороны заказчиков	Составлять договоры с жесткими условиями оплаты; Проверять кредитоспособность партнеров.
	Недостаточная финансовая устойчивость или неправильный выбор кредитных инструментов	Изучать все доступные кредитные инструменты и выбирать наиболее выгодные.
Страховые риски	Повреждение оборудования;	Застраховать оборудование и грузоперевозки;
	Травмы и профессиональные заболевания рабочих на производстве.	Обучать рабочих и соблюдать все правила техники безопасности; Проводить регулярные медицинские осмотры работников.
	Потеря или кража готовой продукции;	Организовать надежную систему хранения и контроля за продукцией.
Юридические риски	Несоответствие заявленных характеристик или сроков поставки с реальными	Тщательно изучать и вносить изменения в договоры с партнерами;
	Неправильное оформление документации	Обеспечивать квалифицированный юридический контроль на всех уровнях.
Технические риски	Аварии на технических объектах завода	Проводить регулярный технический осмотр оборудования; Соблюдать все технические нормы и требования по безопасности.
	Несоблюдение технических норм и правил	Обучать рабочих соблюдению технических норм и правил;
	Несоответствие используемого оборудования и технологий современным требованиям и стандартам	Проводить регулярный анализ технологических процессов и оборудования;
	Нарушения в процессе управления и контроля качества	Проводить регулярный контроль качества продукции;

Далее для данных рисков составим матриц

Таблица 7 – матрица рисков

		Тяжесть последствий
		Низкая	Средняя	Высокая
Вероятность возникновения	Низкая	Неправильное оформление документации	Потеря или кража готовой продукции; Несоответствие заявленных характеристик или сроков поставки с реальными	Понижение планируемых объемов выпуска; Несоответствие используемого оборудования и технологий современным требованиям и стандартам; Обесценивание портфеля инвестиций; Отсутствие оплат со стороны заказчиков; Изменение конъюнктуры рынка.
	Средняя	Травмы и профессиональные заболевания рабочих на производстве;	Понижение планируемых объемов выпуска; Поломка оборудования; Недостаточное снабжение сырьем и материалами; Понижение размера продаж; Увеличение затрат на закупку материалов; Несоблюдение технических норм и правил;	Аварии на технических объектах завода;
	Высокая			Недостаточная финансовая устойчивость или неправильный выбор кредитных инструментов

Исходя из данной матрицы можно сделать вывод, что значительная часть рисков имеет среднюю вероятность возникновения и среднюю тяжесть последствий. Вторая значительная часть рисков имеет низкую вероятность возникновения и высокую тяжесть последствий. Можно сказать, что компании необходимо уделить наибольшую долю своего внимания данным рискам и разработать меры по их снижению и контролю

Прежде чем давать описание системы экономической безопасности стоит упомянуть, что она представляет собой комплексный подход к обеспечению безопасности в рамках производственного процесса. Она включает в себя не только технические и организационные меры, но и финансовые и экономические механизмы управления рисками. Основной принцип данной системы - предотвращение возможных опасностей и рисков для работников и оборудования, а также минимизация потенциальных ущербов для бизнеса при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Как понятно из названия, основная составляющая данной системы – финансово-экономическая, которая предполагает распределение расходов на профилактику и устранение возможных аварий, а также на обучение персонала и улучшение технических средств защиты. Вот наглядный пример видов расходов, которые обычно осуществляются на промышленных предприятиях:

Расходы на обучение и повышение квалификации персонала по вопросам безопасности на производстве.;

1. 
   Расходы на закупку и улучшение технических средств защиты;
   
2. 
   Расходы на регулярное техническое обслуживание и ремонт оборудования;
   
3. 
   Расходы на средства на внедрение системы мониторинга и контроля за выполнением стандартов безопасности на производстве;
   
4. 
   Расходы на страховку.
   

Рассматривая объект нашей работы, стоит сначала сказать об уровнях управления завода.

Таблица 8 – Уровни управления

Уровни управления	Должностное лицо
Высшее руководство организации	директор
Средний уровень	главный инженер, главный механик, главный бухгалтер, заместитель директора по производству, начальник планово-экономического отдела;
Менеджмент первого уровня	начальник гаража, начальники участков

 Функции по безопасности на каждом уровне у конкретного должностного лица свои, но как понятно из сказанного ранее, каждый уровень управления должен активно сотрудничать с другими уровнями и обмениваться информацией о рисках и проблемах на предприятии. Подобная корпоративная культура обеспечения безопасности необходима для лучшего качества управления на всех уровнях предприятия. Рассмотрим, какие функции выполняет каждый представитель своего уровня.

Таблица 9 – Распределение функций безопасности

Уровни управления	Должностное лицо	Функции по безопасности
Высшее руководство организации	директор	Определение стратегии и политики безопасности на предприятии; Выделение бюджета на обеспечение безопасности на предприятии; Контроль выполнения планов по безопасности.
Средний уровень	главный инженер	Организация обучения сотрудников вопросам безопасности на производстве; Организация инженерной экспертизы оборудования; Контроль за соблюдением правил и стандартов безопасности в рабочих процессах.
	главный механик	Осуществление технического обслуживания оборудования и систем безопасности на производстве
	главный бухгалтер	Выявление финансовых рисков, связанных с проведением безопасных работ на производстве; Ведение учета и осуществление контроля финансовых затрат на обеспечение безопасности; Организация внутреннего и внешнего мониторинга финансовых потоков, связанных с обеспечением безопасности на предприятии.
	заместитель директора по производству	Анализ рисков и внедрение мер по их устранению; Организация и проведение мероприятий по мониторингу общего состояния оборудования и систем безопасности на производстве; Контроль за работой менеджмента первого и второго уровней в сфере обеспечения безопасности.
	начальник планово-экономического отдела	Осуществление экономического планирования на предприятии, направленного на организацию рациональной хозяйственной деятельности в соответствии с потребностями рынка
Менеджмент первого уровня	начальник гаража	контроль за служебными транспортными средствами; обслуживание и ремонт техники и инструментов; контроль за безопасностью внутреннего движения на территории предприятия
	начальники участков	контроль за рабочей зоной; обучение сотрудников основам безопасности; контроль за работой оборудования и безопасностью производственного процесса.

Направления повышения эффективности функционирования системы ЭБ предприятия

Основной целью повышения экономической безопасности предприятия является обеспечение его устойчивого и эффективного функционирования, а также потенциала для будущего развития. Для достижения этой цели необходимо решить следующие функциональные задачи:

1. 
   обеспечение высокой финансовой эффективности, финансовой устойчивости и независимости предприятия;
   
2. 
   достижение высокой конкурентоспособности технического потенциала предприятия;
   
3. 
   достижение высокой эффективности менеджмента, оптимальной и эффективной организационной структуры управления предприятием;
   
4. 
   достижение высокого уровня квалификации персонала;
   
5. 
   минимизация негативного влияния результатов производственной деятельности на окружающую среду;
   
6. 
   качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия;
   
7. 
   обеспечение защиты коммерческой тайны и достижения необходимого уровня информационного обеспечения работы всех подразделений предприятия;
   
8. 
   эффективная организация безопасности персонала предприятия, его капитала и имущества, а также коммерческих интересов.
   

В ходе написания данной работы стало понятно, что для улучшения функционирования системы экономической безопасности завода необходимо добавить три элемента:

1. 
   Внедрение службы безопасности;
   
2. 
   Создание и внедрение автоматизированной информационной системы;
   
3. 
   Проведение мероприятий для улучшений финансовых показателей.
   

Создание службы безопасности в первую очередь позволит организовать работу по контролю и предупреждению преступных действий, а также по обеспечению физической безопасности объектов предприятия. Помимо этого, данная служба будет отвечать за безопасность информации, содержащей коммерческие тайны и осуществлять контроль за соблюдением правил в области безопасности информации на предприятии. Это позволит предотвратить утечки информации, кражи и деятельность мошенников, т.е. обеспечит надёжную защиту материальных и информационных ресурсов на предприятии.

Автоматизированная информационная система в первую очередь даст возможность регулярно проверять и анализировать процессы на предприятии и быстро реагировать на любые изменения. Так же стоит перечислить все те преимущества, которые даёт внедрение АИС:

1. 
   Ускорение обработки данных и улучшение качества принимаемых решений. АИС позволяет быстрее обрабатывать и анализировать большой объем информации, что помогает принимать более обоснованные решения.
   
2. 
   Сокращение ошибок и повышение точности работы. АИС сама обрабатывает и анализирует данные, что снижает риск ошибок и повышает точность выполнения операций.
   
3. 
   Улучшение контроля и наблюдения. АИС может предоставить обширную информацию о процессах на предприятии, что помогает управляющим принимать более эффективные решения и следить за текущими делами.
   
4. 
   Сокращение времени выполнения операций. Автоматизация процессов позволяет сократить время выполнения операций, что повышает эффективность работы и позволяет предприятию увеличить объем деятельности в единицу времени.
   
5. 
   Снижение затрат на ресурсы и увеличение прибыли. АИС позволяет оптимизировать процессы и сократить затраты на ресурсы, что в свою очередь может привести к снижению издержек и увеличению прибыли.
   
6. 
   Улучшение клиентского сервиса и конкурентоспособности. АИС может помочь предприятию поддерживать более высокий уровень обслуживания клиентов и улучшать качество продукции, что повышает конкурентоспособность предприятия в отрасли.
   

Стоит сказать, что отсутствие в свободном доступе всей информации, которая помогла бы лучше определить меры по улучшению финансовых показателей, мы сделаем лишь несколько предположений. В первую очередь, для улучшения финансовых показателей, необходимо провести анализ и определить причины неблагоприятных уклонений по различным показателям. Однако, можно выделить несколько пунктов, которые могут потенциально повлиять на улучшение финансового состояния предприятия:

1. 
   Оптимизация управления оборотным капиталом. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и текущей ликвидности находятся ниже среднего значения по России. В таких условиях требуется пересмотреть стратегию управления оборотным капиталом, чтобы сократить недостаток собственных средств, увеличить объемы продаж и, как следствие, увеличить выручку.
   
2. 
   Развитие новых рынков сбыта. Рентабельность продаж и чистая прибыль отрицательны. Это может быть связано с проблемами на рынке сбыта. Поэтому для улучшения финансовой ситуации рекомендуется разработать планы по выходу на новые рынки сбыта для расширения клиентской базы и увеличения объемов продаж.
   
3. 
   Эффективное использование активов. Коэффициент автономии и рентабельность активов находятся ниже среднего значения по России. То есть, предприятие не эффективно использует свои активы. Поэтому серьезное внимание следует уделить эффективному использованию производственных мощностей, улучшению управления персоналом предприятия, увеличению эффективности технологического процесса и уменьшению издержек.
   

Таким образом, предложенные нами решения для улучшения эффективности являются мерами, которые помогут оптимизировать работу завода и обеспечить эффективную экономическую безопасность предприятия. В результате их внедрения можно ожидать увеличение производительности, повышение качества продукции, оптимизацию производственных процессов и лучшее управление финансами предприятия. Внедрение этих элементов необходимо рассматривать как важный шаг в улучшении экономической безопасности завода и укреплении его позиций на рынке.

Заключение

В заключение, необходимо отметить, что обеспечение экономической безопасности является стратегической задачей как для государств, так и для отдельных компаний. Комплексный подход, включающий не только анализ индикаторов на макроуровне, но и диагностику внутренних бизнес-процессов на микроуровне, является эффективным способом выявления проблем и разработки рекомендаций для улучшения системы экономической безопасности.

Продемонстрированный в данной работе пример изучения состояния экономической безопасности на примере Краснодарского края и АО "Краснодарского станкостроительного завода имени Седина"может быть использован как шаблон для аналогичных исследований в других регионах и компаниях.

Однако, необходимо учитывать, что каждый конкретный случай требует индивидуального подхода и адаптации методологии в зависимости от условий и масштабов анализируемой ситуации. Только так можно достичь наилучших результатов в обеспечении экономической безопасности как на мезо-, так и на микроуровне.

Список литературы

1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 04.05.2023).

2. Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://krsdstat.gks.ru/ (дата обращения: 04.05.2023).

3. Финансовое состояние АО "КРАСНОДАРСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД СЕДИН". [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.testfirm.ru/result/2309005897_ao-krasnodarskiy-stankostroitelnyy-zavod-sedin.

4. Организационно-экономическая и инновационная характеристика деятельности предприятия ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод - Седин». Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studbooks.net/1477986/menedzhment/organizatsionno_ekonomicheskaya_innovatsionnaya_harakteristika_deyatelnosti_predpriyatiya_krasnodarskiy_stankostroitelnyy.

5. Дмитриева, О.Н., Пахомова, Н.В. Оценка уровня экономической безопасности регионов России // Экономика региона. – 2018. – Т. 14. – № 1. – С. 190-202.

6. Хуманенкова, Д.А. Методология оценки экономической безопасности региона // Экономика региона. – 2015. – Т. 11. – № 1. – С. 135-142.

7. Грезина, Т.Б. Экономическая безопасность региона: методика оценки и мероприятия по обеспечению // Региональная экономика: теория и практика. – 2019. – Т. 17. – № 12. – С. 2251-2264.
8. Казакова, М.А. Оценка уровня экономической безопасности регионов методом многоуровневого системного анализа // Экономика региона. – 2016. – Т. 12. – № 4. – С. 1183-1193

9. Марченко, Г.А., Хабибуллина, З.Н. Оценка уровня экономической безопасности региона на основе многоуровневой системной динамики // Проблемы экономики и управления внутрифирменной средой. – 2017. – № 4. – С. 11-22.

10. Медведева, Т.Л., Белобородько, Е.Н. Методика оценки экономической безопасности регионов России // Финансы и кредит. – 2020. – Т. 26. – № 4. – С. 853-869.

11. Чубич, Н.Ю., Москвитина, О.В. Развитие методики оценки экономической безопасности региона на основе факторного анализа // Журнал экономической теории. – 2019. – Т. 13. – № 1. – С. 36-42.

12. Худанов, А.В. Оценка экономической безопасности региона с использованием систем денежных потоков // Экономика и управление. – 2018. – № 6 (148). – С. 25-30.

13. Пономарев, В.В. Оценка экономической безопасности региона: опыт и методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – Т. 14. – № 9. – С. 40-47.