Курсовая работа управление проектами. курсовая уп. Анализ международных и национальных стандартов в области управления проектами
Скачать 149.57 Kb.
|
2.3 Рекомендации по улучшению деятельностиПо результатам проведенного во второй главе курсовой работы анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности организации и в соответствии с выбранной стратегией развития можно сказать, что для ООО «Алтайский Молочный Комбинат» наиболее актуальной составной частью программы повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности является повышение качества продукции, а также повышение эффективности использования персонала организации. Потребитель является центральным звеном в системе качества. Удовлетворенность потребителя может быть достигнута только при наличии гармонии между ответственным руководством, людскими и материальными ресурсами, а также структурой системы качества. Руководство несет ответственность за разработку политики в области качества продукции и удовлетворения потребителя. Ее успешная реализация зависит от того внимания, которое руководство уделяет разработке и эффективному функционированию системы качества. Как говорилось ранее, наиболее важный ресурс в любой организации - ее кадры. Это особенно важно на предприятии, занимающимся производством продуктов питания, где поведение и работа каждого сотрудника оказывают непосредственное воздействие на качество продукта. В ходе реализации системы управления качеством руководству ООО «Алтайский Молочный Комбинат» предлагается проведение совместных мероприятий, например, форумы по повышению качества, которые могут оказаться эффективными для улучшения взаимоотношений между персоналом и предоставить возможность для активного участия и сотрудничества в решении проблем. Систематическое общение в рамках ООО «Алтайский Молочный Комбинат» как производственной организации, должно стать характерной чертой на всех уровнях руководства. Важным средством развития взаимодействия является наличие соответствующей информационной системы. К методам взаимодействия могут относиться: — инструктажи руководства; — совещания по обмену информацией; — документированная информация. Материальные ресурсы, необходимые для производства продукции, могут включать: — оборудование и имущество, обеспечивающее производство; — складские помещения, транспортные системы; — приборы, инструменты, программное обеспечение для оценки качества; — рабочую и техническую документацию. За счет снижения дебиторской задолженности на 9322 тыс. рублей кредитоспособность предприятия повысилась. Однако этих мер оказалось недостаточно для вывода предприятия из неустойчивого финансового положения. В заключении следует привести список мер, необходимых для улучшения финансовой устойчивости предприятия. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия
ЗаключениеИз всего вышесказанного можно сделать вывод, что управление проектами играет очень важную роль, особенно в условиях растущей динамики развития рынка, необходимости повышения конкурентоспособности компаний. Последнее подтверждается международным опытом осуществления управления проектами в различных сферах, который дает следующие усредненные показатели эффекта от применения: сокращение продолжительности проекта в среднем 20-30%; обеспечение экономики издержек проекта в среднем на 10-15%. Управление проектами необходимо для эффективной координации создания нового результата или продукта: оно обеспечивает принятие нужных мер в нужное время при полном понимании последствий таких действий. Сферы применения проектного подхода многочисленны и разнообразны. Растущая конкуренция, снижение срока выхода на рынок, «жесткость» бизнеса, быстроменяющиеся рыночные условия являются предпосылками как минимум для изучения данного подхода и как максимум – для полного или частичного перехода к управлению проектами. Вывод товара на рынок, когда время до его выхода критично, быстрый возврат инвестиций, подразумевающий, соответственно, и быстрое получение прибыли, создание и реструктуризация бизнеса в жестких ресурсных ограничениях – все это примеры ситуаций, когда применение методов управления проектами жизненно необходимо. Список использованных источников1. Лапыгин Ю. Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности – М.: «Омега – Л», 2007. 2. Товб А.С. Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 2003. 3. Фунтов В.Н. Основы управления проектами в компании. – СПб.: Питер, 2008 – с.23 4. Дункан У. Управление проектами и стандартами в 21 веке // Компьютерная неделя N4 (370) 2003. 5. Мазур И.И., В.Д.Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами. Учебное пособие для вузов. М.: Экономика, 2001. 6. Манцевич Н. Тимченко Д. Проекты, инструменты и управление организацией // Директор ИС. N6, 2000. 7. О техническом регулировании. Федеральный Закон РФ N 184-ФЗ. (Принят Государственной Думой РФ 27.12.02.). 8. Полковников А. Опыт сертификации по стандартам PMI и IPMA.// Технологии корпоративного управления N2, 2003. 9. Рекомендации по деятельности управляющего проектом при разработке и реализации проектной и рабочей документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. МДС 11-2.99 Госстрой России. М.: 1999. 10. Савчук В.П. Учебник Оценка эффективности инвестиционных проектов. Киев. 2001. 11. Тарасова Н.Е. Основы сертификации в России. Сертификация как процесс.// Экологическая безопасность и устойчивое развитие N1, 2005. 12. Флэнсис С. Джинджер Л. Навыки работы с людьми для менеджеров проектов. Киев. 2003. ПриложенияТаблица 1 - Различия между традиционным менеджментом и управлением проектами
Таблица 2 - Функциональные области менеджмента и их использование для целей управления проектами
Таблица 3 - Общая характеристика уровней зрелости организации
1 Лапыгин Ю.Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности – М.: «Омега – Л», 2007. 2 Товб А.С. Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 2003. 3 Дункан У. Управление проектами и стандартами в 21 веке // Компьютерная неделя N4 (370) 2003 4 Манцевич Н. Тимченко Д. Проекты, инструменты и управление организацией // Директор ИС. N6, 2000. |