Главная страница

2Т Абсеитов Т.М. анализ СОР,СОЧ. Анализ по итогам проведения суммативного оценивания за 2 четверть 20202021 учебный год


Скачать 30.59 Kb.
НазваниеАнализ по итогам проведения суммативного оценивания за 2 четверть 20202021 учебный год
Дата17.12.2021
Размер30.59 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла2Т Абсеитов Т.М. анализ СОР,СОЧ.docx
ТипАнализ
#307330

Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету естествознание

      Класс: 6 «Б»

      Количество учащихся: 5

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

5

12

2

3

-

60%

100%

СОЧ

5

20

1

2

2

80%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

6.3.1.1 различать атомы и молекулы, простые и сложные вещества

6.3.2.1 классифицировать вещества на органические и неорганические

СОЧ

6.3.2.1 классифицировать вещества на органические и неорганические

6.3.3.4 называть и показывать крупные центры переработки полезных ископаемых в Казахстане


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Алдаберген Гауһар, Амангелді Бинур)

      средний (С): 40-84%, (Кеңес Нұрым, Самбетова Камилла)

      низкий (Н): 0-39%, (Кузьмидис Максим)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий
Используя «Карту полезных ископаемых Казахстана», назовите месторождение алюминиевого сырья.

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий
Не смогли работать с картой Казахстана и определить назование месторождение алюминиевого сырья.

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____


Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету биология

      Класс: 7 «Б»

      Количество учащихся: 5

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

5

10

2

2

1

60%

100%

СОЧ

5

30

2

2

1

60%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

7.1.3.4 - описывать взаимосвязь строения стебля и корня с их функциями

7.1.3.2 - распознавать органы, участвующие в транспорте веществ у растений

СОЧ

7.1.3.1 - объяснять значение транспорта питательных веществ в живых организмах,

7.1.3.2 - распознавать органы, участвующие в транспорте веществ у растений

7.1.4.4 - сравнивать строение органов дыхания беспозвоночных и позвоночных животных


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Болатбек Бекзат)

      средний (С): 40-84%, (Кадырова Нысана, Нейман Джессика)

      низкий (Н): 0-39%, (Молокова Виктория, Алымов Николай)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий
Назовите органы дыхания животных, изображенных на рисунке

Определите тип дыхания личинок земноводных

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий
Не смогли сравнить и понять строение органов дыхания беспозвоночных и позвоночных животных.

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____

Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету биология

      Класс: 8 «Б»

      Количество учащихся: 4

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

4

12

2

1

1

50%

100%

СОЧ

4

30

2

1

1

50%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

8.1.3.1 описывать состав и функции крови

8.1.3.3 охарактеризовать функции различных типов лейкоцитов

СОЧ

8.1.3.1 описывать состав и функции крови

8.1.3.7 объяснять механизм агглютинации и резус-конфликта


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Абсеитов Амир)

      средний (С): 40-84%, (Бондаренко Александр)

      низкий (Н): 0-39%, (Домбовская Александра, Чесноков Даниил)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Дайте определение термину Резус-конфликт.

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий:
Не смогли точно донести определение термину Резус-конфликт

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____


Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету биология

      Класс: 9 «Б»

      Количество учащихся: 8

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

8

10

3

1

4

63%

100%

СОЧ

8

30

3

1

4

63%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

9.1.4.2 - рассмотреть связь между утомлением мышц и процессами анаэробного и аэробного дыхания

9.1.5.1 - описывать строение и функцию нефрона;

СОЧ

9.1.4.2 - рассмотреть связь между утомлением мышц и процессами анаэробного и аэробного дыхания

9.1.5.1 - описывать строение и функцию нефрона;


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Абсеитов Мансур, Бродовский Никита, Мырзабай Алина, Чухланцева Вероника)

      средний (С): 40-84%, (Искакова Дильназ)

      низкий (Н): 0-39%, (Батырбек Айнель, Чеснокова Юлия Көкен, Зейнеш)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Напишите название всех структуры нефрона, где происходит избирательная реабсорбция:

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий:
Вместо того, чтобы назвать все структуры нефрона, где происходит избирательная реабсорбция, они назвали полностью все цифры отмечанные в нефроне.

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____

Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету биология

      Класс: 11 «Б»

      Количество учащихся: 3

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

3

10

-

2

1

100%

100%

СОЧ

3

30

1

1

1

67%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

11.1.7.1 - описывать системы управления в биологии

11.1.7.2 - объяснять механизм действия гормонов

СОЧ

11.1.7.2 - объяснять механизм действия гормонов

11.2.4.1 - найти связь мутаций с репарацией ДНК, рекомбинацией и репликацией ДНК


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Кенес Айым)

      средний (С): 40-84%, (Сибрикова Диана)

      низкий (Н): 0-39%, (Қасымбек Дамира)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Какой фермент запечатывает повреждённые части основы ДНК в процессе восстановления?

Мутация в гене плодовой мухи, Drosophila melanogaster, приводит к появлению белоглазых мух вместо обычных красноглазых мух. Аллель для красных глаз (R) является доминирующим для аллеля белых глаз (r). Студент скрестил красноглазую муху с белоглазой мухой.

Результаты представлены в таблице 13.1.

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий:
Должны были Любые ответить на два из:

1) хи-квадрат меньше, чем 3.84/ меньше табличного значения

2) нет существенной разницы (между двумя выборками)

3) нулевая гипотеза подтверждается

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____

Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету химия

      Класс: 9 «Б»

      Количество учащихся: 8

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

8

13

3

1

4

63%

100%

СОЧ

8

25

3

1

4

63%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

9.2.2.3 -знать и уметь использовать правила нахождения степеней окисления

9.2.2.7 -расставлять коэффициенты методом электронного баланса в уравнениях окислительно-восстановительных реакций

СОЧ

9.2.2.5 -понимать окислительно-восстановительные реакции как реакции, протекающие с изменением степеней окисления

9.2.2.6 -понимать окисление, как процесс отдачи электронов, а восстановление – принятие электронов

9.2.3.2 -вычислять массу вещества по уравнению реакции, если известна масса другого вещества, содержащего определенную массовую долю примесей


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Абсеитов Мансур, Бродовский Никита, Мырзабай Алина, Чухланцева Вероника)

      средний (С): 40-84%, (Искакова Дильназ)

      низкий (Н): 0-39%, (Батырбек Айнель, Чеснокова Юлия, Көкен Зейнеш)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Рассчитайте объем водорода, выделившегося при взаимодействии с соляной кислотой 325 г цинка, содержащего 20% примесей.

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий:
Не полный ответ и ответы некоторых не совпадают с правильными.

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____
Анализ по итогам проведения суммативного оценивания

за 2 четверть 2020-2021 учебный год по предмету химия

      Класс: 11 «Б»

      Количество учащихся: 2

      Педагог: Абсеитов Төленген Маратович

      Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

 
Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

% успеваемости

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7

8










Количество учеников







СОР 1

2

12

-

1

1

100%

100%

СОЧ

2

30

-

1

1

100%

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

11.4.2.13 составлять реакции получения бензола и его гомологов

11.4.2.3 объяснять различные способы получения альдегидов и кетонов

СОЧ

11.5.1.3 объяснять физические свойства аминов;

11.5.1.4 сравнивать основные свойства аммиака, аминов и анилина;

11.5.1.13 составлять уравнение реакции гидролиза белков


Анализ результатов СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

      высокий (В): 85-100%, (Кенес Айым)

      средний (С): 40-84%, (Сибрикова Диана)

      низкий (Н): 0-39%, (-)

Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий:
Установите соответствие между характеристикой и структурой белка.

Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий:
Не правильно поняли и соотнесли характеристикой и структурой белка.

      Дата_________30.12.2020 _______ ФИО педаго га ______ Абсеитов Т.М._____


написать администратору сайта