Главная страница
Навигация по странице:

  • Часть 1

  • Задания части 1 проверочной работы

  • Задание 2

  • Задание 5

  • Написали диктант без ошибок

  • Ошибки, допущенные в диктанте

  • В заданиях 1, 2, 7

  • В задании 8

  • № 1, 2, 3 (2), 4, 5, 7- 10.

  • анализ впр5 класс. Анализ по результатам Всероссийской проверочной работы учащихся 5 класса (русский язык) сентябрь 2020 г


    Скачать 33.14 Kb.
    НазваниеАнализ по результатам Всероссийской проверочной работы учащихся 5 класса (русский язык) сентябрь 2020 г
    Дата09.06.2022
    Размер33.14 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаанализ впр5 класс.docx
    ТипАнализ
    #581535

    Анализ

    по результатам Всероссийской проверочной работы

    учащихся  5 класса

    (русский язык)

    сентябрь 2020 г.

    Назначение ВПР по русскому языку – оценить уровень общеобразовательной подготовки обучающихся 5 класса в соответствии с требованиями ФГОС. ВПР позволило осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов, в т.ч. уровня сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями.  

    ВПР была проведена  в сентябре 2020г.

    В ходе работы нарушений выявлено не было.

    Работу по русскому языку выполнял  4 человека.

    Вариант проверочной работы состоял из двух частей, которые выполнялись в разные дни и различались по содержанию и количеству заданий.

    Часть 1 содержала 3 задания: диктант (задание 1) и 2 задания по написанному тексту. Часть 2 содержала  13 заданий, в том числе 10 заданий к приведённому в варианте проверочной работы тексту для чтения.

    Задания части 1 проверочной работы   были направлены прежде всего на выявление уровня владения обучающимися базовыми предметными правописными и учебно-языковыми синтаксическими и морфологическими умениями, а также логическими, общеучебными универсальными действиями.

    Задание 1 проверяло традиционное базовое правописное умение обучающихся правильно писать текст под диктовку, соблюдая при письме изученные орфографические и пунктуационные нормы.

    Задание 2 проверяло  умение распознавать и подчеркивать однородные члены в предложении (учебно- языковое синтаксическое опознавательное умение);

    задание 3 п. 1) – умение распознавать и графически обозначать главные члены предложения,

    задание 3 п. 2) – умение распознавать изученные части речи в предложении (учебно- языковое морфологическое опознавательное умение).

    Задание 4 постановка ударения в словах

    Задание 5 – на проверку умения классифицировать согласные звуки в результате частичного фонетического анализа .

    В задании 6 на основании адекватного понимания обучающимися письменно предъявляемой текстовой информации и владения изучающим видом чтения (общеучебные и коммуникативные универсальные учебные действия) проверялись  предметные коммуникативные умения распознавать и адекватно формулировать основную мысль текста в письменной форме, соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления.

     Задание 7 проверяло  предметное коммуникативное умение составлять план прочитанного текста в письменной форме, соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления; вместе с тем задание направлено и на выявление уровня владения общеучебными универсальными учебными действиями: адекватно воспроизводить прочитанный текст с заданной степенью свернутости и соблюдать в плане последовательность содержания текста.

     Задание 8 предполагало  адекватное понимание и анализ обучающимися письменно предъявляемой текстовой информации (общеучебные и логические универсальные учебные действия), на основе которых выявляется способность строить речевое высказывание заданной структуры (вопросительное предложение) в письменной форме (правописные умения); одновременно с этим умение задавать вопрос показывало и уровень владения обучающимися коммуникативными универсальными учебными действиями, а умение преобразовывать воспринятую информацию в речевое высказывание – уровень владения общеучебными универсальными действиями.

    Задание 9 выявляло  и уровень учебно-языкового опознавательного умения обучающихся распознавать значение конкретного слова, используя указанный в задании контекст, и уровень предметного коммуникативного умения адекватно формулировать значение слова в письменной форме, соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления.

     В задании 10 одновременно проверялось  и учебно-языковое умение подбирать к слову близкие по значению слова (синонимы), и предметное коммуникативное умение, заключающееся в понимании обучающимися уместного употребления близких по значению слов в собственной речи, и коммуникативное универсальное учебное действие, связанное с возможной эквивалентной заменой слов с целью эффективного речевого общения.

    Задания 11–15 проверяли  знание обучающимися основных языковых единиц: умения классифицировать слова по составу, классифицировать части речи и распознавать их грамматические признаки


    Класс

    5

    В классе по списку-

    4

    Выполняли работу-

    4

    Выполнили всю работу без ошибок

    0

    Написали диктант без ошибок

    0

    Допустили 1-2 ошибки

    0

    Допустили 3-5 ошибок

    3

    Допустили 6 и более ошибок

    1

    Ошибки, допущенные в диктанте:




    безударные гласные в корне, проверяемые ударением

    3

    непроверяемая безударная гласная

    0

    -ться и тся в глаголах

    2

    Окончания глаголов

    2

    правописание приставок

    0

    правописание «не» с глаголами

    0

    правописание ь после шипящих в окончаниях глаголов

    0

    раздельное написание предлогов

    0

    перенос слов

    0

    запятая при однор. чл. предложениях

    0

    парные согласные

    0

    пропуск, искажение, замена

    5

    Правописание падежных окончаний сущ-х

    0

    Правописание окончаний прилагательных

    0

    Буквосочетания жи.ши, ча.ща, чу.щу

    2

    Буквосочетания чк,чн

    0

    Непроизносимые согласные в корне

    1

    Написание личных местоимений

    0

    Ь показатель грамматической формы

    2

    Разделительный ь

    4

    Ь показатель мягкости

    0

    Правописание предлогов

    2

    Оформление предложений

    2

    Знаки препинания в конце предложения

    1

    Прочие ошибки

    4

    Оценки за работу«5»

    0

    «4»

    1

    «3»

    3

    «2»

    0

    Качество знаний:

    25%



    Проведенная работа показала, что учащиеся достаточно правильно пишут текст под диктовку с соблюдением орфографических и пунктационных норм, допуская небольшое количество ошибок. Правильно определили однородные члены предложения, главные члены и определили части речи.

    Большое количество ошибок было допущено в результате частичного фонетического разбора.

    Трудности дети испытывают при формулировке основной мысли текста. Неточно подобрали заголовки к пунктам плана.

    При выполнении 8 задания была выявлена низкая способность строить речевые высказывания, низок уровень формулировки значения слова. Часть детей испытывают трудности в подборе синонимов.

    При выполнении 1 части ВПР были допущены ошибки:

    правописание тся и ться в глаголах, правописание падежных окончаний существительных, пропуск, замена, искажение.

    На учебных занятиях следует уделять внимание на развитие орфографической зоркости, используя следующие упражнения: письмо с проговариванием, списывание с заданием, письмо под диктовку, творческие работы, зрительно-слуховые диктанты, орфографические минутки. Особое внимание следует уделить работе с текстом :определение основной мысли, составление плана, учить ставить грамотные вопросы по тексту. Тщательнее работать над лексическим значением слова, тем самым обогащая словарный запас учащихся.

    Учитель: Солопова А.Ю.


    Анализ

    по результатам Всероссийской проверочной работы

    учащихся  5 класса

    (математика)

    сентябрь 2020 г.

    Назначение ВПР по  математике  – оценить уровень общеобразовательной подготовки обучающихся 5 класса в соответствии с требованиями ФГОС. ВПР позволило осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов, в т. ч. уровня сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями.  

    ВПР была проведена  сентябрь   2020г.

    В ходе работы нарушений выявлено не было.

    Структура работы:

    Работа содержит 12 заданий.

    В заданиях 1, 2, 7 проверялось  умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями.

    В частности, задание 1 проверяло умение выполнять сложение, вычитание, умножение и деление однозначных, двузначных и трехзначных чисел в случаях, сводимых к действиям в пределах 100.

    Задание 2 проверяло  умение вычислять значение числового выражения, соблюдая при этом порядок действий. Заданием 7 контролировало  умение выполнять письменно действия с многозначными числами.

    Задания 3 и 4 поверяло умение решать арифметическим способом (в одно-два действия) учебные задачи и задачи, связанные с повседневной жизнью. Кроме того, задание 4 выявляло умение читать, записывать и сравнивать величины.

    Умение решать текстовые задачи в три-четыре действия проверялось заданиями 8 и 9. При этом Умение исследовать, распознавать и изображать геометрические фигуры проверялось  заданием 5. Пункт 1 задания предполагало вычисление периметра прямоугольника и квадрата, площади прямоугольника и квадрата. Пункт 2 задания связан с построением геометрических фигур с заданными измерениями (отрезок, квадрат, прямоугольник) с помощью линейки, угольника. В задании 8 необходимо выполнить действия, связанные с расчетом времени.

    В задании 6 проверялись  умения работать с таблицами, схемами, графиками, диаграммами, анализировать и интерпретировать данные. Задание предполагало чтение и анализ несложных готовых таблиц. Овладение основами пространственного воображения выявляется заданием 10. Оно предполагало описание взаимного расположения предметов в пространстве и на плоскости. Овладение основами логического и алгоритмического мышления контролировалось заданиями 11 и 12. Задание 11 связано с интерпретацией информации (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы). Задание 12 требует умения решать текстовые задачи в три-четыре действия.


    КЛАСС

    5

    В классе по списку

    4

    Выполняли работу

    3

    Всю работу выполнили верно

    0

    Верно выполнили




    №1

    3

    №2

    3

    №3

    2

    №4

    0

    №5(1)

    3

    №5(2)

    1

    №6(1)

    3

    №6(2)

    2

    №7

    0

    №8

    1

    №9(1)

    1

    №9(2)

    1

    №10

    1

    №11

    0

    №12

    0

    Допустили ошибки:




    -при решении арифметических задач в ходе решения

    1

    -в вычислениях

    0

    -при нахождении периметра и площади

    2

    -при выполнении чертежа

    2

    -арифметические действия с числами

    0

    -работа со схемами и таблицами

    1

    -действия с единицами времени

    3







    Оценки: «5»

    0

    «4»

    1

    «3»

    1

    «2»

    1

    Качество знаний:

    33,3%



    Анализ проведенной работы показал, что на учебных занятиях следует уделять пристальное внимание отработке письменных приемов вычислений (деление и умножение), т.к. вычислительные ошибки были допущены и при решении задач.

    Следует отрабатывать навыки выполнения геометрических заданий, разграничивать понятие периметра и площади, отрабатывать навыки правильного изображения фигур на плоскости, учить исследовать геометрические фигуры. Также на учебных занятиях следует включать задания, развивающие логическое и абстрактное мышление, пространственное воображение. Продолжать работу над развитием умения решать арифметические задачи разных видов.
    Учитель: Солопова А.Ю.

    Анализ

    по результатам Всероссийской проверочной работы

    учащихся  5 класса

    (окружающий мир)

    сентябрь 2020 г.
    Назначение ВПР по  окружающему миру  – оценить уровень общеобразовательной подготовки обучающихся 5 класса в соответствии с требованиями ФГОС. ВПР позволило осуществить диагностику достижения предметных и метапредметных результатов, в т. ч. уровня сформированности универсальных учебных действий (УУД) и овладения межпредметными понятиями.  

    ВПР была проведена  сентябрь   2020г.

    В ходе работы нарушений выявлено не было. По списку 4 человека, выполняло работу 4.

    Структура работы:

    Проверочная работа состоит из двух частей, которые различаются по содержанию и количеству заданий.

    Часть 1 содержит 6 заданий: 2 задания, предполагающие выделение определенных элементов на приведенных изображениях; 3 задания с кратким ответом (в виде набора цифр, слова или сочетания слов) и 1 задание с развернутым ответом.

    Часть 2 содержит 4 задания с развернутым ответом.

    • Задания стандартизированной работы составлены на материале блоков:

    1. Человек и природа

    2. Человек и общество

    3.Правила безопасной жизни

    • Количество заданий в работе -18

    Учащиеся успешно справились с выполнением заданий № 1, 2, 3 (2), 4, 5, 7- 10.

    В заданиях проверялись следующие знания и умения: овладение начальными сведениями о сущности и особенностях объектов, процессов и явлений действительности; использование различных способов анализа, организации, передачи и интерпретации информации; овладение логическими действиями анализа, синтеза, обобщения, классификации по родовидовым признакам; освоение элементарных норм здоровьесберегающего поведения в природной и социальной среде; умение анализировать изображения; освоение доступных способов изучения природы; освоение элементарных правил нравственного поведения в мире природы и людей; сформированность уважительного отношения к России, своей семье, культуре нашей страны, её современной жизни; сформированность уважительного отношения к родному краю.

    Оценки: «5»

    0

    «4»

    2

    «3»

    2

    «2»

    1

    Качество знаний:

    50%

    Учащиеся успешно справились, поскольку формированию этих умений уделялось достаточно времени на уроках и во внеурочной деятельности.

    В заданиях №3 (1), 6 (1,2,3) Овладение начальными сведениями о сущности и особенностях объектов, процессов и явлений действительности. Освоение доступных способов изучения природы. Овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, установления аналогий и причинно- следственных связей, построения рассуждений. Проводить несложные наблюдения в окружающей среде и ставить опыты, используя простейшее лабораторное оборудование.

    Данные задания направлены на проверку логического мышления, умения проводить рассуждения; обнаруживать простейшие взаимосвязи между живой и неживой природой.
    Выводы:

    1. У учащихся хорошо формируются основы гражданской идентичности, своей этнической принадлежности в форме осознания «Я» как члена семьи, представителя народа, гражданина России; умение использовать различные способы анализа, передачи информации в соответствии с познавательными задачами; умение классифицировать объекты по родовидовым признакам; умение анализировать изображения, узнавать изученные объекты и явления живой и неживой природы; умение использовать знаково­символические средства, в том числе модели, для решения задач; готовность излагать свое мнение и аргументировать свою точку зрения; уважительное отношение к родному краю; умение осознанно строить речевое высказывание в соответствии с задачами коммуникации.

    2. Результаты диагностической работы показали наличие трудностей у учащихся в овладении начальными сведениями о сущности и особенностях объектов, процессов и явлений действительности. Освоение доступных способов изучения природы. Овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, установления аналогий и причинно- следственных связей, построения рассуждений. Проводить несложные наблюдения в окружающей среде и ставить опыты, используя простейшее лабораторное оборудование.

    Для успешного выполнения такого рода заданий следует как можно чаще учить детей рассуждать логически на уроках, логически обосновывать свои утверждения, на конкретных примерах, разбирать различные образцы рассуждений и обоснований. Проводить несложные наблюдения в окружающей среде и ставить опыты, используя простейшее лабораторное оборудование.

    Учитель: Солопова А.Ю.


    написать администратору сайта