Главная страница
Навигация по странице:

  • «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА» РУТ (МИИТ) РЕЦЕНЗИЯ на дипломную работу

  • 1. Актуальность

  • 2. Оценка содержания работы

  • 3. Положительные стороны работы

  • 4. Практическое значение и рекомендации по внедрению

  • 5. Недостатки и замечания

  • 6. Рекомендуемая оценка

  • рецензия. Рецензия ВКР_Клюев_В.А._ЮТП-471. Анализ практики таможенного декларирования товаров с использованием института таможенного представителя


    Скачать 26.38 Kb.
    НазваниеАнализ практики таможенного декларирования товаров с использованием института таможенного представителя
    Анкоррецензия
    Дата02.06.2020
    Размер26.38 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРецензия ВКР_Клюев_В.А._ЮТП-471.docx
    ТипДиплом
    #127387


    МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА»

    РУТ (МИИТ)
    РЕЦЕНЗИЯ

    на дипломную работу
    на тему Анализ практики таможенного декларирования товаров с использованием института таможенного представителя

    студента Клюева Вячеслава Александровича

    (Ф.И.О.)

    Специальность Таможенное дело

    (наименование специальности)

    Форма обучения заочная____________________________________________

    (очная, заочная)

    Кафедра Таможенное право и организация таможенного дела

    (название кафедры)

    Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент,

    Губин А.В.

    (уч. степень, уч. звание, инициалы, фамилия)
    1. Актуальность:новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что оно основано на анализе с практики таможенного декларирования товаров с использованием института таможенного представителя, при этом в работе раскрыты современные проблемы таможенного декларирования товаров с использованием института таможенного представителя, предложены варианты решения сложных вопросов, а также разработаны предложения по дальнейшему совершенствованию института таможенного представителя.

    2. Оценка содержания работы: Дипломная работа имеет логичную структуру, чётко сформулированы цели и задачи работы, главы состоят из параграфов, которые раскрывают основные положения темы.

    3. Положительные стороны работы: Содержание дипломной работы, полностью раскрывает тему, отвечает тем целям и задачам, на выполнение которых было направлено исследование. Автор отлично разбирается в теоретической и нормативно правовой базе основе исследования.

    4. Практическое значение и рекомендации по внедрению: Выводы и предложения, представленные в работе, могут быть использованы при разработке законодательных и других нормативных материалов, а полученные результаты, могут быть использованы в деятельности таможенных органов.

    5. Недостатки и замечания: Значительных ошибок, недостатков и замечаний в дипломной работе не выявлено. Возможно следовало бы рассмотреть вопросы …..

    6. Рекомендуемая оценка: Дипломная работа соответствует заявленным требованиям и заслуживает оценки «отлично». _____________

    7. Вывод о присвоении выпускнику квалификации (степени): Выпускник Александров Илья Николаевич заслуживает присвоения квалификации специалиста по специальности «Таможенное дело»._________


    написать администратору сайта