Главная страница

Анализ пробного ОГЭ в9-х классах. Анализ пробного ОГЭ по математике в 9-х классах. Анализ пробного огэ по математике в 9х классах мбоу Средняя школа г. Правдинска в соответствии с планом подготовки выпускников 2021 год


Скачать 61.21 Kb.
НазваниеАнализ пробного огэ по математике в 9х классах мбоу Средняя школа г. Правдинска в соответствии с планом подготовки выпускников 2021 год
АнкорАнализ пробного ОГЭ в9-х классах
Дата18.07.2022
Размер61.21 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаАнализ пробного ОГЭ по математике в 9-х классах.docx
ТипАнализ
#632528
страница4 из 4
1   2   3   4

Средний первичный балл по классу составляет: 12,48, что соответствует отметке «3».

Максимальный балл – 8 баллов.

Минимальный первичный бал – 2 балла.

Качество знаний класса – 0,00 %

Успеваемость – 40,00 %.

Средний балл - 2,40

Выполнение экзаменационной работы



Фамилия имя

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

балл

оценка

1

Белова Дарья

1

0

0

0

х

0

х

0

0

х

0

0

1

0

0

0

х

х

0

х

х

х

х

х

х

2

2

2

Захарченко Дмитрий

1

0

0

0

х

1

0

х

1

1

1

х

1

0

1

0

х

0

1

х

х

х

х

х

х

8

3

3

Кощеева Кристина

1

0

0

0

0

0

0

0

1

х

0

0

0

0

0

0

0

0

1

х

х

х

х

0

х

3

2

4

Линёва Виталия

1

1

0

0

х

1

0

х

1

1

1

х

0

0

1

0

0

0

1

х

х

х

х

х

х

8

3

5

Французов Никита

1

1

0

0

х

1

1

0

х

0

0

х

0

0

1

0

0

х

1

х

0

х

0

х

х

6

2





Спецификация заданий

Справились

%

Не справились

Не приступили

1

Простейшие текстовые задачи




5


100

0

0

2

Прикладная геометрия: площадь

2

40

3

0

3

Прикладная геометрия:

площадь

0

0

5

0

4

Прикладная геометрия:

расстояние

0

0

5

0

5

Выбор оптимального варианта

0

0

1

4

6

Числа и вычисления

3

60

2

0

7

Действия с дробями: перевод обыкновенной дроби в десятичную

1

20

3

1

8

Числа, вычисления и алгебраические выражения

0

0

2

3

9

Уравнения,

3

60

1

1

10

Статистика, вероятности

2

40

1

2

11

Графики функций

2

40

3

0

12

Расчеты по формулам.

0

0

2

3

13

Неравенства и их системы

2

40

3

0

14

Арифметические и геометрические прогрессии

0

0

5

0

15

Треугольники, четырёхугольники, многоугольники и их элементы

3

60

2

0

16

Окружность, круг и их элементы

0

0

5

0

17

Площади фигур

0

0

3

2

18

Нахождение тангенса острого угла

0

0

3

2

19

Анализ геометрических высказываний

4

80

1

0

20

Алгебраические выражения, уравнения, неравенства и их системы

0

0

0

5

21

Текстовые задачи

0

0

1

4

22

Функции и их свойства. Графики функций

0

0

0

5

23

Геометрическая задача на вычисление

0

0

1

4

24

Геометрическая задача на доказательство

0

0

1

4

25

Геометрическая задача повышенной сложности

0

0

0

0

По результатам была проведена работа над ошибками 27.04,28.04 на уроках алгебры и геометрии.

Практически все темы требуют тщательной отработки на уроках математики, на дополнительных занятиях. На уроках многократно повторяем основные приемы решения задач. Результаты пробного экзамена свидетельствуют о наличии проблемных зон в подготовке обучающихся: слабое смысловое чтение, кратковременная память, отсутствие навыков самоконтроля, неуверенность в своих силах (Линёва В., Белова Д.), излишняя самоуверенность (Захарченко Д.) низкий уровень ЗУН за 7-8 классы.

Выводы:

1.Продолжить работу над формированием вычислительных навыков .

2.Использовать в повседневной практике  методы стимулирования и мотивации учебно-познавательной деятельности, включать в этапы урока рефлексию, формировать у учащихся  осмысленное и сознательное отношение к учебной деятельности, отработать с обучающимися темы с низким процентным соотношением.

3. Проводить индивидуальную и групповую работу с обучающимися, имеющие низкий уровень ЗУН, сосредоточить усилия на подготовку к базовым заданиям.


Класс

Учитель

Кол-во учащихся

Присутствовали

Баллы (минимальное количество баллов -8(2-геометрия))

0-7

8-14

15-21

22-31



Сурначева Ю.В.

27

26

11

11

3

1

Средний первичный балл по классу составляет: 12,48, что соответствует отметке «3».

Максимальный балл – 24 балла.

Минимальный первичный бал – 2 балла.

1 обучающийся написал на «отлично», 3 написали на «хорошо», что определило качество знаний класса – 15,38 %

Успеваемость – 57,69 %.

Средний балл - 2,77

Выполнение экзаменационной работы







1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25















ФИ учащегося

Объекты на плане

Количество плитки

Площадь прямоугольника

Расстояние теорема Пифогора

Колич. пождчеты

Действия с дробями

Коорд. прямая

Степени

Квадратное уравнение

Теория вероятностей

Графики

Букв. выражение

Система неравенств

Арифм прогрессия

Ушлы треугольника

Теорема Пифагора в окр.

Площадь трапеции

Определение тангенса угла

Утверждения

Бикв. уравнение

Задача на движение

Постр графика ур.

Св-во медманы прямоуг. Тр.

Параллелограмм

Впис. окружность

Количество баллов

Из них по геометрии

Отметка






Ахмиров Ярослав

1

0

0

0

1

х

0

х

х

0

х

х

1

х

х

0

1

0

1

х

х

х

х

х

х

5

2

2






Баев Никита

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

0

0

0

1

0

1

х

1

0

х

х

х

х

х

12

3

3






Батища Карен

1

0

0

0

х

0

0

х

х

1

1

х

0

1

х

х

х

0

0

х

х

х

х

х

х

4

0

2






Букин Александр

отсутствовал















Букуева Алина

1

1

1

1

1

1

1

1

х

х

0

х

х

х

1

х

1

х

х

х

х

х

х

х

х

10

2

3






Гаманов Максим

1

0

0

0

х

х

0

х

х

0

1

х

0

0

0

х

0

0

1

х

х

х

х

х

х

3

1

2






Гасс Илья

1

0

0

0

0

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

0

1

0

1

х

х

х

х

х

х

8

3

3






Иванов Никита

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

х

х

0

0

х

15

4

4






Иванова Дарья

1

0

0

0

х

0

1

х

1

0

0

0

1

0

0

0

0

х

1

х

х

х

х

х

х

5

1

2






Исаев Илья

1

1

1

1

х

0

1

1

1

0

1

х

1

0

1

х

х

0

1

х

х

х

х

х

х

11

2

3






Катречко Диана

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

0

0

0

0

х

х

12

4

3






Киселев Марк

1

0

0

0

х

1

1

х

х

1

1

х

1

0

х

0

1

0

1

х

х

х

х

х

х

8

2

3






Литвиненко Мария

1

1

0

0

х

1

0

х

0

1

1

х

1

0

0

х

0

0

1

х

х

х

х

х

х

7

1

2






Мосягин Максим

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

х

х

х

х

х

х

13

3

3




  1. 0

Назаренко Арина

1

х

х

х

х

0

0

0

х

х

0

х

1

0

0

х

х

0

1

х

х

х

х

х

х

3

1

2






Павлюк Надежда

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

0

1

0

х

0

х

1

0

1

х

х

х

х

х

х

9

2

3






Разумов Дмитрий

1

1

0

1

х

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

х

х

х

х

х

15

5

4






Санихина Ульяна

1

0

1

0

х

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

х

1

0

х

х

0

х

х

13

4

3






Сигеев Илья

0

0

1

1

х

0

0

х

х

х

0

х

0

х

1

0

х

0

1

х

х

х

х

х

х

4

2

2






Синичина Валерия

1

0

0

0

х

х

0

х

х

х

0

х

х

0

х

0

х

х

1

х

х

х

х

х

х

2

1

2






Титов Юрий

1

1

0

1

0

1

1

1

1

0

0

х

0

0

1

0

1

0

0

х

х

х

х

х

х

9

2

3






Ткачук Владислав

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

0

0

х

х

х

х

х

х

11

2

3






Ушаков Данила

1

0

1

0

0

1

1

0

х

х

1

0

0

0

0

х

0

1

1

х

х

х

х

х

х

7

2

2






Фалин Артем

1

1

1

0

х

1

1

х

х

0

0

х

0

1

0

0

0

0

1

х

х

х

х

х

х

7

1

2






Хлусов Кирилл

1

0

1

0

0

0

1

1

х

0

1

х

0

0

х

0

0

0

1

х

х

х

х

х

х

6

1

2






Хулга Ксения

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

0

1

х

1

0

1

1

1

0

2

х

2

х

х

17

4

4






Чикулин Илья

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

2

2

х

2

х

х

24

5

5




Работа содержала 25 заданий и состояла из двух частей.

Часть 1 содержит 19 заданий с кратким ответом; часть 2 – 6 заданий с развёрнутым ответом.

При проверке базовой математической компетентности экзаменуемые должны продемонстрировать владение основными алгоритмами, знание и понимание ключевых элементов содержания (математических понятий, их свойств, приёмов решения задач и проч.), умение пользоваться математической записью, применять знания к решению математических задач, не сводящихся к прямому применению алгоритма, а также применять математические знания в простейших практических ситуациях.

Задания части 2 направлены на проверку владения материалом на повышенном и высоком уровнях. Их назначение – дифференцировать хорошо успевающих школьников по уровням подготовки, выявить наиболее подготовленных обучающихся, составляющих потенциальный контингент профильных классов.

Эта часть содержит задания повышенного и высокого уровней сложности из различных разделов математики. Все задания требуют записи решений и ответа.

Анализ работ школьных репетиционных экзаменов в 9-х классах показал:

по математике, что обучающиеся в основном справляются по отработанным темам по алгебре и геометрии. Были допущены ошибки:

  • Практическая задача «Земельный участок»:

- подсчет количества плитки на определенный участок 13;

- площадь прямоугольника с учетом масштаба 14;

- расстояние между двумя точками (по теореме Пифагора) 15;

- расчет экономии 23;

  • функции, график функции 10;

  • действия с дробями 9;

  • неравенства и их системы 14;

  • определение тангенса острого угла прямоугольного треугольника 21;

  • площадь трапеции 11;

  • окружность 22;

  • свойство углов равнобедренного треугольника;

  • свойства степени 14;

  • решение квадратного уравнения 12;

  • теория вероятностей 16.


Более подробная информация о выполнении учащимися заданий представлена в таблице.

Обращая внимание на неудовлетворительные отметки учащихся, нужно отметить, что эти результаты были ожидаемые и прогнозируемые по следующим причинам:

1. По результатам предыдущих диагностических работ и текущих письменных работ по математике результаты учащихся были неудовлетворительными

2. Занятия по подготовке к итоговой аттестации проводятся, начиная с 1 сентября 2021 года:

- еженедельно по вторникам на 7- м уроке с разными группами учащихся, посещаемость занятий плохая.

3. В течение текущего 2020- 2021 учебного года проводятся беседы (советы профилактики) с родителями и законными представителями учащихся по результатам тренировочных и диагностических работ, родители ознакомлены с графиком проведения дополнительных занятий, с их посещаемостью, с особенностями процедуры проведения экзамена, с критериями оценивания ознакомлены на родительских собраниях.

После проведения ряда консультаций у многих учащихся наблюдается прогресс количества набранных баллов на тренировочных экзаменационных мероприятиях.

Таким образом для повышения среднего балла и качества знания учащихся при сдачи Государственной Итоговой Аттестации по математике необходимо:

- усилить связь с родителями для охвата всех учащихся дополнительными групповыми и индивидуальными занятиями, и организации самостоятельной подготовки учащихся дома;

- разнообразить формы и методы обучения;

- учителю при планировании уроков и дополнительных индивидуальных и групповых занятий на пробелы учеников по вышеперечисленным темам в пункте допущенные ошибки.

- применять дифференцированный подход в обучении учащихся как в урочное, так и во внеурочное время.


Зам.директора по УВР /А.В.Китесашвили/
1   2   3   4


написать администратору сайта