Анализ речи Цицерона в защиту Квинта Лигария Введение
 Скачать 16.13 Kb.
|
|
Анализ речи Цицерона в защиту Квинта Лигария Введение: Речь в защиту Квинта Лигария была произнесена Цицероном в октябре 46 г. до н.э. на форуме перед Цезарем. Эта речь занимает особое место в литературном наследии Цицерона. В жизни Цицерона она открывает новый, заключительный, период, знаменуя возвращение к ораторской карьере и к политической деятельности после шестилетнего перерыва. С художественной стороны эта речь уникальна благодаря своебразию своего стиля. В жанровом отношении речь в защиту Лигария является единственным примером ходатайства среди речей Цицерона. Цицерон был единственным защитником Лигария. Он, не имея возможности говорить о невиновности подсудимого, приводил смягчающие обстоятельства и просил о прощении. С точки зрения традиций римского судопроизводства речь имеет особый статус, так как произносилась на процессе, судьей на котором выступил диктатор. Речь «В защиту Лигария» имела значительный литературный успех, уже в античности она изучалась в риторических школах, ее было принято читать и в русских гимназиях до Революции. Исторический контекст: Римский всадник Квинт Лигарий в 50 г. до н.э. выехал в провинцию Африку как посланник римского сената, а после отъезда своего пропретора управлял провинцией, где его и застала гражданская война. Когда помпеянец Публий Вар, покинув Италию, захватил власть в Африке, Квинт Лигарий объединился с ним в борьбе против Цезаря. Когда Луций Туберон, посланный в Африку сенатом как наместник, прибыл туда, то Лигарий не позволил сойти с корабля ни ему, ни его больному сыну, после чего Тубероны направились в Грецию, в лагерь Помпея, где оставались до битвы под Фарсалом. После победы Цезаря они покорились ему, были прощены и возвратились в Рим. После разгрома помпеянцев в Африке Цезарь пощадил Квинта Лигария, но не позволил ему возвратиться в Рим. Лигарий остался в Африке на положении изгнанника. По возвращении Цезаря в Рим братья и друзья Лигария стали ходатайствовать за него перед диктатором, вначале безуспешно, но впоследствии Цезарь подал им некоторую надежду на прощение изгнанника. В это время Туберон-сын возбудил против Лигария обвинение в государственной измене. Так как Лигарий был в изгнании, то его едва ли можно было подвергнуть каре, предусмотренной за это преступление, т.е. смертной казни. Повод для обвинения был выбран неудачно, так как сам обвинитель, как и его отец, также был на стороне Помпея. Тема и краткое содержание: В речи собственно дело Лигария почти не затрагивается. Все пункты подлинного обвинения Туберона, крайне невыгодные для защиты, опущены. Обвинитель Туберон сам оказывается предметом обвинения, окрашенного местами мягкой, а местами злой иронией. Очевидно, что фигуры подзащитного и обвинителя в этой речи Цицерона имеют второстепенное значение. Главный диалог в речи происходит между Цицероном и Цезарем, и главная линия атаки, скрытая мастерством оратора, направлена лично на Цезаря. Ключевой идеей всей речи в защиту Лигария является категорический отказ Цицерона видеть в помпеянцах государственных преступников, подлежащих суду, и категорический отказ в праве Цезаря судить своих противников по римским законам. В этом заключается смысл подлинной защиты. Цицерон защищает не сколько Лигария, а сам принцип, саму идею, что нельзя привлекать к суду членов партии, проигравшей в гражданской братоубийственной войне, и старается убедить Цезаря в несправедливости подобного рода обвинений. Тезисы: Первый тезис: кто, собственно, обвиняет? Помпеянец, который сам поднял оружие против Цезаря? Но именно помилование врагов составило славу милосердию Цезаря, поэтому он не позволит, чтобы те люди, которых он простил, склоняли его проявить жестокость. Второй тезис: на чем настаивает обвинение? По логике обвинения получается, что на смерти. Ироническая насмешка изобличает непрофессионализм Туберона как юриста и выявляет его жестокость. Однако человеческие качества Цезаря не позволят поддержать эту жестокость. Третий тезис: может ли участие в гражданской войне называться преступлением? Цицерон категорически не соглашается с этим. Он не только приводит собственное мнение, но и ссылается на самого Цезаря, который не считал преступниками всех помпеянцев и говорил, что обе воюющие стороны искали блага для государства. В результате звучит очередной упрек Туберону в том, что он придумал новое обвинение, и уверенность, что Цезарь не отступит от взятого им принципа прощать политических противников Четвёртый тезис: зачем Туберон с отцом ехали в Африку? Неужели чтобы передать ее Цезарю? Нет, конечно, ведь Тубероны сами помпеянцы. Значит, обвинение Туберона в адрес Лигария исходит не из политических, а из личных мотивов, а сам обвинитель жаждет личной мести. Туберон снова оказывается в невыгодном освещении, а для Цезаря не оставлено другого выхода, кроме как не поддержать выдвинутое обвинение. Композиция речи: Во вступлении Цицерон признает вину подзащитного (но вину, конечно, не в том, в чем его обвинял Туберон, а в лишь том, что Лигарий находился в Африке во время войны), а также объявляет, что вся его речь – прошение. После нарратива, в котором излагаются обстоятельства дела, и снискания расположения, содержащего хвалу Цезарю и комплименты Туберону, следует защитительная часть речи. Завершает речь собственно прошение и традиционный эпилог. Тропы и фигуры речи: Главное орудие Цицерона в речи в защиту Лигария – это ирония, которой проникнута вся речь и которая маскирует то, что высказать прямо не позволяет ситуация. В этой речи Цицерон старается воспроизвести черты стиля Цезаря, используя короткие фразы и бессоюзие. Цицерон, как кажется, намеренно оформляет речь в темпе, свойственном как литературному вкусу Цезаря, так и характеру его личности. Получается, что синтаксис речи на звуковом уровне создает образ самого судьи. Цицерон виртуозно использует синтаксис в качестве мощного инструмента убеждения. Стремительный ход рассуждения Цицерона, отсутствие пафоса, нейтральность лексики, должны быть приятны Цезарю, соответствовать темпу и манере его собственного характера, логике, способу рассуждения. Прямое цитирование Цезаря усиливает эффект. Убедить в высшей степени искушенного судью его же орудием – вершина ораторского мастерства. Заключение: по итогу речи Квинт Лигарий был прощен Цезарем и возвратился в Рим, но в 44 г. до н.э. он оказался в числе убийц Цезаря. Речь в защиту Лигария является одной из наиболее цитируемых речей Цицерона, она до сих пор продолжает вызывать у людей дискуссии и восхищение ораторским талантом Цицерона. |