Главная страница
Навигация по странице:

  • Успеваемость – 100% Качество знаний –75%

  • Грамотность Всего

  • Оценивание выполнения задания (10.1.10.2.), требующего написания развёрнутого ответа в объёме 5-10 предложений

  • Соответствие ответа заданию 2/1/0 Привлечение текста произведения для аргументации 2/1/0

  • Оценивание выполнения задания 11, требующего написания развёрнутого ответа в объёме 5-10 предложений

  • Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом. 2/1/0

  • Анализ рубежной работы по литературе. Остапенко, рубеж литература 10а. Анализ рубежной работы по литературе в 10 А ( углублённый уровень) Дата выполнения 22 декабря 2022 год


    Скачать 19.97 Kb.
    НазваниеАнализ рубежной работы по литературе в 10 А ( углублённый уровень) Дата выполнения 22 декабря 2022 год
    АнкорАнализ рубежной работы по литературе
    Дата19.04.2023
    Размер19.97 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОстапенко, рубеж литература 10а.docx
    ТипАнализ
    #1073670

    Анализ рубежной работы по литературе в 10 «А» ( углублённый уровень)

    Дата выполнения: 22 декабря 2022 года

    Всего в классе – 4 человека

    Выполняли – 4 человека

    Предлагалась работа в формате ЕГЭ 2023 по литературе (задания 7-11)

    Успеваемость – 100%

    Качество знаний –75%

    Учитель: Остапенко Л.А.

    ФИ

    Тестовая часть (выполнение заданий с кратким ответом)

    Задание 10

    Задание 11

    Грамотность

    Всего

    Максимальное число баллов

    Процент

    Оценка

    Уровень

    №7

    №8

    №93

    всего

    Катаржнова В.

    1

    1

    0

    1

    5

    7

    5

    20

    23

    86%

    5

    В

    Кулик В.

    1

    1

    0

    0

    5

    8

    5

    20

    23

    86%

    5

    В

    Плотникова А.

    1

    1

    0

    1

    5

    7

    5

    20

    23

    86%

    5

    В

    Солодова А.

    1

    1

    0

    0

    2

    3

    3

    10

    23

    43%

    3

    Б






    Количество обучающихся

    %







    Качество знаний

    3

    75%







    Обученность

    4

    100%







    Количество обучающихся, выполнявших работу

    Качество освоения программы

    Уровень достижений

    Отметка в баллах

    3чел. / 75%

    85-100%

    высокий

    «5»

    -

    75-84%

    повышенный

    «4»

    -

    65-74%

    базовый

    «4»

    1 чел. / 25%

    38-64%

    «3»




    меньше 38%

    ниже базового

    «2»




    низкий

    «1»


    Оценивание выполнения задания (10.1.10.2.), требующего написания развёрнутого ответа в объёме 5-10 предложений


     ФИ

    Соответствие ответа заданию

    2/1/0

    Привлечение текста произведения для аргументации

    2/1/0

    Логичность и соблюдение речевых норм

    2/1/0

    Максимальный балл

    6

    Катаржнова В.

    2

    1

    2

    5

    Кулик В.

    2

    2

    1

    5

    Плотникова А.

    2

    2

    1

    5

    Солодова А.

    1

    1

    0

    2


    Оценивание выполнения задания 11, требующего написания развёрнутого ответа в объёме 5-10 предложений

    ФИ

    Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом.

    2/1/0

    Привлечение текста произведения для аргументации.4/3/2/1/0

    Логичность и соблюдение речевых норм

    2/1/0

    Максимальный балл

    8

    Катаржнова В.

    2

    3

    2

    7

    Кулик В.

    2

    4

    2

    8

    Плотникова А.

    2

    3

    2

    7

    Солодова А.

    1

    1

    1

    3

    Задания контрольной работы (комплекс заданий (7–11)) относятся к анализу стихотворения Н.А. Некрасова «Тройка». Задания 7–9 требуют краткого ответа (одного или двух слов или последовательности цифр). Задания 10.1/10.2 (необходимо выполнить ОДНО из них) и 11 требуют развернутого ответа в объеме 5–10 предложений.

    Трудности возникли при выполнении заданий, проверяющих знание предметной терминологии (задания 7, 9). Эти задания нацелены на поиск средств художественной изобразительности в тексте лирического произведения («Из приведенного перечня приведите три названия художественных средств и приемов, использованных поэтом в данном стихотворении»). Их особенность заключается в том, что участник экзамена должен не просто назвать художественный прием на основе его описания и готового примера, а самостоятельно определить, какие из перечисленных средств изобразительности использованы в конкретном лирическом произведении. Следовательно, от него требуется знание терминов и понятий, указанных в кодификаторе, и умение распознавать соответствующие им элементы текста в процессе его анализа. Сложности распознавания художественных средств и приемов в тексте связаны с негативной практикой механического заучивания терминов вместо совершенствования практических навыков анализа произведения в единстве содержания и формы.

    Определенную трудность для десятиклассниц представило задание 11, требующее контекстного анализа. Несмотря на то что в обновленной экзаменационной модели 2022 г. это задание предполагает выбор не двух, а одного произведения для сопоставления с данным в работе произведением, десятиклассницы демонстрируют недостаточное владение как сопоставительно-аналитическими умениями, так и навыками установления ассоциативных связей курса.

    В 2022 году добавлен критерий «грамотность». Это усилило внимание десятиклассниц к соблюдению грамматических норм в текстах развёрнутых ответов.

    Целесообразно продолжать работу над расширением круга чтения обучающихся и привлечением их внимания к деталям художественного текста.

    Выводы: по-прежнему актуальными остаются вопросы повышения культуры письменной речи школьников, а также проблемы, связанные с качественным освоением содержания художественных произведений и соответствующей литературоведческой терминологии.
    Учитель: Остапенко Л.А.


    написать администратору сайта