Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 574 Курсовая ППГХО. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)

• Название: Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)
• Анкор: Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
• Дата: 24.11.2022
• Размер: 159.95 Kb.
• Имя файла: 574 Курсовая ППГХО.docx
• Тип: Курсовая; #809797
• страница: 7 из 10

3.4. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

Финансовую устойчивость предприятия можно охарактеризовать набором финансовых коэффициентов. Для их расчета применяются данные бухгалтерского баланса. Далее полученные коэффициенты нужно сравнить с базисными величинами, а также проанализировать их динамику. Эти коэффициенты можно разделить на две основные группы:

1) коэффициенты капитализации, которые описывают финансовое состояние предприятия с точки зрения структуры источников средств;

2) коэффициенты покрытия, которые описывают финансовую устойчивость с точки зрения расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств.

Анализ финансовой устойчивости ПАО «ППГХО» проведем двумя методами:

- расчет коэффициентов финансовой устойчивости организации (табл. 4);

- анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств (табл. 3.4).

Таблица 3.4 – Основные показатели финансовой устойчивости ПАО «ППГХО»

Показатели	Ед. изм.	31.12.16	31.12.17	31.12.18	31.12.19	Измене-ние, тыс.руб.	Темп роста, %
1. Реальный собственный капитал	тыс. руб.	9803751	10000646	19156934	21304990	11501239	217,31
2. Внеоборотные активы	тыс. руб.	17095263	18324693	18362668	20929591	3834328	122,43
3. Оборотные активы	тыс. руб.	4642177	4676804	5076518	5379786	737609	115,89
4. Наличие собственных оборотных средств п.1-п.2	тыс. руб.	-7291512	-8324047	794266	375399	7666911	-5,15
5. Долгосрочные обязательства	тыс. руб.	718143	220224	1222659	3067212	2349069	427,10
6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.4+п.5)	тыс. руб.	-6573369	-8103823	2016925	3442611	10015980	-52,37
7. Краткосрочные заемные средства	тыс. руб.	9466938	10284750	1150914	400065	-9066873	4,23
8. Общая величина основных источников формирования запасов п.6+п.7	тыс. руб.	2893569	2180927	3167839	3842676	949107	132,80
9. Общая величина запасов (включая несписанный НДС)	тыс. руб.	2901560	2368845	2496763	2236909	-664651	77,09
10. Коэффициент маневренности (п.4/п.1)	-	-0,74	-0,83	0,04	0,02	0,76	-2,37
11. Коэффициент автономии источников формирования запасов (п.4/п.9)	-	-2,51	-3,51	0,32	0,17	2,68	-6,68
12. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (п.4/п.3)	-	-1,57	-1,78	0,16	0,07	1,64	-4,44

Исходные данные:

1) реальный собственный капитал определяется по данным бухгалтерского баланса по формуле: стр. 1300 – стр. 1211 + стр. 1530 (итого по разделу III – Расходы будущих периодов + Доходы будущих периодов);

2) внеоборотные активы – стр. 1100 бухгалтерского баланса;

3) оборотные активы – стр. 1200 бухгалтерского баланса;

4) долгосрочные обязательства – стр. 1400 бухгалтерского баланса;

5) краткосрочные заемные средств – стр. 1510 бухгалтерского баланса;

6) общая величина запасов (включая несписанный НДС) = стр. 1210 + стр. 1220 бухгалтерского баланса.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало анализируемого периода отрицательное значение. Это говорит о том, что даже не все внеоборотные активы обеспечены собственными средствами. За три года коэффициент возрос на 1,64.

Коэффициент маневренности показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале. За анализируемый период этот показатель значительно возрос. На 31.12.2019 г. он также стал положительным

Коэффициент автономии источников формирования запасов имеет аналогичную предыдущим показателям тенденцию, что свидетельствует об улучшении финансовом положении предприятия, оно становится финансово независимым.

Можно сделать вывод, что ПАО «ППГХО» имеет неустойчивое финансовое положение на начало анализируемого периода. Можно было бы предположить, что предприятие имело недостаточное количество внеоборотных активов. Однако к концу 2019 года ситуация значительно улучшилась.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств (табл. 3.5).
Таблица 3.5 – Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств, тыс. руб.

Показатели	31.12.16	31.12.17	31.12.18	31.12.19	Изменение, тыс.руб.	Темп роста, %
1. Реальный собственный капитал	9803751	10000646	19156934	21304990	11501239	217,31
2. Внеоборотные активы	17095263	18324693	18362668	20929591	3834328	122,43
3. Оборотные активы	4642177	4676804	5076518	5379786	737609	115,89
4. Наличие собственных оборотных средств п.1-п.2	-7291512	-8324047	794266	375399	7666911	-5,15
5. Долгосрочные пассивы	718143	220224	1222659	3067212	2349069	427,10
6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.4+п.5)	-6573369	-8103823	2016925	3442611	10015980	-52,37
7. Краткосрочные кредиты и заемные средства	9466938	10284750	1150914	400065	-9066873	4,23
8. Общая величина основных источников формирования запасов п.6+п.7	2893569	2180927	3167839	3842676	949107	132,80
9. Общая величина запасов (включая несписанный НДС)	2901560	2368845	2496763	2236909	-664651	77,09
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.4-п.9)	-10193072	-10692892	-1702497	-1861510	8331562	18,26
11. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.6-п.9)	-9474929	-10472668	-479838	1205702	10680631	-12,73
12. Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (п.8-п.9)	-7991	-187918	671076	1605767	1613758	-20094,69
13. Характеристика финансовой ситуации	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,1)	(0,1,1)	-	-

Поскольку по состоянию на 31.12.2019 года наблюдается недостаток собственных оборотных средств, то финансовое положение предприятия по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное.