Главная страница
Навигация по странице:

  • Анализ школьной тревожности

  • Анализ внимания по тесту Бурдона Корректурная проба.

  • Обследование первоклассников. Анализ обследования первоклассников. Анализ школьной мотивации учащихся 1 х классов


    Скачать 27.43 Kb.
    НазваниеАнализ школьной мотивации учащихся 1 х классов
    АнкорОбследование первоклассников
    Дата29.08.2022
    Размер27.43 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ обследования первоклассников.docx
    ТипАнализ
    #655894

    Анализ школьной мотивации учащихся 1 – х классов

    Личностно ориентированное обучение предполагает, прежде всего, активизацию внутренних стимулов учения. Такой внутренней побудительной силой является мотивация учения. По изменениям этого параметра можно судить об уровне школьной адаптации ребенка, степени овладение учебной деятельностью и удовлетворенность ею.

    Разработаны различные способы изучение школьной мотивации учащихся начальных классов. Мы использовали методику Н. Г. Лускановой.

    зона

    1 первичная (%)

    повторная

    высокая

    25%




    хорошая

    45%




    низкая

    22%




    Негативное отношение к школе

    2%




    Не выполнено

    6%




    При первичной диагностике преобладает хорошая мотивация в школьном обучении. 7 учеников школы показывают дезадаптацию к школьному обучению.

    Анализируя ответы детей можно увидеть, что:

    92 % учащихся нравится школа, 8 % - не нравится;

    с радостью идут в школу 82 % детей, 18% не хотят идти в школу;

    прийти в школу при необязательном посещении готовы 75% детей, и 25 % детей не пойдут в школу если им разрешат;

    80% детей не хотелось бы, чтобы уроки отменялись, 20 % детей были бы рады отмене уроков;

    домашние задания хотят выполнять 49 % учеников, 51% учащихся негативно относятся к домашней работе;

    78% детей хотят посещать только свои любимые предметы, на все уроки желают ходить 22 % учащихся;

    о школе родителям рассказывают 76 % детей, остальные школу с родителями не обсуждают;

    довольны своим учителем 81% детей;

    80% учащихся нашли себе в классе друзей;

    довольны своим классом 92% учеников.

    3% детей входят в группу риска.

    Анализ школьной тревожности

    Тестирование проводится после окончания первой четверти, когда у большинства детей проходит ситуативная тревога, связан­ная с поступлением в школу.

    зона

    Первичная диагностика (%)

    повторная

    Высокая

    9%




    повышенная

    22%




    нормальная

    57%




    Не выполнено

    12%




    В данном случае тревожность преобладает нормальная.

    При первичной диагностике тревогу вызывают следующие школьные ситуации: 8% детей испытывают тревогу по дороге в школу; 32% при ответе у доски; 20% при ответе с места; 25% при разговоре с учителем; 15 % при выполнении письменного задания.

    Психологи выделяют два способа преодоления тревожности у детей:

    1)выработка конструктивных способов поведения в трудных для ребенка ситуациях, а также овладение приемами, позволяю­щими справиться с излишним волнением, тревогой;

    2) укрепление уверенности в себе, развитие самооценки и представления о себе, забота о «личностном росте» человека.

    Для преодоления школьной тревожности у учащихся 1 класса необходимо:

    • смягчить, снизить силу потребностей, связанных с внутренней позицией школьника. Это важно не только с точки зрения пере­живания удовлетворенности – неудовлетворенности, но и пото­му, что гипертрофированные потребности, порождая бурные эмо­циональные реакции, препятствуют формированию продуктив­ных навыков деятельности, общения;

    • развить и обогатить оперативные навыки поведения, деятель­ности, общения с тем, чтобы новые навыки более высокого уровня позволили детям отказаться от неправильно сложившихся спосо­бов реализации мотива, и они могли свободно выбирать продук­тивные формы; учитывая конфронтационный характер тревожности как лич­ностного образования, максимально «укрепить» конкурирующие образования; вести работу по снятию излишнего напряжения в школьных ситуациях, для снятия тревожности у младших школьников существуют комплексы приемов, упражнений.

    Работая с тревожными детьми, следует учитывать их специфическое отношение к успеху, неуспеху, оценке и результату. Они чрезвычайно чувствительны к результатам собственной деятель­ности, болезненно боятся и избегают неуспеха; не могут решить, правильно или неправильно сделали что-либо, ждут этой оценки от взрослого.

    Все это, с одной стороны, повышает травматическую вероят­ность неудач, которые дети с высокой школьной тревожностью объясняют в основном собственной неполноценностью, отсутстви­ем способностей. С другой – делает ребенка чрезвычайно зависи­мым от взрослого, гипертрофирует фигуру взрослого, учителя в его глазах. Это отражается и на мотивации учения, в основе кото­рой лежит стремление «делать все так, как говорит учитель, ради его похвалы».

    По отношению к тревожным детям используются специаль­ные формы оценки: максимально развертываются ее критерии (т. е. используется содержательная оценка) и одновременно предельно сужается и конкретизируется сфера действия оценочного суждения (оценивается не вся деятельность сразу, а ее отдельные элементы, особенно успешные). При этом большое внимание уделяется под­держанию в классе атмосферы принятия, безопасности, чтобы ре­бенок чувствовал, что его ценят вне зависимости от его поведения и успехов. Через оценку взрослого, сверстника он понимает, что может, чего не может, что умеет, а чему должен еще поучиться.

    Принципиально важным является формирование такого отно­шения не только к оценке, но шире: к успеху, неуспеху, выигры­шу, проигрышу – к любому результату на пути овладения знани­ями, умениями. Это позволяет снять ориентацию только на результат, сфокусировать внимание на самой деятельности. Для это­го можно использовать и шуточные соревнования, в которых победа или поражение достаточно относительны, не требуют значитель­ных усилий, легко переходят от одного ребенка к другому. Опре­деленному «снижению», «развенчиванию» образа взрослого способствует изменение его позиции – намеренное «обытовление поведения, лишение ореола «образца», «непререкаемого судьи».

    Повышенная значимость требований школы, ведущая к дезорганизации деятельности детей, их поведения, сильной напряженности, снимается посредством приема «Школа клоунов». Дети читают (или им читают) отрывки из одноименной книги Э. Успенского, рассказывают о каких-нибудь правилах этой школы, придумывают уроки, отметки (учитель принимает во всем этом сам активное участие). При этом каждый ребенок обязательно должен что-нибудь рассказывать или показывать. Класс предварительно договаривается, какое правило для «Школы клоунов» будет вы­полняться, и оно включается в ход «учебных», игровых занятия что способствует, помимо всего прочего, и развитию произвольности. Задача такой работы-игры, с одной стороны, показать о носитель рамок «хорошо – ПЛОХО», снять восприятие правил как категорических требований, а с другой – помочь дет осознать, для чего эти правила нужны. Другими словами, применяется прием «отстранения». Дети начинают понимать, что требования, правила относительны и вместе с тем необходимы. Таким образом, создаются условия для преодоления импульсивно

    стремления всегда и во всем действовать по правилам.

    Не менее важным направлением этой работы является развитие у детей мотива компетентности как одного из центральных мотивов учения, стремления быть не хуже других, не мириться с собственной «неполноценностью».

    Стимуляции мотива «быть не хуже других» способствует и при­менение известного приема, условно называемого «Цепочка». Учи­тель просит детей выстроиться в ряд – от того, кто лучше всех выполнил какое-либо задание, до того, кто справился с ним хуже, чем другие. Это упражнение обычно выполняется в конце занятий. В некоторых случаях такую «цепочку» составляет кто-нибудь из детей (причем после того, как она составлена, он должен сам найти свое место; естественно, в этой роли должны побывать все дети), в других – построение происходит без чьих бы то ни было указаний. Упражнение производится в виде быстрой разминки, основания для построения все время меняются, причем учитель минимально вмешивается в эту «оценку и самооценку», следя в основном за тем, чтобы никто из детей не оказывался все время в положении лидера и никто – в положении замыкающего. В тех случаях, когда несколько детей справляются с чем-либо одинако­во хорошо (подчеркнем, именно хорошо), они берутся за руки и поднимают их вверх, а если все справляются хорошо, образуется круг (это распространяется и на те случаи, когда «цепочку» со­ставлял ребенок).

    Особо следует сказать о приемах, помогающих детям снять по­вышенную напряженность. Как известно, именно с ней часто бы­вают связаны двигательные беспокойства, агрессивность. В этих случаях можно использовать щит, который держит взрослый или другой ребенок и в который можно стучать игрушечным мячом, бить кулаком и т.п. Этот прием можно менять в зависимости от условий.

    Итак, работа психолога по снятию школьной тревожности и страхов может проводиться непосредственно в ходе учебных заня­тий, когда используются отдельные методы и приемы, описан­ные выше, а также в специальной группе.

    Она будет иметь эффект только при создании щадящих условий в семье и школе, при под­держивающем ребенка позитивном отношении к нему со сторо­ны окружающих.

    Анализ внимания по тесту Бурдона Корректурная проба.

    Результаты пробы оцениваются по количеству пропущенных знаков, по времени, по количеству просмотренных строк, и по количеству ошибок.

    скорость

    1 диагн

    2 диагн

    высокий

    6




    хороший

    22




    средний

    24




    слабый

    12




    низкий

    14




    патология

    1




    не выполнено

    3




    Преобладает средний уровень внимания.

    Точность (внимательность) выполнения работы преобладает средняя

    внимательность

    1 диагн

    2 диагн

    высокий

    0




    хороший

    9




    средний

    32




    слабый

    15




    низкий

    14




    патология

    9




    не выполнено

    3




    По итогам первичной диагностики 25 детей (30%) обучающихся входят в группу риска.

    Педагог-психолог Г.Ш.Килина


    написать администратору сайта