Главная страница
Навигация по странице:

  • Список источников и литературы

  • 15. Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы Первой мировой войны. М.: 1985

  • [Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии 1815-1917 гг.М.:1959,с.,198]

  • [Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии вгоды Первой мировой войны.М.:1985,с.,101] [32][

  • [Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии вгоды Первой мировой войны.М.:1985,с.,90]

  • Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии вгоды Первой мировой войны.М.:1985,с.,115

  • Дипломная работа по предмету История Англия. англия. Англия в период Первой мировой войны квалификационная работа "Англия в период Первой мировой войны" Введение


    Скачать 68.35 Kb.
    НазваниеАнглия в период Первой мировой войны квалификационная работа "Англия в период Первой мировой войны" Введение
    АнкорДипломная работа по предмету История Англия
    Дата06.03.2023
    Размер68.35 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаанглия.docx
    ТипДокументы
    #972108
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    3.2 Ирландское восстание 1916 года

    На протяжении многовекового британского господства в Ирландии ирландское освободительное движение строилось на основном принципе: агония Британии – шанс для Ирландии. С вступлением Британии в Первую мировую войну в ИРБ начался раскол.

    Некоторые считали, что наступил подходящий момент для нового выступления: империя надолго завязла в самой ужасной за всю историю человечества войне, миллионы уже погибли, миллионам еще предстоит погибнуть в этой кровавой бойне, экономическая ситуация стремительно ухудшается и также стремительно падает доверие к правительству, по всей Ирландии один за другим проходят новые и новые рекрутские наборы, отнюдь не добавляющие популярности властям.[48]

    С точки зрения других, наоборот, страна не была готова к восстанию, слишком много ирландцев отправились сражаться во Францию, и по отношению к ним это было бы своего рода предательством.[49]

    В годы войны потерпели полный крах расчеты ирландской буржуазии существенно укрепить и расширить с помощью государства национальную промышленность. Ирландские заказы британского военного и военно-морского министерств почти целиком локализовались на Северо-Востоке страны, в протестантском Ольстере. Значительно усилилось финансовое ограбление Ирландии посредством чрезмерного налогообложения. Согласно данным ирландских национальных кругов, в одном лишь 1916 г. таким способом из страны было выкачано 8 млн. ф.ст., а в 1917 г. эта сумма возросла до 15 млн. ф.ст. В условиях роста государственно-монополистической тенденции английские правящие круги все больше использовали государство как главное орудие колониального ограбления соседнего острова. К концу войны английское правительство взяло под свой контроль по существу всю промышленность и транспорт (путем регламентации объема промышленной продукции в целом ряде отраслей и цен на нее, новых капиталовложений, снабжения оборудованием, сырьем и т.д.). [50]
    В этот период начиналось прямое поглощение британскими монополиями ирландских компаний и фирм.

    Война ускорила созревание предпосылок национально-освободительного движения, складывание которого в Ирландии происходило с начала XX в. Оно особенно отчетливо показало, что дальнейшее сохранение империалистического господства в стране приходит во все большее противоречие с нуждами и потребностями молодого ирландского национального капитализма, всего ирландского народа.

    Таким образом рубежа веков и до первых годов Мировой войны, были созданы все предпосылки для усиления национально-освободительного движения в Ирландии.

    Пасхальное воскресенье национально-освободительное восстание (24–30 апреля 1916 года) против господства английского империализма; известно также под названием «Восстание на пасхальной неделе».

    Отправной точкой нового подъема национально-освободительного движения явилось ирландское восстание конца апреля 1916 г., получившее в народе имя «Красной» или «Кровавой пасхи». Идея восстания вынашивалась в национально-революционных кругах, близких к неофенианскому Ирландскому республиканскому братству, и оно осуществлялось под его эгидой. В качестве главной ударной силы должны были выступить Ирландские волонтеры (отколовшаяся в 1914 г., после начала мировой войны, и отказавшая в поддержке британскому империализму часть прежних Национальных волонтеров) и Гражданская армия красная гвардия ирландских рабочих. Она насчитывала несколько сот человек и была создана Дж. Конноли в ходе всеобщей забастовки 1913–1914 гг. для защиты забастовщиков от произвола властей.[51]

    По замыслам политических вождей и главных военных руководителей дублинского восстания Падрейга Пирса и Дж. Конноли, восставшие должны были должно было послужить сигналом к восстанию на периферии.[52]
    Вожди восстания полагали, что пример повстанцев приведет к общенациональному взрыву и в условиях, когда основные вооруженные силы Англии были скованы на фронтах мировой войны, к освобождению страны от колониального рабства. 24 апреля 1916 г., в первый день восстания, премьер-министр созданного повстанцами правительства и главнокомандующий их силами П. Пирс объявил о создании независимой Ирландской республики. Его заместителем и командиром дублинских подразделений повстанцев был Дж. Конноли.

    Основной документ восстания Республиканская декларация, буржуазно-демократический по своему характеру, был обращен ко всему ирландскому народу и имел целью способствовать созданию общенациональной, антиимпериалистической коалиции. Декларация явилась плодом союза радикально-демократического крыла национально-освободительного движения с авангардом ирландских рабочих. Авторы ее Пирс и Конноли призывали народ к оружию во имя его права «неограниченно и полно владеть своей страной и распоряжаться ее судьбами». Они обещали ирландцам всю полноту демократических свобод, счастье и процветание всей нации.[53]

    Планам восставших не суждено было сбыться. Идею восстания в последний момент отказалось поддержать официальное руководство Ирландских волонтеров. В результате из их общего числа 15–18 тыс. человек в боевых действиях приняло участие немногим более 1 тыс. человек. Несмотря на это, повстанцы в Дублине в течение недели (с 24 по 30 апреля) героически сражались против многократно превосходящих сил противника. После разгрома восстания сдавшиеся вожди были зверски расстреляны британскими карателями. Несколько тысяч человек были брошены в концлагеря. В стране воцарились насилие и террор. «Я навсегда отобью у ирландцев охоту бунтовать», заявил командующий британскими карательными силами в Ирландии генерал Дж. Максуэлл.[54]
    Массовые репрессии против деятелей национально-освободительного движения продолжались и в последующие годы.

    Восстание 1916 г. произошло в момент, когда в Ирландии еще не сложилась революционная ситуация, в связи с чем, не считая нескольких относительно слабых вспышек на периферии, восстание локализовалось в Дублине и не приняло массового характера. Помимо Дублина, выступления состоялись в дюжине других населенных пунктов, на юге и западе. В Голуэе группа инсургентов пыталась захватить центр города, но была рассеяна артогнем с канонерки; несколько отрядов успешно действовали в сельской местности.

    Тем не менее ирландское восстание 1916 г. сыграло особую роль в подготовке национально-освободительной революции; после ею подавления революционный процесс продолжал неуклонно развиваться, захватывая все более широкие массы народа. [55]

    Восстание 1916 г. явилось мощным импульсом усиления процесса консолидации ирландской нации, фактором быстрого роста национального самосознания. Пример героев 1916 г. значительно радикализировал широкие массы, заставив даже умеренные элементы считаться с возможностью вынужденного перехода к более решительным формам борьбы. Ранее незаметный Шин-фейн, сократившийся в первые военные годы до маленькой группки наиболее близких единомышленников и друзей Гриффитса, неожиданно зажил новой, небывалой жизнью. Под знамена этой организации, которой англичане создали своеобразную рекламу, необоснованно объявив восстание делом рук Шин-фейна, потянулись десятки и сотни тысяч людей. Уже в 1917 г. в городах и сельских округах Ирландии действовало 1,2 тыс. (но другим данным 2 тыс.) местных отделений Шин-фейна. К ним причисляло себя 250 300 тыс. человек. Курс гомрулеров на «полное сотрудничество и объединение военных усилий Ирландии и Англии» доказал свою полную несостоятельность.

    Расправа над лидерами восстания сделала из них мучеников, затем последовала история с попыткой законодательно узаконить призыв в британскую армию, встреченная мощным противодействием граждан, и на следующих выборах националисты добились больших успехов. «Пасхальное восстание» считается прологом к англо-ирландской войне.[56]

    Выступление ирландских националистов в апреле 1916 года, иначе называемое Пасхальное восстание в Ирландии, создавало угрозу для Великобритании в ее собственном тылу. Пасхальное восстание считается прологом к англо-ирландской войне. Именно благодаря ему на следующих выборах националисты добились больших успехов.


    Заключение

    Годы Первой мировой войны оказались очень тяжелыми для Англии, причем не только в экономическом плане.

    Первая мировая война явилась переломным этапом в общественном и экономическом развитии не только в Англии, но и во всем мире. Англия, вступая в войну, преследовала следующие цели: ослабление конкурентов на мировой арене и укрепление собственных позиций в мировой экономике. Однако этого не произошло. Но несмотря на то, что Англия утратила промышленную гегемонию, она сумела остаться в тройке мировых лидеров.

    Готовясь к неизбежной схватке с Германией, Англия в начале XX в. начала осуществлять огромную программу военно-морского строительства (по принципу: два корабля на каждый новый немецкий), на что уходило до половины расходной части госбюджета.

    Таким образом, к началу Первой мировой войны в 1914 году Англия промышленное и торговое первенство на мировой арене.

    Ее вытеснили более развитые в промышленном, технологическом и, соответственно, в торговом плане страны, такие как США и Германия.

    Несмотря на то, что довоенная экономика Англии представляла сравнительно мощную материальную базу, ее экономика оказалась не полностью подготовленной к ведению длительной войны, т. к. план материального обеспечения вооруженных сил предусматривал использование в военное время только кадровой военной промышленности.

    Стремление разрубить сложный узел классовых, внутриклассовых и национальных конфликтов было настолько сильно в верхах английской буржуазии, что оно сыграло немалую роль в их решении вступить в мировую войну.

    Хотя Англия начала готовится к войне задолго до ее начала, страна оказалась потенциально подготовленной к ведению длительной войны.

    Стало ясно, что в условиях ведения длительной войны необходима мобилизация всех экономических ресурсов страны. Но мобилизация в Англии не проводилась беспланово, имея, естественно, некий элемент стихийности. Война нанесла серьезный удар по экономике страны. Огромный внешний внутренние долги, значительное уменьшение экспорта, сокращение торгового флота, снижение объема промышленной продукции – вот итоги первой мировой войны для Англии. Длительный характер войны не был в полной мере проанализирован, не были учтены все сложности для английской экономики, которые она несла с собой. Хотя война и стимулировала развитие некоторых отраслей английской промышленности, результаты войны в целом оказались неутешительными для Англии.

    Англия не достигла цели, поставленной в войне – еще более улучшить свое экономическое положение на мировой арене. Германия была повержена, но на смену ей пришли куда более опасные конкуренты: США и Япония, которые еще во время войны стали укрепляться на английских рынках. Англия же обеспечила себе вялое развитие экономики и народного хозяйства вплоть до мирового кризиса.

    Проблема усиления роли государства в экономической и социальной жизни страны стала одной из острейших на этапе войны. Проблема эта нашла свое конкретное выражение в вопросах введения воинской повинности, которая рассматривалась в общественном сознании в контексте общих представлений о демократии. Происходил процесс демократизации общества, рост пацифистских, антивоенных настроений.

    Поиски путей государственного вмешательства в экономику и социальные отношения имели, кроме прочих, под собой еще и мотивы стратегического характера. Как известно, одной из причин развязывания мировой войны было стремление подавить рабочее движение, что в определенной степени и удалось сделать на первом этапе войны. Однако скоро господствующим классам стало ясно, что результат этот весьма временный и надвигается гораздо более мощный подъем рабочего движения, для противодействия которому надо принимать какие-то новые меры. Поиск путей государственного вмешательства в экономику и сферу социальных отношений имело своей целью в конечном счете сохранение системы.

    Несмотря на многочисленные бедствия, которые принесла война, английский собрался с силами и с честью пережил это тяжелое время. Казалось, вся британская нация принимала участие в борьбе с противником. Угольная промышленность, железные дороги и судоходство – все перешло под контроль государства. Забастовки были строжайше запрещены. На заводах и фабриках трудилось огромное количество женщин, заменивших ушедших на фронт мужей. Всеобщая воинская повинность была введена лишь в 1916 году, до того в армии служили добровольцы, и для их привлечения использовалась порой прямолинейная, но весьма эффективная пропаганда.

    Изменился баланс правящих сил в стране. Сдала позиции либеральная партия, усилила свои позиции и получила большинство в парламенте лейбористская партия.

    Восстание 1916 г. явилось мощным импульсом усиления процесса консолидации ирландской нации, фактором быстрого роста национального самосознания.

    Выступление ирландских националистов в апреле 1916 года, иначе называемое Пасхальное восстание в Ирландии, создавало угрозу для Великобритании в ее собственном тылу. Однако после восстания националистические настроения несколько ослабели вплоть до англо-ирландской войны 1919–1921 гг.

    Таким образом, выполнены поставленные задачи, и, соответственно, достигнута основная цель работы – показать динамику развития общества, экономики, и внутренней политики Англии в годы Первой мировой войны (начиная с рубежа веков), в условиях государственного регулирования экономики. Показать их свете классовое взаимодействие, адаптацию общества и экономики к условиям войны. Сделать выводы о двояком отношении классов к государственному регулированию экономики, о общественном сознании и о росте национально-освободительных движений в Ирландии в годы мировой войны.


    Список источников и литературы

    1. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М.: 1934–1937.

    2. Майский И.М. Воспоминания советского посла. М.: 1964

    3. Хемингуэй Э. Собрание сочинений, т. 2. «Прощай оружие» М.: Художественная литература, 1968.

    4. Ричард Олдингтон. «Cмерть героя». М.: 1976

    5. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М.: 1979

    7. Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года. Л.: 1954.

    8. Cапрыкин Ю.М. История Ирландии, М.: 1980, гл. Х

    9. Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну. Москва, Воениздат, 1956.

    10. Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.

    11. Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815–1917. М., 1959.

    12. История дипломатии / [сост. А. Лактионов]. – М.: АСТ: АСТ-Москва, 2006.

    13. История Первой мировой войны 1914–1918 гг. / под редакцией И.И. Ростунова. – в 2-х томах. – М.: Наука, 1975, т. 2

    14. Оболонкова М.А. Усиление государственного вмешательства в английскую экономику в годы первой мировой войны и сдвиги в общественном сознании. Челябинск, 1992. // «Из британской истории нового и новейшего времени»

    15. Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы Первой мировой войны. М.: 1985

    16. Колпаков А.Д. Красная пасха, М.: 1966,

    17. Галеви Э. История Англии в эпоху империализма. М.: 1971

    18. Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. М.: 1961.

    19.Трухановский В.Г. «Уинстон Черчилль», М., 1982

    20. Хмелевская Ю.Ю. Британская армия в 1914–1917 гг. От эйфории патриотизма к психологии большой войны // Из британской истории нового и новейшего времени. Челябинск, 1992

    21. William Ashworth An Economic History of England, 1870–1939. London: Methuen & Co Ltd. NewYork: Barnes & NobleInc., 1934 г.

    22. История Европы т 5. От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. М.: 2000

    23. Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история. М.: 2007


    [1]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.77]

    [2]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г.

    , c.78]

    [3]
    [Галеви Э. История Англии в эпоху империализма.М.:1971.с,59]

    [4]
    [Кертман Л.Е. География, история и культура Англии.М.:1979,с.243]

    [5]
    [Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года.Л.:1954.с,12

    [7]
    [ Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815-1917. М., 1959.,с.,214]

    [8]
    [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.с.,153]

    [9]
    [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.с.,167]

    [10]
    [Кертман Л.Е. География,история и культура Англии 1815-1917 гг.М.:1979,с.270].

    [11]
    [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.с.,161]

    [12]
    Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история. М.:2007,с.167

    [13]
    [ История дипломатии / [сост. А. Лактионов]. - М. : АСТ : АСТ-Москва, 2006. - c.795]

    [14]
    [Кертман Л.Е. География, история и культура Англии 1815-1917 гг. М.:1979]

    [15]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.100]

    [16]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.105]

    [17]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.106]

    [18]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.106]

    [19]
    [William Ashworth An Economic History of England, 1870 – 1939. London:Methuen & Co Ltd. New York: Barnes & Noble Inc., 1934 г., c.113]

    [20]
    [История Первой мировой войны 1914—1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. — в 2-х томах. — М.: Наука, 1975,т.2,с.,238]

    [21]
    [Кертман Л.Е. География, история и культура Англии 1815-1917 гг.,с 297]

    [22]
    [Кертман Л.Е. География, история и культура Англии 1815-1917 гг.,с 302]

    [23]
    [Мировая война в цифрах, Москва, ОГИЗ, 1934, c.39]

    [24]
    [ Мировая война в цифрах, Москва, ОГИЗ, 1934 , c.40]

    [25]
    [Мировая война в цифрах, Москва, ОГИЗ, 1934, c.40]

    [26]
    [Мировая война в цифрах, Москва, ОГИЗ, 1934, c.41]

    [27]
    [Оболонкова М.А. Усиление государственного вмкшательства в английскую экономику в годы первой мировой войны и сдвиги в общественном сознании. Челябинск,1992.,с.,68]

    [28]
    [Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии 1815-1917 гг.М.:1959,с.,198]

    [29]
    Майский И.М. Воспоминания советского посла. М.:1964

    [30]
    [Галеви Э. Англия в эпоху империализма. М.:1937,с.,267]

    [31]
    [Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии вгоды Первой мировой войны.М.:1985,с.,101]

    [32]
    [
    Оболонкова М.А. Усиление государственного вмкшательства в английскую экономику в годы первой мировой войны и сдвиги в общественном сознании. Челябинск,1992.с.,73]

    [33]
    [Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии вгоды Первой мировой войны.М.:1985,с.,90]

    [34]
    [ Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815-1917. М., 1959,с.167]

    [35]
    [ Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1968,с.280]

    [36]
    [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970,с 219]

    [37]
    История Европы т 5.От Французской революции конца XVIII века до Первой мировой войны. М.:2000.,с.290

    [38]
    [ Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1968,с.280]

    [39]
    Трухановский В.Г. "Уинстон Черчилль", М., 1982,с.57

    [40]
    [История Первой мировой войны 1914—1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. — в 2-х томах. — М.: Наука, 1975,т.2,с.,258]

    [41]
    [ Соловьев С.А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии вгоды Первой мировой войны.М.:1985,с.,115
    ]

    [42]
    [ История Первой мировой войны 1914—1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. — в 2-х томах. — М.: Наука, 1975,т.2,с.,270]

    [43]
    [ Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1968.c.,287]

    [44]
    [ Виноградов К.В. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.,c.145]

    [45]
    Ричард Олдингтон. «смерть героя».М.:1976

    [46]
    [ Хемингуэй Э. Собрание сочинений, т.2. — М.: Художественная литература, 1968]

    [47]
    Хмелевская Ю.Ю. Британская армия в 1914-1917 гг. От эйфории патриотизма к психологии большой войны // Из британской истории нового и новейшего времени. Челябинск,1992,с.,52

    [48]
    Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815-1917. М., 1959.с.,201

    [49]
    Хмелевская Ю.Ю. Британская армия в 1914-1917 гг. От эйфории патриотизма к психологии большой войны // Из британской истории нового и новейшего времени. Челябинск,1992.с.,55

    [50]
    [ Cапрыкин Ю.М.История Ирландии,М.:1980,гл.Х]

    [51]
    [ Cапрыкин Ю.М.История Ирландии,М.:1980,гл.Х]

    [52]
    [карта восстания-см приложение№1. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.]

    [53]
    [Колпаков А.Д..Красная пасха,М.:1966,с70]

    [54]
    [ Cапрыкин Ю.М.История Ирландии,М.:1980,гл.Х]

    [55]
    [Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года,Л.:1954с.43]

    [56]
    [Ремерова О.И. Ирландское восстание 1916 года,Л.:1954с.37]
    1   2   3   4


    написать администратору сайта