Асеан Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии брикс
Скачать 5.48 Mb.
|
ЗаключениеРаспад СССР, возникновение необходимости жить в новых условиях, разрыв политических, экономических, военных и культурных связей, слабость государственной власти наталкивало руководство бывших советских республик на поиск новых основополагающих принципов функционирования своих государств. После обретения независимости, страны, при наличии совершенно разных способностей и перспектив начинают строить себя заново. Особое внимание про этом уделяется национальной идее, так как именно ее выдвижение явилось важнейшим направлением в формировании общественно-политического сознания народа и мобилизации усилий на укрепление государственности, преодолении разобщенности граждан и кризиса самосознания. Параллельно с процессом самоидентификации происходило определение своего места в мире. Встала важная проблема выбора союзников и партнеров для дальнейшего существования в мировом пространстве. Здесь наметилось два пути: сохранить ранее скрепленные связи и отношения, или же выйти на путь практического субрегионального сотрудничества в экономической и военно-политической сфере с участием групп государств, имеющих действительно общие интересы. 8 декабря 1991 года, в день подписания документа о денонсации договора от 1922 года, в котором констатировалось, что СССР прекращал свое существование, было принято решение о создании Содружества Независимых Государств. СНГ стал первым интеграционным объединением на постсоветском пространстве. Сегодня оценки Содружества неоднозначны и противоречивы. Не отрицается, что в период первого десятилетия своего существования СНГ не содействовало значительным переменам в жизни бывших советских государств. Но очевидно то, что ослабить дезинтеграционные процессы Содружеству Независимых Государств, все же удалось. Однако СНГ смогло подтвердить свою важную историческую роль. Деятельность Организации содействовала решению многих проблем, способствовало становлению суверенных независимых государств, выбору каждым своей модели экономического и государственного строительства, формированию между новых межгосударственных отношений, а также сохранению и дальнейшему развитию уже сложившихся связей на пространстве бывшего СССР. СНГ не исчерпал свой интеграционный потенциал. Содружество должно способствовать всестороннему сотрудничеству входящих в него стран, укреплению своих позиций на мировой арене. Тем не менее, поиск путей повышения эффективности работы СНГ прекращать не стоит. Возникновение на территории СНГ новых образований, говорит о более тесной региональной интеграции. Особого внимания из всех объединений заслуживает Союзное Государство Беларуси и России. Не смотря на ряд проблем и разногласий между странами, российско-белорусская интеграция находится на более высоком уровне в экономическом, политическом, социальном, военном планах по сравнению с иными региональными объединениями. Проводимая Союзным государством политика соответствует интересам обоих народов, выводит их на качественно новый политический, экономический, социальный, культурный и военный уровень. Союзное государство можно назвать своеобразным «фундаментом» интеграционных процессов постсоветском пространстве, особенно в сфере экономического сотрудничества. Совместные наработки Беларуси и России были использованы при формировании Таможенного союза, Единого экономического пространства России, Беларуси и Казахстана, а затем и Евразийского экономического союза, который начал свою работу с 1 января 2015 года. Интеграции в военно-политической и военно-технической сферах касается Организация Договора о коллективной безопасности. Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности, стабильности, защита независимости, территориальной целостности и суверенитета своих государств. Сегодня ОДКБ трансформировалась в многофункциональную региональную организацию, которая способна обеспечить комплексную безопасность государств-членов, оперативно среагировать на вызовы и угрозы современности. Однако чтобы зарекомендовать себя и стать «ядром» системы безопасности на постсоветском пространстве, ОДКБ предстоит утверждение на практике. Организация еще не проявляла себя в реальных военных действиях. Особое место среди субрегиональных группировок на пространстве СНГ занимает Организация за демократию и экономические развитие – ГУАМ. Основатели не скрывали, что целью организации является интеграция в Европейское сообщество и сближение с НАТО. До недавнего времени Организация считалась разваленной. ГУАМ оказалась мало востребованной, большинство проектов и мероприятий остались лишь на бумаге. Поэтому будущее ее будущее на данный момент туманно. Страны ГУАМ: Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова – не готовы к реальной интеграции. Ситуация будет зависеть как от внешнеполитической обстановки, так и способности самих государств решить внутренние проблемы. Пока участники организации лишь обсуждают свои проблемы и совместно с США и Европейским Союзом делают негативные заявления в сторону России. Сегодня приоритет в интеграционной политике принадлежит интеграции в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества и Евразийском Экономическом сообществе. В ШОС на правах членов входят Россия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Права наблюдателя имеет Беларусь. В Организации сотрудничество охватывает политическую, военную, экономическую и гуманитарную сферы. Огромные надежды возлагаются на Евразийский Экономический Союз. Этому новому интеграционному объединению, возникшему на основе ЕврАзЭС, Таможенного союза и Единого Экономического пространства, еще предстоит утвердить себя на мировой арене и расширить свой состав. Таким образом, можно сделать вывод, что большинство стран бывшего Советского Союза посчитали нужным продолжать дальнейшее сотрудничество и находятся в активном поиске путей интеграции. В целом же перспективы интеграции постсоветского пространства колоссальны. Сейчас будущее бывших советских республик во многом зависит от того, пойдут они по пути дезинтеграционной политики, примкнув к более приоритетным центрам, или же примут участие в формировании собственной, жизнеспособной, эффективно действующей структуре, в основе которой лягут общие интересы и цивилизованные отношения всех ее членов. |