ОБЖ. вопросы 10,40,62. ОБЖ.. Аварии на радиационноопасных объектах
 Скачать 0.52 Mb.
|
|
Вопрос 10. Аварии на радиационно-опасных объектах. Ответ: В настоящее время в нашей стране на многих объектах экономики, военных объектах, в научных центрах используются радиоактивные вещества. Отдельные системы, блоки и устройства этих объектов преобразуют энергию, получаемую в результате деления ядер урана и некоторых тяжелых элементов, в электрическую, тепловую и механическую. Ряд предприятий используют радиоактивные вещества в технологических процессах или хранят их на своей территории. В стране на данное время имеется: 10 атомных электростанций (30 энергоблоков), 113 исследовательских ядерных установок, 12 промышленных предприятий топливного цикла, 9 атомных судов с объектами их обеспечения, и 13 тыс. других предприятий и организаций, осуществляющих свою деятельность с использованием радиоактивных веществ и изделий на их основе. Все эти предприятия относятся к объектам с ядерными компонентами, но радиационно-опасными из них являются не все. К радиационно-опасным объектам относятся: предприятия ядерного топливного цикла (предприятия урановой и радиохимической промышленности, места переработки и захоронения радиоактивных отходов); атомные станции (атомные электрические станции (АЭС), атомные теплоэлектроцентрали (АТЭЦ), атомные станции теплоснабжения (АТС); объекты с ядерными энергетическими установками (корабельными, космическими и войсковыми атомными электростанциями); ядерные боеприпасы и склады для их хранения. Предприятия ядерного топливного цикла осуществляют добычу урановой руды, ее обогащение, изготовление топливных элементов для ядерных энергетических реакторов, переработку радиоактивных отходов, их хранение и окончательное размещение (захоронение). Наиболее характерным последствием аварий на предприятиях ядерного топливного цикла Наиболее характерным последствием аварий на предприятиях ядерного топливного цикла (возгорание горючих компонентов и радиоактивных материалов, появление течей и разрывов в резервуарах-хранилищах и др.) является выброс радиоактивных веществ в окружающую среду, который приведет к облучению людей выше установленных норм или к радиоактивному загрязнению окружающей среды. Атомная электростанция (АЭС) - это электростанция, на которой ядерная энергия преобразуется в электрическую. На АЭС тепло, выделяющееся в ядерном реакторе, используется для получения водяного пара, вращающего турбогенератор. Основными причинами аварий на АЭС могут быть нарушение технологической дисциплины оперативным персоналом станции и недостатки в его профессиональной подготовке. Объекты с ядерными энергетическими установками делятся: на корабельные объекты, войсковые атомные электростанции, космические ядерные электроустановки. Причинами аварий на этих установках могут служить: разгерметизация первого контура реактора (первый контур находится внутри корпуса реактора), механические повреждения реактора. Ядерные боеприпасы и взрывное устройство к ним в мирное время хранятся на складах в готовности к выдаче и боевому применению. Причинами возникновения аварийной ситуации с ядерными боеприпасами могут быть столкновение и опрокидывание транспортных средств при их транспортировке, пожары в сборочных помещениях и хранилищах. Максимальную опасность для населения и окружающей среды представляют аварии на атомных станциях. Статистика В РФ шесть из десяти действующих АЭС - Ленинградская, Курская, Смоленская, Калининская, Нововоронежская, Ростовская - расположены в густонаселенной европейской части страны. В 30-километровых зонах АЭС проживает более 4 млн. человек. За время развития ядерной энергетики (в период с 1957 г. по настоящее время) в мире произошли четыре крупные аварии на АЭС: в 1957 г. в Великобритании (Виндскейл), в 1979 г. - в США (Три-Майл-Айленд), в 1986 г. в СССР (Чернобыль), в 2011 г. в Японии (Фукусима). Двум последним авариям была присвоена высшая, 7-я категория. Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) разработало специальную шкалу классификации тяжести аварий на АЭС. Шкала имеет 7 категорий последствий аварий и происшествий на АЭС и предназначена для оценки серьезности происшедшего, быстрого оповещения и выбора, адекватных мер безопасности (рисунок 1.) Радиоактивное загрязнение окружающей среды является наиболее важным экологическим последствием радиационных аварий с выбросами радионуклидов, основным фактором, оказывающим влияние на состояние здоровья и условия жизнедеятельности людей на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Основными специфическими явлениями и факторами, обусловливающими экологические последствия при радиационных авариях и катастрофах, служат радиоактивные излучения из зоны аварии, а также из формирующегося при аварии и распространяющегося в приземном слое облака (облаков) загрязненного радионуклидами воздуха; радиоактивное загрязнение компонентов окружающей среды.   Рисунок 1. Оценки серьезности происшедшего, быстрого оповещения и выбора, адекватных мер безопасности После аварии на Чернобыльской АЭС поступление радионуклидов в атмосферу происходило за счет горения графита в активной зоне реактора. Основной выброс радиоактивных продуктов продолжался в течение 10 суток. Однако истечение радиоактивных веществ из разрушенного реактора и формирование зон загрязнения продолжались в течение месяца. Долгосрочный характер воздействия радионуклидов определялся значительным периодом полураспада. Осаждение радиоактивного облака и формирование следа происходили длительное время. В течение этого времени изменялись метеорологические условия, и след радиоактивного облака приобрел сложную конфигурацию. Фактически сформировались два радиоактивных следа: западный и северный. Наиболее тяжелые радионуклиды распространялись на запад, а основная масса более легких (йод и цезий), поднявшись выше 500–600 м (до 1,5 км), была перенесена на северо-запад. В результате аварии около 5% радиоактивных продуктов, накопившихся за 3 года работы в реакторе, вышли за пределы промышленной площадки станции. Летучие изотопы цезия (134 и 137) распространились на огромные расстояния и были обнаружены в большинстве стран Северного полушария. Чернобыльская авария привела к радиоактивному загрязнению территорий 17 стран Европы общей площадью 207,5 тыс. км2, с площадью загрязнения цезием выше 1  .Сразу после аварии наибольшую опасность для населения представляли радиоактивные изотопы йода, в этот период защитные мероприятия не проводились. В дальнейшем радиационную обстановку определяли долгоживущие радионуклиды. С июня 1986 г. радиационное воздействие формировалось в основном за счет радиоактивных изотопов цезия и стронция. Из-за дождей выпадения цезия легли «пятнами», поэтому даже на соседних территориях плотность загрязнения могла различаться в десятки раз. Осадки сыграли существенную роль в формировании выпадений - в зонах выпадения дождевых осадков загрязнение в 10 и более, раз превышало выпадение в «сухих» местах. Радиоактивное загрязнение затронуло более 2 млн. га сельхозугодий и около 1 млн. га лесных земель. При распространении радионуклидов транспортирующей средой является воздух или вода, а роль концентрирующей и депонирующей среды выполняют почва и донные отложения. Территории радиоактивного загрязнения - сельскохозяйственные районы. Это значит, что радионуклиды могут попасть с продуктами питания в организм человека. Радиоактивное загрязнение водоемов, представляет опасность лишь впервые месяцы после аварии. Сельскохозяйственная продукция при отсутствии соответствующих запретов на ее употребление стала главным источником облучения населения радиоактивным йодом в первый месяц после аварии. Местные продукты питания вносили существенный вклад в дозы облучения и во все последующие годы. В настоящее время, спустя 20 лет, потребление продукции подсобных хозяйств и даров леса дает основной вклад в дозу облучения населения. Принято считать, что 85% суммарной прогнозируемой дозы внутреннего облучения на последующие 50 лет после аварии составляет доза внутреннего облучения, обусловленная потреблением продуктов питания, которые выращены на загрязненной территории, и лишь 15% падает на дозу внешнего облучения. В результате радиоактивного загрязнения компонентов окружающей среды происходят включение радионуклидов в биомассу, их биологическое накопление с последующим негативным воздействием на физиологию организмов, репродуктивные функции. Радиационная обстановка зависит не только от периода полураспада (для йода-131 - 8 дней, цезия-137 - 30 лет). Со временем радиоактивный цезий уходит в нижние слои почвы и становится менее доступным для растений. Одновременно снижается и мощность дозы над поверхностью земли. Скорость этих процессов оценивается эффективным периодом полураспада. Для цезия-137 он составляет около 25 лет в лесных экосистемах, 10–15 лет на лугах и пашнях, 5–8 лет в населенных пунктах. Поэтому радиационная обстановка улучшается быстрее, чем происходит естественный расход радиоактивных элементов. С течением времени плотность загрязнения на всех территориях уменьшается, а их общая площадь сокращается. Радиационная обстановка также улучшалась в результате проведения защитных мероприятий. Для предотвращения разноса пыли асфальтировались дороги и накрывались колодцы; перекрывались крыши жилых домов и общественных зданий, где в результате выпадений скапливались радионуклиды; местами снимался почвенный покров; в сельском хозяйстве проводились специальные мероприятия для снижения загрязнения сельскохозяйственной продукции. Вопрос 40. Военные аспекты международного права. Ответ: Начало процесса формирования международного права связано с возникновением государств и их внешних функций. Сегодня в мире появляются новые угрозы военной безопасности, которые требуют новых решений и соответственно нового международно-правового регулирования. Среди основных задач, решаемых международным правом в военной области, выделяем: внедрение и упрочение принципа верховенства права в международных отношениях; сохранение такого принципа, как запрещение войны; совершенствование международных норм и механизмов предотвращения вооруженных конфликтов; применение международного гуманитарного права не только в межгосударственных, но и во внутренних вооруженных конфликтах, а также развитие международно-правовых норм для борьбы с международным терроризмом. Современное международное право представляет собой единство прошлого и настоящего, а поэтому для правильного решения вышеперечисленных задач, целесообразно проследить динамику их развития. Исторически сложилось так, что применение военной силы длительное время считалось законным средством разрешения споров между государствами, продолжением их внешней политики. Лишь в XX веке стал формироваться принцип ненападения. Одним из первых документов, квалифицирующих ведение агрессивной, империалистической войны как величайшего преступления против человечества, стал Декрет о мире от 8 ноября 1917 года, принятый правительством советской России. Декрет предлагал «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленные переговоры о справедливом демократическом мире, мире «без аннексий и без контрибуций». Родившееся новое государство сразу же предложило положить принцип мирного сосуществования в основу будущих международных отношений. Декрет о мире оказал влияние на целый ряд последующих международно-правовых актов, прежде всего на статут Лиги Наций, который хотя и не запрещал агрессивную войну, но ограничивал право прибегать к ней, предусматривал определенные санкции в отношении тех государств, которые его нарушают. Сегодня статья 2 Устава ООН закрепляет запрет на угрозу силой или ее применение в международных отношениях, обязывает своих членов разрешать международные споры мирными средствами, не подвергая угрозе международный мир и безопасность. Содержание принципа неприменения силы или угрозы силой конкретизируется и раскрывается в целом ряде международно-правовых документов: таких как Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами (1970), Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975), Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях (1987). Таким образом, принцип запрещения войны имеет достаточное закрепление на международно-правовом уровне Одной из тенденций современной международной политики, как отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, являются попытки создания структуры международных отношений, основанной на доминировании в международном сообществе развитых стран Запада при лидерстве США. Миропорядок, державшийся на двухполюсной системе стратегического равновесия и роли ООН как инструмента для решения острых международных проблем, перестал существовать. Новая структура рассчитана на односторонние решения ключевых проблем мировой политики в обход основополагающих норм международного права. В связи с этим встает вопрос о необходимости упрочения принципа верховенства права в международных отношениях. Принятая Генеральной Ассамблеей ООН Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций провозглашает необходимость неукоснительного соблюдения принципа верховенства права в международных и внутренних делах. Президент РФ В.В. Путин, выступая на заседании Совета Безопасности ООН 7 сентября 2000 года, особо выделил непреходящее значение принципа верховенства международного права. Одним из краеугольных камней сложившейся после Второй мировой войны системы международной безопасности является закрепленный в п. 4 ст. 2 Устава ООН запрет на применение в международных отношениях силы как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, несовместимым с целями ООН. Данный принцип является нормой jus cogens, т.е. императивной нормой, отклонение от которой недопустимо и из которой не может быть никаких исключений. Закрепленное ст. 51 Устава ООН неотъемлемое право государств на индивидуальную или коллективную самооборону от вооруженного нападения является не исключением из принципа неприменения силы, а мерой, направленной на его обеспечение. При этом самооборона допускается только в случае вооруженного нападения, но никак не угрозы такого нападения. Устав ООН прямо исключает возможность «превентивной самообороны». Агрессивную войну международное право считает преступлением против международного мира, которое влечет за собой международную ответственность. По мнению авторитетного британского эксперта в области международного права королевского адвоката Марка Литтмана, действия руководства США и Великобритании по планированию и развязыванию войны теоретически могут квалифицироваться как преступление против мира. Однако он отмечает, что преступления против мира находятся вне юрисдикции Международного криминального суда, пока согласовывается новое определение этой статьи, а американский или британский суд вряд ли примет на себя подобную юрисдикцию. Здесь важно подчеркнуть, что в соответствии со ст. 39 Устава ООН правом квалифицировать то или иное деяние как акт агрессии обладает исключительно Совет Безопасности. Между тем ученые, политики и общественные деятели всего мира предупреждают, что предпринятая с нарушением основополагающих норм и принципов международного права любая силовая акция США и их союзников влечет за собой такие последствия, как активизация терроризма и форсирование разработок в области оружия массового уничтожения, особенно в развивающихся странах, которые видят в нем средство обезопасить себя от силовых акций. Естественно, что любые военные акции содержат угрозу политической стабильности в мире и негативно сказываются на обеспечении безопасности РФ и других стран. Отсюда перед международным сообществом возникает задача упрочения существующих механизмов принятия решения о применении силы в строгих рамках действующих международно-правовых норм, в первую очередь Совета Безопасности ООН. Наличие в его составе государств из различных регионов создает благоприятные условия для поиска справедливых решений. Надо отметить, что позиция России как постоянного члена Совета Безопасности носит конструктивный характер. Кроме того, возрастает значение региональных организаций в деле обеспечения региональной коллективной безопасности. 10 лет, прошедшие с момента подписания в 1992 году Договора о коллективной безопасности (ДКБ), показали, что государства-участники ДКБ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан) сделали выбор в пользу обеспечения безопасности на коллективной основе. Была подготовлена договорно-правовая и организационная базы сотрудничества. Система коллективной безопасности создается на региональной основе, причем в ее рамках развиваются как региональные силы, образованные на двусторонних соглашениях (Россия-Белоруссия, Россия-Армения), так и Коллективные силы быстрого развертывания, которые составят ядро будущей группировки войск на Центрально-Азиатском направлении системы коллективной безопасности. В целях повышения эффективности и адаптации ДКБ к современным условиям главами государств-участников было принято решение о его преобразовании в международную региональную организацию - Организацию Договора о коллективной безопасности. Устав ОДКБ и Соглашение о его правовом статусе были подписаны 7 октября 2002 года в Кишиневе (ратифицированы Российской Федерацией в мае 2003 года) Создание ОДКБ призвано повысить оперативность реагирования на угрозы безопасности государств-участников и упростить механизм принятия решений в случае их возникновения. Необходимо отметить, что помимо задачи по созданию классической системы коллективной безопасности государства-участники считают необходимым и коллективное противодействие новым угрозам национальной, региональной и международной безопасности, таким как терроризм, незаконный оборот наркотиков и оружия, организованная транснациональная преступность. Проблема совершенствования механизмов предотвращения вооруженных конфликтов играет важную роль в деле установления и поддержания международного мира. Одним из факторов, определяющих развитие международного права в этой сфере, является рост числа внутренних вооруженных конфликтов, что порождает необходимость принятия мер по их предотвращению и урегулированию. ООН уже занимается решением этой проблемы, хотя создавалась она для предотвращения конфликтов между государствами, т.е. международных конфликтов. Тем не менее, как отмечает вице-президент Российской ассоциации международного права О.Н. Хлестов, «...принимаемые меры все еще явно недостаточны. Одним из кардинальных вопросов является повышение эффективности операций ООН по поддержанию мира. Их характер ... должен меняться, предусматривая все большее применение принудительных мер к противоборствующим сторонам («принуждение к миру»). А это потребует разработки новых норм и совершенствования международных механизмов, в первую очередь Совета Безопасности ООН, его комитетов по применению санкций. При этом речь должна идти не столько о расширении состава Совета Безопасности ООН, сколько о повышении эффективности работы Совета». Возможно также повышение роли региональных организаций в области предотвращения и урегулирования вооруженных конфликтов, в том числе и внутренних, в частности роли СНГ в рамках Концепции предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств- участников СНГ. Кроме того, большое значение для поддержания международного мира и безопасности имеет эффективное решение вопросов разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения. В этих целях необходимо принятие согласованных мер по прекращению незаконного оборота стрелкового оружия и легких вооружений. Хочется подчеркнуть, что Россия строго соблюдает свои международные договоры в области ограничения, сокращения и ликвидации вооружений, содействует их реализации, обеспечению определяемого ими режима, в том числе и правовыми средствами. Например, после подписания Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении в январе 1993 года в нашей стране был принят целый ряд правовых актов: Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», Федеральный закон «Об уничтожении химического оружия». Одним из приоритетных направлений развития международного права, является совершенствование международно-правовых мер по борьбе с международным терроризмом. «География» террористических актов последнего времени со всей очевидностью показывает, что терроризм сегодня является угрозой для всего мирового сообщества, борьба, с которой требует решения целого ряда проблем, в том числе международно-правового характера. Президент Российской Федерации В.В. Путин заявил в своем выступлении от 24 сентября 2001 года, что «необходимо энергично заняться совершенствованием международно-правовой базы, которая позволяла бы эффективно и оперативно реагировать на акты террора». Он призвал обратить внимание на усиление роли тех международных инстанций и институтов, которые были созданы для укрепления международной безопасности: ООН и Совет Безопасности ООН. 29 сентября 2001 года Советом Безопасности ООН была принята Резолюция о борьбе с терроризмом, которая содержит ряд основополагающих принципов: как запрет на финансирование террористических действий; объявление преступной любой деятельности, связанной со сбором средств на территории государства с целью поддержки терроризма, требование к государствам положить конец любой деятельности по вербовке террористов и их вооружению. Среди приоритетных направлений работы по созданию эффективной правовой основы борьбы с международным терроризмом можно выделить меры, направленные на подписание и ратификацию всеми государствами-членами ООН уже существующих двенадцати конвенций ООН по борьбе с терроризмом, в том числе и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (1999); четкое определение на международно-правовом уровне актов, совершение которых будет давать право пострадавшему от международного терроризма государству применять вооруженную силу в соответствии с предусмотренным Уставом ООН правом на самооборону. По заявлению МИД России, «сегодня международное сообщество едино в том, что угрозе международному миру и безопасности, создаваемой террористическими актами, необходимо противостоять - в соответствии с Уставом ООН - всеми средствами». Таким образом, исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы: В настоящее время в свете процессов интеграции и глобализации, углубления связей между государствами и международного сотрудничества, несомненно, возрастает роль международного права в сфере обеспечения военной безопасности. Россия вносит существенный вклад в формирование необходимого «правового пространства» путем последовательного отстаивания своей позиции по вопросам обеспечения международной безопасности. Отношение государства к вопросам международного права является частью его внешнеполитической позиции. Основные принципы внешней политики России закреплены в Концепции внешней политики Российской Федерации. В ней подчеркивается нелегитимность применения силы в нарушение Устава ООН и готовность к предметному диалогу по совершенствованию правовых аспектов использования силы в международных отношениях в условиях глобализации. Наше государство считает международное миротворчество действенным инструментом урегулирования вооруженных конфликтов и выступает за укрепление его правовых основ в строгом соответствии с принципами Устава ООН. Россия поддерживает меры по наращиванию и модернизации потенциала быстрого антикризисного реагирования ООН и намерена продолжать активно участвовать в операциях по поддержанию мира, проводимых как под эгидой ООН, так и региональными и субрегиональными организациями. При этом Россия исходит из того, что поиск конкретных форм реагирования международного сообщества на различные острые ситуации, включая гуманитарные кризисы, должен вестись коллективно, на основе четкого соблюдения норм международного права и Устава ООН. Российская Федерация выступает за дальнейшую разработку мер по усилению взаимодействия государств в борьбе с международным терроризмом. Россия придерживается мнения, что прямой обязанностью государства является защита своих граждан от террористических посягательств, недопущение на своей территории деятельности, имеющей целью организацию подобных актов против граждан и интересов других стран, и непредставление убежища террористам. Вопрос 62. Перечислите меры безопасности при наводнении. Ответ: Наводнение - это значительное затопление местности в результате подъема уровня воды в реке, озере или море в период снеготаяния, ливней, ветровых нагонов, при заторах льда, зажорах. Если ваш район страдает от наводнений: Изучите и запомните границы возможного затопления. Изучите и запомните возвышенные места, расположенные в непосредственной близости от вашего жилья, кратчайшие пути к ним. Ознакомьте людей с правилами поведения при организованной и индивидуальной эвакуации, а также в случае внезапно и бурно развивающегося наводнения. Запомните места хранения лодок, плотов, строительных материалов для их изготовления. Заранее составьте перечень документов, имущества, медикаментов, вывозимых при эвакуации. Уложите в непромокаемый рюкзак ценные вещи , необходимую теплую одежду , запас продуктов, воды. При заблаговременном оповещении оперативного дежурного о наводнении и о начале эвакуации: Прослушайте рекомендации по местному радио или ТВ. Отключите воду, газ, электричество, погасите огонь в печи. Приготовьте необходимые вещи и двухсуточный запас непортящихся продуктов питания. Укрепите окна, двери нижних этажей. При необходимости и наличии времени забейте снаружи досками. Если позволяет время, переместите ценные вещи на чердак жилого дома. Выйдите из помещения и следуйте на эвакуационный пункт для регистрации. При внезапном наводнении: До прибытия помощи или до спада воды находитесь на верхних этажах и крышах зданий, на деревьях или других возвышающихся предметах. В дневное время вывесите белое или цветное полотнище. В ночное время подавайте световые сигналы. По прибытии спасателей без паники и суеты переходите в плавательные средства. Во время движения плавательных средств не покидайте своих мест, не садитесь на борта, строго выполняйте требования спасателей. Самостоятельно выбираться из затопленного района рекомендуется, только если для этого есть серьезные причины: необходимость оказания медицинской помощи пострадавшим; продолжающийся подъем уровня воды и угроза затопления верхних этажей дома (чердака); не прекращайте подавать сигнал бедствия. Остерегайтесь порванных и провисших электрических проводов. Попавшие в воду продукты и запасы питьевой воды нельзя употреблять в пищу. Перед тем как войти в помещение следует убедиться, что конструкции не претерпели явных разрушений и не представляют опасности. Проветрите помещение, открыв входные двери или окна. Не включайте электроосвещение, не зажигайте спичек до полного проветривания помещения и проверки исправности системы газоснабжения, водопровода и канализации. Организуйте очистку колодцев от нанесенной туда грязи, удалите воду для последующей дезинфекции. При отсутствии воды для питья и бытовых нужд разрешается использовать талый снег или проточную воду из близлежащих водоемов, но только после её кипячения.  Рисунок 2. Наводнение. Таблица 2. Допустимое время пребывания человека в воде  Подводя итог, нужно отметить, что наводнение - это природное явление, бороться с которым человеку весьма сложно, порой даже не под силу. История содержит много ярких примеров, насколько человек иногда бессилен перед стихией. Однако чтобы сохранить свою жизнь и жизни своих близких в чрезвычайных ситуациях, коей является и наводнение, каждый человек обязан делать все зависящее от него. В качестве таких превентивных мер следует изучить и запомнить границы возможного затопления в своей местности, а также возвышенные, редко затапливаемые места, расположенные в непосредственной близости от места проживания, и кратчайшие пути движения к ним. Ознакомить членов семьи с правилами поведения при организованной и индивидуальной эвакуации, а также в случае внезапно и бурно развивающегося наводнения. Заранее составить перечень документов, имущества и медикаментов, вывозимых при эвакуации. Уложить в специальный чемодан или рюкзак ценности, необходимые теплые вещи, запас продуктов, воды и медикаменты. Все эти действия, выполненные заблаговременно, помогут преодолевать стихию с меньшими потерями. Список литературы. 1. Хван Т.А., Хван П.А. Безопасность жизнедеятельности.- Ростов Н /Д:. «Феникс», 2003 г. 2. Арустамов Э.А. Безопасность жизнедеятельности.- М.: «Дашков и К», 2005 г. 3. Хлестов О.Н. Прогнозы развития международного права в XXI веке// «Московский журнал международного права». 2001. № 2. С. 24-38 4. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права.- М.: « Знание», 1990. 5.Цыгичко В.Н., Пионтковский А.А. Договор по ПРО: настоящее и будущее// Военная мысль. 2000. № 1. С. 6. 6. Заявление Президента РФ Владимира Путина. Российская газета. 2003. 21 Марта 7. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года. 8. Рогов В. Выиграть мир сложнее, чем войну // Российская газета. 2003. 13 мая. 9. Дмитриева О. Плюсы одного полюса//Российская газета. 2003. 20 мая. 10. Лутовинов В. И,. Морозов ЮВ. Предотвращение и урегулирование конфликтов посредством миротворческой деятельности//Военная мысль 2001 №1. 11. Хлестов О.Н. Прогнозы развития международного права в XXI веке // Московский журнал международного права 2001 №3. 12. Богданов А.Г., Бондарев С.В. Защита населения и объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях.- Мн.: «Унiверсiтэцкае»,1977. 13. Белов П.Г., Козьяков А.Ф. Безопасность жизнедеятельности. -М.: «ВАСОТ». 1993. |