эссе. Автор данного высказывания поднимает проблему пассивного поведения граждан в политической жизни государства. Граждане должны учавствовать в голосованиях, выбирать,как им кажется, лучшего кандидата
Скачать 12.9 Kb.
|
Автор данного высказывания поднимает проблему пассивного поведения граждан в политической жизни государства. Граждане должны учавствовать в голосованиях, выбирать ,как им кажется, лучшего кандидата. И только тогда у власти будут хорошие люди, которые будут устраивать народ. Обратимся к теоретической части. Из курса обществознания мы знаем, что политическое участие – это действия граждан с целью повлиять на принятие реализацию государственных решений. Можно выделить основные способы политического участия:митинг, пикетирование, шествие, обращение граждан в органы госвласти и участие в голосованиях. Выделяют формы политического участия: активное и пассивное. В затрагиваемой проблеме мы видим пассивное поведение, при котором граждане никак не участвуют в жизни политики. Для аргументации приведём пример из истории. Ещё когда не было демократии, власть передавалась по наследству или посредством назначения, то есть народ не принимал участия в выборе кандидата. Тогда то и приходилось мириться либо с «плохим» либо с «хорошим» кандидатом. Сейчас же, когда занимаемые места у власти зависят от народа, граждане должны учавствовать в выборах и выбирать тех, чьи политические взгляды они разделяют, чтобы потом не винить «плохую» власть . Также, из СМИ я узнала о том, что в России растёт число абсентеистов . В выборах общественного уровня не участвуют от 40 до 70% избирателей, тогда как в 80-90х годах в выборах депутатов участвовали более 85% внесённых в списки избирателей. Этот пример говорит нам о том, что всё граждан принимают политическое участие, от чего человек у власти не будет устраивать народ, тк они его не выбирали . В заключении необходимо сказать, что Дж. Нейтан прав в своем высказывании, ведь правительство, которое мы имеем, законы, по которым мы живём, напрямую зависит от нашего сознательного участия в политической жизни общества. |