Корпоративное право Учебник. Макарова О.А.- Волтерс Клувер, 2005 г.. Корпоративное право Учебник. Макарова О.А.- Волтерс Клувер, 2005. Автор Макарова Ольга Александровна
 Скачать 3.24 Mb.
|
|
*(123) Такой подход, когда законы называют только обязательный набор прав, которые дает обыкновенная акция, и не называют категории и типы акций, оставляя это на усмотрение самих АО, характерен для американского корпоративного законодательства. *(124) Сходный вид ценной бумаги - опционное свидетельство - предусматривался постановлением ФКЦБ России от 9 января 1997 г. N 1 "Об опционном свидетельстве, его применении и утверждении Стандартов эмиссии опционных свидетельств и их проспектов эмиссии", которое утратило силу с 12 октября 2003 г. *(125) Документ официально опубликован не был. *(126) Документ официально опубликован не был. *(127) Документ официально опубликован не был. *(128) Документ официально опубликован не был. *(129) Документ официально опубликован не был. *(130) См.: Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590, предусматривало следующее: "Если не удалось покрыть подпиской 60% акций, учреждение акционерного общества признается несостоявшимся". *(131) Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 2003. N 2. *(132) Документ официально опубликован не был. *(133) Документ официально опубликован не был. *(134) Вестник ВАС РФ. 2004. N 2. *(135) Документ официально опубликован не был. *(136) РГ. 2002. 6 марта. *(137) См.: Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг. *(138) Документ официально опубликован не был. *(139) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 7. *(140) Документ официально опубликован не был. *(141) Пункт 18 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах". *(142) Документ официально опубликован не был. *(143) Документ официально опубликован не был. *(144) Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 834. *(145) См.: Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 1400. *(146) См.: Осиновский А. Акционер против акционерного общества. СПб., 2003. С. 20-22. *(147) См.: Килячков А. Корпоративное управление как фактор привлечения и защиты инвестиций//Рынок ценных бумаг. 2003. N 4. С. 51. *(148) См.: Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М., 2004. С. 5. *(149) См.: Кирдякин А.А. Корпоративный шантаж (гринмейл) и методы борьбы с ним//Современное право. 2002. N 5. *(150) См.: Гололобов Д.В. Указ. соч. С. 11. *(151) См.: Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России/Под ред. И.В. Костикова. М., 2003. С. 7-11. *(152) См. подробно: Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. М., 2002. С. 128. *(153) См. об этом: Приходина Ю.А. От качества корпоративного управления - к инвестиционной привлекательности компаний//Право и экономика. 2003. N 5. *(154) См.: Петровичева Ю.В. Указ. соч. С. 151-152. *(155) Иногда в американской системе управления корпорациями выделяется и третье звено управления - исполнительный орган в лице президента корпорации. *(156) См.: Соколов В. Акт Сарбайнса - Оксли//Юрист и бухгалтер. 2003. N 12. С. 56. *(157) См.: Антонец О. Скандал в корпоративном семействе//Директор. 2002. N 28. *(158) Капитализм - безумие по-американски//Санкт-Петербургские ведомости. 2002. 29 июня. *(159) Порядок проведения общего собрания акционеров путем проведения заочного голосования определен постановлением ФКЦБ России от 20 апреля 1998 г. N 8. *(160) РГ. 2002. 18 июля. *(161) Перечень дополнительной информации определен постановлением ФКЦБ России от 31 мая 2002 г. N 17/пс. *(162) Документ официально опубликован не был. *(163) Документ официально опубликован не был. *(164) См.: п. 2.1.2 постановления ФКЦБ России от 31 мая 2002 N 17/пс "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров". *(165) Гололобов Д.В. Указ. соч. С. 109. *(166) Документ официально опубликован не был. *(167) Здесь приведены данные из материалов Международной финансовой корпорации (МФК) "Практика корпоративного управления в регионах России" (все материалы размещены на сайте: "www.ifc.org/rcgp/"). *(168) Новые правила листинга, предложенные Нью-Йоркской фондовой биржей, содержат подробное руководство по положениям о комитетах по аудиту, вознаграждениям и корпоративному управлению. *(169) Таблица составлена по материалам обзора Национальной ассоциации корпоративных директоров (НАКД). 2001-2002 гг. Использованы материалы семинара по курсу копоративного управления для российских образовательных учреждений. М., 2003. 17-21 ноября. *(170) Данные материалов МФК "Практика корпоративного управления в регионах России" (размещены на сайте: "www.ifc.org/rcgp"). *(171) См.: ЭиЖ. 2001. N 46. *(172) Данные взяты из материалов, подготовленных по результатам исследования, проведенного экспертами Ассоциации независимых директоров при участии и поддержке Проекта "Корпоративное управление в России" МФК (размещены на сайте: "www.ifc.org/rcgp"). *(173) Пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах". *(174) Документ официально опубликован не был. *(175) Документ официально опубликован не был. *(176) Причины этого раскрываются в работе Гололобова Д.В. "Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу". М., 2004. С. 164-165. *(177) Скловский К. О последствиях совершения руководителем сделок вопреки интересам организации//Хозяйство и право. 1998. N 5. *(178) Документ официально опубликован не был. *(179) Документ официально опубликован не был. *(180) ЭиЖ. 2001. N 46. *(181) РГ. 2005. 24 мая. *(182) См.: п. 8.1.1 Положения о раскрытии информации. *(183) Гололобов Д.В. Указ. соч. С. 69. *(184) См.: Гололобов Д.В. Указ. соч. С. 75. *(185) Документ официально опубликован не был. *(186) Документ официально опубликован не был. *(187) Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 1. *(188) Документ официально опубликован не был. *(189) Документ официально опубликован не был. *(190) Документ официально опубликован не был. *(191) Документ официально опубликован не был. *(192) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах"//БВС РФ. 2001. N 12. *(193) Документ официально опубликован не был. *(194) Документ официально опубликован не был. *(195) Вестник ВАС РФ. 2004. N 9. *(196) Документ официально опубликован не был. *(197) Документ официально опубликован не был. *(198) Документ официально опубликован не был. *(199) См.: У бедных - коммунальные, у богатых - корпоративные. Реестр - оружие массового поражения//ЭиЖ. 2004. N 11. *(200) Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах" было разъяснено следующее: "При рассмотрении дел об обжаловании решений органов управления акционерного общества судья или суд не вправе запрещать проведение общего собрания акционеров, поскольку это противоречит статье 31 Конституции РФ, гарантирующей гражданам РФ право собираться мирно, без оружия, проводить собрания и демонстрации, шествия и пикетирования, а также нарушает право акционеров, не обжалующих решений органов управления акционерного общества, на участие в общем собрании акционеров, предоставленное им Федеральным законом "Об акционерных обществах" (ст. 31, 32)". *(201) См.: Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., 2004. С. 160-161. *(202) Документ официально опубликован не был. *(203) Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах". *(204) Документ официально опубликован не был. *(205) Документ официально опубликован не был. *(206) Документ официально опубликован не был. *(207) Документ официально опубликован не был. *(208) Документ официально опубликован не был. *(209) Вестник ВАС РФ. 2000. N 10. *(210) Документ официально опубликован не был. *(211) Документ официально опубликован не был. *(212) Пункт 20 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах". *(213) См: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)"//ЭиЖ. 2000. N 5. *(214) Документ официально опубликован не был. *(215) См.: постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО "Медиа-Мост" и ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация"//Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 5. *(216) См.: там же. *(217) Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. *(218) См.: п. 12 Информационного письма ВАС РФ от 13 января 2000 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)". *(219) Документ официально опубликован не был. *(220) См.: Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000. С. 164. |