Автореферат. АВТОРЕФЕРАТ АНАЛИЗ. Автореферата автор Щедрина, Георгина Николаевна, кандидат психологических наук Тема диссертации и автореферата по вак рф 19. 00. 13
 Скачать 37 Kb.
|
|
АНАЛИЗ АВТОРЕФЕРАТА Автор Щедрина, Георгина Николаевна, кандидат психологических наук Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.13 «Психолого-акмеологическое обеспечение психической устойчивости федеральных судей» Отметим правильное начало автореферата: автор представил полное содержание диссертации, что даёт возможность понять, о чём должна пойти речь в исследовании, какие вопросы будут рассмотрены диссертантом. Вполне обстоятельно и аргументированно обоснована автором актуальность работы. По его мнению, проблема качественного комплектования и последующего функционирования судейского корпуса существовала всегда, но особенно актуальной она стала в настоящее время, когда задача создания правового государства была объявлена одной из приоритетных, нацеленных на обеспечение благополучия общества. Автор весьма компетентно определил предмет и объект исследования, с учётом поставленной цели, а именно: раскрыть и обосновать содержание психолого-акмеологического обеспечения психической устойчивости федеральных судей как условия оптимизации их профессиональной деятельности. Объектом исследования была обозначена личность федерального судьи. Предметом - психическая устойчивость и психолого-акмеологические пути ее оптимизации. Автором выдвинуто сразу несколько гипотез при том, что одной было бы вполне достаточно. На наш взгляд, будет верным оставить следующее предположение, являющееся первым в автореферате: «Оптимальный уровень психической устойчивости федеральных судей достигается при гармоничном развитии интеллектуальных, эмоционально-волевых и личностно-профессиональных качеств». Вторая и третья гипотеза, как нам кажется, неким образом дублируют содержание первой. Это замечание скорее относится к пожеланиям, нежели к недостаткам обсуждаемой работы. Из явных достоинств автореферата следует отметить: 1. Профессионально рассмотрена теоретико-методологическая основа исследования, упомянуты имена и давно известных, и современных авторов. 2. Компетентно перечислен комплекс научных методов исследования. 3. Представлены основные научные результаты изыскания, полученные лично соискателем, и их научная новизна. Что касается положений, выносимых на защиту, то их содержательная часть требует доработки. На наш взгляд, в предложениях много лишнего текста, что вносит путаницу в саму постановку проблемы. В целом автореферат написан логическим научным языком, который и требуется для такого рода изложения. Все требования соблюдены, необходимые составные части автореферата имеются в наличие. |