Бакалавр за напрямом екологія тести чернівці 2014
 Скачать 0.63 Mb.
|
|
2. Наукову діяльність у сфері охорони довкілля? 3. Господарську діяльність, що негативно впливає на навколишнє природне середовище та наукову діяльність у сфері охорони довкілля? 31. Яке з цих тверджень є більш коректними: 1. Метою екологічної експертизи є попередження можливих несприятливих впливів наміченої господарської діяльності на навколишнє середовище (природне, соціальне, технічне); 2. Метою екологічної експертизи є попередження можливих несприятливих впливів наміченої господарської діяльності на навколишнє природне середовище й пов'язаних з ними соціальних, економічних й інших наслідків; 3. Обидва цілком коректні. 32. Яке з цих тверджень вірне: 1. Юридичні особи можуть спростувати Висновок державної екологічної експертизи; 2. Юридичні особи можуть оскаржити Висновок державної екологічної експертизи? 3. Юридичні особи можуть спростувати і оскаржити Висновок державної екологічної експертизи? 51 33. Чи дає право на реалізацію об’єкта експертизи негативний Висновок державної екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, за умови, що Замовник надасть письмове зобов’язання усунути усі недоліки проекту у процесі реалізації об’єкта експертизи. 34. Який термін діє позитивний Висновок державної екологічної експертизи? 1. Протягом 5 років; 2. Протягом 3 років; 3. Безстроково, якщо підприємство побудовано без порушень проекту і його вплив на навколишнє середовище не перевищує рівня, що закладений в ОВНС. 35. „Фінансування громадської екологічної експертизи здійснюється з коштів ........”: 1. Об'єднань громадян і громадських природоохоронних фондів; 2. Резервного фонду Держбюджету; 3. Позабюджетних державних фондів. 36. Чи можуть підлягати екологічній екеспертизі військові та оборонні об’єкти? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, якщо, інформація про них не становить державної таємниці. 37. Які з цих завдань відносяться до завдань екологічної експертизи: 1. Оцінка ефективності, повноти, обгрунтованості та достатності заходів щодо охорони навколишнього природного середовища; визначення екологічної безпеки господарської та іншої діяльності, яка може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища; 2. Обґрунтування економічних, технічних, організаційних заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища; 3. Обґрунтування санітарних, державно-правових заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища. 38. Які з нижченаведених фактів можуть бути використані як підстава для порушення питання про визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи,: 1. Матеріали ОВНС підготувала профільна наукова організація, яка не мала відповідної ліцензії; 2. Близький родич експерта, що приймав участь у проведенні екологічної експертизи, працює на посаді кур’єра на одному з господарських об’єктів Замовника; 3. Експертиза виконана з порушенням строків встановлених законодавством; 39. Які юридичні наслідки може мати порушення прав учасників еколого-експертного процесу: 1. Притягнення порушника до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності; 2. Визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи; 3. Притягнення порушника до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності та визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи. 52 40. Які з цих тверджень відповідають законодавству України: 1. Фінансування державної екологічної експертизи здійснюється її замовником; 2. Державна екологічна експертиза об’єктів, що реалізуються за рахунок державних капіталовкладень,фінансується за рахунок прибутків обєкта експертизи після введення його в дію. 3. Державна екологічна експертиза об’єктів, що реалізуються за рахунок дер-жавних капіталовкладень, є безоплатною; 41. Попередження можливих несприятливих впливів господарської й іншої діяльності на навколишнє природне середовище й пов'язаних з ними соціальних, економічних і інших наслідків реалізації об'єкта екологічної експертизи є метою: 1. ОВНС; 2. Екологічної експертизи; 3. ОВНС і екологічної експертизи. 42. Які з нижченаведених законів регулюють правові відносини у галузі екологічної експертизи: 1. Про охорону навколишнього природного середовища; 2. Про Державний бюджет України; 3. Адміністративний кодекс. 43. Чи суперечать одне одному наступні твердження: а) „екологічна експертиза проводиться у встановленому законодавством порядку”; б) „експерт екологічної експертизи має право вибору форм і методів еколого-експертного аналізу і оцінки”? 1. Так, суперечать, бо законодавча регламентація порядку проведення екологічної експертизи і свобода вибору форм і методів її проведення є несумісними поняттями; 2. Ні, не суперечать, бо свобода вибору форм і методів проведення екологічної експертизи передбачена законодавством; 3. Ні, не суперечить тому, що експерт екологічної експертизи має бути абсолютно незалежним, у тому числі й від законів. 44. Який із нижченаведених заходів є найважливішим для забезпечення принципу „урахування громадської думки в процесі екологічної експертизи”: 1. Організації публічних слухань щодо намірів Замовника та екологічних наслідків наміченої діяльності; 2. Організація громадської екологічної експертизи; 3. Підготовка висновків екологічної експертизи і прийняття рішень щодо подальшої реалізації об’єкта екологічної експертизи здійснюються з урахуванням громадської думки. 45. Чи підлягають ДЕЕ проекти законодавчих і нормативно-правових актів, що регулюють відносини в галузі трудового права, зважаючи на те, що норми цих актів поширюються на працівників природоохоронної сфери і підприємств, що впливають на навколишнє середовище? 1. Так; 2. Ні; 3. Не завжди 53 46. „Принцип урахування громадської думки в процесі екологічної експертизи означає...........”: 1. Створення організаційних умов і правових гарантій для участі громадськості в процесі екологічної експертизи і доведення думки громадян і громадських організацій до експертної комісії й уповноваженого державного органа виконавчої влади, що затверджує висновок державної екологічної експертизи; 2. Обов’язкове включення до „Висновку державної екологічної експертизи” зауважень і пропозицій громадян і громадських організацій; 3. Урахування пропозицій громадськості у Висновку державної експертизи не менше, ніж 60 %. 47. „До принципів екологічної експертизи відносяться .....................”: 1. Гарантування безпечного для здоров’я людей навколишнього природного середовища; 2. Гарантування державного забезпечення відшкодування збитків Замовника, повязаних з необхідністю внесення змін до проекту на вимогу державного експерта екологічної експертизи; 3. Гарантування безпечного для здоров’я людей навколишнього природного середовища, законність і збалансованість екологічних, економічних і соціальних інтересів, врахування громадської думки. 48. „Екологічну експертизу технічної документації на виготовлення та використання пестицидів проводить ……………”: 1. Мінприроди України; 2. Місцеві органи Мінприроди на територіях яких використовуються пестициди; 3. Місцеві органи сільгоспуправління на територіях яких використовуються пестициди. 49. Чи припиняється дія висновків державної екологічної експертизи у разі її оскарження з боку зацікавлених юридичних осіб? 1. Так; 2. Ні; 3. Не завжди. 50. „Превентивним (попереджувальним) інструмент екологічного контролю є ...........”: 1. Екологічна експертиза і ОВНС; 2. Інспекційна перевірка дотримання екологічного законодавства; 3. Екологічний моніторинг. 51. „Державна екологічна експертиза інвестиційних програм та проектів будівництва входить до складу ................”: 1. Державної інвестиційної експертизи інвестиційних програм та проектів будівництва; 2. Комплексної державної експертизи інвес-тиційних програм і проектів будівництва; 3. Державної експертизи проектів будівництва потенційно небезпечних об’єктів виробничого призначення у частині протиаварійного захисту. 52. „Найбільш широким (всеохоплюючим) поняттям є ...................”: 1. Екологічна експертиза; 2. ОВНС; 3. Екологічна оцінка. 54 53. „Екологічна оцінка це .........................”: 1. Систематичний процес; 2. Сукупність відповідних документів; 3. Висновок експерта. 54. „Предметом екологічної оцінки (ЕО) є ...”: 1. Вплив намічуваної діяльності на навколишнє середовище і пов'язаний з ним вплив на соціальне середовище; 2. Вплив намічуваної діяльності на соціальне середовище 3. Вплив намічуваної діяльності на економічну ефективність підприємства, що є об’єктом ЕО. 55. „Об’єктом екологічної оцінки є ……….»: 1. Проекти будівництва та нормативних актів, які можуть мати значні екологічні наслідки; 2. Програми територіального планування населених пунктів. 3. Проекти будівництва та нормативних актів, які можуть мати значні екологічні наслідки, програми територіального планування населених пунктів. 56. Що включає екологічна оцінка: 1. Екологічну експертизу і ОВНС; 2. ОВНС, екологічну експертизу і аудит; 3. Екологічний аудит і екологічне інспектування. 57. Хто здійснює фінансування процедури ОВНС 1. Мінприроди та його органи на місцях; 2. Органи місцевого самоврядування; 3. Замовник проекту. 58. „Витрати на розроблення матеріалів ОВНС запланованої діяльності ...............”: 1. Передбачаються у складі проектно-кошторисної документації проекту; 2. Фінансуються за рахунок коштів зекономлених при розробленні техніко- економічного обґрунтування проекту; 3. Фінансуються з держбюджету за клопотанням державних еколого-експертних підрозділів, що виконують екологічну експертизу проекту. 59. Чи повинен Замовник подавати матеріали ОВНС: 1. На державну екологічну експертизу; 2. На громадську екологічну експертизу; 3. На державну екологічну експертизу та на громадську екологічну експертизу. 60. На якій стадії інвестиційного процесу будівництва починається розробка ОВНС: 1. Прийняття інвестором рішення про будівництво; 2. Передінвестиційні дослідження; 3. Проектування. 61. „Заява про наміри” готується в рамках ...”: 1. Прийняття інвестором рішення про будівництво; 2. Попередньої оцінки впливу об'єкта проектування на навколишнє середовище; 3. Розроблення матеріалів ОВНС у складі ТЕО інвестицій. 55 62. „Заява про екологічні наслідки діяльності” готується в рамках ...........”: 1. Прийняття інвестором рішення про будівництво; 2. Попередньої оцінки впливу об'єкта проектування на навколишнє середовище; 3. Розроблення матеріалів ОВНС у складі ТЕО інвестицій. 63. Які з цих завдань не є завданнями ОВНС: 1. Загальна характеристика існуючого стану території району наміченого будівництва; 2. Прогноз змін стану навколишнього середовища відповідно до переліку впливів; 3. Оцінка повноти й обгрунтованості передбачуваних заходів щодо охорони навколишнього природного середовища і можливості прийняття рішень щодо планованої діяльності. 64. Хто має право на виконання ОВНС та підготовку її матеріалів: 1. Розробник проекту об’єкта експертизи; 2. Організації, які мають відповідну ліцензію; 3. Органи Мінприроди та профільні наукові організації за погодженням з еколого- експертним підрозділом Мінприроди. 65. Хто призначає Виконавця ОВНС: 1. Замовник; 2. Територіальний еколого-експертний підрозділ Мінприроди; 3. Начальник обласного держуправліня охорони навколишнього природного середовища. 66. Чи здійснюється підготовка матеріалів ОВНС при розробці проекту відведення земельної ділянки під будівництво? 1. Так; 2. Ні; 3. Іноді. 67. Які з нижченаведених витрат повинні бути передбачені у проектно-кошторисній документації Замовника: 1. На розроблення матеріалів ОВНС; 2. На проведення державної екологічної експертизи; 3. На розроблення матеріалів ОВНС та проведення державної екологічної експертизи. 68. Для яких із нижченаведених проектних документів розробляються матеріали ОВНС? 1. Техніко-економічні обґрунтування (ТЕО), проекти і робочі проекти будівництва господарського об’єкта; 2. ТЕО, проекти і робочі проекти реконструкції консервації і ліквідації підприємства; 3. Техніко-економічні обґрунтування (ТЕО), проекти і робочі проекти будівництва господарського об’єкта, ТЕО, проекти і робочі проекти реконструкції консервації і ліквідації підприємства. 69. „Матеріали ОВНС – це є .............”: 1. Збірник рекомендацій по запобіганню впливу на НПС, що надаються еколого- експертним підрозділом Мінприроди Замовнику перед початком розроблення проекту на його запит; 2. Нормативно-технічний документ Мінприроди, що містить рекомендації щодо розв’язання типових екологічних проблем при будівництві/реконструкції об’єктів, що впливають на стан НПС; 3. Окремий розділ (том) техніко-економічного обґрунтування проекту, за розроблення якого відповідає Замовник. 56 70. Чи входить в обов'язок Замовника екологічної експертизи виконувати усі вимоги Висновку екологічної експертизи? 1. Так; 2. Так, якщо виконання вимог не потребує суттєвих конструктивних досліджень і розрахунків; 3. Так, якщо ці вимоги не потребують зміни кошторису проекту. 71. Чи входить в обов'язки Замовника екологічної експертизи оперативно вносити корективи і виправлення помилок в матеріали техніко-економічного обґрунтування? 1. Так; 2. Так, якщо ці виправлення не потребують серйозних досліджень і розрахунків; 3. Так, якщо виконання цих робіт передбачене кошторисом на розроблення ТЕО. 72. Чи має право Замовник об'єкта клопотатися про проведення додаткової екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, але після попереднього розгляду конфлікту між Замовником і експертом у суді. 73. Які юридичні наслідки для Замовника може мати невиконання ним вимоги експерта про представлення необхідних матеріалів про об’єкт експертизи? 1. Застосовані міри дисциплінарної, адміністративної відповідальності; 2. Негативний висновок державної екологічної експертизи; 3. Притягнення до кримінальної відповідальності. 74. Чи оплачує замовник екологічної експертизи виконані еколого-експертні роботи і послуги? 1. Так; 2. Так, якщо еколого-експертні послуги виконуються небюджетними організаціями; 3. Так, якщо відповідні витрати закладені у проектно-кошторисній документації. 75. Чи зобов'язаний замовник подавати на екологічну експертизу висновок попередньої оцінки екологічного впливу запланованої діяльності? 1. Так; 2. Ні, якщо Замовник вважає що представлені на експертизу документи достатньо повно характеризують екологічний вплив запланованої діяльності; 3. Так, якщо запит на представлення висновку попередньої оцінки затверджений Мінприроди. 76. Чи має право Замовник екологічної експертизи: 1. Надавати суб’єктам екологічної експертизи зауваження й пропозиції щодо об’єктів екологічної експертизи чи з окремих їх рішень та обгрунтувань та заявити про відведення того чи іншого державного експерта; 2. Включати кандидатури незалежних експертів до складу еколого-експертних комісій; 3. Не виконувати вимоги Висновку Державної екологічної експертизи, якщо вони потребують значних додаткових витрат. 77. „Своєчасність підготовки обгрунтованих та об’єктивних висновків еклогічної експертизи забезпечує .............”: 1. Експерт, який проводить еклогічну експертизу; 2. Керівник територіального держуп-равління охороною навколишнього середовища, якому підвідомчий еколого-еспертний орган; 3. Екологічна прокуратура; 57 78. Експертом екологічної експертизи може бути працівник що має: 1. Вищу освіту, відповідну спеціальність, кваліфікацію і професійні знання, практичний досвід та навички експертного аналізу, стаж роботи у відповідній області не менш 3 років; 2. Довідку про відсутність судимості; 3.Прописку в регіоні, де розташований об’єкт експертизи, не менше 5 років; 79. Чи може експерт брати участь у проведенні екологічної експертизи при наявності особистої зацікавленості щодо об'єкту експертизи? 1. Так, експерт зобов’язаний бути особисто зацікавленим щодо об’єкта експертизи, бо це сприяє якості й об’єктивності її проведення; 2. Так, але за згодою Замовника; 3. Ні. 80. Чи несе відповідальність експерт за порушення вимог законодавства при проведенні екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні, якщо це порушення ненавмисне; 3. Ні, якщо вимоги законодавства були порушені під тиском вищестоящих інстанцій. 81. Чи несе відповідальність експерт екологічної експертизи за порушення порядку проведення екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Ні, якщо він не ознайомлений з порядком проведення експертизи. 82. Чи є особиста зацікавленість експерта в об'єкті експертизи однією з умов об’єктивності і якості проведення екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Іноді. 83. Які з нижченаведених видів відповідальності передбачені за порушення законодавства про екологічну експертизу: 1. Дисциплінарна та адміністративна; 2. Кримінальна; 3. Дисциплінарна, адміністративна та кримінальна. 84. Виберіть варіант вірного твердження? 1. Експерт екологічної експертизи має право на документований виклад власної думки щодо Висновку екологічної експертизи, який є додатком до Висновку; 2. Експерт екологічної експертизи має право на виклад власної думки (усно або у вигляді доповідної записки на ім’я вищого керівника) щодо Висновку екологічної експертизи, але у Висновку відображається лише позиція більшості еколого-експертної комісії; 3. Експерт екологічної експертизи має право на виклад власної думки щодо Висновку екологічної експертизи, але виключне право на формування остаточного змісту Висновку має голова експертної комісії за погодженням з керівником територіального органу Мінприроди. |