Бандитизм и его виды: уголовно-правовой анализ. курсовая на проверку. Бандитизм и его виды уголовноправовой анализ

• Название: Бандитизм и его виды уголовноправовой анализ
• Анкор: Бандитизм и его виды: уголовно-правовой анализ
• Дата: 19.03.2022
• Размер: 84.71 Kb.
• Имя файла: курсовая на проверку.docx
• Тип: Курсовая; #404648
• страница: 9 из 9

Заключение

В ходе написания данной работы были сделаны следующие выводы:

Борьба с бандитизмом - очень важная задача в деятельности государства и его правоохранительных органов. С одной стороны, правоохранительные органы должны защищать общество от любых бандитских угроз и следить за тем, чтобы они принимали достаточно мер для предотвращения любых потенциальных атак; с другой стороны, правоохранительные органы должны избегать конфликтов с обществом, чтобы избежать отчуждения общества с помощью при применении достаточно жестких мер обеспечения общественной безопасности. Это способствует созданию и поддержанию поддержки общества в этой борьбе, что представляется важным как для общества, таки государства в целом.

Юридическая сущность бандитизма заключена в том, что он объединяет действия, имеющие разные непосредственные объекты посягательства и направленность, в результате чего возникает качественно новое преступление. Преступления, посягающие на общественную безопасность, будь то транспортные, экологические или собственно преступления против общественной безопасности, неразрывно связаны с причинением физического, материального, организационного либо иного вреда гражданам, собственности, деятельности социальных институтов, окружающей природной среде.

Видовым объектом бандитизма следует понимать общественную безопасность, которая представляет собой совокупность общественных отношений, устанавливаемых и охраняемых государством, нормальных и безопасных условий жизнедеятельности общества в целом, а также отдельных его граждан. Непосредственным же объектом бандитизма выступают конкретные общественные отношения или группы взаимосвязанных отношений этой системы — безопасные условия жизнедеятельности граждан, обычное функционирование предприятий, учреждений и организаций, общественное спокойствие и т.д.

В соответствии со ст. 19 и ч. 1 ст. 20 УК РФ субъект преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, является общим, то есть речь идёт о вменяемом физическом лице, достигшем шестнадцати лет, являющемся создателем или руководителем банды, её участником или участником со-вершаемых бандой нападений на граждан или организации.

В работе была определена потребность совершенствования уголовного законодательства РФ в анализируемой сфере, поскольку существует необходимость в исчерпывающем определении понятий преступлений бандитского характера, что обусловливается совершенствованием при практического применения норм уголовного права, что приводит к сложностям в правоприменительной практике.

Список использованных источников

1. 
   Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. N 67. 05.04.1995.
   
2. 
   Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144.
   
3. 
   «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
   
4. 
   Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 2
   
5. 
   Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. N 51 ст. 5681
   
6. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/
   
7. 
   Hүcіnәлі, M. a. л. Меры предупреждения преступления бандитизма / M. a. л. Hүcіnәлі // Студенческий вестник. – 2021. – № 12-2(157). – С. 38-39.
   
8. 
   Апажева, Е. Х. Бандитизм и антисоветское вооруженное подполье на Северном Кавказе в 1942-1944 гг.: на материалах Кабардино-Балкарии / Е. Х. Апажева, А. А. Татаров // Известия СОИГСИ. – 2021. – № 39(78). – С. 71-82. – DOI 10.46698/VNC.2021.78.39.009.
   
9. 
   Словарь по уголовному праву/ отв.ред. проф.А.В.Наумов. М.: Издательство БЕК,1997. – 702с.
   
10. 
    Данилова, К. А. Устойчивость как критерий бандитизма в правоприменении Российской Федерации / К. А. Данилова, А. А. Павлова // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2021. – № 4(24). – С. 12-16.
    
11. 
    Еремеев, С. Г. Возможности противодействия бандитизму:современный взгляд на проблему / С. Г. Еремеев, В. Н. Шапочанский // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 2(43). – С. 149-155. – DOI 10.51980/2542-1735_2021_2_149.
    
12. 
    Труш В. М., Анхимова Р. А. Изучение личности преступника – возможности психодинамического подхода // Криминологические проблемы регионов Крайнего Севера России. - М., 2018. – С. 197-207
    
13. 
    Золотарева, Е. В. Актуальные проблемы разграничения бандитизма и разбоя по уголовному законодательству РФ / Е. В. Золотарева // Студенческий вестник. – 2021. – № 39-1(184). – С. 89-90.
    
14. 
    Клименко, И. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики бандитизма / И. А. Клименко // Студенческий вестник. – 2021. – № 42-2(187). – С. 64-67.
    
15. 
    Кравченко, А. Э. Криминализация покушения на создание банды как способ предупреждения бандитизма / А. Э. Кравченко // Студенческий. – 2021. – № 21-5(149). – С. 9-11.
    
16. 
    Крюков, А. В. К вопросу о квалификации преступлений по статье 209 УК РФ с назначением уголовного наказания за бандитизм / А. В. Крюков, А. В. Вашкевич, А. В. Никишкин // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 10-1. – С. 184-191. – DOI 10.34670/AR.2021.60.10.022.
    
17. 
    Крюков, А. В. Назначение наказания за бандитизм с учетом смягчающих наказание обстоятельств / А. В. Крюков // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 1. – № 7(19). – С. 557-576.
    
18. 
    Крюков, А. В. Назначение наказания за бандитизм с учетом смягчающих наказание обстоятельств / А. В. Крюков // Научный электронный журнал Меридиан. – 2021. – № 7(60). – С. 173-175.
    
19. 
    Крюков, А. В. Ретроспективный взгляд на назначение наказания за бандитизм: на примере уголовного дела братьев Толстопятовых / А. В. Крюков // Журнал правовых и экономических исследований. – 2021. – № 4. – С. 91-100. – DOI 10.26163/GIEF.2021.75.95.013.
    
20. 
    Лавицкая, М. И. Специфика общесоциальной и специальной превенции бандитизма / М. И. Лавицкая // International Journal of Professional Science. – 2021. – № 1. – С. 5-16.
    
21. 
    Липендин, В. И. Теоретические основы уголовно-правового исследования бандитизма / В. И. Липендин // Аспирант. Приложение к журналу Вестник Забайкальского государственного университета. – 2021. – Т. 15. – № 2. – С. 102-105.
    
22. 
    Максимов, П. В. Бандитизм в контексте пенитенциарной политики Советского государства довоенного времени / П. В. Максимов // Общество и право. – 2021. – № 4(78). – С. 109-115.
    
23. 
    Максимов, П. В. Политико-правовая характеристика бандитизма в период противостояния "красных" и "белых" / П. В. Максимов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 10. – С. 183-188. – DOI 10.23672/j1625-4688-6129-r.
    
24. 
    Никонорова, Ю. В. Современные подходы квалификации бандитизма в уголовном праве России и в зарубежном законодательстве / Ю. В. Никонорова // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2021. – № 2. – С. 62-65.
    
25. 
    Новиков, В. А. Бандитизм: современное состояние и актуальные вопросы квалификации преступления / В. А. Новиков // Вестник Юридического института МИИТ. – 2021. – № 2(34). – С. 43-52.
    
26. 
    Почешхов, Н. А. Социальный бандитизм черкесов после Кавказской войны (1865 - 1920-е гг.) / Н. А. Почешхов, С. Х. Хотко // Клио. – 2021. – № 4(172). – С. 94-108. – DOI 10.51676/2070-9773_2021_04_94.
    
27. 
    Тагильцев, С. А. Проблемные вопросы разграничения бандитизма, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества / С. А. Тагильцев // Студенческий. – 2021. – № 16-5(144). – С. 74-77.
    
28. 
    Шибалова, М. А. Некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма / М. А. Шибалова, М. И. Удалов // Эпомен. – 2021. – № 58. – С. 358-365.
    
29. 
    Шутемова, Т. В. О проблемах квалификации бандитизма / Т. В. Шутемова, В. А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2021. – Т. 1. – № 2(98). – С. 226-234. – DOI 10.51965/2076-7919_2021_1_2_226.
    
30. 
    «Наказ о градском благочинии» [Электронный ресурс] – режим доступа: https://вдпо.рф/enc/nakaz-o-gradskom-blagochinii (дата обращения 16.03.2022)
    
31. 
    «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения 16.03.2022)
    
32. 
    «Уголовное Уложение 1903г.» [Электронный ресурс] – режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003714958/ (дата обращения 16.03.2022)
    

1^Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. N 67. 05.04.1995.

2^Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144.

3^ Новиков, В. А. Бандитизм: современное состояние и актуальные вопросы квалификации преступления / В. А. Новиков // Вестник Юридического института МИИТ. – 2021. – № 2(34). – С. 43

4^ Никонорова, Ю. В. Современные подходы квалификации бандитизма в уголовном праве России и в зарубежном законодательстве / Ю. В. Никонорова // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2021. – № 2. – С. 62

5^ Новиков, В. А. Бандитизм: современное состояние и актуальные вопросы квалификации преступления / В. А. Новиков // Вестник Юридического института МИИТ. – 2021. – № 2(34). – С. 43

6^ Шутемова, Т. В. О проблемах квалификации бандитизма / Т. В. Шутемова, В. А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2021. – Т. 1. – № 2(98). – С. 226

7^ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

8^ Апажева, Е. Х. Бандитизм и антисоветское вооруженное подполье на Северном Кавказе в 1942-1944 гг.: на материалах Кабардино-Балкарии / Е. Х. Апажева, А. А. Татаров // Известия СОИГСИ. – 2021. – № 39(78). – С. 71

9^ Клименко, И. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики бандитизма / И. А. Клименко // Студенческий вестник. – 2021. – № 42-2(187). – С. 64

10^ Крюков, А. В. Ретроспективный взгляд на назначение наказания за бандитизм: на примере уголовного дела братьев Толстопятовых / А. В. Крюков // Журнал правовых и экономических исследований. – 2021. – № 4. – С. 91

11^ «Наказ о градском благочинии» [Электронный ресурс] – режим доступа: https://вдпо.рф/enc/nakaz-o-gradskom-blagochinii (дата обращения 16.03.2022)

12^ «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения 16.03.2022)

13^ «Уголовное Уложение 1903г.» [Электронный ресурс] – режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003714958/ (дата обращения 16.03.2022)

14^ Крюков, А. В. Ретроспективный взгляд на назначение наказания за бандитизм: на примере уголовного дела братьев Толстопятовых / А. В. Крюков // Журнал правовых и экономических исследований. – 2021. – № 4. – С. 91

15^ Максимов, П. В. Бандитизм в контексте пенитенциарной политики Советского государства довоенного времени / П. В. Максимов // Общество и право. – 2021. – № 4(78). – С. 109

16^ Максимов, П. В. Бандитизм в контексте пенитенциарной политики Советского государства довоенного времени / П. В. Максимов // Общество и право. – 2021. – № 4(78). – С. 109

17^ Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 2

18^ Словарь по уголовному праву/ отв.ред. проф.А.В.Наумов. М.: Издательство БЕК,1997. – С.12

19^ Шутемова, Т. В. О проблемах квалификации бандитизма / Т. В. Шутемова, В. А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2021. – Т. 1. – № 2(98). – С. 226

20^ Никонорова, Ю. В. Современные подходы квалификации бандитизма в уголовном праве России и в зарубежном законодательстве / Ю. В. Никонорова // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2021. – № 2. – С. 62

21^ Данилова, К. А. Устойчивость как критерий бандитизма в правоприменении Российской Федерации / К. А. Данилова, А. А. Павлова // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2021. – № 4(24). – С. 12

22^ Шутемова, Т. В. О проблемах квалификации бандитизма / Т. В. Шутемова, В. А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2021. – Т. 1. – № 2(98). – С. 226

23^ Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. N 51 ст. 5681

24^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/

25^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/

26^ Крюков, А. В. Назначение наказания за бандитизм с учетом смягчающих наказание обстоятельств / А. В. Крюков // Научный электронный журнал Меридиан. – 2021. – № 7(60). – С. 173

27^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Консультант Плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125957/

28^ Новиков, В. А. Бандитизм: современное состояние и актуальные вопросы квалификации преступления / В. А. Новиков // Вестник Юридического института МИИТ. – 2021. – № 2(34). – С. 43

29^Труш В. М., Анхимова Р. А. Изучение личности преступника – возможности психодинамического подхода // Криминологические проблемы регионов Крайнего Севера России. - М., 2018. – С. 197

30^ Липендин, В. И. Теоретические основы уголовно-правового исследования бандитизма / В. И. Липендин // Аспирант. Приложение к журналу Вестник Забайкальского государственного университета. – 2021. – Т. 15. – № 2. – С. 102

31^ Липендин, В. И. Теоретические основы уголовно-правового исследования бандитизма / В. И. Липендин // Аспирант. Приложение к журналу Вестник Забайкальского государственного университета. – 2021. – Т. 15. – № 2. – С. 102

32^ Лавицкая, М. И. Специфика общесоциальной и специальной превенции бандитизма / М. И. Лавицкая // International Journal of Professional Science. – 2021. – № 1. – С. 5

33^ Лавицкая, М. И. Специфика общесоциальной и специальной превенции бандитизма / М. И. Лавицкая // International Journal of Professional Science. – 2021. – № 1. – С. 5

34^ Крюков, А. В. Назначение наказания за бандитизм с учетом смягчающих наказание обстоятельств / А. В. Крюков // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 1. – № 7(19). – С. 557

35^ Крюков, А. В. Назначение наказания за бандитизм с учетом смягчающих наказание обстоятельств / А. В. Крюков // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 1. – № 7(19). – С. 557

36^ Клименко, И. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики бандитизма / И. А. Клименко // Студенческий вестник. – 2021. – № 42-2(187). – С. 64

37^ Клименко, И. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики бандитизма / И. А. Клименко // Студенческий вестник. – 2021. – № 42-2(187). – С. 64

38^ Тагильцев, С. А. Проблемные вопросы разграничения бандитизма, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества / С. А. Тагильцев // Студенческий. – 2021. – № 16-5(144). – С. 74

39^ Шибалова, М. А. Некоторые вопросы отграничения разбоя от бандитизма / М. А. Шибалова, М. И. Удалов // Эпомен. – 2021. – № 58. – С. 358

40^ Шутемова, Т. В. О проблемах квалификации бандитизма / Т. В. Шутемова, В. А. Якушин // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2021. – Т. 1. – № 2(98). – С. 226

41^ Еремеев, С. Г. Возможности противодействия бандитизму:современный взгляд на проблему / С. Г. Еремеев, В. Н. Шапочанский // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 2(43). – С. 149

42^ Данилова, К. А. Устойчивость как критерий бандитизма в правоприменении Российской Федерации / К. А. Данилова, А. А. Павлова // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2021. – № 4(24). – С. 12

43^ Золотарева, Е. В. Актуальные проблемы разграничения бандитизма и разбоя по уголовному законодательству РФ / Е. В. Золотарева // Студенческий вестник. – 2021. – № 39-1(184). – С. 89

44^ Еремеев, С. Г. Возможности противодействия бандитизму:современный взгляд на проблему / С. Г. Еремеев, В. Н. Шапочанский // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 2(43). – С. 149

45^ Липендин, В. И. Теоретические основы уголовно-правового исследования бандитизма / В. И. Липендин // Аспирант. Приложение к журналу Вестник Забайкальского государственного университета. – 2021. – Т. 15. – № 2. – С. 102