Пашинова Эссе. Банк России как мегарегулятор финансового рынка
 Скачать 22.18 Kb.
|
|
Пашинова Софья Алексеевна Студентка специальности (банковское дело 38.02.07) ГОБПОУ «Липецкий торгово-технологический техникум» Эссе на тему: «Банк России как мегарегулятор финансового рынка» Долгое время регулирование финансового рынка, и контроль за финансовым рынком было под присмотром различными министерствами и ведомствами. При таком раскладе были распределены функции, в рассматриваемой сфере пересекаясь и дублируя это. Сама идея создания мегарегулятора отторжения у большинства специалистов не вызвала. России требуется мегарегулирование на финансовом рынке по многим причинам: помимо политических – концентрации финансовой власти и стремления ускорить решение задачи формирования международного финансового центра, можно назвать несколько весомых экономических аргументов, среди которых главный – наличие высокого уровня системного риска. Считаю, что идея очень востребована в нашем современном и технологичном мире. Сегодня большинство крупнейших по активам российских финансовых организаций входят в состав финансовых холдингов и, таким образом, обеспечивает трансляцию рисков между секторами финансового рынка, формируя и приумножая системный риск. Я считаю, то что наличии мегарегулятора будет больше возможностей по выявлению и предотвращению системных рисков за счет наличия полной информации обо всех участниках рынка. Поэтому такая ситуация приводила к не эффективности государственного регулирования контроля и надзора за российским финансовым рынком и останавливало, таким образом развитие самого важнейшего сектора экономики страны. Почему я считаю, что финансовый мегарегулятор должен быть на базе Центрального банка Российской Федерации? При всех недостатках надзора со стороны ЦБ, если оценивать его с точки зрения методологии, кадрового потенциала практического опыта, то увидим, что он на три — пять лет опережает надзор за страховым рынком, надзор ФСФР и надзор за негосударственными пенсионными фондами. Таким образом, я думаю, что создание надзора на базе ЦБ позволит в масштабах страны уйти от рисков, которые сейчас присутствуют в менее развитых сегментах финансового рынка. В современном понятии финансовый мегарегулятор – это орган осуществляющий контроль и регулирование денежно- кредитной системы страны. Более того, сама практика регулирования не дает веских доказательств того, что мегарегулятор является лучшей или оптимальной формой надзора за финансовыми институтами. По итогам открытого заседания правительства РФ было принято решение создания финансового регулятора на основе Центрального Банка. Есть как преимущества, так и недостатки, выяснение которых является очень важным на этапе становления данного проекта. Кроме того, встает вопрос относительно организационной структуры данного органа. Итак, преимущества: 1. Сначала следует сказать об исключении дублирования некоторых функций, до этого выполняемых сразу двумя ведомствами. При нынешней системе распределения полномочий между различными регулирующими органами функции одних органов налагаются на функции других органов, каждый из них хочет контролировать определенную часть рынка, возникает избыточное регулирование. 2. Современной тенденцией стало размытие границ отделяющих банки от профучастников. Считается, что постепенно будут созданы финансовые конгломераты и их будет проще регулировать. 3. Единый, объединенный и независимый орган регулирования не только позволит создать более последовательную и более простую нормативную базу. 4. Мегарегулятор станет органом способным объединить все данные о финансовых организациях, что будет способствовать более эффективному выявлению системных рисков. 5. Мегарегулятор призван сочетать в себе как правоустанавливающую, так и правоприменяющую функции, что делает процесс подготовки и внедрения новых норм более гибким, быстрым и отвечающим интересам рынка. 6. Мегарегулятор может лучше обобщать потоки информации и обеспечить их конфиденциальность, так как оборот информации происходит не между несколькими организациями, а внутри одной организации. В связи с этим уменьшается опасность утечки информации, ее незаконного разглашения. Среди положительных моментов можно отметить и недостатки: 1. Слияние ведомств, с некоторой вероятностью может вызвать ослабление регулирования отдельных участков рынка. 2. Создание финансовых конгломератов уменьшит конкуренцию и оттеснит с рынка мелких участников 3. Чрезмерная унификация регулирования финансовых организаций разных видов. Регулирование банковского сектора и рынка ценных бумаг имеет свои особенности, поэтому требует разных подходов регулирования. 4. Не смотря на то, что выявить системные риски будет проще, потребуется немало времени, чтобы научиться их эффективно устранять. Рассеивая внимание на разные объекты регулирования, появляется вероятность упустить что-либо или совершить ошибку. Поэтому можно говорить о том, что данный проект имеет достаточные основания для его реализации, хотя при имеющихся рисках сложно говорить о необходимости столь дорогостоящей реформы. Отдельно можно выделить преимущества и недостатки оценивая создание мегарегулятора на базе ЦБ. Преимущества: 1. Особенностью ЦБ является его самофинансирование, это обеспечит более высокую оплату труда, наличие большего количества ресурсов, а также снизит нагрузку на бюджет. 2. Создание мегарегулятора на базе ЦБ означает, что данная организация будет обладать высокой степенью независимости от органов власти и самих объектов регулирования. 3. Деятельность мегарегулятора легче анализировать. Недостатки: 1. Усиление конфликта интересов в ЦБ РФ, связанного с одновременным осуществлением регулирования и надзора за финансовыми организациями и участием в их капитале. 2. Недостаточное внимание к развитию небанковских отраслей финансового рынка. Очень важно чтобы мегарегулятором уделялось одинаковое внимание всем аспектам его деятельности: банковский надзор и денежно-кредитная политика, фондовый рынок и страхование. Поэтому предлагается создать комитеты, которые будут равнозначны между собой и разделены по основным функциям, так сейчас существует Комитет банковского надзора. В таких серьезных процессах очень важно сотрудничать с саморегулируемыми организациями и другими общественными структурами. Я считаю, чтобы обеспечить стабилизацию финансового рынка, нужно чтобы происходила эмиссия наличных денег и организация их обращения. |