Главная страница
Навигация по странице:

  • Антиглобализм

  • Альтерглобализм

  • Альтернативы глобализации

  • Существуют разные идеологические парадигмы антиглобализма

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  • антиглобализм. Белорусский государственный университет экономический факультет


    Скачать 42.38 Kb.
    НазваниеБелорусский государственный университет экономический факультет
    Дата28.02.2023
    Размер42.38 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаантиглобализм.docx
    ТипКонтрольная работа
    #960855

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

    Кафедра международной политической экономии

    Технологический и экономический прорыв развитого мира. Основные характеристики, принципы и установки антиглобалистского движения



    Контрольная работа №3

    Открытое эвристическое задание

    Дорофеева Павла Олеговича,

    Шелютина Егора Владимировича

    студентов 1 курса

    специальности

    «Экономическая информатика»

    очной формы получения

    высшего образования

    Научный руководитель:

    Кандидат экономических наук

    Корнеевец Татьяна Григорьевна


    Минск, 2022

    Технологический и экономический прорыв развитого мира

    Сразу по окончании Второй мировой войны перед индустриально развитыми странами встала проблема восстановления разрушенной в холе войны экономики. Развернувшаяся в 1950-х гг. научно-техническая революция, наряду с комплексом других факторов, обеспечила возможности для модернизации промышленности и сельского хозяйства, ускорения темпов экономического развития. Для 50—60-х гг. XX в. привычными стали такие понятия, как "германское чудо", "итальянское чудо", "японское чудо" и т.д., под которыми подразумевалось быстрое экономическое развитие соответствующих стран.

    Во второй половине 1970-х гг. с началом следующей волны научно-технического прогресса, современный капитализм вступил в новый этап своего развития. В последние годы развертывается так называемая четвертая информационная революция, которая характеризуется максимальным внедрением мультимедийных технологий, появлением новых корпораций (мультимедийных гигантов) и специализирующихся па электронной торговле фирм. Огромное значение с экономической точки зрения приобретают разработка и размещение глобальных технологических систем (погодных, коммуникационных, навигационных и т.д.), характерных для космической эры.

    В целом развитие новейших информационных и телекоммуникационных технологий внесло судьбоносные изменения в мировую экономику. Если первоначально эти технологии рассматривались как элементы необходимой инфраструктуры, то теперь они стати универсальным средством экономического, культурного и политического развития. Все более возрастает их роль в направлении качественного изменения международных экономических связей.

    Эволюция экономики в направлении информационных, энергосберегающих и наукоемких отраслей в определенной степени снижает ее зависимость от природных ресурсов.. В будущем эта тенденция усилится, что приведет к дальнейшему изменению роли отдельных видов природных ресурсов в качестве фактора геополитики и геоэкономики.

    Ключевыми направлениями развития новой экономики становятся биотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, ядерная энергетика и т.п. Новейшие технологии обеспечили условия для стремительного развития военно-промышленного комплекса. На базе научно-технических достижений стало возможным создание принципиально новых типов вооружения и средств их доставки, способных в кратчайшие сроки поражать самые удаленные и укрепленные цели.

    Все более возрастающее значение для национальных экономик приобретает не факт создания того или иного товара, а степень их участия в успешно действующих глобальных сетевых структурах на основе широкого распространения информационных технологий, интегрируемых Интернетом. Экономический горизонт раздвигается новой сервисной экономикой высокопрофессиональных услуг, цифровой экономикой и экономикой знаний. В этом плане немаловажное значение имеет миниатюризация промышленных механизмов.

    Происходит интеллектуализация основных факторов производства. Основополагающим фактором жизнеспособности, эффективности и конкурентоспособности экономики становится интеллектуальный капитал. От новейших наукоемких и энергосберегающих отраслей зависит решение таких жизненно важных вопросов, как экономический рост, занятость, повышение жизненного уровня и т.д

    Наиболее отчетливо эти тенденции наблюдаются в индустриально развитых странах — США, странах Европейского союза, Японии, Канаде. К ним присоединяется (или находятся в процессе присоединения) все более растущее число новых бурно развивающихся стран, таких, например, как Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, входящих в группу БРИКС.

    Итогом этих и связанных с ними явлений, тенденций и процессов стало то, что современная мировая экономика представляет собой весьма сложный, многоплановый комплекс институтов, отношений, капиталов, рабочей силы, процессов и т.д. Это арена взаимодействия, столкновения и конкурентной борьбы множества самых разнообразных интересов и устремлений. Она включает финансовую, торговую, технологическую и иные подсистемы, действующие на глобальном, национальном и субнациональном уровнях. Здесь рядом сосуществуют экономические, технологические, финансовые гиганты в лице транснациональных корпораций и влачащие жалкое существование индивидуальные, малые и средние предприятия в неформальных секторах развивающихся стран.

    Размываются границы между глобальной и национальной экономикой, экономическое пространство и рынок во все более растущей степени не совпадают с территорией какого-либо конкретного национального государства. Мировые экономические центры, пересекая границы традиционных индустриально развитых стран, теряют прежние жесткие территориально-государственные очертания. Это особенно отчетливо проявляется в расширении и усилении интеграционных процессов в мировой Экономике.

    Одним из важнейших проявлений транснационализации и глобализации экономики является формирование и неуклонное увеличение веса и значимости глобальных хозяйственных комплексов, не признающих национальные границы (многопрофильных транснациональных корпораций — ТНК, банков — ТНБ и т.п.). Формируются союзы и объединения крупнейших ТНК и ТНБ в компьютерной и авиакосмической промышленности, самолёто- и автомобилестроении и т.д. Одновременно они заключают так называемые стратегические альянсы с множеством государств по вопросам, связанным с разделом глобальных рынков и правилами игры на этих рынках.

    Складывается и неуклонно расширяется система разнообразных связей между названными организациями и отдельными государствами. Эти трансформации и процессы создают инфраструктуру, обеспечивающую интеграцию национальных экономик в мировую экономическую систему. Вся планета как бы превратилась (или, во всяком случае, превращается) если не в единую фабрику, то в единую глобальную экономическую систему, которую отнюдь нельзя представлять в качестве некоего заповедника стихийных рыночных отношений между государствами в классическом смысле этого слова.

    Особое значение имеет то, что эти процессы во все более растущей степени затрагивают сферу прерогатив национальных государств. Глобальная экономика, по сути дела, навязывает собственные правила игры национальным экономикам. Эти процессы сопровождаются неуклонным увеличением инвестиций индустриальных стран в экономики друг друга.

    Дополнительные сложности вносит тот факт, что современная экономика знаний во все более растущей степени связана с символами. В условиях информатизации и порожденной ею интернетизации XX столетие создало первые предпосылки развития виртуального мира, а XXI столетие во все более растущей степени сползает в век виртуального мира, где придуманные, искусственно создаваемые конструкции приобретают всевозрастающие вес и значимость по сравнению с реальной действительностью.

    Этот феномен в своеобразных формах и проявлениях проник и в сферу экономики. Здесь речь идет не о так называемых виртуальных корпорациях или торговле через Интернет, которые все же имеют связь с реальными материями. В течение нескольких десятилетий сформировалась во многом самостоятельная мировая финансовая власть, способная в какой-то мере управлять мировой экономикой с помощью финансовых механизмов, рычагов и стимулов. Обнаружилось, что создавать или зарабатывать деньги можно, не только производя необходимые для людей товары и услуги, но также на финансовых рынках, на операциях купли/продажи активов (акций, валют и т.д.).

    Одним из важных результатов внедрения новейших высоких технологий стала замена потоков крупных сумм наличных денег электронными сделками, осуществляемыми круглосуточно на основе безналичных расчетов на всем мировом экономическом пространстве, создавая тем самым единый всемирный рынок виртуальных денег. На финансовом рынке эти технологии позволяют извлекать прибыль фактически из виртуального пространства, просто оперируя цифрами, бегущими па экране монитора.

    Разумеется, глобализация наряду с новыми возможностями влечет за собой новые риски и угрозы, такие как нестабильность, неопределенность, неуправляемость. При таком положении дел любые сколько-нибудь значимые негативные передвижки в более или менее крупной национальной экономике способны вызвать эффект домино в международном масштабе. Например, до недавнего времени говорили: когда американская экономика "чихает", экономика остального мира "схватывает пневмонию". Теперь эта формула переносится па Китай. Впрочем, как показали перипетии экономического кризиса 2008—2009 гг., достаточно одного "чихания" Дубая или Греции, чтобы у всего остального мира появилась "простуда".

    Глобализация имеет своим результатом глобализацию кризисов. Бесконтрольная глобализация ведет к потере контроля над кризисами. Как верно подметил французский политолог и идеолог новых правых А. де Бенуа, глобализация создала положение, при котором крупные кризисы распространяются в планетарном масштабе, не встречая сопротивления, "вирусным путем".

    Вопрос 5.4 Технологический и экономический прорыв развитого мира. Основные характеристики, принципы и установки антиглобалистского движения


    Антисоциальная направленность экономического развития, реализуемого в рамках неолиберальной модели глобализации, создает реальные основания для формирования и активного развития самых разных форм противодействия ей. В первую очередь, в этом контексте привыкли говорить об антиглобализме как форме такого противодействия, главными объектами которого становятся Всемирная торговая организация (ВТО), группа Всемирного Банка, Международный валютный фонд, крупнейшие многонациональные и транснациональные корпорации, транснациональные банки. Антиглобализм представляет собой сложное и многогранное социально-политическое явление, которое можно рассматривать в самых разнообразных «системах координат».
    Антиглобализм представляет собой идеологию и практику социально-политических движений, важной составляющей которого является протест против формирующейся в рамках однополярного мира экономической модели глобализации.
    Участники антиглобалистского движения выступают не против глобализации как таковой, а против конкретной модели – глобализма, предполагающей создание общества, управляемого по единым правилам из мирового центра. Противостояние глобализма и антиглобализма служит предметом дискуссий среди политиков, философов, ученых, подходы и оценки которых существенно отличаются друг от друга1.

    Антиглобалисты выделяют две формы глобализации: «глобализация сверху, отражающая сотрудничество ведущих государств и основных агентов накопления капитала»2, и «глобализация снизу, множества транснациональных социальных сил, движимых заботой об окружающей среде, правах человека, представлением о человеческом сообществе, основанном на единстве разнообразных культур, стремящимся положить конец бедности, притеснению, унижению и коллективному насилию»3.

    Важно отметить, что, если во время зарождения антиглобалистов, их деятельность в значительной степени носила стихийный характер, то со временем она приобрела относительно оформленную идеологию, направленную против изъянов глобализации. Можно сделать вывод, что антиглобализм, рассматриваемый как социальное явление, представляет собой совокупность идеологических воззрений протестного характера, которые были вызваны негативными последствиями процесса глобализации4.

    Проблема глобализма возникает тогда, когда речь идет о степени самостоятельности государств или определенных политических институтов, которые никак не могут использовать весь свой инструментарий воздействия на определенный круг своих проблем без включения в это дело сторонних – наднациональных – институтов. Уходя из сферы этико-философских проблем в стан социально-политических, она начинает распространяться на всех политических акторов, включенных либо прямо, либо опосредованно в управление страной5.

    Порожденные глобализацией кластеры проблем приводят в движение дисбаланс мирового порядка, что не может не сказаться на стабильности в регионах. В итоге мы можем наблюдать, как начинают консолидироваться и поляризоваться две популярные силы, доводящие споры о полезности глобализации до известных крайностей. Под этими силами мы имеем в виду сторонников глобализации и ее ярых противников – антиглобалистов.

    Широкое антиглобалистское движение крайне неоднородно, многолико и разобщено. Официальной даты создания антиглобалистского движения не существует, однако в качестве точки отсчета принято называть 1999 год и события на саммите ВТО в Сиэтле. Размах митингов и протестов позволил консолидировать разрозненные группы в единое движение, направляемое из всемирной системы антиглобалистских СМИ – т.н. «Независимый медиа-центр». У истоков антиглобалистского движения во Франции оказалась организация АТТАК (ассоциация граждан за налогообложение финансовых операций), созданная в конце 1980-х годов как союз части независимых французских СМИ и общественно-политических организаций, борющихся с фискальной политикой государства в области налогообложения крупных компаний. АТТАК по своей сути является достаточно мирной протестной организацией. Один из ее ближайших сторонников представлен группой «Глобальное действие». Ее цель – глобальный протест, реализованный в митингах, забастовках, критике и анализе деятельности ТНК.

    Немалую роль в антиглобализме играют более радикальные организации, например, «Виа кампесина», созданная в 1993 году во Франции. Главным образом, ее деятельность ориентирована на привлечение внимания широкой общественности к проблемам сельскохозяйственного развития Франции и роль ТНК в деградации аграрного сектора.

    Самой радикальной организацией антиглобалистов является «Чёрный блок». Название происходит от внешнего вида участников, облаченных во всё черное. Чёрноблочники выступают: против капитализма как системы, закрепляющей эксплуатацию одних людей другими, против государственно-бюрократического аппарата, отстаивающего интересы капиталистических корпораций. Черноблочники за децентрализацию власти, против массовой культуры как средства пропаганды капитализма, из-за которого человек теряет способность что-либо создавать и думать иначе. Сопротивленцы выходят на уличные протесты, устраивают граффити атаки, распространяют листовки, бойкотируют товары ТНК и выборы6.
    Деятельность антиглобалистов зачастую выделяется яркими протестными акциями, форма проведения которых редко повторяется. Перед саммитом большой двадцатки 2017 года антиглобалисты развернули несколько ярких акций. Например, ассоциация «Oxfam» предстала в образе мировых лидеров с огромными головами, показывая тем самым их значимость.
    На фоне экономических проблем, порождённых глобализацией, начиная с 2010-х годов всё чаще можно говорить уже о том, что явление антиглобализма вышло за рамки функционирования структур гражданского общества (т.е. тех движений, организаций и групп, которые выступали под антиглобалистскими лозунгами) и нашло своё логическое продолжение на государственном уровне (т.е. в политике отдельных государств).

    Под государственным антиглобализмом подразумевается деятельность государственных (подконтрольных государству) политических и иных субъектов (государственных органов и инициированных ими общественных организаций, движений и групп; парламентских партий; средств массовой информации; отдельных государственных лидеров и политических деятелей), направленная на преодоление (нивелирование) негативных последствий глобализации преимущественно во внутренней и внешней политике государства. Совокупность всех вышеперечисленных проявлений общественного и государственного «антиглобализмов» можно объединить обобщающим понятием – «антиглобалистский фактор», рассматривая его применительно к современной мировой политике и международным отношениям. В отношении такого подхода более точным, чем «антиглобализм», становится термин «альтерглобализм».
    Альтерглобализм – поиск альтернативной модели глобализации, минимизирующей потери от глобализации для многих ее участников.
    Альтерглобализм как направление общественной мысли, в том числе, экономической, и как общественное движение, несмотря на свою молодость, объективно отражает осознание необходимости «укрощения» разрушительной версии глобализации в ее неолиберальном исполнении.

    Альтернативы глобализации

    Этой модели глобализации противопоставляется иная — глобальное социальное творчество, совместное решение глобальных проблем, интернационализация, «сетевые структуры» по всему миру и т. д. Теоретической основой альтернатив современной экономической системе являются неокейнсианство и посткапитализм. Практические экономические альтернативы: иной способ организации международной торговли, сокращение торговли оружием, реорганизация процесса производства и распределения (ревальвация производственного капитала по отношению к финансовому, введение других, помимо, доходности, критериев развития и применения технологий, отход от критериев неограниченной рыночной конкуренции, экологическое равновесие)[9], политические альтернативы: усиление роли международных организаций и их демократизация, ограничение роли МВФ и ВТО с использованием критерия их деятельности, отличного от простой доходности капитала, государство как гарант реализации общественных целей и решения экологических проблем с демократическим контролем на всех уровнях.
    Существуют разные идеологические парадигмы антиглобализма:

    Наиболее популярная (называемая вульгарной из-за фактической схожести с теорией заговора), суть которой в том, что США с помощью подконтрольных им международных организаций типа Всемирного банка, ВТО, МВФ и т. п. закабаляет развивающиеся страны и использует их ресурсы в своих интересах.

    Есть концепция, которая исходит из того, что глобализация есть процесс объективный, но воспользоваться его результатами могут только богатые страны Запада, а бедные будут нести потери.

    Третья идея состоит в том, что процесс глобализации объективен и все страны могут воспользоваться результатами, но в разной степени: богатые получат больше, а бедные меньше и потому нужно заставить богатых делиться результатами.

    Основной тезис антиглобалистов — нынешняя модель глобализации сформирована под покровительством мирового капитала и ведёт за собой:

    Растущий разрыв в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в странах «золотого миллиарда» и «третьего мира».

    Недопустимые условия для работников низкой квалификации транснациональных корпораций.

    Доминирование массовой культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»;

    Потребительское и хищническое отношение к природе, попытка «обхода» экологических проблем, вывод грязных производств в страны «третьего мира»;

    Господство идеологии неолиберализма в целях всё большей экспансии капитала по всему миру, формирования из стран-неучастников «золотого миллиарда» сырьевых придатков, т. н., «развитых стран» и т. д.
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1. Гаджиев К. С. Геополитика 2015

    2. ru.wikipedia.org/wiki/Антиглобализм

    3.Антиглобалистское движение в странах Европейского Союза на примере Франции, Великобритании и Германии http://alleuropa.ru/?p=3393

    4.Каратеев Д.О. Глобализм и антиглобализм: как две парадигмы развивают

    взаимный конфликт с помощью политических образов и мифов



    1 Шляпников В.В. Политическая философия антиглобализма / В.В. Шляпников // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. 2016. № 4 (33). С. 5-11.

    2 Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – Спб., 2001. – с. 54

    3 Там же.

    4 Терешкова Ю.В. Антиглобализм как ответная реакция на феномен глобализации / Ю.В. Терешкова // Академическая публицистика. 2020. № 6. С. 357-364.

    5 Каратеев Д.О. Глобализм и антиглобализм: как две парадигмы развивают взаимный конфликт с помощью политических образов и мифов / Д.О. Каратеев // Русская политология. 2018. № 3 (8). С. 15-27.

    6




    написать администратору сайта