Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «История государства и права России»

  • Царь Пётр

  • Царь стал главой Церкви, что абсолютно не свойственно России

  • Идея государевой пользы, общей пользы превозносится над личностью

  • Пётр не следовал традиции московских Государей

  • Это было немыслимо для прежней русской истории, коверкало принципиальные монархические устои . Задание №2 – тест. Ответ на задание №2 (ответы на тесты)

  • Ответ на задание №3: Данное извлечение сделано из Указа о единонаследии (1714)

  • Петр 1 в Указе

  • Петр 1 был буквально одержим идеей налогов

  • Если рассматривать цель Указа в получении стабильных налоговых выплат - результаты были позитивными.

  • Практическая работа по Истории государства и права России. Практическая работа по ИГиП России. Без понимания важности христианской ответственности Царя за себя и народ


    Скачать 27.84 Kb.
    НазваниеБез понимания важности христианской ответственности Царя за себя и народ
    АнкорПрактическая работа по Истории государства и права России
    Дата13.03.2023
    Размер27.84 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактическая работа по ИГиП России.docx
    ТипДокументы
    #986609


    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра юриспруденции

    Форма обучения: заочная/очно-заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    «История государства и права России»


    Группа 22Ю271в
    Студент
    И.Н. Замниус


    МОСКВА 2022


    Задание №1. Дайте понятие и признаки абсолютизма Петра I.

    Ответ на задание №1:

    Абсолютизм Петра I – это созданный Петром аппарат власти, имеющий неограниченную власть в экономических, социальных и политических сферах, который подчинен только монарху и деятельность которого зависит только от самого монарха.
    Признаки абсолютизма Петра:
    Создание общегосударственного аппарата управления, состоящую из чиновников;

    • Формирование постоянной профессиональной армии;

    • Проведение единой государственной экономической политики;

    • Царь стал главой русской православной церкви;

    • Петр 1-й стал именоваться императором, а Россия превратилась в империю;

    • Введение единого государственного законодательства и административного устройства;

    • Создание государственной налоговой системы.


    Царь Пётр был абсолютно неограниченным монархом, без понимания важности христианской ответственности Царя за себя и народ, он утратил прежние традиции самодержавных монархов, чем изменил понятие самодержавие на самовластие (что было даже законодательно закреплено). Это проявлялось в активном вмешательстве Петра по собственному усмотрению, не считаясь ни с кем, не только во все государственные дела, но и в церковную и духовную сферу, чего прежние монархи на Руси позволить себе не могли по определению, это была не их «юрисдикция».

    Неограниченный статус монарха закреплялся при Петре на юридическом уровне – об этом говорят Воинские артикулы 1716 г. Сохранив прежние полномочия (высшие военные, законодательные, административные и судебные), Царь стал главой Церкви, что абсолютно не свойственно России. На Царе стала замыкаться вся система бюрократического аппарата в стране, он – глава всех институтов в государстве. В 1721 г. Сенатом и Синодом Петру был преподнесён титул Императора, что ещё более возвысило статус монарха. Россия стала Империей, а в титуловании монархов начал использоваться этот термин. При Царе состояла личная канцелярия.

    Вся деятельность Петра была буквально проникнута идеей «общего блага», когда Царь лучше знает, как устроить жизнь подданных, а те, в свою очередь, не должны щадить живота своего для претворения решений власти в жизнь. Идея государевой пользы, общей пользы превозносится над личностью настолько, что последняя становится лишь средством достижения результата. Личность перестаёт быть ценностной, значимой.

    Также при Петре начались коренные изменения в сословной структуре русского общества. И здесь в своей политике Пётр не следовал традиции московских Государей стараться учитывать интересы всех сословий ради стабильности. Он возвысил одни слои и принизил другие.

    В конце царствования Петра наблюдается апогей его самовластия – после участия в расправе над собственным сыном он в 1722 г. издал Указ о престолонаследии – весьма негативный для страны акт. Теперь монарх мог сам назначать наследника престола независимо от родственных связей. Это было немыслимо для прежней русской истории, коверкало принципиальные монархические устои.
    Задание №2 – тест.

    Ответ на задание №2 (ответы на тесты):

    1. Какие органы нового типа стали создаваться в едином Русском государстве на рубеже XV – XVI вв.: А. приказы.

    2. Какие сферы были наиболее урегулированы нормами Судебника Иоанна III: В. уголовно-правовая и судопроизводство.

    3. Отметьте черту, свойственную русским судебникам: В. многочисленность судебников

    4. Назовите самый значимый и совершенный московский судебник: Б. Соборное Уложение 1649 г.;

    5. Что произошло с монархической властью при Петре I: В. самодержавие было подменено самовластием.

    6. Что можно считать основой борьбы за трон после смерти Петра I: Б. Указ о престолонаследии 1722 г.

    7. Сколько основных звеньев судебной системы было создано по судебной реформе 1864 г.: А. две.

    8. Манифест от 17 октября 1905 г.: Б. предоставлял политические права подданным.

    9. В России после учреждения парламента: А. Государственная дума являлась нижней палатой, а Государственный совет – верхней.

    10. В какой форме проходила февральская революция: А. в форме политического переворота.


    Задание №3. Определите из какого законодательного акта XVIII в. сделано данное извлечение:

    «Сей Указ не на прошедшие времена, но сего 1714 года действие своѐ имеет. И хотя в прошедшие два месяца такие разделы где и сделаны, то оны переделить по сему Указу. А тем, которые до сего года, быть так, как учинены, только дается воля отцам и матерям, ежели хотя за несколько лет детей своих разделили, а ныне хотят по сему Указу переделить, и то да будет в их воле».

    Как Вы думаете, какие причины вызвали издание данного Указа? Раскройте его основные положения.

    Какие экономические, социальные и юридические последствия имело издание данного Указа?

    Ответ на задание №3:

    Данное извлечение сделано из Указа о единонаследии (1714), официально звучит как «О порядке наследования движимого и недвижимого имущества».

    Основные положения Указа о единонаследии 1714 года:

    • Вотчины и поместья объединялись в единую форму землевладения.

    • Запрещено делить вотчины между наследниками (это важный момент, поскольку дворянские семьи были большими и постоянный дележ имений приводил к их разбитие на множество мелких участков, большая часть которых становилась убыточной и закладывалась за долги).

    • Все наследуемое имущество могло быть передано только 1 ребенку (не обязательно старшему сыну).

    Причины указа, а также экономические, социальные и юридические последствия:

    Петр 1 в Указе заботился о том, чтобы сохранить знатные дворянские фамилии, и одновременно обеспечить приток налогов в казну. Это важный момент, поскольку крупное поместье (вотчина) обеспечивали регулярные отчисления налогов. Если же вотчина делилась на множество частей - очень часто это приводило к обнищания, когда владельцы небольших поместий не могли платить налоги (Петр 1 был буквально одержим идеей налогов).

    Вторая важная цель указа - заставить дворян служить. Петр 1 отказывался от боярства и делал ставку на дворян. Предыдущие правила наследования очень часто делили имущество между всеми в равной степени. Поэтому у дворян особой необходимости служить не было. Теперь же недвижимое имущество получал только 1 человек, а остальные довольствовались довольно скудным движимым имуществом. Поэтому для таких дворян служба была необходима в качестве источника дохода.

    Причины провала указа:

    Указ Петра был неподготовленным и поверхностным. Сохранись он в Российской Империи на длительное время — это привело бы к неминуемому и быстрому обнищанию дворян. Причина этого кроется в сути разделения всего имущества на движимое и недвижимое. Помещичий комплекс мог функционировать исправно в виде единого комплекса, вместе с движимым и недвижимым имуществом. После 1714 года недвижимость переходила одному сыну, а остальные наследовали в равной доле движимое имущество.

    Если рассматривать цель Указа в получении стабильных налоговых выплат - результаты были позитивными. Если же рассматривать его с точки зрения развития дворянских хозяйств и поместий - результаты неудовлетворительные. Ведь была создана система, когда поместье не дробилось, но многочисленные собственники (прежде всего движимого имущество) создавались. Эффективно работать такое поместье могло только при условии, если все владельцы имущество находились в согласии. такое было далеко не всегда. Более того, сам Указ вносил разлад в дворянские семьи.
    Задание №4. К числу существенных недостатков Конституции РСФСР 1918 г. ученые относят ее декларативный и классовый характер. Что понимается под указанными недостатками, в каких нормах Конституции они были отражены?

    Ответ на задание №4:

    В основу Конституции РСФСР 1918 была положена "Декларация прав трудящего и эксплуатируемого народа".

    К числу основных недостатков Основного закона 1918 относилось неравенство прав и обязанностей граждан РСФСР (в этом проявлялся ее классовый характер). С одной стороны Конституция закрепила важные положения об избирательном праве, об уравнении в правах мужчин и женщин, с другой стороны, перечисленные права и свободы гарантировались только трудящемуся населению (рабочие и беднейшее крестьянство). Также стоит отметить, что возраст избирателей был низким – 18 лет, это говорило о желании большевиков манипулировать сознанием неопытной молодёжи,

    Еще одним недостатком Основного закона 1918 являлся его декларативный характер. Значительная часть положений конституции была проникнута революционным пафосом и не могла применяться на практике. 

    Классовый характер проявился в избирательной системе. На выборах один голос рабочего равнялся пяти голосам крестьян. Не обладали избирательными правами члены царского дома, члены бывшего аппарата, священники, лица, живущие на нетрудовые доходы и др. Неравными избирателями были крестьянство и пролетариат. Прямые выборы были только в нижестоящие советы, далее вверх по лестнице выбирали уже сами советы.

    Выборы были не только не всеобщими и не равными, но и не прямыми и не тайными. Открытое голосование позволяло властям контролировать избирательный процесс.

    Данные нормы находятся во втором разделе Конституции РСФСР 1918 года.


    написать администратору сайта