Главная страница
Навигация по странице:

  • Введите название главы (уровень 1) 1 Введите название главы (уровень 2) 2Введите название главы (уровень 3) 3Введите название главы (уровень 1)

  • Объект

  • Исследовательские задачи

  • Глава 2. Социальная инженерия как инструмент управления социальной коммуникацией.

  • Введение

  • Безопасность коммуникации в контексте анализа методов социальной инженерии


    Скачать 241.61 Kb.
    НазваниеБезопасность коммуникации в контексте анализа методов социальной инженерии
    Дата20.02.2022
    Размер241.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаMansurov_zadanie.docx
    ТипКурсовая
    #368283

    МГТУ имени Н.Э. Баумана.

    Курсовая Работа




    На тему:

    «Безопасность коммуникации в контексте анализа методов социальной инженерии»



    Выполнил:

    Мансуров Игорь Шамильевич
    Студент группы:

    СГН3-11Б.
    Преподаватель:

    Смульский Сергей Владимирович

    г. Москва 2021

    Оглавление пиши что хочешь под уровни потом я настрою что бы они по уровням вставали автоматически. То есть сейчас у тебя ручная стоит – а я потом переведу в автоматическое

    Оглавление


    Введите название главы (уровень 1) 1

    Введите название главы (уровень 2) 2

    Введите название главы (уровень 3) 3

    Введите название главы (уровень 1) 4

    Введите название главы (уровень 2) 5

    Введите название главы (уровень 3) 6

    Структура введения.

    Актуальность:

    - развитие информационно-коммуникационных технологий привело к появлению социальной инженерии как инструмента манипуляции сознанием коммуникантов;

    - в процессе своего развития социальная инженерия как область деятельности выработала свои специфические методы, позволяющие воздействовать на сознание людей;

    - социальная инженерия дестабилизирует информационное пространство социальной коммуникации, создавая вполне ощутимые угрозы информационной безопасности личности и общества.
    Цель исследования – характеристика методов социальной инженерии как угрозы информационной безопасности.
    Краткий анализ степени научной разработанности темы (с указанием авторов и их работ).
    Объект – информационная безопасность социальной коммуникации.

    Предмет – методы социальной инженерии как инструменты манипулирования сознанием людей.
    Исследовательские задачи:

    - уточнить содержательные характеристики информационной безопасности как безопасности информационной среды социальной коммуникации;

    - определить место социальной инженерии среди факторов дестабилизации информационной среды социальной коммуникации;

    - осуществить анализ методов и средств социальной инженерии в контексте оценки угроз информационной безопасности среды коммуникации.

    План

    курсовой работы
    Введение.

    Глава 1. Информационная безопасность среды коммуникации как состояние защищённости интересов личности и общества.


      1. Формирование представлений об информационной безопасности социальной коммуникации.




      1. Факторы дестабилизации среды социальной коммуникации и формирования угроз интересам личности и общества в информационно-коммуникационной сфере.


    Глава 2. Социальная инженерия как инструмент управления социальной коммуникацией.


    1. Характеристика аспектов понимания содержания социальной инженерии.

    2. Анализ методов социальной инженерии как средств воздействия на социальную коммуникацию.


    Заключение.

    Список литературы.

    1. Кевин Д. Митник; Вильям Л. Саймон. Искусство обмана. — АйТи, 2004. — ISBN 5-98453-011-2.

    2. Кевин Д. Митник; Вильям Л. Саймон. Искусство вторжения. — ДМК Пресс, 2005. — ISBN 5-98453-020-1

    3. Кузнецов М.В «Социальная инженерия и социальные хакеры: [Электронный ресурс] : социальная инженерия, социальное программирование, социальные хакеры, построение "социальных файрволов» / Максим Кузнецов, Игорь Симдянов. - Санкт-Петербург : БХВ-Петербург, 2007 (СПб. : Типография "Наука"). - 356 с. : ил.; 21 см.;

    4. Mitnick, Kevin (2011). Ghost in the Wires: My Adventures as the World’s Most Wanted Hacker. Little, Brown and Company. ISBN 0-316-03770-2.

    5. Kenrick, D. T., Neuberg, S. L., & Cialdini, R. B. (2010). Social psychology: Goals in interaction (5th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.

    6. Griskevicius, V., Cialdini, R. B., & Goldstein, N. J. (2008). Applying (and resisting) peer influence. MIT/Sloan Management Review, 49, 84-88.

    7. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других. — В 2 Т. — СПб.: Прайм-Еврознак, 2002.

    8. Hauch, V. Does Training Improve the Detection of Deception? : A Meta-Analysis : [англ.] / V. Hauch, S. L. Sporer, S. Michael … [et al.] // Communication Research. — 2016. — Vol. 43, no. 3 (April). — P. 283–343. — ISSN 0093-6502. — doi:10.1177/0093650214534974

    9. DePaulo, B. M. On-the-job experience and skill at detecting deception : [англ.] // Journal of Applied Social Psychology. — 1986. — Vol. 16, no. 3. — P. 249–267. — doi:10.1111/j.1559-1816.1986.tb01138.x.





    Приложение (при необходимости).
    Введение

    Актуальность темы «Безопасность коммуникации в контексте анализа методов социальной инженерии» заключается главным образом в том, что в современных реалиях, люди окружены мошенниками различного типа и характера, одними из самых успешных мошенников являются те, кто применяют методы социальной инженерии. Развитие информационно-коммуникационных технологий привело к появлению социальной инженерии как инструмента манипуляции сознанием коммуникантов.
    Методы социального инженерии представляют из себя широкого спектра злонамеренные действий, совершаемые посредством взаимодействия с людьми. Главным образом используются психологические манипуляции, чтобы обмануть человека.
    В процессе своего развития социальная инженерия как область деятельности выработала свои специфические методы, позволяющие воздействовать на сознание людей. Посредством входа в доверия: мошенник представляться сотрудником банка, полиции или другой «авторитетной» организации. Мошенник может наоборот представить себя обычным клиентом, «потерять» флешку в офисе фирмы, которую он хочет атаковать, надеясь, что из интереса, сотрудник фирмы вставит флешку в рабочий компьютер, тем самым заразив его.
    Многие, сталкивались с социальной инженерией лично. Звонок, человек представляться сотрудником банка и говорит о операциях которые вы не совершали, это вводит жертву в состояние паники и острой заинтересованности. Есть более простые примеры социальной инженерии – звонок по домофону, злоумышленник представляться сотрудником ЖКХ, отвечающий открывает, в таком случае жертвой может быть не сам отвечающий, а иное лицо.



    Главное в этом, что опасность возникает непосредственно в момент коммуникации между злоумышленником и жертвой. Прежний опыт коммуникации с подобными злоумышленниками часто помогает избежать распространённых или менее замысловатых приёмов социальной инженерии.
    Тем не менее опытные и хитрые злоумышленники придумывают и более качественно применяют методы социальной инженерии, так, в случае такой атаки «выйти сухим из воды» довольно сложно. Социальная инженерия дестабилизирует информационное пространство социальной коммуникации, создавая вполне ощутимые угрозы информационной безопасности личности и общества.



    Таким образом встает вопрос безопасности коммуникации в контексте в контексте анализа методов социальной инженерии.



    написать администратору сайта