Логика. Решение. Билет Логические операции с понятиями Энтимема. Сорит. Эпихейрема. Упражнения
 Скачать 19.5 Kb.
|
|
Билет № 5. 1.Логические операции с понятиями 2.Энтимема. Сорит. Эпихейрема. Упражнения: Упражнение 1 Укажите конкретные и абстрактные понятия. 1.1. Политическая система. 1.2. Противоправность. 1.3. Космический объект. 1.4. Родство 1.5. Преступление Упражнение 2 Укажите предложения, выражающие суждения. 2.1. Преступление - противоправное деяние. 2.2. С полночных стран встает заря! (Ломоносов). 2.3. На какой срок избирается Государственная Дума Российской Федерации? 2.4. Что яростной толпе сраженный гладиатор? (Лермонтов). 2.5. Мой друг! Отчизне посвятим Души прекрасные порывы! 2.6. Всякий кулик свое болото хвалит 2.7. Какой номер нам надо сделать? Упражнение 3 Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений. 3.1. Не существует абсолютной повторяемости явлений. 3.2. Нет повести печальнее на свете, Чем повесть о Ромео и Джульетте. (Шекспир) 3.3. Все тайное становится явным 3.4. Судебное разбирательство – судебные заседание судов первой, второй и надзорной инстанций. 3.5. Существуют две основные концепции происхождения небесных тел. Логическая задача: Юра, Коля, Саша и Дима делали модели. Двое делали модели из дерева, а двое – из картона. Коля и Дима делали модели из разного материала. Юра делал модель не из картона. Дима делал модель из картона. Получились три модели самолетов и одна модель корабля. Коля не делал модель самолета. Какую модель и из какого материала делал каждый из мальчиков? Основными логическими операциями с понятиями являются: обобщение и ограничение понятий, их определение и деление. Ограничением называется логическая операция перехода от родовых понятий к видовым путем прибавления к содержанию родового понятия видообразующего признака. Обобщением называется логическая операция перехода от видового понятия к родовому путем исключения из содержания данного видового понятия его видообразующего признака. Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию - с большим объемом и меньшим содержанием (обобщение) или с меньшим объемом и большим содержанием (ограничение). Определение (или дефиниция) понятия есть логическая операция, которая раскрывает содержание понятия либо устанавливает значение термина. Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым; понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, - определяющим. Энтимема (сокращенный силлогизм) (от греч. cлов en tyme - в уме) - это умозаключение, в котором опущена одна из посылок или заключение. В жизни мы опускаем в своих рассуждениях очевидные посылки, неявно их предполагая. Рассмотрим механизм образования энтимем Все пороки заслуживают наказания Курение - порок Курение заслуживает наказания Из этого силлогизма можно построить следующие энтимемы: С опущенной бoльшей посылкой: "Курение заслуживает наказания, потому что оно порок" С опущенной меньшей посылкой: "Всякий порок заслуживает наказания, поэтому курение заслуживает наказания: С опущенным заключением: "Всякий порок заслуживает наказания, а курение - это порок" Энтимема часто используется в повседневном мышлении и в ораторской практике. Сокращенная форма способствует лучшему восприятию. Кроме того при помощи энтимемы достигается эффект убедительности, так как собеседник вынужден реконструировать ее до полного умозаключения и начинает считать заключение своим собственным. Сорит (сокращенный полисиллогизм) (от греч. soros - куча). В такой форме вывода пропущены заключения простых силлогизмов, которые образуют бoльшую или меньшую посылки эписиллогизмов. Аналогично полисиллогизму сориты бывают прогрессивные (гоклениевские, по имени автора - нем. логика Гоклена (1547-1628)) и регрессивные (аристотелевские) В прогрессивном сорите пропущены бoльшие посылки эписиллогизмов: Все живые существа смертны Люди живые существа Греки - люди Сократ - грек Сократ смертен В регрессивном сорите пропущены меньшие посылки эписиллогизмов: Все силлогизмы - дедуктивные умозаключения Энтимемы - силлогизмы Дедуктивные умозаключения - рассуждения от общего к частному Энтимема - рассуждение от общего к частному Эпихейрема (от греч. Epiheirema - умозаключение) - сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки - энтимемы. Гепатит лечится в стационаре, т. к. он - инфекц. заболевание -1-я энтимема У вас - гепатит, т.к. у вас обнаружен вирус гепатита А -2-я энтимема Вы должны лечится в стационаре Упражнение 1. Укажите конкретные и абстрактные понятия. Конкретное – отображен определенный предмет. Абстрактное – отображен не предмет, а его свойства. Политическая система – конкретное. Противоправность – абстрактное. Космический объект – конкретное. Родство – абстрактное. Преступление – конкретное. Упражнение 2.? Укажите предложения, выражающие суждения. Преступление - противоправное деяние. Повествовательное предложение выражает суждение. С полночных стран встает заря! (Ломоносов). Побудительное предложение, выражает суждение. На какой срок избирается Государственная Дума Российской Федерации? Вопросительное предложение, суждения не выражает. Что яростной толпе сраженный гладиатор? (Лермонтов). Риторический вопрос содержит в себе утверждение, выражает суждение. Мой друг! Отчизне посвятим Души прекрасные порывы! Побудительное предложение, суждение выражает только модальное (содержит доп.информацию, оценочного характера). Всякий кулик свое болото хвалит. Повествовательное предложение , выражает суждение. Какой номер нам надо сделать? Вопросительное предложение, суждения не выражает. Виды: Атрибутивные суждения - утверждается наличие или отсутствие какого-либо свойства у объекта. «Роза приятно пахнет» Экзистенциальные суждения ( суждение существования) - суждения в которых предикат указывает на существование или несуществование субъекта. «Вечных двигателей не бывает» Реляционные суждения (суждение с отношениями) – суждения, в которых утверждается или отрицается отношение между некоторыми предметами. S – субъект то, о чем идет речь. P – предикат то, что говорится о субъекте. Упражнение 3.? Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений. Не существует абсолютной повторяемости явлений. Экзистенциональное суждение Суждение существования (указывает на факт наличия или отсутствия того или иного предмета мысли) S: повторяемость явлений Р: не существует S не есть P (Не все S есть P) Нет повести печальнее на свете, Экзистенциональное суждение о существовании чего либо Чем повесть о Ромео и Джульетте. S (субъект) : нет повести печальнее P (предикат) : есть повесть Схема: S есть P (Все S есть P) Все тайное становится явным Экзистенциональное суждение о существовании чего либо S (субъект) : то, что является тайным P (предикат) : то, что становится явным Схема: S есть P (Все S есть P) Судебное разбирательство – судебные заседание судов первой, второй и надзорной инстанций. Атрибутивные суждения. S (субъект) : судебное разбирательство P (предикат): судебные заседания Схема: S есть P (Все S есть P) Существуют две основные концепции происхождения небесных тел. Экзистенциальные суждения. S (субъект) : две концепции P (предикат): о существовании небесных тел Схема: S есть P (Все S есть P) Логическая задача: Юра, Коля, Саша и Дима делали модели. Двое делали модели из дерева, а двое – из картона. Коля и Дима делали модели из разного материала. Юра делал модель не из картона. Дима делал модель из картона. Получились три модели самолетов и одна модель корабля. Коля не делал модель самолета. Какую модель и из какого материала делал каждый из мальчиков? Ответ: Юра делал модель самолета из дерева. Коля делал модель корабля из дерева. Саша делал модель самолета из картона. Дима делал модель самолета из картона. Получилось 3 модели самолетов и 1 модель корабля. |