Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.Предварительное слушание: понятие, основания и процессуальный порядок проведения.

  • Билет 32 1.Закон: понятие и виды.

  • 2.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания и виды. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в Особенной части УК РФ.

  • 3.Процессуальный порядок проведения судебного разбирательства в суде первой инстанции.

  • мои ответы. Билет 1 Понятие, виды и признаки государственных органов


    Скачать 224.02 Kb.
    НазваниеБилет 1 Понятие, виды и признаки государственных органов
    Дата18.07.2021
    Размер224.02 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файламои ответы.docx
    ТипЗакон
    #224656
    страница12 из 18
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   18

    2.Соучастие в преступлении: понятие, признаки (объективные и субъективные). Виды соучастников. Понятие и классификация форм соучастия в преступлении. Эксцесс исполнителя: понятие и юридическое значение.

    Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

    Соучастие в преступлении характеризуется:

    объективными признаками;

    – субъективными признаками.

    К объективным признакам соучастия относятся:

    1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

    – какое количество людей участвует в совершении преступления;

    – что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

    2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

    – преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

    – преступный результат является общим для соучастников;

    – преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

    С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

    Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

    – осознание общественно опасного характера своего деяния;

    – осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

    – предвидение возможности наступления единого преступного результата.

    Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

    Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

    Формами соучастия являются:

    1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

    2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.

    Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

    1) соучастие без предварительного соглашения;

    2) соучастие по предварительному соглашению;

    3) совершение преступления организованной группой;

    4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

    Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.

    Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.

    При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками.

    Различают два вида эксцесса исполнителя:

    – качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;

    – количественный эксцесс исполнителя – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

    3.Предварительное слушание: понятие, основания и процессуальный порядок проведения.

    Предварительное слушание — это форма (порядок) деятельности суда в стадии назначения и подготовки судебного заседания, которая имеет место при наличии установленных законом оснований и заключается в рассмотрении возникающих по делу вопросов с участием сторон.

    Основания проведения предварительного слушания

    Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе вынести постановление о назначении предварительного слушания .. Проведение предварительного слушания для решения вопросов, указанных в п. 1 и 41 ч. 2 ст. 229 УПК, допустимо только по ходатайству стороны.

    Стороны вправе заявить ходатайство о проведении предварительного слушания после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК). Указанное право могут реализовать и участники судопроизводства со стороны обвинения или со стороны защиты по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, после ознакомления с материалами уголовного дела либо после получения обвиняемым копии обвинительного постановления.

    Основания проведения предварительного слушания указаны в ч. 2 ст. 229 УПК:

    1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в сроки, определенные ч. 3 ст. 229 УПК. В нем должны быть указаны: сведения о доказательстве, об исключении которого ходатайствует сторона, а также основания для исключения доказательства, предусмотренные законом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство (ч. 2 ст. 235 УПК). При несоответствии заявленного ходатайства перечисленным требованиям судья выносит постановление об отказе в его удовлетворении;

    2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК;

    3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

    4) наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК;

    5) необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. При наличии в уголовном деле ходатайства обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей судья проводит предварительное слушание;

    6) наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

    7) наличие основания для выделения уголовного дела. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания (ч. 2 ст. 234 УПК).

    Процессуальный порядок проведения предварительного слушания

    Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и соблюдением требований гл. 33 УПК, общих условий судебного разбирательства (гл. 35 УПК) и по правилам подготовительной части судебного заседания (гл. 36 УПК), с изъятиями, установленными гл. 34 УПК. Срок проведения предварительного слушания законом не установлен.

    Билет 32

    1.Закон: понятие и виды.

    Закон — это нормативный акт, принятый высшим законодательным органом или путем референдума, обладающий высшей юридической силой.

    Признаки закона:

    1. Закон — это нормативный акт, содержащий нормы права.

    2. Закон принимается путем всенародного голосования (референдума) или высшим законодательным органом — парламентом.

    3. В силу указанного закон обладает высшей юридической силой. Это означает, что другие органы не могут изменять законы, что все прочие нормативные акты, называемые подзаконными, должны издаваться в соответствии с законами, не нарушать их. Правоприменительные, индивидуальные акты также должны выноситься на основе законов. Если при решении конкретного дела возникает ситуация, когда подзаконный акт (например, указ Президента или постановление Правительства РФ) противоречит закону, то правоприменитель должен отдать предпочтение закону.

    4. Законы не только регулируют наиболее важные, коренные общественные отношения, но и устанавливают принципиальные положения правового регулирования.

    Законы Российской Федерации можно подразделять по субъектам, их принимающим, по юридической силе и по отраслям права. По субъектам принятия законы делятся на:

    а) принятые на референдуме;

    б) принятые Федеральным Собранием РФ;

    в) законы субъектов федерации.

    Путем референдума могут быть приняты как федеральные законы, так и законы субъектов федерации.

    Федеральные законы подразделяются на федеральные конституционные законы и просто на федеральные (текущие) законы.

    Конституционные федеральные законы принимаются по вопросам, прямо указанным Конституцией РФ. Законы, прямо не отнесенные к числу конституционных, таковыми не являются, несмотря на их важность и необходимость.

    Законы субъектов федерации принимаются в пределах полномочий этих субъектов, определенных Конституцией РФ, федеральными договорами и специальными договорами, заключенными Российской Федерацией с отдельными субъектами.

    2.Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания и виды. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в Особенной части УК РФ.

    Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к виновному со стороны государства мер уголовно-правового характера.

    Общие основания для освобождения от уголовной ответственности:

    1. Преступление совершено впервые;

    2. Невысокая степень общественной опасности преступления (преступление небольшой или средней тяжести);

    3. Невысокая степень опасности личности виновного.

    Преступлением, совершенным впервые, признается деяние, которое лицо фактически совершает в первый раз, либо деяние, совершенное не в первый раз, но если за ранее совершенное преступление истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята (ст. 87 УК РФ).

    Преступлениями небольшой тяжести являются деяния, за которые в уголовном законе предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы включительно или другая мера, не связанная с лишением свободы.

    Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

    Невысокая степень опасности личности виновного можно назвать именно основанием всякого освобождения от уголовной ответственности, так как оно отвечает требованиям, предъявляемым к каждому основанию:

    Невысокая степень опасности личности виновного имеет место, как правило, в самый момент совершения преступления либо в некоторых случаях – в момент оценки содеянного органами правосудия.

    Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности:

    в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

    в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

    в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

    в связи с актом амнистии (ст. 84 УК).

    -Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК)

    Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

    По юридической природе специальные виды можно разделить на следующие группы:

    1. освобождение от уголовной ответственности связанное с деятельным

    2. освобождение от уголовной ответственности в связи с совершением деяний, носивших вынужденный характер (ст. 322, 337, 338 УК – незаконное пересечение государственной границы РФ, самовольное оставление части или места службы, дезертирство);

    3. освобождение от уголовной ответственности, имеющее двойственную юридическую природу (ст. 204, 291 УК – коммерческий подкуп, дача взятки); Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, Если в отношении его имело место вымогательство подкупа или взятки, либо если добровольно сообщили о подкупе или даче взятки.

    4. освобождение от уголовной ответственности, вытекающее из иммунитета в отношении ограниченного круга субъектов преступлений (ст. 308, 316 УК – отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, укрывательство преступлений).

    Т.о. под специальными видами освобождения от уголовной ответственности необходимо понимать предусмотренные нормами Особенной части УК виды освобождения от уголовной ответственности, направленных на поощрение выгодного личности, обществу и государству поведения лица, виновного в совершении преступления, либо реализацию конституционных и других правовых норм.

    3.Процессуальный порядок проведения судебного разбирательства в суде первой инстанции.

    Стадия судебного разбирательства – деятельность лиц, участвующих в деле, и суда, основанная на нормах процессуального права, с целью рассмотрения и разрешения дела по существу. Целью данной стадии является рассмотрение и разрешение дела по существу.

    Судебное разбирательства состоит из нескольких частей:

    1. Подготовительная. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет присутствующим какое гражданское дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду¸ кто из ранее вызванных лиц явился и присутствует, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. После этого суд устанавливает личность явившихся участников процесса и проверяет полномочия должностных лиц, их представителей, а также основания, исключающие возможность их участия. Если участвуют лица, не владеющие языком судопроизводства, то выясняется, явился ли переводчик. Переводчику разъясняется его обязанность правильно переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Переводчику разъясняется право задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы в целях уточнения перевода, знакомится с протоколом судебного заседания. Судья должен предупредить переводчика об УО за заведомо неправильный перевод. Все явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания, им поясняется, что они будут приглашены позже. Одновременно судья принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. Председательствующий объявляет состав суда, информирует кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря, представителя сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы и самоотводы. Если ходатайства об отводах не последовало или суд их не удовлетворил, то суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. В завершение подготовительной части судья разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности за дачу ложного заключения;

    2. Рассмотрение дела по существу. Начинается с доклада судьи о том, какие требования заявлены субъективно заинтересованным лицом, выяснения поддерживает ли истец заявленные требования, признает ли ответчик правовые притязания истца, не желают ли стороны окончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. После суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. В начале свои объяснения дают истец и участвующее на его стороне третье лицо, ответчик и третье лицо, выступающее на его стороне, затем другие лица. Прокурор, представители органов государственной власти и местного самоуправления, организаций, а также граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступает первыми.

    Суд может задавать вопросы в любой момент дачи объяснений. Письменные объяснения зачитываются вслух председательствующим. После того, как суд заслушал объяснения, определяется последовательность изучения других средств доказывания. После того как были исследованы все доказательства по делу, председательствующий предоставляет слово для заключения прокурору, представителю органов государственного или местного самоуправления. Выявляется также желание лиц, участвующих в деле, их представителей по поводу выступления с дополнительными объяснениями, при их отсутствии суд переходит к судебным прениями;

    3. Судебные прения. Первым выступает истец и его представитель, а затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, произносит речь после сторон, а третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, выступает после истца или ответчика, пособником которого оно являлось. Прокурор, представители органов государственной власти и местного самоуправления выступают первыми. По окончании произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. В своих выступлениях они не в праве ссылаться на новые обстоятельства и доказательства. если же суд в момент судебных прений или после них признает целесообразным изучить эти обстоятельства и доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрении дела по существу;

    4. Постановление и объявление решения. Для постановления и последующего за этим объявления решения суд удаляется в совещательную комнату, о чем председательствующий объявляет всем присутствующим в зале судебного заседания. В совещательной комнате должны присутствовать только судьи, входящие в состав суда. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных ФЗ. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Приняв и подписав решение суд возвращается в зал судебного заседания, где объявляется решение. При оглашении только резолютивной части разъясняется, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомится с мотивированным решением. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   18


    написать администратору сайта