Биоэтическая проблема в искусстве. Биоэтическая проблематика в произведениях искусства
 Скачать 13.56 Kb.
|
|
Биоэтическая проблематика в произведениях искусства. Биоэтическая проблема в искусстве может просматриваться в произведение М.А. Булгакова «Собачье сердце». Михаил Афанасьевич написал эту повесть в 1925 году. Сюжет повести разворачивается в превращении собаки в человека с помощью операции по пересадке гипофиза профессором Преображенским. Однако, профессор Преображенский, оценив результаты проделанной работы, считает эксперимент неудачным именно с нравственной точки зрения, так как в результате данного «превращения» были нарушены все законы природы. Вот собака Шарик становится человеком, однако все поступки «недочеловека-собаки» определяют гены, полученные при пересадке гипофиза от алкоголика и хулигана Клима Чугункина. В результате таких наследственных данных «недочеловек» по новой фамилии Шариков (доставшейся от собачей клички) становится воплощением всех «страшных черт ... народа». Приняв человеческий облик, Полиграф Полиграфович Шариков, бывшая собака Шарик, обладает некоторыми человеческими качествами, но все же его врожденные инстинкты оставались собачьими, и с этим-то уже ничего нельзя было изменить. Именно поэтому в данном произведении главная биоэтическая проблема состоит в том, что профессор Преображенский вмешался в силы природы, изменив тем самым облик и поведение собаки Шарика. Пусть это было направлено на получение новых экспериментальных знаний и умений, но все же действия профессора были неправомерны как в отношении собаки, так и по отношению к получившемуся человеку. Ведь став человеком собака все равно имела свои уже давно сложившиеся привычки. Например, Полиграф Полиграфович Шариков мог почесать свое тело ногой или же лакать воду из чашки. Эти привычки высмеивались окружающими, вводя Шарикова в неловкое положение. В итоге процессор Преображенский осознал, что его эксперимент нарушал все законы природы, был противоестественен для окружающего мира. Поэтому он произвел обратную операцию, в результате которой господин Шариков вновь стал обычной собакой. Я думаю, что человек не имеет права нарушать законы природы. Этот эксперимент изначально мог обосновываться провалом для профессора, что и произошло на самом деле. Но к счастью все вернулось на свои места, Шариков вновь стал собакой Шариком, как и заложено было природой. Таким образом, Булгаков в своей повести хотел показать читателю, что такое вмешательство человека в природу ни к чему хорошему не приведет. Всему есть свой удел и свое место. Так с точки зрения биоэтики в произведении Булгакова проходит параллель клонирования человека в современном мире, попытки оплодотворения женщин спермой некоторых животных, пересадка органов и тканей человеку от животных. Природа дает человеку все, чтобы он смог выжить в этом мире. Поэтому стоит ценить и уважать законы живого мира, дабы продолжать жить в гармонии с собой и природой. |