Биологические особенности томата и приемы защиты культуры от тепличной белокрылки
 Скачать 1.18 Mb.
|
|
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТИ ТЕПЛИЧНОЙ БЕЛОКРЫЛКИ Эффективность производства – это сложная экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства. В ней отра- жается действие объективных экономических законов и показывается одна из важнейших сторон общественного производства – результативность. Она яв- ляется формой выражения цели производства. Следует различать понятие эффект и экономическая эффективность. Эффект – это следствие, результат тех или иных мероприятий, прово- димых в сельском хозяйстве. Однако как бы не важен был эффект производ- ства, его результат, сам по себе он не достаточно характеризует человече- скую деятельность, так как не показывает, ценой каких ресурсов получен. Один и тот же эффект может быть получен разными способами, с разным уровнем использования ресурсов и, наоборот, одинаковые ресурсы могут дать разный эффект. Поэтому необходимо сравнивать достигнутый эффект с теми ресурсами, с помощью которых он получен. Эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется экономическими результатами хозяйственной деятельности: увеличением объема производства валовой и товарной продукции, сокращением затрат труда на единицу продукции, повышением качества работ и продукции, по- вышением производительности труда, снижением себестоимости продукции, повышением рентабельности и так далее. Для расчета затрат в технологической карте использовались нормативы и цены 2020 г. Экономическая эффективность защитных мероприятий зависит от со- отношения величины сохраненного урожая с учетом его качества и затрат на использование химических средств защиты растений. Экономическая эффективность мероприятий по защите растений может быть охарактеризована комплексом показателей: урожай и его качество на обработанных и не обработанных пестицидами участках; величина сохраненного урожая в результате применения пестицидов; общие затраты на выращивание, уборку, транспортировку, подработку и ре- ализацию урожая на обработанных и не обработанных препаратами участках; дополнительные затраты на применение пестицидов. Основными расчетными показателями экономической эффективности пести- цидов являются: величина урожая в стоимостной оценке; чистый доход; рентабельность; себестоимость и затраты труда на 1 ц продукции на обработанных и не об- работанных препаратами посевах. Рентабельность определяется как отношение между условно чистым доходом, полученным в результате применения инсектицидов и суммой всех затрат на обработку, выраженное в процентах по формуле: Рентабельность,%=условночистыйдоход/суммазатратх100 Условно чистый доход находится как разность между стоимостью до- полнительно полученной продукции и суммой затрат на проведение меро- приятия. Прибыль от реализации – это разница между стоимостью реализован- ной продукции и затратами на ее производство. Уровень рентабельности – это отношение прибыли к материально-денежным затратам в процентах. Стоимость дополнительно полученной продукции определяется как произведение стоимости 1 ц зерна соответствующей группы качества на ве- личину дополнительной продукции. Затраты на проведение защитного мероприятия складываются из: затрат на оплату труда с начислениями; затрат на амортизацию, текущий ремонт и техническое обслуживание; стоимости гектарной нормы препаратов; затрат на уборку, вывоз и доработку дополнительной продукции. Затраты на оплату труда с начислениями подсчитывают по тарифным разрядам работников, занятых на обработке в пересчете на 1 га. Для этого, согласно тарифного разряда соответствующего вида работ, в тарифной сетке находится сумма заработной платы за рабочую смену, которая делится на норму выработки агрегата, обрабатывающего посевной материал. К полу- ченным суммам добавляют соответствующие начисления (вредность, класс- ность, стаж и т.д.). Затраты на амортизацию, текущий ремонт и техническое обслуживание определяется на 1 эталонный гектар по соответствующим нормативам. Затраты на уборку, вывоз и доработку каждого центнера дополнитель- ной продукции берутся в среднем по хозяйству. Стоимость препаратов берется из расчета цены за 1 л (кг) + НДС в пе- ресчете на гектарную норму расхода. Расчет экономической эффективности инсектицидов на томатах вы- полнен в соответствии с существующими рекомендациями [39] и представ- лен в таблице 7. Таблица 7 – Экономическая эффективность применения инсектицидов на то- матах Пламола f1в условиях защищенного грунта ООО «ТЕПЛИЧНЫЙ КОМБИНАТ ЕЛЕЦКИЕ ОВОЩИ»
Данные таблицы свидетельствуют о том, что применение инсектици- дов для ограничения численности фитофага является рентабельным приемом. При производстве томатов по технологии с применением инсектицидов по сравнению с эталоном снижается себестоимость продукции и возрастает уро- вень рентабельности. Так, в варианте с применением Адмирал, КЭ (100 г/л) (эталон) на рубль затрат было получено почти 34 руб. чистой прибыли при себестоимости основной продукции равной почти 36 рублей за 1 кг, а в вари- анте с препаратом Мовенто Энерджи, КС (240 г/кг) по сравнению с эталоном себестоимость более чем в два раза ниже, а уровень рентабельности более чем в пять раз выше. Несмотря на более высокий уровень материально- денежных затрат в варианте с баковой смесью препаратов Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га+Талстар, КЭ (100 г/л) 1,2 л/га урожайность томатов более высо- кая, а поэтому и экономические показатели заметно отличаются от других вариантов опыта. На рубль затрат было получено почти 221 руб. чистой при- были при себестоимости основной продукции равной 17,9 рублей за 1 кг. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ РАБОТЕ С ПЕСТИЦИДАМИ Научно-технический прогресс отмечается не только в промышленно- сти, но и в сельском хозяйстве. Важным направлением аграрной политики является перевод сельского хозяйства на современную индустриальную базу, решительное ускорение научно-технического прогресса в этой сфере эконо- мики. Вместе с тем, нужно следить, чтобы научно-технический прогресс в сельском хозяйстве не сопровождался загрязнениями окружающей среды. К середине ХХ столетия было обращено внимание на новую угрозу природе – сельскохозяйственные загрязнения биосферы минеральными удобрениями, пестицидами и другими веществами. Многие из них широко распространились по планете, далеко за пределы территории, где их исполь- зовали. Например, ДДТ, имеющий период полураспада около 10 лет, встре- чается по всей планете и обнаружен даже в тканях пингвинов и ластоногих в Антарктиды, где никогда не применялся. Для развития сельского хозяйства большое значение имеет применение минеральных удобрений. Дозы удобрений должны быть оптимальными. Низкие дозы не обеспечат получение желаемого урожая, а при внесении чрезмерно высоких доз снижается окупаемость удобрений урожаем. Чем выше достигнуты урожаи, тем меньше прибавка его при внесении больших доз удобрений. Для удвоения урожая оказалась необходимым десятикратное увеличение количества удобрений, а также пестицидов и затрат мощности машин. Избыток некоторых видов минеральных удобрений может даже пони- зить урожай, ухудшить его качество. Например, длительное применение больших доз фосфорных удобрений приводит к так называемому зафосфачи- ванию. В этом случае избыток фосфора в почве нарушает соотношение пита- тельных веществ и снижает доступность для растений железа и цинка. В ре- зультате этого у растений возникает хлороз, который сопровождается пони- жением урожая. Аммиачная форма азота при систематическом применении на кислой почве сначала повышает урожай, затем эффективность ее падает, а впоследствии урожаи начинают снижаться. Избыточное внесение в почву минеральных удобрений ведет к загряз- нению грунтовых и поверхностных вод. Содержащийся в почве азот отлича- ется большой подвижностью, в результате чего он легко проникает в грунто- вые воды, в которых создается повышенная концентрация нитратов. Концен- трация нитратов в дозе 50мг/л уже представляет опасность для здоровья че- ловека. Повышенная концентрация азота в почве может увеличить его со- держание в некоторых культурах (например, в салате) до нежелательного уровня. Удобрения, смытые снеговыми и дождевыми водами в водоемы, вызы- вают их эфтрофизацию. Поступающие биогенные вещества весьма различны. Важнейшую роль играют минеральные удобрения. Фосфорные удобрения в виде взвеси, а азотные в растворе поступают в водоемы вместе с дождевой и снеговой водой. Эфтрофизация водоемов увеличивается также под влиянием эрозионных процессов, когда во время пыльных бурь или ливней в водоем сносится значительное количество плодородной почвы, содержащей много фосфорных, азотных и других соединений. Источниками загрязнений могут быть стоки животноводческих ферм и коммунальные стоки населенных пунктов. Концентрация навоза на ограниченной территории вызывает загряз- нения окружающей среды, это создает антисанитарную обстановку, загряз- няет воздух, почву, поверхностные и грунтовые воды. Единственный способ избежать побочного влияния применения мине- ральных удобрений – их тщательный подбор, нормирование и определения твердых сроков внесения, а также проведение агротехнических мероприятий по предотвращению почвенной эрозии. Сегодня в сельском хозяйстве наряду с удобрениями широко применяются пестициды – химические вещества, предназначенные для борьбы с вредными организмами. Экологическими ис- следованиями установлено, что пестициды, уничтожая вредителей урожаев, наносят огромный вред многим полезным организмам и подрывают здоровье природных биоценозов. В сельском хозяйстве уже давно стоит проблема пе- рехода от химических (загрязняющих среду) к биологическим (экологически чистым) методам борьбы с вредителями. В связи с этим применение пести- цидов в сельском хозяйстве должно быть строго регламентировано и исполь- зоваться только в том случае, когда другие методы защиты (агротехнические, селекционные, биологические и др.) не позволяют избежать потерь урожаев возделываемых культур от вредителей, болезней и сорняков. Все химические средства защиты растений, разрешенные для примене- ния в сельском хозяйстве, токсичны не только для вредных организмов, но и человека, теплокровных животных, птиц, рыб, полезных членистоногих. По- этому работа с пестицидами требует строгого соблюдения установленных мер безопасности, выполнение которых позволяет предотвращать негативное воздействие как на работающих с препаратами лиц, так и на нецелевые орга- низмы, а также загрязнение окружающей среды. Основным нормативным документом, устанавливающим требования, которые направлены на обеспечение максимальной безопасности пестицидов для человека и среды его обитания на всех этапах обращения с указанными средствами, являются «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов». СаНПиН 1.2.2584-10, утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2010 г. № 17 и введены в действие с 25 мая 2010 г. [31]. При работе с химическими средствами защиты растений обязательным является соблюдение мер безопасности. Не ближе 300 м от места работы (с наветренной стороны) организуется площадка для отдыха и приема пищи персонала, оборудованная бачком с питьевой водой, умывальником с мылом, аптечкой первой доврачебной помощи и индивидуальными полотенцами. Все препараты в той или иной степени обладают токсичностью для тепло- кровных. Поэтому, чтобы избежать несчастных случаев, следует придержи- ваться основных правил безопасности обращения с ними. Обработки с использованием вентиляторных и штанговых тракторных опрыскивателей должны проводиться в ранние утренние или вечерние часы при скорости ветра не более 4 м/с, относительной влажности воздуха не ме- нее 40 и не более 80% и при температуре воздуха, указанной в рекомендаци- ях по применению конкретных препаратов. Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) производится исполнителями перед началом работ. Пестициды могут проникать в организм человека через органы дыха- ния, кишечный тракт, кожу, поражать глаза. Поэтому работать надо в специ- альной одежде – комбинезоне, фартуке, резиновых рукавицах и сапогах, в защитных очках, респираторах с соответствующими патронами. Перед началом сезона работ все машины, аппаратура и оборудование должны быть отремонтированы и проверены на их готовность к работе. Перед использованием оборудования следует: проверить правильность сборки узлов машины; отрегулировать расположение рабочих органов для получения необ- ходимого направления внесения препаратов; опробовать оборудование в рабочем состоянии, используя в качестве рабочего раствора чистую воду; привести в соответствие с требованиями технологии расход рабочей жидкости, ширину захвата агрегата. На оборудовании должны быть краткие надписи, предупреждающие об опасности работы без средств индивидуальной защиты. Машины должны быть оборудованы бачком вместимостью не менее 5 л для мытья рук обслуживающего персонала. При незначительных поломках оборудования во время работы его необходимо остановить и провести ремонтные работы с использованием средств индивидуальной защиты. При серьезных поломках оборудование освобождают от препаратов, обезвреживают и доставляют на пункт ремонта. После ремонта проверка проводится на рабочих режимах. При использовании оборудования не допускается: во время работы механизмов проводить подтяжку болтов, сальников, уплотнителей, хомутов, магистралей, цепей; открывать крышки и люки бункеров и резервуаров, находящихся под давлением, вскрывать нагнетательные клапаны насосов, предохранительные и редукционные клапаны, прочищать наконечники и брандспойты, вывинчи- вать манометры; работать на опрыскивателях, не имеющих манометров. Пункты протравливания семян в хозяйствах, функционирующие огра- ниченный период времени (до одного месяца), располагаются с учетом розы ветров и перспективного плана застройки населенных пунктов на расстоянии не менее 300 м от жилой зоны, предприятий и помещений для содержания скота и птицы, источников питьевого водоснабжения. Площадку для протравливания семян следует располагать на участках с уровнем стояния грунтовых вод не менее 1,5 м. Площадка должна иметь уклон для отвода ливневых вод, навес, твердое покрытие (асфальт, бетон). Не допускается сброс ливневых стоков в водные объекты без предварительного обезвреживания. Территория пунктов протравливания должна быть озеленена по пери- метру и ограждена. Процесс протравливания семян должен быть полностью механизиро- ван. Протравливание семян путем ручного перелопачивания и перемешива- ния категорически запрещается. Площадку для отдыха и приема пищи с бачками питьевой воды, умы- вальником с мылом и душевой, шкафчиком для хранения средств индивиду- альной защиты, аптечку первой помощи оборудуют не ближе 200 м от места приготовления рабочих растворов и заправки опрыскивателя. Решающее значение в охране здоровья работающих с пестицидами в сельском хозяйстве принадлежит строгому соблюдению технологии работ. Наиболее частый путь, который быстро приводит к интоксикации, – это проникновение яда через дыхательные пути. Особенно опасны летучие вещества. Поступающие с вдыхаемым воздухом токсические вещества попа- дают в полость рта и заглатываются. Кроме того, токсические вещества мож- но занести в рот загрязненными руками при еде и курении. Проникновение пестицидов в организм через пищеварительный тракт редко наблюдается у людей, непосредственно занятых на работах с пестицидами, так как такие люди проходят инструктаж по технике безопасности и знают, что во время работ строго запрещается есть, пить и курить; делать это можно только в пе- рерывах для отдыха после тщательного умывания и мытья рук. Подобные отравления бывают при употреблении в пищу протравленного зерна, плодов, ягод и овощей, обработанных пестицидами. При несоблюдении мер предо- сторожности пестициды могут попадать в организм и через кожные покровы. Неповрежденная кожа препятствует проникновению химических веществ в организм. Однако среди применяемых в сельском хозяйстве пестицидов име- ется немало таких, которые способны проникать и через кожу. Это фосфо- рорганические соединения и другие. Защита органов дыхания, кожи и глаз обеспечивается специальными защитными средствами, которые оказывают эффективное действие в том случае, если они правильно подобраны и умело используются. Защитные средства нужно выбирать с таким расчетом, чтобы они обеспечивали наибольшую безопасность при работе и в то же время бы- ли удобны в использовании. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ Энергосбережение в сельском хозяйстве Основное направление сбере- жения электроэнергии - это ее высокопродуктивное расходование путем со- гласования мощности электрооборудования с конкретными потребностями; соблюдение графика работы электрооборудования, который делает невоз- можной холостую работу и неполную загрузку; поддержание электрообору- дования в технически исправном состоянии, при котором устраняется откло- нение от нормативного состояния. Около половины экономии энергии можно обеспечить в результате внедрения энергосберегающих машин, технологиче- ских процессов и оборудования, в том числе промышленно-освоенных и но- вых, подлежащих освоению, и около десятой части - за счет повышения уровня использования вторичных энергетических ресурсов. Энергообеспече- ние АПК является важной задачей, и топливная энергетика - одна из его про- блем, быстрое решение которой возможно только совместными усилиями при создании государственной программы по биотопливу и государственной поддержке его производителей. Эффективное применение технологий невоз- можно без высокопроизводительной и надёжной техники. С целью увеличения подъема урожайности овощных культур необхо- димо использование высокопродуктивных сортов и гибридов овощных куль- тур, внесение органических и минеральных удобрений, применение химиче- ских и биологических средств защиты растений от вредителей и заболеваний. Уменьшение расходов труда при выращивании овощных культур воз- можно путем внедрения промышленных технологий возделывания и уборки овощей, увеличения уровня механизации погрузочно-разгрузочных работ, применения современных форм организации труда. Урожайность овощных культур в возможности может быть повышена за счет подбора высокопродуктивных сортов и гибридов овощной культур, совершенствование структуры посевов, внедрение промышленных техноло- гий возделывания и уборки овощей. Овощные культуры очень отзывчивы на органические и минеральные удобрения, средства химической и биологиче- ской защиты растений. Иным направлением увеличение экономической эффективности ово- щеводства представляет повышение производительности труда и уменьше- ние себестоимости производства овощей. Немаловажное значение в увеличении производительности производ- ства овощей отводится улучшению качества овощной продукции, её сохран- ности в течение долгого времени. Тут главное воздействие надлежит быть обращено на отбор сортов и гибридов овощных культур, имеющих отличные вкусовые качества и способные сохранять питательные вещества при хране- нии и промышленной переработке [24]. В системе управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем на основе интегрированной защиты растений ресурсосбережение реализуется, прежде всего, на основе научно обоснованных оптимизированных объемов и структур функционирующих ресурсов по следующим элементам [15]: фитосанитарная диагностика, мониторинг и прогнозирование фитосанитар- ного состояния агроэкосистем; оценка фитосанитарного состояния и определение целесообразности прове- дения защитных мероприятии на основе сопоставления плотности популяций вредных организмов и пороговой численности вредных организмов (ЭПВ и ЭП целесообразности защитных мероприятий); выявление площадей агроценозов с плотностью популяций вредных орга- низмов выше пороговой, нуждающихся в защитных мероприятиях. обоснование методов защиты растений (организационно-хозяйственный, агротехнический, селекционно-генетический, биологический, химический и др.) по показателям экономической эффективности, биологической и эколо- гической безопасности; решение организационно-экономических вопросов (планирование потреб- ности в материально-технических, трудовых и финансовых ресурсах); приобретение и хранение материально-технических средств защиты расте- ний; научное обеспечение и технологии их использования. ВЫВОДЫ В условиях защищенного грунта тепличная белокрылка паразитирует на растениях томата в течение всего периода его вегетации и представляет серьезную угрозу снижением урожая культуры. Применение инсектицидов обеспечивают эффективную защиту томатов от тепличной белокрылки в течение 10 суток. Для полноценной защиты культуры необходимо трех и даже четырехкратное применение препаратов. Биологическая эффективность инсектицида Адмирал, КЭ (100 г/л) (эталон) против тепличной белокрылки в течение трех недель мониторинга после применения препарата находилась в пределах от 77,0 до 40%, в варианте с комбинированным инсектицидом Спиротетрамат+имидаклопридв форме препарата Мовенто Энерджи, КС (240 г/кг) – 80-57%, а в варианте с баковой смесью инсектицидов Пирипроксифен в форме препарата Адмирал, КЭ (100 г/л) + Бифентрин в форме препарата Талстар, КЭ (100 г/л) она достигала уровня 100% в первые трое суток с последующим снижением до 60%. Применение инсектицидов для ограничения численности фитофага является рентабельным приемом. При производстве томатов по технологии с применением инсектицидов снижается себестоимость продукции и возраста- ет уровень рентабельности. Так, в варианте с применением Адмирал, КЭ (100 г/л) (эталон) на рубль затрат было получено почти 34 руб. чистой прибыли при себестоимости продукции почти 36 рублей за 1 кг, а в варианте с препа- ратом Мовенто Энерджи, КС (240 г/кг) по сравнению с эталоном себестои- мость более чем в два раза ниже, а уровень рентабельности более чем в пять раз выше , а в варианте с баковой смесью препаратов Адмирал, КЭ (100 г/л) +Талстар, КЭ (100 г/л) на рубль затрат было получено почти 221 руб. чистой прибыли при себестоимости продукции 17,9 рублей за 1 кг. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ При выращивании томатов в условиях защищенного грунта для огра- ничения численности и вредоносности тепличной белокрылки следует отда- вать предпочтение использованию баковой смеси препаратов Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га +Талстар, КЭ (100 г/л) 1,2 л/га при необходимой кратности применения (3-4 обработки). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Алехин В.Т. Анализ применения пестицидов в Российской Федерации / В.Т. Алехин, В.В. Михайликова, Н.С. Стребкова // Глинковские чтения /Материалы междунар. науч.-практич. конфер., посвященной 100- летию факультета агрономии, агрохимии и экологии. – Воронеж: Во- ронежский ГАУ. – 2013. – Ч. I. – С. 152-157. Алпатьев, А. В. Помидоры/ A. B. Алпатьев. – Москва. – Колос, 1981. – 304 с. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. — 3-е издание., доп.— М.: Высш.школа, 1980. — 416 с.]. Биологическая защита растений /М . В. Штерншис [и др.]. – Под ред. М. В. Штерншис. – Москва. – КолосС, 2004. – 264 с. Бондаренко Н.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология/ Н.В. Бондаренко, С.М. Поспелов, М.П. Персов. – Москва. – Колос, 1983. – 416 с. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений в трех томах. Том I. Вредные нематоды, моллюски, члени- стоногие (часть первая). Коллектив авторов. Под ред. акад. В.П. Васи- льева. Киев. – «Урожай», 1973. – 496 с. Гавриш С.Ф. Томаты / С.Ф. Гавриш – Москва. – Вече, 2005. – 160 с. Гавриш, С. Ф. Томат: возделывание и переработка / С. Ф.Гавриш, С. Н. Галкина. – Москва. – Росагропромиздат, 1990. – 190 с. Говоров Д.Н. Применение пестицидов. Год 2011-й / Д.Н. Говоров, А.В. Живых, С.Н. Четвертин // Защита и карантин растений.– 2012. – № 4. – С. 12-13. Говоров Д.Н. Применение пестицидов. Год 2012-й / Д.Н. Гово- ров, А.В. Живых, Е.В. Бородина // Защита и карантин растений. – 2013. – № 4. – 2. – С. 6-7. Должков, Д. С. Томаты: экология, агротехника, переработка / Д.С. Должков, О. С. Безуглова. – Ростов н/Д. : Феникс, 2000. – 447 с. Евлахова, А.А. Механизмы защиты у насекомых от грибных па- тогенов в связи с факторами вирулентности /А.А.Евлахова, В.А. Пав- люшин // сб. «Микроорганизмы в защите растений», Иркутск, 1983. – С. 3-22. Евлахова, А.А. Энтомопатогенные грибы // Ленинград. – Изд-во Наука, 1974. – 260 с. Жизнь животных. Том 2. Моллюски. Иглокожие. Погонофоры. Щетинкочелюстные. Полухордовые. Хордовые. Членистоногие. Рако- образные. Под ред. Соколова В.Е., 2-е изд, перераб. – Москва. – Про- свещение, 1988. – 477 с. Захаренко В.А. Ресурсосбережение в защите растений / В.А. За- харенко // Защита и карантин растений. – 2009. – № 9. – С. 4-10. Захаренко В.А. Химическая защита растений в России в конце ХХ века – начале ХХI века / В.А. Захаренко // Защита и карантин рас- тений. – 2007. – № 12. – С. 6-10. Защита растений от вредителей: Учебник / И.В. Горбачев [и др.]; Под ред. проф. В.В. Исаичева. – Москва. – КолосС, 2002. – 472 с. Илларионов А.И. Методы защиты растений от вредных орга- низмов: учебное пособие [Текст] /А.И. Илларионов; Воронежский государственный аграрный университет. – Воронеж: ВГАУ, 2007. | |||||||||||||||||||||||||||||||