Главная страница
Навигация по странице:

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

  • Социально-экономическое развитие СССР в 70-80 гг.

  • Краткая характеристика правления Л. И. Брежнева и его влияние на СМИ 1964-1982 гг.

  • Образ в СМИ передового советского человека и его жизни в индустриальном городе .

  • Освещение трудовой деятельности советского населения .

  • Образование и наука

  • Уровень жизни

  • Список использованных источников

  • Быт 70-80 годы. Быт советских людей в 7080е гг


    Скачать 42.91 Kb.
    НазваниеБыт советских людей в 7080е гг
    Дата17.02.2022
    Размер42.91 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаБыт 70-80 годы.docx
    ТипКонтрольная работа
    #365707

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

    ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    «УФИМСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ»

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    на тему:

    «Быт советских людей в 70-80-е гг.»

    По программе подготовки специалистов среднего звена специальности

    44.02.01 Дошкольное образование

    Выполнена студенткой Кунакбаевой Лианой Айратовной

    группы 1 курса Дош3

    заочной формы обучения

    Руководитель Шевченко Сергей Владимирович

    Уфа, 2022г.

    Содержание
    Введение

    1. Социально-экономическое развитие СССР в 70-80 гг.

    2. Краткая характеристика правления Л. И. Брежнева и его влияние на СМИ

    3. Образ в СМИ передового советского человека и его жизни в индустриальном городе

    4. Освещение трудовой деятельности советского населения

    5. Образование и наука

    6. Уровень жизни

    Заключение

    Список использованных источников

    Введение

    В период 1970-х - первой половины 1980-х годов советская экономика вступает в кризисную фазу циклического развития, которая вследствие неэффективной экономической политики «перестройки» перерастает в системный кризис всей социалистической модели.
    Постепенно нарастала целая система блокирования экономических рычагов регулирования народнохозяйственных пропорций, в результате чего окончательно оформился механизм социально-экономического торможения, который привел к обострению экономического и социально-политического кризиса советской плановой хозяйственной системы к середине 1980-х годов.
    В целом экономика стала невосприимчивой к нововведениям, качество значительной части продукции перестало соответствовать современным требованиям. Правда, по ряду направлений мы не уступали, а даже превосходили США: в исследованиях космоса, по некоторым фундаментальным открытиям. Но по ряду показателей, в том числе по использования микроэлектронной техники, наше отставание было значительным.
    Только небольшая часть советской экономики, а именно предприятия, работавшие на военные заказы, отличались высокой технологией. Там состояло самое лучшее оборудование, часто купленное за рубежом. Они внеочередно снабжались сырьем, материалами, электроэнергией.


    1. Социально-экономическое развитие СССР в 70-80 гг.

      После смещения Н.С.Хрущева первым секретарем ЦК партии был избран Л.И.Брежнев. Именно он был одним из инициаторов партийного заговора и смещения Хрущева.
      В период пребывания Брежнева у власти роль партии была максимально возвышена над государством. Партийные органы получили широкие права контроля над деятельностью администрации самого разного уровня, начиная от первичных и, кончая отраслевыми и республиканскими. XXIII съезде КПСС, проходившем в 1966 году, был
      восстановлен пост Генерального секретаря ЦК КПСС, который был сразу же занят Брежневым
      В этот же период был проведен ряд важных преобразований, которые дали определенный импульс в развитие советской экономики. Эти экономические реформы 60-х годов были связаны с именем А.Н.Косыгина, занимавшего в то время пост Председателя Совета Министров СССР. Будучи сторонником радикальных мер в экономике, он стремился развивать некоторые элементы рыночного механизма. Прежде всего, он считал необходимым совершенствовать мотивационный механизм, в котором результаты труда были бы теснее увязаны с заработной платой.
      Стержнем косыгинской реформы стал хозяйственный расчет, на который переводились предприятия промышленности. Согласно нововведению, они имели право часть своих доходов оставлять у себя, а затем распределять их внутри коллектива на материальное поощрение, социокультурные и бытовые нужды работников. Эта была попытка осуществления ленинской идеи, что «социализм - это работа на себя».
      Подлежали ликвидации совнархозы, введенные при Хрущеве, и была восстановлена отраслевая система управления в виде министерств. Хозяйственная реформа началась с января 1966 г. В первые годы восьмой пятилетки были достигнуты положительные результаты. Объем промышленного производства вырос за этот период в полтора раза. К концу 60-х годов экономическая реформа пошла на убыль. Главным препятствием на ее пути стояла командно-административная система, тотальное планирование и отраслевой монополизм.
      Реформы середины 60-х годов коснулись и сельского хозяйства. Сельчане были возвращены в сборные, отборные или резко сокращенные в хрущевский период хозяйства. С колхозов списывались долги, повышались закупочные цены, устанавливались надбавки за доставку лишних продуктов государству. Однако огромные суммы денег, вложенные в сельское хозяйство и потраченные неэффективно, дали, в конечном счете, очень небольшой рост производительности труда в сельскохозяйственном секторе советской экономики. А СССР был вынужден, как и прежде, скупать значительную часть продовольственного производства за рубежом.
      Если говорить о росте производства во всех областях народного хозяйства, то он имел, прежде всего, экстенсивный характер. В брежневский период страна столкнулась с непреодолимыми трудностями. Почти во всех отраслях экономики темпы роста производительности труда и продукции приблизились к нулю.
      Советский Союз заметно отставал от ведущих стран мира по внедрению в производство научно-технических достижений. Производственный фонд предприятий не обновлялся. Возросли расходы на ремонт. Даже в оборонной промышленности можно было наблюдать тенденцию к старению и износу оборудования. В качестве примера - даже в авиационной промышленности многие предприятия отрасли до сих пор не обновили оборудование и до сих пор используют станки и агрегаты, которые были доставлены из Германии после войны для ремонта.
      Страна все больше превращалась в сырой придаток Запада. В то же время общая нехватка товаров и услуг стала очень распространенным явлением. Очередь стала привычным пейзажем советского общества.
      На октябрьском Пленуме ЦК в 1964 году генеральным секретарем ЦК стал Л. И. Брежнев. Председатель Совета министров А. Н. Косыгин предложил меры экономического преобразования, основанные на новых методах планирования и принципах экономического возрождения.
      Экономическая реформа была разработана группой экономистов во главе с Либерманом. Дать толчок дальнейшему развитию производства должна была интенсификация и внедрение на предприятиях расчетных элементов. Давление на предприятия сверху было прекращено, доля прибыли оставалась в распоряжении предприятий, создавались фонды материального стимулирования, выдавались кредиты на финансирование промышленного строительства, планы не изменялись без согласования с предприятием.
      На первом этапе были достигнуты значительные результаты. Восьмая пятилетка была наиболее успешной в послевоенные годы. Производство увеличилось в 1,5 раза, было построено 1900 крупных предприятий.
      В 1972 году основные средства легкой промышленности стали направляться на развитие оборонного комплекса. Предпринимались попытки ввести новые методы работы (бригадный контракт), закупалось импортное оборудование.
      Для успешного проведения реформ необходимы новые подходы. Однако большинство руководителей экономики не могли отказаться от привычных методов управления, что привело к сокращению преобразований.
      Система отвергла все инициативы снизу по возрождению экономики. Многих помещиков заботило не умножение национального достояния, а необходимость вложить в продукт максимум рабочей силы и материалов и подороже продать его государству.

      Нынешний механизм управления противодействовал внедрению достижений науки и техники в производство.
      Срок освоения новой продукции растягивался на десятилетия. Нарастали дефицит государственного бюджета, внешний финансовый долг. Сказывалась непоследовательность в проведении реформирования.
      В 70-е гг. приток «нефтедолларов» сглаживал провалы в экономическом развитии. Это позволило оставить в неприкосновенности систему директивного управления.
      В дальнейшем падение спроса на природное топливо привело к падению цен на нефть и газ, что ударило по советской экономике. Темпы роста упали в 3 раза, к началу 80-х гг. экономика страны находилась в критическом состоянии.
      Руководство страны предпринимало усилия по стабилизации положения в сельском хозяйстве. Перераспределялся национальный доход в пользу села, списывались долги, повышались закупочные цены, проводилась комплексная механизация, химизация и мелиорация земель.
      В 70-е гг. была сделана ставка на агропромышленную интеграцию - кооперирование колхозов и совхозов в агропромобъединения с обслуживанием их отраслями промышленности. Для этой цели в 1985 г. создали ГосАгроПром. Несмотря на все усилия, сельское хозяйство оставалось слабейшей отраслью экономики. Потери продукции составляли до 40%. Экономический кризис села усугублялся несправедливым обменом между городом и деревней. Жесткое бюрократическое управление гасило инициативу крестьян.
      Процесс изменения уровня жизни народа в этот период был спорным. С одной стороны, был достигнут значительный прогресс в решении жилищной проблемы. В начале 80-х годов 80% семей имели отдельные квартиры. С другой стороны, резко сократились инвестиции в социальную сферу. Расходы на здравоохранение были значительно сокращены. Была выпущена огромная денежная масса, не подтвержденная качественными товарами. В результате возник дефицит на товар.
      Однако, несмотря на высокие затраты, страна испытала относительное благополучие по сравнению с предыдущими десятилетиями. Это создавало видимость социальной стабильности.
      С избранием в 1985 году генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева в СССР наступает период «перестройки» и изменения социально-экономической системы. В апреле 1985 года была начата программа "ускорения социально-экономического развития" за счет более полного использования потенциала социалистической системы-укрепления трудовой дисциплины и интенсивной эксплуатации производственных мощностей.
      В поисках выхода из кризиса новые советские власти возлагают большие надежды на развитие инициативы и самодеятельности масс, активизацию «человеческого фактора». Однако действия в этом направлении не отличались слаженностью, были противоречивыми. В 1985 году ЦК КПСС принял постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма».
      За 1985-1986 годы производство алкогольных напитков в стране сократилось вдвое, а государственный бюджет не насчитывал с 1985 по 1988 год около 67 миллиардов рублей. Всюду резко подорожал самогон. В итоге в 1988 году антиалкогольная кампания провалилась. Провал этого курса на "ускорение» вынудил руководство страны в 1987 году выдвинуть идею" перестройки" (модернизации) страны. Термин "перестройка" означал переход к демократизации политической системы и допуску рыночных отношений в экономику.
      Ход перестройки поняли не все и не сразу. Пленум ЦК КПСС, посвященный кадровой политике, трижды откладывался. Он был проведен в январе 1987 года и сыграл важную роль в поддержке структурной перестройки на местах.
      Принятие в 1987 г. «Закона о государственном предприятии» сочеталось с введением госзаказа, госприемки. Закон о трудовых коллективах предусматривал создание на промышленных предприятиях советов трудовых коллективов, которые наделялись правом избирать руководителей, регулировать заработную плату и отчисления на социальные нужды. Тем самым власти как бы обращались к народу, стремились опереться на него. Однако на практике реализация закона привела к дезорганизации производства, на многих предприятиях деятельность администрации оказалась парализованной.
      Постепенно зрело понимание действительной глубины социально-политического кризиса и его причин, путей выхода из него. Знаменателен в этом отношении доклад Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева на юбилейном заседании, посвященном 70-летию Октября. Правда, в руководстве партии и страны были разные мнения о положении в стране, разные подходы к решению острых проблем современности.
      Важным завоеванием перестройки стала гласность, благодаря которой к активной политической жизни примкнули миллионы советских людей.
      Реклама способствовала критическому пониманию достижений советского общества, путей преодоления кризиса.
      В поисках выхода из кризиса советскому руководству пришлось решить ряд небывалых проблем. Многие пороки экономической системы были вызваны высокой степенью монополии и, как следствие, практическим отсутствием конкуренции. В условиях общего состояния (95% средств производства) укрепление административно-командной системы утратило экономические стимулы к производительному труду, распространилось бесхозяйственность.



    1. Краткая характеристика правления Л. И. Брежнева и его влияние на СМИ 1964-1982 гг.


    Отставка Хрущева, вызванная усилением его культа личности и развитием идеи экономического волюнтаризма, приводит к развалу прежнего социалистического лагеря, и, соответственно, реорганизации советской прессы. Первым секретарем ЦК КПСС становится Леонид Брежнев. Задача СМИ теперь заключалась в создании для советского человека нового образа вождя. Его образ в советской печати предельно однообразен: партийный и военный деятель, спокойный и рассудительный человек, не привыкший отклоняться от официальных текстов и протокола на дипломатических встречах. Он олицетворял собой полную противоположность склонного к экспромтам Хрущева. Этот период был эпохой разлома между старой и новой государственной системой. СМИ уделяло все большую роль созданию положительного образа советского человека, вместе с тем поддерживая негативное освещение западного мира, что отразилось на характере материалов в прессе. К приходу к власти Брежнева, немалая часть советского народа сомневалась в эффективности социализма, боялась новых репрессий просчетов в экономике. Тем не менее, государственный контроль СМИ продолжал существовать. Позиция прессы оставалась не менее категоричной к космополитизму, чем в предыдущие периоды: продвигалась пропаганда СССР как самого прогрессивного общества развитого социализма.


    1. Образ в СМИ передового советского человека и его жизни в индустриальном городе .


    Жизнь советского человека была тесно связана с партийным аппаратом, поэтому в изучении повседневной жизни советского человека так важен вопрос государственности, сосредоточения населения в одном населенном пункте. Во время правления Брежнева урбанизация достигает наивысшей отметки, о чем Томас Бэн, исследователь феномена урбанизации в СССР, пишет: “В официальной сфере труда и бюрократии, которая находилась под контролем партии, было принято подчиняться интересам коллектива и идеологическому принципу критики и самокритики”.
    Поколению 1964-1982 года присущ страх одиночества. Не так давно граждане СССР пережили столкновение с разрушительной силой войны, многие из детей оказались сиротами. Свое одиночество они пытались возместить с помощью интеграции в социум. Для поддержания идеологии СМИ вводят воспевание успешной социализации человека в обществе, такой, где человек идентифицирует себя с государством, труд человека равнозначен труду государства, польза для человека — польза для государства. Для сохранения этого культа было необходимо его постоянное воспроизведение в СМИ. Существование советской идеологии возможно при воспроизведении в бытовой практике общества. Советский гражданин со страниц газет получал свое место в обществе через репрезентацию своей гражданской позиции и через соответствие образу культурного человека. Советский человек аскетичен, забота о себе предполагала для него заботу о здоровье и не более — здесь СМИ подчеркивают важность роли самодисциплины, отсутствия излишних желаний. В 49 номере журнала «Огонек» в разделе «Побратимы» дано интервью с председателем скупщины города Белграда, где он описывает повседневную жизнь горожан. Он наметил тенденцию к развитию уровня жизни и инфраструктуры города. «Из типичного балканского городка с низкими зданиями и узкими улочками, оставшимися еще с турецких времен, Белград превратился в большой город. Столица Югославии стала городом современных жилых районов, широких мостов и бульваров, современных транспортных магистралей, автотоннелей, нарядных больших магазинов. Только за последние 12 лет построено больше квартир, чем их имелось в 1955 году. Только за прошлый год белградцы израсходовали свыше двух миллиардов киловатт-часов электроэнергии (это в два раза больше всего производства электроэнергии в старой Югославии!) Все эти успехи тесно связаны с именем первого гражданина Белграда — товарища Тито, который с первых же послевоенных дней следил за ростом столицы и своими советами помогал развитию города». Интервью с председателем подчеркивает не только развитие имущественных благ, но и их активное потребление гражданами, притом потребление носит не индивидуальный, а массовый характер — перечень благ относится не к предметам пользования одного человека, но к коллективному имуществу. Изменения уровня жизни отмечается двойным образом: посредством сравнения с предыдущими десятилетиями и более крупным противопоставлением жизни при развитом социализме и докоммунистических временах. Жизнь советского человека все так же, как и ранее, имеет прямую корреляцию с его трудовыми заслугами. Репрезентацию в СМИ получают социально активные граждане, ответственно относящиеся к выполнению трудовых обязанностей — пример тому товарищ Тито. Технический прогресс и повышение уровня жизни отмечаются не только в городах, но и селах. Материал акцентирует внимание на том, насколько облегчила жизнь крестьян новая техника, производимая в Советском союзе: «Старый крестьянин сел в сторонке, задумался. Сколько уж было в его жизни ярмарочных денечков. Помнит он то время, когда только соха да борона были помощниками земледельца. А теперь поглядите-ка, какие умные да ладные машины пришли на поля.»

    1. Освещение трудовой деятельности советского населения.


    Аргументы и факты, 3 декабря 1968 года. Сводка вечерних новостей о жизни москвичей начинается с материала, повествующего о подготовке пищевого комбината к 100-летию со дня рождения Ленина. Газета пишет о требовательности сотрудниц комбината к показателям производительности в цеху, особое внимание уделено сотрудницам, устроившим соревнование в честь дня рождения вождя. «Хочется работать еще лучше, выполнить все намеченные планы, приносить больше пользы нашему обществу, государству.» Необходимость плотного сотрудничества производств обуславливает эффективную работу каждого из них, секретарь парткома пищевого комбината поддерживает ученых Инженерно-экономического института им. Орджоникидзе и коллектив завода «Фрезер», которые ведут работу по механизации и автоматизации в цехах. Условия труда рабочих представлены так: «заводской, цеховые профсоюзные комитеты позаботились о правильном сочетании морального и материального стимулирования труда, внедрении бригадного хозрасчета».
    Солидарность рабочих, трудолюбие, сплоченность и работа советского народа над общей идеей — мотив открывающей раздел заметки. Этот мотив не нов, он обсуждался и на более высоких уровнях — вплоть до попытки СМИ повысить популярность среди молодежи социально ориентированных профессий, в кадрах которых нуждался в тот период СССР. Будни работницы — продавщицы магазина «Булочная кондитерская» — описываются в отдельной колонке. Важность ее работы, по мнению газеты, состоит во внимательности, любовью к работе и готовностью отдать ей больше времени и сил, чем положено. Подчеркивается всеобщая взаимовыручка советского народа — автор заметки заканчивает материал словами: «Не дожидаясь просьбы, Лидия Семеновна предлагает помощь. Всегда приветлива, отзывчива. И люди отвечают ей взаимной признательностью, любовью». Газета детально описывает жизнь районов и жилых кварталов города, их социальную структуру, особенности местной жизни, мероприятия. Советский человек представлен как коммуникабельный труженик, преобразовывающий повседневную жизнь других людей. Герой заметки «Инструктор физкультуры» студент 4-го курса Центрального института физкультуры, помогающий школьникам пройти физическую подготовку.



    1. Образование и наука


    В период застоя уровень жизни населения существенно упал, это отразилось также на замедлении развития науки, уменьшения производства техники, об этом говорит заместитель директора предприятия по производству Минского завода электронно-вычислительных машин им. Г. К. Орджоникидзе: “Жизнь движется вперед, а программы так же, как и учебники, никак не успевают за ней. Логично разрешить хотя бы крупным ВУЗам, имеющим высококвалифицированных педагогов-ученых, вносить коррективы в программы, учебные планы, ибо другого способа прочно состыковать программы с жизнью попросту нет. Пока же сплошь и рядом будущие инженеры тратят время на постижение того, что давным давно списано техническим прогрессом”. (Огонек, 1974 год.) Реформа образования Брежнева оказалась неудачной: число получающих среднее профессиональное и высшее образование увеличилось, но качество обучения упало в результате быстрого свертывания реформы. ВУЗы были финансово истощены и не были в состоянии дать полноценное образование, преподаватели зачастую имели низкую квалификацию. В то время было особенно популярно техническое направление, в результате чего существенно снизилось количество специалистов в области гуманитарных наук. Этот вопрос и пытался поднять “Огонек” в интервью с Анатолием Титовым, где главным вопросом обозначился поиск решения проблемы неконтролируемой популярности технических специальностей. Несмотря на избыток кадров, советская наука не предпринимала шагов в сторону компьютеризации науки, в результате чего СССР стал отставать от прогресса зарубежных стран в военной промышленности.


    1. Уровень жизни


    По материалам журнала “Здоровье” от 1970 г. Цитируемый журнал служил органом пропаганды здорового образа жизни со времени его основания — 1955 года, был рассчитан на массового читателя. Как и “Литературная газета”, исследуемый выпуск журнала “Здоровье” датируется 1970 годом — годом Великого октября. В связи с этим специфическая направленность здравоохранительной тематики становится второстепенной, так как на первой полосе издание печатает материал, целиком посвященный классовой борьбе. Далее уже следуют материалы о здоровье и правильном питании. Зависимость прогресса здравоохранения обусловлена трудом партии и народа: “Достижения советской медицинской науки неразрывно связаны с огромной заботой о благе и здоровье народа, которой проникнута вся деятельность нашей партии”. Повседневное питание советского человека по словам газеты разительно отличается от питания иностранцев: “Как часто, развернув по утрам газету, мы с горечью всматриваемся в изможденные лица истощенных от голода венесуэльских ребятишек или читаем короткое, сухое сообщение о самоубийстве английского безработного, отчаявшегося прокормить семью…” Далее журналист пишет о том, что в Советском союзе разрабатывается программа дальнейшего повышения материального благосостояния, в чем уже в настоящее время может ощутить на себе советский человек. На страницах этого же выпуска журнала начальник отдела гигиены питания Главного санитарно-эпидемиологического управления Министерства здравоохранения СССР дает оценку уровню жизни : “В нашей стране, как известно, уделяется большое количество внимание качеству питания населения. Государство заботится о хорошем санитарном состоянии пищевых и торговых предприятий, о строительстве холодильников, повышении санитарной культуры населения.” В разделе “Иностранный юмор” высокий уровень социальной защиты советского человека, профессионализм медицинского персонала вступает в сравнение с покинутостью иностранца зарубежным Министерством здравоохранения. В качестве примера приведу анекдот: “- Доктор, скажите, а вам всегда удается вырвать зуб без боли?
    — Нет, не всегда. Вчера, например, я вывихнул себе руку.” О гибкости советской образовательной системы говорит, поднимая вопрос адаптации детей со слабым зрением в образовательную систему: “В нашей стране созданы все условия для того, чтобы дети учились, получали образование. Предоставлена такая возможность и тем, кто из-за каких-либо дефектов физического или умственного развития не может учиться в обычной образовательной школе. Для таких детей создана сеть специальных учебных заведений. Существуют школы-интернаты для слабовидящих и слепых детей. Направляют их в медико-педагогические комиссии, организованные при органах народного образования.” В материале о старости и причинах смерти журнал берет интервью у доктора медицинских наук, который говорит, что продолжительность жизни за последние 50 лет увеличилась более чем вдвое. В России она увеличилась с 32 лет до 70. Также он подчеркнул, что увеличился уровень жизни населения пожилого возраста. Ниже следует материал, богатый описанием жизни советского промышленного города: “Жители Тырныауза живут напряженной творческой жизнью, вместе со всем советским народом стремясь новыми трудовыми успехами достойно встретить 24 съезд КПСС. Директор горно-металлургического комбината Олег Викторович Филимонов говорит: Мы стремимся повсеместно внедрять автоматизацию. Заботит нас и организация быта и отдыха горняков. На территории рудника на высоте более 2000 метров над уровнем моря есть “бытовки”, столовые, буфеты с “горячей пищей”, база горноспасателей. Но для того, чтобы отдохнуть, не требуется подниматься в горы. На небольшой площади им. Веры Флеровой у зеленеющего холма раскинулось трехэтажное здание с лоджиями — санаторий-профилакторий “Эссен”. Ковры, блестящие паркетные полы, легкая, современная мебель. Ходишь по этажам и не перестаешь удивляться, как здесь красиво, продумано до мелочей. Уютные комнаты на два человека, библиотека, телевизор,различный спортивный инвентарь.” Уровень ВВП во время правления Л. И. Брежнева по сравнению с хрущевским периодом повысился в пять раз, что свидетельствует о том, что жизнь советского человека в бытовом плане стала комфортнее и благоустроеннее.

    Заключение
    Повседневный быт советского человека за послевоенные годы претерпел серьезные изменения. В первые послевоенные годы решение жилищной проблемы (особенно в разрушенных районах европейской части страны) проходило путем предоставления места в землянках, вагончиках и в лучшем случае — в коммунальной квартире. Вместе с тем принижение роли материальных стимулов к труду на селе, подрыв приусадебного хозяйства колхозников привели уже в начале 70-х гг. к перебоям в снабжении населения продуктами питания. Закупки их за границей могли обеспечить потребности лишь Москвы, Ленинграда и столиц союзных республик, куда устремились в поисках колбасы, масла, мяса миллионы жителей других регионов. В условиях тотального дефицита расцвели злоупотребления в сфере торговли. Начало демонтажа планово-директивной экономики в годы перестройки и перехода на новую систему хозяйствования привело к обвальному нарушению снабжения населения товарами первой необходимости. В регионах (включая Москву) начала вводиться карточная система, отмененная в первые послевоенные годы. Тем не менее, согласно официальной статистике, к концу 80-х гг. практически в каждой семье был не только минимальный набор мебели, но также телевизор, стиральная машина и холодильник отечественного производства. Таким образом, завершение построения в СССР экономических основ индустриального общества сопровождалось ростом образовательного и общекультурного уровня населения страны. Вместе с тем общий кризис советской общественной системы нашел проявление в кризисе официальной идеологии, изменении представления советских людей о жизни, переменах в советской семье.


    Список использованных источников


    1. Томас Бэн. Минский феномен. Городское строительство и урбанизация в Советском Союзе.

    2. Журнал “Огонек” 1974 год, №74.

    3. Газета “Аргументы и факты”, 3 декабря 1968 года.

    4. “Литературная газета”, 2 ноября 1977 года, №44.

    5. Журнал “Здоровье”, 1970 г.

    6. Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления.

    8. Васильева Л.А. СМИ Периода «застоя»: особенности политического мифотворчества



    написать администратору сайта