Бывает ли так,что в преступление личности виновато общество. Бывает ли так, что в преступление личности виновато общество
 Скачать 14.5 Kb.
|
|
Бывает ли так, что в преступление личности виновато общество? Бывает ли так, что в преступление личности виновато общество? Безусловно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. Я считаю, что иногда общество ставит человека в тупик, как бы наталкивая его на преступление, однако, мы сами выбираем путь, по которому будем идти. Можно пойти по дороге добра и самопожертвования, а можно выбрать путь зла и преступления. Так почему же человек всё-таки оступается? Часто бывает так что, в этом виновато общество и окружающие нас люди. Неправильное воспитание, безнаказанность, бедность и зависть к тем, кто лучше живёт. Всё это нередко приводит к преступлениям. В правильности такой точки зрение меня убеждает художественная литература. Вспомним роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», главным героем которого является Родион Раскольников. Этот человек живет в темной коморке, голодает, не может продолжать учебу в университете из-за тяжелых материальных обстоятельств. И город, изображенный автором, своей атмосферой иллюстрирует гнетущую обстановку вокруг молодого человека. В голове Родиона появляется желание исправить трудную ситуации сначала устранив жадную, злобную процентщицу, наживающуюся, как он считает, на чужом горе, а затем ее деньги пустить на добрые дела. Его побуждения основаны не на попытке обогатиться, а на стремление улучшить жизнь себе и окружающим. Однако человека, ставшего на такой путь, нельзя назвать гуманным и поэтому Достоевский в конце произведения выносит приговор не только Раскольникову-убийце, но и обществу, толкающему его на преступление. Давайте вспомним и другое произведение, в котором затрагивается данная тема – это повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка», одним из персонажей которого является значимая историческая личность. Известный смутьян Емельян Пугачев в стремлении улучшить жизнь угнетаемого крестьянства становится на путь преступности. Идя к своей цели, он не гнушается казнями, разбоем и ложью. Его мотив благороден, он хочет заставить власти обратить внимание на проблемы низших слоев населения, однако делает это все не самыми честными методами. По поступкам, описанным в произведении, можно понять, что Пугачев неплохой человек. Ему присущи положительные черты характера, такие как доброта, самопожертвования и смелость. Этот человек под давлением обстоятельств возложил на себя ответственность за отстаивания прав народа, но выбранный путь слишком жесток и кровав и именно поэтому Александр Сергеевич говорит о этом бунте как о «бессмысленном и беспощадном». Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что в преступлениях личности часто виновато именно общество. Оно давит на нас, создавая невозможные для жизни условия, побуждающие на бесчестные поступки, совершить которые мы способны только в периоды глубочайшего отчаяния. Доведенные до такого состояния люди переходят грани морали, убивая, грабя, а после терзая себя муками совести, без возможности изменить что-либо. |