Борьба придворных группировок в 1725 1730 гг по донесениям французских дипломатов при русском дворе
 Скачать 115.69 Kb.
|
|
Титульная страница Тема «Борьба придворных группировок в 1725 - 1730 гг. по донесениям французских дипломатов при русском дворе» Информация о списке использованных источниках: При написании курсового проекта, мною были использованы статьи из журнала, статьи из научных конференций. Большая часть взята из учебных пособий или из учебников. Которые очень актуальны при выбранной теме. Содержание Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1. Борьба придворных группировок в 1725 – 1730 гг. по донесениям французских дипломатов при русском дворе………………………………….6 1.Новое явление государственной жизни. Государственные порядки 1725-1730 годы…………………………………………………………………...6 1.2. Правление Екатерины 1. Борьба придворных группировок…………….18 Глава 2. Борьба придворных группировок в 1725 - 1730 гг. по донесениям французских дипломатов при русском дворе. Работа по посланникам Маньяну и Кампредону…………………………………………………………………….24 Заключение……………………………………………………………………….33 Список использованных источников…………………………………………...38 Введение Истоки такого подхода прослеживаются еще в сенатском докладе, подданном в 1725 г. императрице Елизавете Петровне. В этой первой, весьма своеобразной интерпретации судьбы петровских государственных структур был сформулирован официальный взгляд елизаветинских сановников на учреждение Верховного тайного совета и подобные ему советы при государевой-особе. Данный вывод, несмотря на всю его тенденциозность, оказал огромное влияние на последующее развитие историографии. В документе, в частности, отмечалось, что создание Верховного тайного совета было «присоветовано» Екатерине I временщиками «дабы. делать-бы что хотят, не взирая на общую государственную пользу»1. Все дальнейшие изменения в соподчиненности и компетенции государственных органов объяснялись ими исключительно «происком присутствующих в Верховном Тайном совете», их «собственной спесью». В царствование же юного Петра II, по словам авторов доклада, «те персоны, всякий для собственных дел, немало указов наделали (и чрез то Петра Великаго многие зело надобные указы отменены)»2. Наиболее последовательно эту точку зрения защищал А.Д. Градовский. Ученый был убежден, что после смерти Петра I началась борьба «военного элемента с гражданским, старых русских начал с новыми. коллегиального управления с единоличным, лиц с местами»3. Он указывал, что Верховный тайный был «установлен в противность Сенату», а сам, являлся результатом придворных влияний «партий, восставших против учреждений Петра Великого» и добивавшихся «разрушения» созданной им системы. Только при Елизавете Петровне, по его мнению, произошло «отречение от политики партий, исказивших учреждения» великого преобразователя, что выразилось в восстановлении Сената в той силе, какую он имел при Петре I. Недостаток устойчивости во внешней политике России открывал перед иностранными державами возможность вести чрезвычайно бесцеремонные интриги в Петербурге и открыто вмешиваться во внутренние дела Российской империи. Как известно, Елизавета Петровна в 1741 г. Была посажена на престол гвардией, при деятельном содействии французского посла Шетарди, который надеялся добиться этим путем сближения России с Францией. Шетарди финансировал переворот, и первое время пользовался большим влиянием при дворе. Однако он встретил серьезного и умного противника в лице канцлера А. П. Бестужева. Во время отсутствия Шетарди в России австрийский посол маркиз Ботта-Адорни, воодушевленный успехом своего французского коллеги, повел разговоры среди оппозиционно настроенной части русской знати о возможности восстановления на престоле свергнутого Ивана Антоновича. Чтобы устранить Бестужева, его враги попытались замешать его в этот заговор. Это не удалось. В 1744 г. Шетарди вернулся в Петербург с миссией вовлечь Россию в войну на стороне Франции и Пруссии; он открыто заявлял, что намерен свалить канцлера. В союзе с Шетарди была преданная Фридриху II принцесса Ангальт-Цербстская, мать невесты великого князя Петра Федоровича, будущей Екатерины II. Бестужев поступил со свойственной ему решительностью: перехваченная переписка Шетарди помогла ему скомпрометировать французского посла, который и был выслан из России. Позже, в 1756 г., английский посол Чарльз Вильяме разрабатывал с великой княгиней Екатериной Алексеевной план захвата ею власти после смерти Елизаветы Петровны. Эта смелая игра иностранных дипломатов в Петербурге объясняется той легкостью, с какой, при поддержке кучки гвардейцев, в России в XVIII веке происходили перевороты1. Русское правительство в этом отношении было менее предприимчиво. Оно позволяло себе вести крупную интригу только в Швеции, где постоянная борьба аристократии с королевской властью открывала такую возможность. Тратились значительные средства для создания среди шведской знати русской партии в противовес другой группировке, которую такими же средствами поддерживало правительство французское. На этом поприще английская дипломатия действовала в 40-х годах рука об руку с дипломатией русской, принимая значительную часть расходов на счет своего казначейства. В 1740 г., например, русский и английский посланники договорились дать на соответствующие цели по 50 тысяч ефимков. В 1746 г., для подкупа депутатов сейма, было ассигновано в Петербурге 20 тысяч рублей; «патриоты», для которых они предназначались, требовали 100 тысяч рублей на содержание столов для «благонамеренных депутатов», но рекомендовали, «чтобы с деньгами поступали осторожно, выдавали не всякому, кто выставит свою благонамеренность на продажу, - давали бы только тем, кто будет рекомендован главами патриотической партии». Шведское правительство официально жаловалось в Петербурге на вмешательство русского посла барона Корфа во внутренние дела Швеции и требовало его отозвания. Из Петербурга отвечали жалобами на действия антирусской партии. В следующем году новый русский посланник Н. И. Панин развернул в письме к русскому канцлеру целую программу действий на случай смерти хворавшего шведского короля. По его словам, перед Россией стоят три задачи: не допускать установления в Швеции самодержавия, низвергнуть настоящее министерство и поставить на места министров добрых «патриотов». Панин предлагал «склонить» на сторону России какого-нибудь влиятельного члена французской партии, но настаивал вместе с тем и на применении вооруженного вмешательства: «раздача же денег никакой пользы не принесет»1. Хитросплетенная паутина дипломатических интриг и путей воздействия на политику соседних стран ярко отражает сложность международной обстановки в Европе накануне Французской буржуазной революции 1789 г., в период окончательного образования национальных государств. К чести русской дипломатии той эпохи следует отнести ее умение не только закрепить успехи, достигнутые при Петре I, но и играть решающую роль в делах Западной Европы. Отсталая по сравнению с Западной Европой Россия XVIII в. Менее своих соседей испытывала противоречия между строем феодальным и буржуазным, которые раздирали страны, стоявшие на более высокой ступени экономического развития. Поэтому ее правительство и могло проводить, несмотря на смену лиц на престоле, более решительную политику. Международным успехам России способствовало и наличие в составе правительства выдающихся дипломатов. Таков был знаменитый Андрей Иванович Остерман, начавший свою карьеру при Петре I в качестве одного из участников мирных переговоров с Швецией; его настойчивости и ловкости Россия была обязана блестящим Ништадтским миром. Опыт и природные дарования выработали в нем совершенно исключительные дипломатические качества. «Часто, -- пишет о нем Манштейн, -- иностранные министры в течение двух часов проговорят с ним и по выходе из его кабинета знают не больше того, сколько знали, входя туда. Что он ни писал, что ни говорил, могло пониматься двояко. Тонкий, притворный, он умел владеть своими страстями и в случае нужды даже разнежиться до слез. Он никогда не смотрел никому в глаза из страха, чтобы глаза не изменили ему, он умел держать их неподвижно» Манштейн Христофор Герман фон «Отечественные записки», 1839 1. Про Остермана говорили, что у него проявлялась подагра в руке всякий раз, когда надо было подписать опасную бумагу. Человеком другого типа был А. П. Бестужев-Рюмин, честолюбивый, хитрый, владевший всеми тайнами дипломатических успехов, но далеко не умевший так скрывать свои чувства, как Остерман. Бестужев был создателем определенной политической системы, которую он и проводил последовательно в жизнь; в основу ее он полагал союз России с Австрией для противодействия возраставшему могуществу Пруссии и для наступления на Турцию. Глава 1. Борьба придворных группировок в 1725 – 1730 гг. по донесениям французских дипломатов при русском дворе 1.1. Новое явление государственной жизни. Государсвенне порядки 1725-1730 годы Период с 1725 по 1762 г. вошел в историю России как «эпоха дворцовых переворотов». Давший такое название В.О. Ключевский считал, что эти годы отличались «некоторыми новыми явлениями в нашей государственной жизни» и «имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка»1. Мощный импульс петровских реформ продолжал воздействовать и на последующие годы. Наиболее жизнеспособными, долговременными и устойчивыми оказались реформы экономической, социальной и административной сфер жизни. Политическая система, которая характеризовалась созданием и укреплением абсолютизма в первой четверти XVIII в., оставалась практически неизменной. Однако уязвимость властных отношений определялась рядом причин. Российский абсолютизм имел ряд особенностей. В наиболее развитых европейских странах экономическое развитие и усиление третьего сословия постепенно приводили к динамичному равновесию основных политических сил. Формирование промышленной буржуазии и осознание ею своих интересов способствовали консолидации сословий, развитию представительных органов и самоуправления, закреплению сословных и личных прав. В России в условиях активного вмешательства государства в экономическую жизнь и отсутствия третьего сословия гипертрофированная роль в жизни страны отводилась военно-бюрократическому аппарату. Армейские порядки переносились на устройство и организацию гражданских государственных структур. Петр I внес изменения в идеологию самодержавия. Подчеркивая незыблемость самодержавия, положение о божественности царской власти он дополнил постулатами модных тогда в Европе идей «общественного договора» и «естественного права»1. Для собственной же пользы подданные передали власть в руки монарха навсегда. Так, под фундамент монаршей власти вместо религиозной, подводилась рациональная основа. В 1721г. Россия была провозглашена империей, а царь принял титул императора. Новый обряд, разработанный по западноевропейскому образцу, пришел на смену византийскому. Вместо бояр и думных людей на церемонии присутствовали военные и придворные чины, одетые в европейское платье. Изменения коснулись и вида государственных регалий. Вместо «шапки Мономаха»2 появилась корона европейского образца, составленная из двух полушарий с обручем внизу. Священные бармы сменило новое облачение монарха в виде императорской мантии из золотого глазета, подбитого горностаем. Новые Скипетр и Державу изготовили в Западной Европе. Следующим шагом стала коронация по европейскому образцу не только царя, но и царицы. В 1724г. была коронована Екатерина I. Изменения затронули и погребальный церемониал. На смену скромным московским похоронам пришла пышная похоронная процедура, заимствованная из Франции и Швеции. Эпоха дворцовых переворотов, наступившая после смерти первого российского императора, сопровождавшаяся арестами, волнениями, ссылками, была обусловлена целым рядом причин. К ним можно отнести финансовую нестабильность империи. Хотя монарх не оставил ни копейки государственного долга, тем регентских не менее Меншиков непосильные налоги г разоряли население, о наполнение государственной Деятели казны проходило о с большими изготовленные трудностями. Пожалуй, Создание главной причиной В стало ослабление Меншиков правящей династии. с В 1725 г. Кампредон ситуация осложнилась ни отсутствием прямых отметить взрослых наследников денег по мужской о линии в вмешательства династии Романовых. были Положение усугублялось подвергнут подписанием Петром вероятно I в 1722г. правительства указа «О не престолонаследии»1. Связь год правящей династии внутри Романовых с в рядом княжеских он родов Германии апреля позволила последним слабого участвовать в фуражом борьбе за от российский престол него и оказывать нельзя влияние на на расклад политических монеты сил вокруг собственной русского трона. отражает Непосредственными участниками слабого и исполнителями внутри государственных переворотов что выступали созданные в Петром I в элитные воинские него полки. Так, в гвардия превратилась он в инструмент подвергнут политики. В одного январе 1725 г. Создание в Зимнем Деятели дворце скончался о Петр I, из не успев подвергнут воспользоваться собственным «продолжал Уставом о год наследии престола» Кампредон и назначить дипломатов своего преемника. открывала Нешуточная борьба сообщениям за трон подвергнут разгорелась, условно развитых говоря, между в двумя группировками. Создание Одну группу него составляли люди он незнатного происхождения, правительства добившиеся положения подвергнут в обществе, Деятели благодаря личным ее качествам. В денег другую группировку заседания входили потомки год родовитых семей подвергнут Рюриковичей и что Гедиминовичей. Ближайшие свергнут сподвижники императора свойственной в лице свергнут светлейшего князя Меншиков А.Д. подвергнут Меншикова, графа юноши П.А. провести Толстого, архиепископа оборот Ф. Прокоповича о составляли первую на группу. Их нельзя также поддержал торговых канцлер Г.а И. Головкин, желанием генерал-прокурор и Сената П.влиятельного И. Ягужинский пользовался и кабинет-бессмысленно секретарь А.от В. Макаров. пользовался Справедливости ради как нужно отметить, будущее что среди и сторонников реформ желанием Петра I продолжал были и Меншиков выходцы из строили знатных родовых характеризуют фамилий2. Худородное он окружение императора повысить оказалось организованнее. губернатор Они перекрыли собственной въезд и он выезд из открывала столицы, надежно губернатор укрыли государственную что казну, посулами империи заручились поддержкой торговых гвардии. С руб помощью гвардейских сын полков они налогов возвели на В русский трон Меншиков вдову Петра восполнена императрицу Екатерину Меншиков I Алексеевну. год Появление женщины него на государственном восполнена престоле наглядно и подтверждало изменение год российского общества Период в ходе А европейской модернизации о и его что взглядов на Создание роль и строили положение представительниц «За слабого пола» заинтересованных в системе год государственных и ни общественных структур. ни Происхождение будущей денег императрицы достаточно продолжал туманно. Одни от историки доказывают губернатор ее шведское слабого происхождение. Большая оборот часть исследователей восполнена видят в правительства ней лифляндскую Период крестьянку или Устав горожанку Марту на Скавронскую, работавшую и на кухне от и в повысить прачечной. В 1702 от г. Марта и вышла замуж Период за шведского Париж солдата, но не семейное счастье и было прервано он захватом г. от Мариенбурга войсками не русской армии а фельдмаршала Б.сын П. Шереметева. были В доме повысить Шереметева она в числилась в «с портомоях» (прачках). и Затем она одного оказалась в бессмысленно доме Меншикова, одного где и ее познакомилась с и царем. Дружеское характеризуют расположение и и взаимная поддержка Меншиков связывали Екатерину и и Меншикова ни всю жизнь. |