Борьба за политическое лидерство в 12-13 веках.
РАБОТА ВЫПОЛНЕНА БАЯНОВЫМ ШАМИЛЁМ (173)
ПЛАН
- Период феодальной раздробленности - этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.
siuuuuu
Причины разробленности
- Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:
- Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
- Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
- Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие - рост городов и превращение их в культурные и политические центры.
- Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить - падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.
- В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.
What was the problem?
Главные последствия
- ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
- Увеличивается число городов
- Активное развитие всех территорий Руси, колонизация земель.
- Активно развивалась региональная экономика, новые торговые центры.
- ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
- Утрата целостности и обороноспособности Руси.
- Усиление войн за земли между соседями.
- Прекращение существования единого государства.
- Получив в свое правление земли и власть, такого рода держатели власти вскоре начинали борьбу за экономическую и политическую независимость от центра и этим тормозили развитие русских княжеств. По всем регионам князьям из рода Рюриковичей (за исключением Новгорода, который уже представлял структуру, несколько похожую на республику) удалось стать суверенными правителями, которые опирались на свой управленческий аппарат, состоявший из служивого сословия, и получали часть доходов с подвластных территорий. Вассалы князя (бояре) с высшими лицами из духовенства составляли боярскую думу – консультационно-совещательный орган. Князь являлся главным собственником земель, часть которых принадлежала ему лично, а остальными землями он распоряжался как территориальный правитель, и делились они между домениальными владениями церкви, условными держаниями бояр и их слуг. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/282843/russkie-knyajestva-borba-i-obyedinenie
- Постепенно на Руси выделяются самые крупные и сильные княжества - Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское. Центром Руси считалось Владимирское великое княжество со столицей Владимир-на-Клязьме. Ярлык хана Золотой Орды на это княжение давал его обладателю власть над всей Русью. Она распространялась на все княжества северо-востока и северо-запада.
- Княжества и республики заключали между собой договоры - о границах, торговле, решении спорных дел, выдаче беглых крестьян и холопов, о взаимной военной помощи, общей линии во внешних делах. Споры и усобицы между правителями, нарушения договоров и взаимные нападения были явлением постоянным. Недоразумения улаживали с помощью старших и нейтральных князей и духовных владык. В этом плане большую роль играли русские митрополиты, перешедшие из Киева во Владимир, а потом - в Москву. Митрополиты, архимандриты, епископы выступали как бы миротворцами - мирили князей, как это делал, к примеру, Сергий Радонежский - основатель Троицкого монастыря
- На арене борьбы за политическое лидерство в первые ряды выдвигается Москва. Александр Невский завещал Москву младшему сыну Даниилу. При нем она стала столицей княжества, самого, пожалуй, захудалого и незавидного на Руси. На рубеже XIII и XIV столетий его территория заметно расширяется: в нее включают Коломну (1300г.) и Можайск (1303г.) с их землями, захваченными полками Даниила и его сына Юрия. По завещанию князя Ивана Дмитриевича, бездетного внука Невского, к Москве переходит Переяславское княжество.
- А Юрий Данилович московский в первой четверти XIV в. уже ведет борьбу за владимирский престол со своим двоюродным дядей Михаилом Ярославичем тверским. Борьба Юрия Даниловича и Михаила Ярославича приводит к гибели их обоих в Орде.
- Все эти годы на Руси царило «смятение» - города и села грабили и выжигали ордынские и свои же русские отряды. Наконец, великим князем владимирским стал Александр Михайлович, брат казненного в Орде Дмитрия; московским великим князем - Иван Данилович, брат тоже казненного московского правителя.
- В эпоху раздробленности на Руси социально-политическая структура основывалась на системе феодальной лестницы. До XII века Киевская Русь и русские княжества подчинялись определенной иерархии власти. Великий киевский князь возглавлял эту феодальную иерархию, затем этот статус приобрели Галицко-Волынские и Владимиро-Суздальские князья. Среднюю иерархию занимали правители таких крупных княжеств, как Черниговское, Полоцкое, Владимиро-Волынское, Ростово-Суздальское, Турово-Пинское, Смоленское, Муромо-Рязанское, Галицкое. На самой низшей ступени стояли бояре и их вассалы (служивая нетитулованная знать). К середине XI века начался процесс деструкции крупных княжеств, причем с самых развитых земледельческих уделов – районов Киевщины и Черниговщины. С конца XII по начало XIII века эта тенденция превращается во всеобщее явление. Довольно быстрым дробление было в Киевском, Черниговском, Муромо-Рязанском, Турово-Пинском княжествах. В менее интенсивной степени это касалось Смоленского княжества, а вот в Ростово-Суздальском и Галицко-Волынском княжествах эти периоды дробления периодически чередовались с временными объединениями под властью «старшего» правителя. Все это время Новгородской земле удавалось сохранять политическую целостность.
- В конце XIII в. центр экономической и политической жизни Северо-Восточной Руси переместился в центральные и окраинные, менее доступные для ордынцев, лесные районы, где вырос ряд новых княжеств: Тверское, Московское, Стародубское. Включение правителей этих княжеств в борьбу за великое княжение Владимирское внешне не выходило за рамки обычных феодальных усобиц, но объективно имело значение объединительного процесса. Этот процесс, наметившийся в Галицко-Волынской Руси еще в начале XIII в., и прерванный походами Батыя, оживает в Северо-Восточной Руси. Ее князья практически не участвовали в междоусобной войне накануне Батыева нашествия, которая значительно ослабила князей черниговских, смоленских, волынских.
- Усилению позиций владимирских великих князей способствовало и то, что Орда сразу признала их "старейшими" на Руси. Благодаря этому Владимир как бы замещал Киев в качестве номинальной столицы всей Руси. За владимирский стол князья вели ожесточенную борьбу. Хотя власть великого князя являлась номинальной, она давала значительные преимущества: предоставляла в распоряжение князя обширные владимирские земли, бояре получали выгодные наместничества. Кроме того, за время своего княжения великий князь, используя свое влияние, мог увеличить территорию собственного княжества за счет более слабых соседей. Претендентами на великое княжение Владимирское выступали Московское, Тверское Суздальско-Нижегородское княжества. Остальные (Рязанское, Черниговское, Смоленское) не имели либо сил, либо династических прав. "Общерусские" притязания владимирских великих князей серьёзно подкрепило перенесение в Северо-Восточную Русь на рубеже XIII-XIV вв. Резиденции "митрополита всея Руси" - главы русской церкви.
Суета Смоленска
- О, светло светлая и прекрасно украшенная, земля Русская! Отсюда до угров и до ляхов, до чехов, от чехов до ятвягов, от ятвягов до литовцев, до немцев, от немцев до карелов, от карелов до Устюга… то все с помощью Божьею покорено было христианскому народу.
- Смоленская земля, окончательно сложившаяся после 1125 г., удобно расположилась на пересечении Днепровского, Западно-Двинского, Волховского и Волжского торговых путей. Крупнейшими центрами Смоленщины, помимо собственно столицы, стали Торопец и Ржева на севере и северо-востоке, Вязьма и Дорогобуж на востоке, Рославль, Мстиславль и Кричев на юге, Орша на западе.
- Смоленск не был разрушен в ходе «Батыевой рати», но, по подсчетам из уже цитированной работы «Древняя Русь. Город, замок, село», выходит, что во второй половине XIII в. на Смоленской земле прекратили своё существование не менее 108 городов (примерно 70 % от общего количества). Их восстановлению не помогло и гипотетически возможное бегство народа из Южной Руси, с Киевской и Переяславской земель: в XIV в. было восстановлено и основано только 42 поселения. Таким образом «коэффициент восстановления» для Смоленщины составил примерно 40 %, что более чем в три раза хуже аналогичного показателя для соседней Владимиро-Суздальской земли. (Здесь нет никакой ошибки! Во Владимиро-Суздальской земле в XIV в. появилось больше городов, чем было разрушено в предыдущие шестьдесят лет
КТО ЖЕ СТАНЕТ ГЛАВНЫМ?
- Национальной задачей для русских князей стало освобождение Руси от золотоордынского ига и восстановление экономики, а для этого нужно было всем объединиться, но кто-то должен был встать в центре. На то время выявилось два сильных лидера - Москва и Тверь. Тверское княжество образовалось в 1247 году при правлении младшего брата Александра Невского – Ярослава Ярославовича. После смерти брата он стал правителем Тверского княжества (1263-1272 гг.), которое было тогда сильнейшим на Руси. Однако не оно стало во главе объединительного процесса. К XIV веку очень стремительно возвысилась Москва, до прихода татаро-монгол она была маленьким пограничным объектом Владимиро-Суздальского княжества, но к началу XIV века стала важным политическим центром. А все потому, что она занимала очень выгодное географическое положение. С юга и востока от орды ее прикрывали Рязанское и Суздальско-Нижегородское княжества, с северо-запада – Великий Новгород и Тверское княжество. Вокруг Москвы леса были труднопроходимыми для конницы татаро-монгол. Поэтому приток населения в Московское великое княжество русское значительно вырос. Там стало развиваться ремесло и сельское хозяйство. Москва также сделалась мощным центром сухопутных и водных путей, это способствовало и торговле, и военным стратегиям. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/282843/russkie-knyajestva-borba-i-obyedinenie
Московское и Тверские княжества. Географическое положение и природные условия
- Когда историки рассуждают о соперничестве Твери и Москвы, то очень часто можно встретить точку зрения, согласно которой Москве «на роду было написано» стать столицей будущего единого государства, что иначе и быть не могло. Современникам тех событий было неведомо, какой город станет центром объединения северо-восточных земель — Тверь или Москва?
- В исторической литературе вплоть до последних десятилетий считалось, что преимущества Москвы заключались, во-первых, в выгодном географическом положении, во-вторых, в том, что она была центром борьбы против Орды. Рассмотрим историю возникновения обоих княжеств.
- Тверское княжество возникло в конце 40-х — начале 50-х гг. XIII в. Первые достоверные летописные упоминания о Твери относятся к началу XIII в. Город был расположен у впадения р. Тверцы в Волгу. Первым тверским князем, основателем местной династии, считается младший брат Александра Невского — Ярослав. Уже к концу XIII в. Тверь представляла собой динамично развивающееся княжество.
- Московское княжество возникло в 70-е гг. XIII в. Первым удельным московским князем считается Даниил Александрович, младший сын Александра Невского. Столица располагалась на р. Москве, притоке Оки. Княжество занимало центральную часть Волжско-Окского междуречья. В это время к нему были присоединены Коломна, Переяславль-Залесский, Можайск.
- Рассмотрите карту и определите, имела ли Москва особые преимущества перед Тверью.
- Оба города были расположены на перекрестке торговых сухопутных и водных путей. Московский край к тому же был беден ресурсами: здесь не было ни ископаемых, ни соляных промыслов. Активно истреблялся пушной зверь, вырубались леса. Основные места лова рыбы располагались по крупным рекам, к которым Москва-река не относилась.
- И московские, и тверские земли были достаточно удалены от Орды, однако это не мешало монголам разорять города этих княжеств, в том числе и Москву. От ордынских набегов в конце XIII в. страдала и Тверь. Таким образом, с экономико-географической точки зрения у Твери и Москвы были равные возможности.
- Была ли Москва центром борьбы против Орды? Князья нередко наводили ордынские войска на своих политических противников. Их отношения с ханами носили противоречивый характер. Ни московские, ни тверские князья в XIV-XV вв. не были последовательными борцами с Ордой.
Файтинг Москвы и Твери
- Восстановление экономики страны и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских земель. Решался вопрос, вокруг какого центра объединятся русские земли.
- Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший брат Александра Невского — Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263-1272).Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце ХШ — начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.
Почему выигрывает Москва?
Москва стала центром объединения русских земель, потому что:
Москва находилась на перекрестке торговых путей (можно торговать, хорошая экономика)
Относительная защита от нападения с запада и востока лесами и землями других княжеств (никто не нападает, хозяйство спокойно развивается)
Московские князья сумели наладить хорошие отношения с ханами Золотой Орды (ханы редко совершали набеги на Московское княжество)
Московское княжество поддерживала Русская Православная церковь (в Москву переехал митрополит – Москва стала центром веры)
В Московском княжестве не было междоусобиц и дробления
Московские князья проводили продуманную политику. Помимо построения хороших отношений с Ордой, князья покупали земли других княжеств, что способствовало расширению территорий
Она обладала плодородными землями
Москва была защищена от ордынскых отрядов лесами
Московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой
Использовали все средства в борьбе за лидерство Москвы
Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с тех пор оставался у московских князей
Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли
Право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений
Восстание в Твери
- В 1327 году произошло восстание в Твери против родственника Узбека Щелкана. Восставшие перебили много татар. Московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340 гг.), воспользовавшись моментом, пришел в Тверь с татаро-монголами и подавил народные возмущения. С того времени ярлык на Великое княжение был у московских князей. Калита сумел добиться тесной связи власти Москвы с церковью. Поэтому и митрополит Петр перебрался жить в Москву. К тому времени Москва стала не только идеологическим, но и религиозным центром Руси. При правлении сыновей Калиты Семене Гордом (1340-1353 гг.) и Иване Красном (1353-1359 гг.) к княжеству Московскому были присоединены костромские, дмитровские, стародубские земли и часть калужских земель -
- ЕГЭ. Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке на причины возвышения Москвы в XIV в.:
- Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
- Ответ запишите в следующем виде.
- Аргументы в подтверждение:
- 1) …
- 2) …
Аргументы в опровержение:
- 1) …
- 2) …
Источники
- Fb.ru
- Studbooks.net
- History.wikireading.ru
- Infohistoryruspedia.su
|
Скачать 6.48 Mb.