Горюнова Генезис брачного контракта. Брачный контракт в системе российского права генезис, понятие и сущность
 Скачать 0.69 Mb.
|
|
3.2 Ответственность по брачному контракту По своей правовой природе брачный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров, поэтому предполагает ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору одной из сторон. Брачный договор является сделкой, и соответственно к нему применяются нормы, касающиеся общих положений о сделках и договорах, которые предусмотрены гражданским законодательством. Отношения, возникающие по поводу заключения и исполнения брачного договора, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации. Однако в некоторых случаях по вопросам изменения, расторжения и признания недействительным брачного договора, предусмотренным ст. 43 - 44, Семейный кодекс содержит отсылки на нормы гражданского законодательства. Следует обратить внимание, что Семейный кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих ответственность за нарушение обязательств по брачному договору. Но это не является препятствием для того, чтобы стороны самостоятельно могли устанавливать ответственность за нарушение обязательств по брачному договору. Если исходить из содержания п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Необходимо отметить, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Важно помнить, что для брачного договора существуют обязательные для выполнения правила, касающиеся его содержания, предусмотренные в виде перечня условий, включение которых в брачный договор недопустимо (п. 3 ст. 42 СК РФ). Следует заметить, что законом не запрещено сторонам определять ответственность, поэтому стороны брачного договора, руководствуясь общими нормами об ответственности за нарушение обязательств, вправе определить в брачном договоре условие об ответственности за неисполнение обязательств82. Как правило, стороны при заключении брачного договора в большинстве случаев не включают в содержание условие об ответственности за неисполнение обязательств. А в случаях, когда возникает спор, сторонам приходится руководствоваться лишь общими положениями об исполнении обязательств, которые не всегда могут разрешить спор, касающихся ответственности сторон по неисполнению обязательств. Мы разделяем позицию С.И. Реутова в плане того, что важно предусмотреть в брачном договоре условия, при которых конкретное имущество будет передано каждому из супругов в случае прекращения брака83. Следует заметить, что по сравнению с гражданско-правовыми сделками, заключение которых, как правило, предусматривает гражданско-правовые последствия для сторон, для брачного договора положения об ответственности сторон зависят непосредственно от содержания обязательств по договору. Например, определение сторонами договора условий об ответственности должно быть связано с основными положениями брачного договора, а именно о способе, порядке и сроках передачи имущества в случае расторжения брака. Думается, заключение брачного договора, без определения положений об ответственности сторон за ненадлежащее исполнение или же неисполнение условий договора вообще, не будет прямо защищать права сторон. Важно помнить, что неисполнение обязательств в большинстве случаев причиняет определенные убытки. Основной универсальной формой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков, которое может применяться во всех случаях, если иное не предусмотрено в законе или в договоре, а также в сочетании с другими самостоятельными формами имущественной ответственности. Убытки представляют собой отрицательные имущественные последствия, возникающие вследствие нарушения субъективных гражданских прав. Очевидно, что если стороны предусмотрели в брачном договоре положения, касающиеся ответственности в определенной форме, например неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, то можно быть спокойным в том, что убытки в определенной степени будут возмещены. В основном это касается имущества, которое является основным источником дохода. В качестве примера можно привести транспортное средство, которое является для супруга, занимающегося перевозкой пассажиров или груза, основным доходом. В этом случае задержка передачи имущества будет нарушать не только права собственника, но и причинит определенные убытки. В большинстве случаев стороны определяют ответственность за нарушение условий договора, ссылаясь на нормы гражданского законодательства. Как нам кажется, в брачном договоре нужно четко определить условия ответственности и последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора84. Следует помнить, в случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. Это можно объяснить тем, что убытки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения и возмещенные должником, не могут компенсировать полностью все понесенные стороной потери, и поэтому обязательство должно быть исполнено в натуре. Нельзя забывать и про судебную защиту своих прав. В качестве средства судебной защиты выступает по общему правилу иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности - с другой. Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что ответственность одной из сторон договора за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательства или за причинение вреда исключается при наличии действия непреодолимой силы. Непреодолимая сила определяется в законодательстве как "чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство". В самом определении непреодолимой силы содержатся характеризующие ее признаки. Непреодолимая сила - это, во-первых, чрезвычайное, исключительное обстоятельство, которое выпадает из ряда обычных явлений; во-вторых, непредотвратимое при данных конкретных обстоятельствах. Традиционно практика относит к непреодолимой силе явления стихийного характера: землетрясение, сильные снегопады, цунами и т.д. Для освобождения должника от ответственности он должен доказать наличие как самой непреодолимой силы, так и причинной связи между нарушением обязательства и непреодолимой силой. Таким образом, как правильно определяет Н.П. Василевская, большой практической проблемой брачного договора является прочтение его законного содержания в случае возникновения спора между супругами85. Конечно, любой имущественный вопрос супругов можно решить цивилизованным путем, если в брачном договоре предусмотрены сроки и указано, какое именно имущество подлежит передаче в случае расторжения брака, а также условия о неблагоприятных последствиях в случае неисполнения условий брачного договора. Если стороны желают иметь договор, который защищает их права, а не документ, который определяет только режим имущества супругов, необходимо предусмотреть в содержании брачного договора положение об ответственности в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий договора. ЗАКЛЮЧЕНИЕ При подведении итогов данного выпускного квалификационного исследования можно сформулировать следующие выводы. Развитие института брачного контракта является необходимостью продиктованный требованиями времени. Грамотно составленный брачный контракт позволит избежать многих негативных явлений, будет способствовать решению большого числа социальных проблем российского общества. Оценивая будущее данного правового института в РФ можно с достаточной долей уверенности утверждать, что с течением времени он будет становиться всё популярнее среди россиян, так как не нарушает любовь, а лишь помогает избежать конфликтов и лишних судебных тяжб. Брачный контракт (или – брачный договор) - это соглашение супругов или лиц, которые желают вступить в брак, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и/или после его прекращения (ст. 40 СК РФ). Этот договор может быть направлен на изменение законного режима имущества супругов, а также на установление обязательства по оказанию одним супругом материальной помощи другому супругу. По своей правовой природе брачный договор является разновидностью гражданско-правового договора, и поэтому на него распространяются правила о договорах, обязательствах и сделках, но у брачного договора есть и свои особенности. Важной особенностью брачного договора является то, что он изменяет уже имеющиеся либо вводит новые имущественные права и обязанности. Существенные особенности брачного договора подтверждают его индивидуальный характер, что дает основание утверждать, что брачный договор является особым - семейно-правовым договором. В процессе заключения брачного договора, при формировании и согласовании его условий, а также при внесении изменений в брачный контракт особое значение приобретают основные начала семейного законодательства. Семейно-правовая сущность брачного договора проявляется не только в его тесной связи с браком и невозможности существования вне брака, но и закреплением требований о соответствии условий брачного договора основным началам семейного законодательства. Данное требование вытекает из анализа п. 3 ст. 42 СК РФ, содержащего запрет на включение в брачный договор положений, противоречащих основным началам семейного законодательства. Несоблюдение данного требования влечет недействительность брачного договора, т.е. он не влечет правовых последствий, на которые был направлен, с момента его совершения. Основная правовая цель брачного контракта - определение правового режима имущества супругов и других имущественных взаимоотношений на будущее время. В брачном договоре супруги могут изменить предусмотренный законом режим общей совместной собственности путем установления режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. В пользу брачного договора как единственно возможного способа изменения законного режима имущества супругов свидетельствуют закрепленные в ст. 46 СК РФ гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении брачного договора. В целях обеспечения стабильности гражданского оборота в качестве гарантий осуществления прав кредитора как слабой стороны правоотношения предусмотрена обязанность супруга-должника по уведомлению своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, то есть так, как если бы брачного договора не было и действовал законный режим имущества супругов. Следует заметить, что такой обязанности не закреплено за супругом (супругами) ни при заключении соглашения о разделе супружеского имущества, ни при заключении, изменении, расторжении никакого иного договора. Норма ст. 40 СК РФ, будучи императивной, жестко закрепляет посредством брачного договора только имущественные отношения, ничего не говоря о личных неимущественных отношениях. Это верно в том отношении, что в противном случае существует опасение умаления личных неимущественных прав. К тому же юридический контроль за их соблюдением крайне затруднен, а порой и невозможен. В реальной правоприменительной практике одно не существует без другого, и личные неимущественные отношения тесно взаимосвязаны и состоят в постоянном взаимодействии с имущественными отношениями супругов. Поскольку это так, то норму ст. 2 СК РФ следовало бы выразить подобно Гражданскому кодексу в следующей редакции: "...регулирует личные неимущественные отношения и связанные с ними имущественные отношения...", далее по тексту. Кроме того, формулировку ст. 40 СК РФ изложить в следующей редакции: "...соглашение супругов, определяющее имущественные и непосредственно с ними связанные личные неимущественные права и обязанности...", далее по тексту. Фраза "непосредственно связанные" позволит жестко связать между собой эти правоотношения. Заключая брачный договор, стороны стремятся к достижению конкретной цели и определенного правового результата. Брачный договор представляет собой правомерное юридическое действие, т.е. действие, не противоречащее требованиям закона. Большой практической проблемой брачного договора является прочтение его законного содержания в случае возникновения спора между супругами . Конечно, любой имущественный вопрос супругов можно решить цивилизованным путем, если в брачном договоре предусмотрены сроки и указано, какое именно имущество подлежит передаче в случае расторжения брака, а также условия о неблагоприятных последствиях в случае неисполнения условий брачного договора. Если стороны желают иметь договор, который защищает их права, а не документ, который определяет только режим имущества супругов, необходимо предусмотреть в содержании брачного договора положение об ответственности в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий договора. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты:
Материалы судебной практики:
Научная и иная литература:
|