Главная страница
Навигация по странице:

  • Всего по школе - 354 человека. 2-9 классы – 293 человека аттестовались . На «4» и «5» - 102 человека.

  • Учет посещаемости первой четверти.

  • О выполнении ВШК. По плану ВШК была выполнена проверка: -личных дела 5,6,10,11 классов

  • - электронные журналы

  • - проведен школьный этапа Всероссийской олимпиады школьников в 4-11 классах.

  • -проведен мониторинг по математике, математике ( базовая, профильная), русскому языку (пробное тестирование) и русскому языку(сочинение), учащихся к ГИА.(5, 9,10,11.классы).

  • итоги 1 четверти. Справка по итогам 1 четверти 2021-2022уч.г.. Целевые показатели по итогам 1 четверти выглядят следующим образом


    Скачать 74.06 Kb.
    НазваниеЦелевые показатели по итогам 1 четверти выглядят следующим образом
    Анкоритоги 1 четверти
    Дата21.07.2022
    Размер74.06 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСправка по итогам 1 четверти 2021-2022уч.г..docx
    ТипДокументы
    #634134
    страница2 из 3
    1   2   3

    По школе качество знаний за 3 года следующее:
    2019-2020 учебный год - 37,2%, успеваемость 98,3%

    2018-2019 учебный год - 36,2%, успеваемость 99,5%

    2017-2018 учебный год - 40,3%, успеваемость 99,4%

    Из данных показателей видно, что за три года успеваемость ниже 100%, качество стабильно низкое в среднем 37,6%.

    Сравнительный анализ качества знаний(%) по итогам I четверти по классам дал следующие результаты:

    Таблица №5.

    № п/п

    Класс

    ФИО классного руководителя

    2016-17

    2015-16

    2017-18

    2018-19

    2019-2020





    Олейникова Е.А.

    -

    -

    48

    47,6

    36





    Шевцова Н.Ю.

    -

    -

    30

    5,2

    7/93успеваемость





    Корнева И.Н.

    35

    50

    56,5

    20

    19/95успеваемость





    Потрясаева В.В.

    43

    60

    23,5

    5,8

    18





    Казаченко Т.А.

    27

    52,9

    30,7

    42

    36





    Григорян А.К.

    50

    41,6

    23

    33,3

    14





    Иванова А.Ф.

    -

    -

    -

    31,8

    20





    Решетникова Е.П.

    -

    -

    -

    33,3

    30





    Докукина Д.Р.

    -

    -

    -

    40( 1 ученица Романенко К.имела «2» по математике)

    20/85 успеваемость( 3 чел. с «2»)





    Федорченко И.В.

    -

    -

    -

    52,6

    47

    Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что  чем старше становятся обучающиеся, тем ниже качество знаний.

    Настораживает очень низкое качество знаний учащихся 9аб классов по итогам четверти.

    Одна из причин наличия детей со слабым уровнем знаний – отсутствие дифференцированной и индивидуальной работы учителя с учащимися на уроке, нет желания учиться, исчезает ученический труд. Неуспеваемости способствует также недостаточный контроль со стороны родителей. Классные руководители не достаточно работают над проблемой в классах по повышению качества знаний.

    Средний процент качества знаний – 5б 40%.

    Низкий – 5а,6аб, 7аб, 8аб, 9аб.

    Качество знаний выше показателя по школе имеет: (37,2%) 5б класс.

    Всего по школе - 354 человека.

    2-9 классы – 293 человека аттестовались .

    На «4» и «5» - 102 человека.

    Качество знаний – 37,2 %, успеваемость – 98,3 %.

    Анализ качества образования по результатам I четверти свидетельствует о том, что образовательные программы в полном объеме освоили все учащиеся, т.к. успеваемость -98,3%. В среднем, по отчетам учителей – предметников, процент качества преподавания предметов составил 65,3%. (78,6%).


    1. Учет посещаемости первой четверти.

    Одним из важных составляющих факторов успешного процесса обучения является контроль посещаемости учащихся

    В течение I четверти в 5 – 9 классах посещаемость выглядит следующим образом:
    Таблица №3. Учет пропущенных уроков за I четверть.

    Класс

    Количество пропусков по уважительной причине

    По болезни

    дней

    уроков

    дней

    уроков



    9

    78

    39

    226



    14

    89

    14

    89



    27

    174

    36

    214



    8

    46

    70

    417



    36

    222

    29

    186



    10

    133

    8

    51



    7

    47

    20

    132



    18

    112

    32

    216



    -

    113

    -

    11



    2

    15

    9

    60

    Итого:

    131

    1029

    257

    1602


    Анализ таблицы свидетельствует о том, что пропущенных уроков без уважительных причин нет.

    Выводы:
    1. Считать выполненными рабочие программы по предметам учебного плана за первую четверть.

    2. Качество знаний на II уровне – 24,7%, успеваемость -97,3%.
    В целом по школе качество знаний - 37,2%, успеваемость – 98,3%.

    3. Пропущенных уроков без уважительных причин нет.

    4.Отметить снижение успеваемости с 99,5% в прошлом году до 98,3% в 1 четверти.

    5. Увеличилось количество учащихся с одной «3» по предмету с 14 учащихся до 21 в сравнении с истекшим учебным годом, что составляет 7% к увеличению качества знаний.

    Рекомендации:

    • осуществлять педагогическую поддержку учащихся, имеющих по одной «3» за четверть для предотвращения снижения качества знаний;

    • учителям – предметникам Рухленко С.П., Ямпольской И., Потрясаевой В.В., Дикаревой В.М., Казаченко Т.А. разработать план индивидуальной работы с обучающимися, с низкими учебными возможностями;

    • организовать индивидуальную работу с учащимися, имеющими одну «3» по предмету следующим учителям : Решетниковой Е.П., Рухленко С.П.; Григорян А.К., Ивановой А.Ф., Безденежных О.С., Сметаниной Н.Н..

    • классным руководителям провести разъяснительную, профилактическую работу с обучающимися и родителями с целью повышения мотивации к обучению;

    • спланировать мероприятия по сокращению числа пропусков по болезни и по уважительной причине.


    На эффективность выполнения программ повлияло объективное выставление оценок учащимся учителями – предметниками.

    Мониторинг качества преподавания по учителям –предметникам выглядит так:

    1.Скуратова Г.В. физическая культура -100%

    2. Капустин А.Н. . физическая культура – 81%

    3.Безденежных О.С. обществознание – 75,5%

    4.Корнева И.Н. история – 59,8%

    5.Дикарева В.М. русский язык, литература – 59,8%

    6. Алехина С.П. русский язык, литература - 68,1%

    7. Архипова И.В. русский язык, литература

    8. Ямпольская И.В. русский язык, литература

    9.Иванова А.Ф. математика – 43,8%

    10. Рухленко С.П. математика, физика – 45,1%

    11.Решетникова Е.П. математика -26,8%

    12.Масленникова Н.В. информатика –

    13. Олейникова Е.А. технология – 100%

    14. Феорченко И.В. технология – 100%

    15. Пивоваров С.С.ОБЖ, технология – 98%

    16.Григорян А.К. география – 67,2%

    17. Бортникова Г.В. биология- 45%, химия- 57,5%

    18. Потрясаева В.В. иностранный язык – 77,5%

    19. Сметанина Н.Н. иностранный язык -66%

    20. Казаченко Т.А. МХК, ИЗО, черчение –

    21. Придачина Д.В. музыка –

    В среднем на 2 уровне качество преподавания составляет - 69,7%., а качество знаний по школе низкое.



    1. О выполнении ВШК.

    По плану ВШК была выполнена проверка:

    -личных дела 5,6,10,11 классов анализ полученной информации позволяет сделать следующие выводы, что

    во всех личных делах имеются:

    1. списочный состав учащихся с номерами личных дел;

    2. количество личных дел соответствует числу учащихся в классах;

    3. все личные дела разложены в алфавитном порядке;

    1. на всех личных делах  указан номер;

    2. на лицевой стороне личного дела имеются печать, подпись директора, дата заполнения;

    3. сведения об учащихся и об их родителях указаны полностью;

    7. во всех личных делах имеются заявления родителей;

    8. заверенные директором копии о регистрации по месту жительства ученика

    (страница из паспорта, где прописка);

    9. имеются аттестаты об основном общем образовании.
    Классными руководителями 5-х своевременно были устранены недочеты.

    Личные дела 11,10,6 классов заполнены без замечаний.

    - электронные журналы, наконец 1 четверти заполнены своевременно, что свидетельствовало о своевременной распечатке отчетов для администрации (общие результаты успеваемости и посещаемости, отчет по учителям -предметникам за 1 четверть, общие результаты успеваемости и посещаемости по кассам.)

    -календарно-тематического планирования учителей на 2019-2020 учебный год проверено, большая часть педагогов своевременно предоставили на проверку свои календарно – тематические планирования; при составлении календарно – тематического планирования по АООП (ОВЗ) были замечания, которые необходимо было устранить

    В основном, учителя соблюдают требования к структуре, содержанию, оформлению календарно-тематического планирования.

    - проведен школьный этапа Всероссийской олимпиады школьников в 4-11 классах.

    В школьном этапе олимпиады участвовали обучающиеся 4-11 классов по следующим предметам:

    - по русскому языку - 43 ученика (17,9%)

    - по литературе – 22ученика (9,2%),

    - по английскому языку -13 учеников(5,4%)

    - по обществознанию – 26 учеников (10,8%)

    - по истории – 27 учеников (11,2%)

    - по математике – 43 ученика (17,9%),

    - по биологии – 15 учеников (6,2%)

    - по географии – 9 учеников (3,7%)

    - по химии – 8учеников (3,5%)

    - по физике – 2ученика (0,8%),

    - по информатике – 1 ученик(0,4%)

    - по искусству (МХК) – 3 ученика (1,2%)

    - по ОБЖ – 10 учеников (4,1%)

    - по физической культуре – 19 учеников(7,9%)

    - по технологии – 3ученика(м.) (1,2%)

    - по праву- 7 учеников (2,9%)

    - по немецкому языку – 1ученик (0,4%)

    - по астрономии – 3 ученика ( 1,2%)

    - по экологии – 4 ученика (1,6%)

    - по экономике – 5 учеников(2%)

    В школьном этапе приняли участие 264 обучающихся.

    Призерами стали – 27чел.

    Победителями – 65 чел.    

    -проведен мониторинг по математике, математике ( базовая, профильная), русскому языку (пробное тестирование) и русскому языку(сочинение), учащихся к ГИА.(5, 9,10,11.классы).

    Результаты выглядят так:

    Контрольные работы были проведены в 5-х класса за 1 уровень обучения, по теме « Числовые выражения. Уравнения», в 10 кассе за курс 2 уровня.

    Результаты проведения к/с выглядят следующим образом.

    Таблица 1.

    № п/п

    Класс

    Предмет

    ФИО учителя

    Кол-во уч-ся в классе

    Кол-во выполнивших работу

    Оценки

    Успеваемость, %

    Качество знаний, %

    «5»

    «4»

    «3»

    «2»

    1.



    Математика

    (за 1 уровень)

    Рухленко С.П.

    22(1 ЗПР,1 УОн/д)

    20

    -

    2

    8

    10

    50

    10

    2



    Математика

    (по теме)

    Рухленко С.П.

    22(1 ЗПР,1 УОн/д)

    20

    -

    3

    11

    6

    70

    15

    3.



    Математика

    ( за 1 уровень)

    Иванова А.Ф.

    17

    17

    2

    5

    8

    2

    88,3

    41

    4.



    Математика

    ( по теме)

    Иванова А.Ф.

    17

    17

    3

    5

    9

    -

    100

    47

    5.

    10

    Математика

    (за 2 уровень)

    Рухленко С.П.

    9

    8

    -

    2

    3

    3

    63

    25

    Анализ таблицы свидетельствует о том, что в среднем качество знаний по математике в 5 классах по итогам контрольных работ составил – 28,2%, успеваемость – 77%.

    В 10 классах по итогам контрольных работ качество знаний – 25%, успеваемость – 63%.

    Контрольная работа в 5х классах(за 1 уровень ) состояла из 5 заданий: на выполнение действий, на указание порядка действий и нахождении значения; решение задач на движение; нахождение периметра прямоугольника; решение уравнений, текстовая задача на увеличение «на» и уменьшение «на».
    1   2   3


    написать администратору сайта