Главная страница

Целью данной курсовой работы является изучение численности, состава и воспроизводства населения Российской Федерации


Скачать 2.45 Mb.
НазваниеЦелью данной курсовой работы является изучение численности, состава и воспроизводства населения Российской Федерации
Дата01.12.2022
Размер2.45 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файлаfile_474690.rtf
ТипЗакон
#823059
страница3 из 4
1   2   3   4

2.2 Анализ состава населения по основным демографическим признакам
С точки зрения изучения состояния населения необходимым представляется выделение групп населения по различным признакам, т.е. построение группировок. При изучении населения можно выделить следующие классы группировок: демографические, этнические, социальные и региональные.

При проведении анализа состава населения Российской Федерации будем использовать группировку по демографическим признакам. Демографическая группировка населения имеет большое значение, поскольку позволяет получить информацию о распределении населения по полу, возрасту, брачному состоянию и семейному положению.

В настоящее время в демографической статистике все большую самостоятельность получает так называемая гендерная статистика, которая занимается изучением мужчин и женщин и их положением во всех сферах жизни общества. Гендерная статистика является одним из важнейших инструментов, позволяющих учитывать особенности женщин и мужчин как специфических социально-демографических групп при разработке оптимальной социально-демографической политике, реализации равных прав и возможности полов. Большая работа в этом направлении ведется ООН. Например, этой теме посвящен Доклад о развитии человека, изданный ООН в 1995 г.

В связи с этим особое значение приобретают группировки населения по полу и возрасту. От этих признаков в значительной мере зависит как способность к экономической активности, так и потребность в материальных благах. Поэтому пол и возраст нередко используют для выделения групп с точки зрения трудоспособности, фертильности, потребности в медицинской помощи ит. д. Группировка населения России по полу и возрасту на 01.01.1999 г. приведена в табл. 2.2.1.
Таблица 2.2.1. - Распределение населения России по полу и возрасту




Численность населения на начало 1999 года г., чел.

Женщин на 1 000 мужчин




Мужчины и женщины

Мужчины

Женщины

1999

2000

Все население

146 327 605

68 610 474

77 717 131

1 133

1 134

в том числе в возрасте, лет:




до 1 года

1 282 695

659 136

623 559

946

944

1

1 254 402

643 714

610 688

949

947

2

1 298 913

666 055

632 858

950

949

3

1 365 211

698 918

666 293

953

950

4

1 431 324

733 614

697 710

951

954

5 - 9

8 984 426

4 608 425

4 376 001

950

949

10 - 14

12 216 412

6 221 522

5 994 890

964

961

15 -19

11 510 998

5 835 958

5 675 040

972

971

20 - 24

10 651 357

5 384 242

5 267 115

978

981

25 - 29

10 055 443

5 208 356

4 847 087

931

915

30 - 34

9 709 522

4 875 636

4 833 886

991

976

35 -39

12 405 528

6 168 941

6 236 587

1 011

1 012

40 - 44

12 489 854

6 105 029

6 384 825

1 046

1 045

45 - 49

11 137 785

5 335 499

5 802 286

1 087

1 091

50 - 54

6 997 317

3 264 253

3 733 064

1 144

1 149

55 - 59

7 094 813

3 091 450

4 003 363

1 295

1 294

60 - 64

8 105 120

3 391 289

4 713 831

1 390

1 407

65 - 69

6 609 919

2 529 621

4 080 298

1 613

1 621

70 - 74

5 935 044

1 903 979

4 031 065

2 117

2 010

75 - 79

2 812 506

682 399

2 130 107

3 121

3 125

80 - 84

1 635 438

345 705

1 289 733

3 731

3 614

85 и старше

1 343 578

256 733

1 086 845

4 233

4 213


Из таблицы видно, что превышение численности женщин над численностью мужчин начинается в возрастной группе 35-39 лет. Основная причина этой тенденции - высокая смертность мужчин в трудоспособных возрастных группах, что является самой острой демографической проблемой современной России. Резкое увеличение различий в численности мужчин и женщин, начиная с возрастной группы 60-64 года и далее, обусловлено меньшей продолжительностью жизни мужчин.

Сформировавшийся к концу 1990 годов в России разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин выше, чем в какой либо из 174 стран, сведения о которых приводились в Докладе о развитии человека за 1999 г. В целом в интервале возрастов 15-59 лет уровень смертности мужчин в 2004 г. был в 3.3 раза выше, чем женщин. Россия лидирует в разрыве продолжительности жизни мужчин и женщин в современной Европе. Так, в России за 2004 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин в возрасте 15 лет составляла у мужчин 58,9 лет, у женщин - 72,3 года. Таким образом, различие в продолжительности жизни мужчин и женщин - 13,4 года. Трудоспособные и старшие возраста вносят основной вклад в тенденцию превышения численности женщин в целом по России.

Наглядным способом графического изображения распределения населения по полу и возрасту является возрастно-половая пирамида. При ее построении на ординате указываются возрастные группы, численность населения по возрастным группам показывается столбцами на оси абсцисс. Женское население представлено на правой стороне пирамиды, а мужское - на левой. При сопоставлении возрастных пирамид по различным годам или территориям рекомендуется заменить данные о численности населения в абсолютном выражении относительными частотами (удельными весами отдельных возрастных групп в общей численности населения). На рис. 2.2.1 приведена возрастно-половая структура населения России на 01.01.2005 г. и средний вариант прогноза на 2025 г.

При построении возрастно-половых пирамид могут использоваться дополнительные группировочные признаки, такие например, как уровень образования или семейное положение. Таким образом, возрастно-половые пирамиды фиксируют структуру населения на определенный момент времени. Сравнение ступеней пирамиды от самых старших возрастов до самых младших позволяет составить представление о влиянии на возрастной состав населения процессов рождаемости и смертности на протяжении длительных периодов времени.

Если воспроизводство населения не испытывало каких-либо возмущающих воздействий, грани пирамиды будут относительно ровными. Неровные грани возрастной пирамиды отражают изменения в характере прироста и убыли населения, вызванные например, войнами.
2005 г. 2025 г.

Возраст, лет Возраст, лет

мужчины женщины мужчины женщины



Рис. 2.2.1. Возрастно-половая структура населения России на 1 января 2005 г. и прогноз на 2025 г.
На рис. 2.2.1 видно, что грани возрастно-половой пирамиды являются неровными:

· во-первых, численность женщин в России превышает численность мужчин, особенно это заметно в трудоспособных возрастах;

· во-вторых, можно отметить резкое снижение численности населения в сразу после Великой Отечественной войны;

· в-третьих, особую тревогу вызывает уменьшение численности как мужского, так и женского населения России в последние 10 лет, о чем свидетельствует сужающееся основание пирамиды.

Кроме того, возрастно-половые пирамиды сопоставляются по отдельным регионам и странам, что дает возможность сравнить характер распределения численности населения по полу и возрастным группам. Такие сравнения носят глобальный характер и позволяют сделать выводы о типе воспроизводства населения для различных стран.

Для оценки состояния населения большое значение имеют показатели демографической нагрузки, дающие обобщенную количественную характеристику возрастной структуры населения и показывающие нагрузку на общество непроизводительным населением. Рассчитываются следующие показатели демографической нагрузки:

· общий коэффициент - отношение численности населения за границами трудоспособного возраста (трудоспособный возраст: мужчины - 16-59 лет, женщины - 16-54 года) к численности населения в трудоспособном возрасте;

· коэффициент нагрузки по замещению - отношение численности населения моложе трудоспособного возраста к численности населения в трудоспособном возрасте;

· коэффициент пенсионной нагрузки - отношение численности населения старше трудоспособного возраста к численности населения в трудоспособном возрасте.

Показатели демографической нагрузки населения России приведены в табл. 2.2.2.
Таблица 2.2.2. - Показатели демографической нагрузки населения России

Год

На 1 000 лиц трудоспособного возраста приходится




детей и подростков 0-15 лет

лиц старше трудоспособного возраста

всего за границами трудоспособного возраста




мужчины

женщины

всего

мужчины

женщины

всего

мужчины

женщины

всего

1959

260

252

512

47

154

20

307

406

713

1979

196

189

385

65

206

270

261

395

656

1989

222

208

430

83

242

325

305

450

755

1999

182

173

355

106

250

356

288

423

711


Показатели общей демографической нагрузки населения России сокращаются в среднем ежегодно с 1989 по 1999 г. на 0,6%, причем сокращение идет за счет снижения величины коэффициентов нагрузки по замещению: для мужчин этот коэффициент сокращается в среднем на 2,0%, для женщин - на 1,8%. В свою очередь, коэффициенты пенсионной нагрузки растут как для всего населения в целом (в среднем на 0,9%), так и для мужчин и женщин в отдельности на 2,4% и 0,3% соответственно. Данное соотношение показателей демографической нагрузки свидетельствует о неблагоприятной демографической ситуации в стране и прежде всего о развитии тенденции к старению населения. По прогнозам Госкомстата России, к началу 2016 г. общий коэффициент демографической нагрузки составит 696 (на 1 000 человек населения), коэффициент нагрузки по замещению - 269, коэффициент пенсионной нагрузки - 427, т.е., по сути дела, неблагоприятная демографическая ситуация не только сохранится, но и усугубится. В связи с этим все большее внимание следует уделять анализу этих проблем в региональном разрезе, в частности проводить оценку демографической нагрузки населения, как по экономическим районам, так и по регионам внутри них. В табл. 2.2.3 и 2.2.4 приведем данные Госкомстата о величине региональных коэффициентов нагрузки населения трудоспособного возраста на начало 1999 г. и прогноз на 2016 г.
Таблица 2.2.3. - Коэффициенты демографической нагрузки по районам России на начало 1999 г. на 1 000 лиц трудоспособного возраста

Район

1999 г.




всего

в том числе возраста







моложе трудоспособного

старше трудоспособного

Северный

619

339

280

Северо-Западный

685

296

389

Центральный

731

309

422

Волго-Вятский

745

352

393

Центрально-Черноземный

794

345

449

Поволжский

721

358

363

Северо-Кавказский

789

420

369

Уральский

720

375

345

Западно-Сибирский

652

359

293

Восточно-Сибирский

666

397

269

Дальневосточный

578

353

225


Таблица 2.2.4. - Коэффициенты демографической нагрузки по районам России на начало 2016 г. на 1 000 лиц трудоспособного возраста

Район

2016 г.




всего

в том числе возраста







моложе трудоспособного

старше трудоспособного

Северный

688

251

437

Северо-Западный

696

224

472

Центральный

733

247

486

Волго-Вятский

700

258

442

Центрально-Черноземный

702

256

446

Поволжский

697

263

434

Северо-Кавказский

708

326

382

Уральский

683

271

412

Западно-Сибирский

664

273

391

Восточно-Сибирский

664

293

371

Дальневосточный

662

268

394


Таблица 2.2.5. - Ранги районов России по коэффициентам демографической нагрузки

Район

всего

моложе трудоспособного

старше трудоспособного
















1999

2016

1999

2016

1999

2016

Дальневосточный

1

1

6

7

1

4

Северный

2

4

3

3

3

7

Западно-Сибирский

3

2,5

8

8

4

3

Восточно-Сибирский

4

2,5

10

10

2

1

Северо-Западный

5

6

1

1

8

10

Уральский

6

4

9

9

5

5

Поволжский

7

7

7

6

6

6

Центральный

8

9

2

2

10

11

Волго-Вятский

9

8

5

5

9

8

Северо-Кавказский

10

10

11

11

7

2

Центрально-Черноземный

11

11

4

4

11

9


Для наглядности целесообразно проранжировать районы по величине коэффициентов (первый ранг присваивается наименьшему значению коэффициента). Результаты ранжирования приведем в табл. 2.2.5.

По данным табл. 2.2.3, 2.2.4 и 2.2.5 можно сделать ряд неутешительных выводов:

· в 2016 г. по сравнению с 1999 г. в большинстве районов произойдет снижение коэффициента нагрузки по замещению; при рассмотрении рангов по этому коэффициенту можно увидеть практически полное их отсутствие, т.е. по прогнозу в 2016 г. не будет наблюдаться никаких положительных изменений;

· в большинстве районов наблюдается рост коэффициента пенсионной нагрузки. Исключение составляют только четыре района: Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Северо-Кавказский, Центрально-Черноземный. Однако данное положение при ближайшем рассмотрении нельзя назвать благополучным. В Центрально-Черноземном районе коэффициент пенсионной нагрузки остается практически на уровне 1999 г., но резко снижается величина коэффициента нагрузки по замещению, что и обеспечивает снижение величины общего коэффициента нагрузки. В Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Северо-Кавказском районах наблюдается практически та же самая закономерность: повышение коэффициента пенсионной нагрузки и резкое снижение коэффициента нагрузки по замещению.

Кроме того, необходимо учитывать, что величина коэффициентов зависит от численности населения в той или иной возрастной группе и, следовательно, от средней продолжительности жизни населения в регионах.
1   2   3   4


написать администратору сайта