ПРОЕКТ. Человек природе друг или враг
 Скачать 22.77 Kb.
|
|
Человек природе друг или враг? СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 1. Отношение к вопросу «Человек природе друг или враг?» в прошлом……..4 2. Современное отношение к вопросу «Человек природе друг или враг?»…...6 Заключение………………………………………………………………………...9 Введение Сегодня особенно острой кажется проблема взаимодействия природы и человека. Причин много: оскудение ресурсов, возрастающая агрессивность человеческого племени по отношению к матушке-земле. Ускорение технологического прогресса, который требует все больше человеческих и природных жертв. Таким образом, актуальность проекта связана с тем, что вопрос того, является ли человек другу природе, является чрезвычайно острым и нуждается в более подробном исследовании. Отношение к вопросу «Человек природе друг или враг?» в прошлом Вопрос того, кто человек природе враг или друг мучает умы людей длительное время. При этом, в разный исторический период отношение к данному вопросу существенно отличалось. В рамках работы, будет рассмотрено отношение человека к данной проблемы в разные периоды времени. Древние греки не отделяли себя от природы и мира. Человек и мир образовывали нерасторжимое единство. Человек в ту пору не подозревал, что у него есть «личность» и «индивидуальность». Правда, многие об этом ничего не знают и называют, например, Сократа индивидуалистом. Да, знаменитый грек, можно сказать, был родоначальником индивидуализма, но при этом сам он индивидуалистом не был. Он безропотно принял свою судьбу и выпил яд цикуты - где же здесь индивидуализм? То же самое подтверждают и взаимоотношения человека и природы. Аргументы следующие: каждой стихии соответствует свой бог. Очень важно, чтобы все боги (стихии) жили в мире. Древние греки были очень трепетны, когда дело касалось вопросов природы. Они полагали, что весь мир подчинен принципам всеобщей гармонии, поэтому ничто не должно нарушать привычного положения вещей, все так, как должно быть. Природа и человек едины. Если бы им сказали: «Приведите аргументы: природа и человек как взаимосвязаны?» - они не поняли бы вопроса. Для них все было очевидно. После аскетических мучений человека в Средневековье в эпоху Ренессанса обожествляется все, что относится к телу и материальному миру. Чем знаменита эпоха Возрождения, помимо «Молота ведьм», бесчинств инквизиции и выходящих из берегов чувственных удовольствий всех богатых людей? Правильно. Пантеизмом – учением, согласно которому Бог растворен в природе, а мир обладает душой и разумом. Познать Бога можно лишь через природу. Она и есть его конкретное воплощение. Новое время знаменуется тем, что человек хочет весь мир и самого себя подчинить науке и разуму. В этот период зарождается проблема природы и человека, аргументы, правда, пока не ищутся. Природа воспринимается как пассивный объект, предназначенный только лишь для человеческих исследований и экспериментов над ней. Не следует строго судить деятелей Нового времени. Они же не предполагали, что разум в наши дни обратится против себя и породит технотронного монстра – нашу современную цивилизацию. Если будет позволено такое сравнение, то это аналогично тому, как родители любят и восхищаются своим златокудрым ребенком, не зная еще того, что он вырастет убийцей. Таким образом, в разное время социум по разному относился к отношению к природе и вопросу того кем для нее является человек. Современное отношение к вопросу «Человек природе друг или враг?» Сегодня, общество зависимо от природы, а природа зависима от общества. У естественных катаклизмов есть ощутимые социальные последствия. А технологические катастрофы больно отзываются на матери-природе. Поэтому человеку надо беречь себя и окружающий мир. К сожалению, большинство людей не мыслят стратегически: для них природа в жизни человека, аргументы в ее пользу сводятся к прекрасному летнему дню или шашлыкам на воздухе. А так они готовы жить под куполом, который заменяет в фантастических романах атмосферу. Удивительно? Если бы это было не так, то люди бы берегли свою среду, а не относились бы к ней наплевательски. Закрывая тему «Аргументы: природа и человек», надо сказать, что проще всего для планеты было бы стряхнуть людей с себя, но, видимо, человеческое племя еще зачем-то нужно Земле. За тысячелетия своего существования человек привык, что он царь природы. Нередко можно встретить людей, которые считают, что природа им что-то должна. То дождь идет не так, то холодно, то жарко, то урожай немного меньше обычного. Человек вечно не доволен природой. А что человек сделал для природы? Активно вырубает леса, из-за него животные попадают не только в красную книгу, но и в черную. Не устанавливая качественные очистительные системы загрязняет атмосферу, воду, грунты. Вместо вторичной переработки, сырье томится на свалках, многие отходы будут еще лежать там веками. Не хуже самых вредных заводов, при помощи выхлопных газов загрязняют воздух множественное количество транспорта. Человек не умеет рационально использовать плодородную почву, он её истощает до такой степени, что на ней уже ничего не может взрастить. Что природа сделала для человека? Обеспечила его всем необходимым для комфортного проживания. Благодаря природе у человека есть одежда, еда, вода, тепло и комфорт. Природа оберегает человека, как мать неразумное дитя. Но даже самой любящей и преданной матери бывает тяжело. Тяжело от того что ребенок её не понимает. От того что не уважает её труд. От того что агрессивно настроен против неё. И самая верная мать от такого отношения рано или поздно стареет и умирает. Так происходит с природой. Человек не только загрязняет природу, но и нарушает её баланс, естественный ход вещей. Ведь в природе всё взаимосвязано, уничтожив маленьких незаметных насекомых, человек лишает пищи тех птиц которые ими питаются, в свою очередь они начнут погибать, тогда проблема с пищей станет актуальной для хищных птиц и так далее. Вклад каждого человека в благосостояние природы очень важен, и в первую очередь это необходимо самому человеку. Чтобы жить с комфортом, дышать чистым полезным воздухом, необходимо потрудиться. Конечно исправить всё то что человечество натворило за тысячелетия своего существования уже невозможно, многие виды флоры и фауны утеряны безвозвратно. Всегда есть шанс сохранить то, что осталось. Начать можно с малого посадить растения, деревья. Они не только будут радовать человеческий взгляд, но и очищать загрязнённый воздух планеты. Забирать с собой мусор после пикников, а не бросать его на поляне или зарывать в землю. Стоит всегда помнить, что человек должен жить в гармонии с природой. Она людям ничего не должна и может спокойно прожить без человечества наслаждаясь тишиной и покоем. Законы природы устроены таким образом, что прежде чем что-то взять, нужно понять, как возместить ущерб. Вырубая леса, нужно садить новые, осушая озера, в одном месте, возобновлять их в другом. И так делать всегда и со всем, ведь если человечество не опомниться и продолжит семимильными шагами уничтожать, то рано или поздно все погибнет, а новую Землю можно так и не отыскать. Не известно, когда люди перестали понимать простые законы природы и когда придут к этой мысли. Возможно, когда будет слишком поздно. Погоня за высокими технологиями, жаждой власти с неутолимым чувством жадности, притупили инстинкт самосохранения. Ведь разрушая планету, люди обрекают своих потомков на верную гибель. И ни роботы, ни компьютеры, ни тонны добытого сегодня сырья, уже завтра не будут ничего значить, если человек не сможет вырастить пшеницу и испечь хлеб. Какими бы ни были продвинутыми технологии, они не в состоянии обогатить почву необходимыми микроэлементами для того, чтобы на ней можно было собрать хороший урожай. Ведь только одной природе известны эти уникальные формулы и безупречные составы для идеального баланса веществ. Не будет никакого смысла в роботах, если из-за бесконечной вырубки деревьев исчезнут леса, а без них люди просто не смогут дышать. Даже если человечество и сможет воссоздать искусственным путем все вышеперечисленное, и обходиться без природы, это нельзя называть жизнью, скорее, существование. Помимо еды, воздуха и сырья, Земля нам дарит непревзойдённые пейзажи, уникальных животных и столько всего, что захватывает дух. Какой смысл жить, если вокруг все погибнет. Нужно ценить природу, как она ценит людей, помогать точно так, как помогает она. Только осознав это, человек будет достоин провозглашать себя высшим созданием, а до тех пор, это пустое хвастовство. Заключение С давних времён единственным правителем всей планеты была природа. Люди создавали богов, чтобы описать природные явления. Люди подносили жертвы этим богам, чтили их и считали выше себя, а между тем, это всё ещё была одна лишь природа и её явления. В настоящее время некоторые люди, которые до сих пор возвеличивают природу, говорят о том, что извержение вулканов, разливы рек, наводнения, землетрясения и другие стихийные бедствия — лишь ответ природы на действия человека. Такие люди считают, что природа жива и может чувствовать, может мстить за боль, которую ей причиняет человек. Не знаю, в буквальном ли смысле они верят в это или просто аллегорически делают природу живой. По нашему мнению, природой можно назвать всю нашу планету, вплоть до человека, потому что, согласно теории Дарвина, человек — ребёнок природы и эволюции. Только человек вырвался в своём развитии дальше животных, рыб или растений. Именно поэтому человек эксплуатирует всё, что есть на планете: от вырубки лесов до истребления редких животных. Имеет ли право на это человек? Вопрос довольно сложный и многогранный. Природа сама утвердился правило о том, что выживает сильнейший, а победителей не судят. Ведь, если бы было иначе, то антилопы не бегали бы от львов. И если человек заслуженно носит титул сильнейшего на Земле, потому что человек — высшее существо, обладающие полным сознанием, то выходит, что он и имеет право распоряжаться окружающей его природой так, как ему вздумается, однако сегодня человек, должен быть в первую очередь другом природе и стремиться восстанавливать ее и помогать в сбережении ее ресурсов. |