эссе. Эссе. Мартюшев Г.С. Чернуха Эссе
 Скачать 32.6 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА КАФЕДРА АДМИНИСТРАТИВНОГО И ФИНАНСОВОГО ПРАВА «Чернуха» Эссе Выполнил: Магистрант 2 курса Группы 18914 Мартюшев Геннадий Новосибирск 2019 По мнению авторов, написавших статью 8.5. «Энциклопедии неформальных практик» чернуха – это явление, относящееся к созданию и распространению информации, как средству подрыва репутации определенного политического или делового деятеля. Чернуха как явление получило свое название в позднесоветском обществе и означало один из способов критики или очернения советской действительности, позднее олицетворяющее реальность распадающегося советского общества, страдающего от алкоголизма, преступности, сексуального насилия и т.д. Минуя советский период, чернуха, как термин «обязана своей эволюцией» появившимся в России политтехнологам, которые пытались очернить репутацию политических соперников своих «работодателей». Для того чтобы наиболее разносторонне рассмотреть описываемое в статье явление, стоит выйти за рамки определений, данных авторами и обратиться к различным вариациям термина за пределами статьи. Начать стоит с наиболее авторитетного определения, например с нормативного толкового словаря общеупотребительной лексики Ожегова С.И. Наиболее подходящим по теме определением, согласно толковому словарю Ожегова будет следующее, «чернуха» – это показ тёмных, иногда даже мрачных сторон жизни и быта.1 Согласно Национальной Философской энциклопедии, «чернуха» – нагромождение мрачных, неприглядных сцен, акцентация на неблагополучии, атмосфера безнадежности и патологии. 2 Также стоит принять во внимание определение, которое было присвоено «чернухе» в рамках интервью одного из преподавателей Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения Информационному агентству «КРАСНАЯ ВЕСНА», в рамках VI Санкт-петербургского Международного культурного форума, часть которого была посвящена следующей тематике: «Патриотизм в культуре как основа российской идентичности». Здесь «чернуху» называют информационным оружием, это некая идеологическая установка, порождающая негативное отношение к другим ценностным системам.3 Итак, во время анализа массива определений, в целом, становится понятно что «чернуха» является некой темной стороной, зачастую чем-то «сокровенным» по отношению, как к быту, так и личности в целом, при проявлении которой порождается негативное отношение и осуждение со стороны общества. Также, часто прослеживается связь «чернухи» с культурой и искусством, что, наверное, является наиболее опасным его проявлением, так как искусство и культура играет одну из ключевых ролей в формировании личности человека. Разобравшись с определением, разумно перейти к типам и методам использования «чернухи», которые определяются законностью и степенью нарушения этических ценностей. Использованная информация может быть клеветой или наоборот компроматом, и здесь речь идет о качестве информации, т.е. является она проверенной, подкрепленной доказательствами, или ничем необоснованными слухами. С точки зрения происхождения юридических понятий, клевета соотносится с понятием оскорбление и своими корнями уходит к древнерусскому пониманию преступления, которое называлось «обидой».4 Уже Русская правда разграничивала «оскорбление, словом и оскорбление делом». 5 Клевета является непосредственным синоним «чернухи», так как это кого-нибудь или что-нибудь порочащая ложь.6 В российское Уголовное право «клевета» вернулась в октябре 2012 года, где ранее было декриминализовано понятие «оскорбление». Оскорбление представляет собой наименьшую общественную опасность, именно поэтому оно было перенесено из Уголовного Кодекса РФ в КоАП РФ. Если рассматривать понятие оскорбление, то некоторые авторы часто подразделяет его на аффективное оскорбление и неафективное оскорбление, аффективным считается оскорбление, совершенное в аффективном состоянии субъекта преступления. 7 «Аффектное состояние – это состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, или в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями». Важно отметить, что аффект в юридической литературе относят к оценочным признакам состава преступления.8 С законодательной точки зрения оскорбление - «есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, оскорбление содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующийся произведении или средствах массовой информации, а также непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации».9 По мнению некоторых авторов, сторонников отнесения клеветы к уголовным преступлениям, клевета - очень опасное явление, которое может привести к непоправимым последствиям, иногда вплоть до самоубийства потерпевшего. 10 Клевете также как и оскорблению посвящена целая статья в законодательном акте, но уже в Уголовном Кодексе РФ в главе 17, где представлены преступления против свободы, чести и достоинства личности. С точки зрения Уголовного Кодекса РФ, «Различают следующие виды клеветы, квалифицирующиеся по степени тяжести, клевета – это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Также различают клевету, содержащуюся в публичных выступлениях, публично продемонстрированную в произведении или средствах массовой информации. Существует клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, клевета о том, что лицо страдает заболевание, представляющим опасность для окружающих (ранее этот вид назывался: «клевета о болезни вызывающая отвращение…»), а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера. И последняя разновидность клеветы, с самой серьезной санкцией, клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 11 Важно: честь и достоинство, на которое посягает клевета и оскорбление, являясь нематериальными благами, признаются объектами гражданских прав, но при этом ни в КоАП, ни в УК не существует их определения, поэтому при судебном разбирательстве судьи исходят из общепринятых этических трактовок этих понятий. Деловая репутация при этом хоть и является чем-то невещественным, тесно связана с материальными благами, ущерб нанесенный клеветой можно измерить в конкретных цифрах, следовательно, клевета может воздействовать как на нематериальные, так и на материальные блага и поэтому может нанести урон как отдельной личности, так бизнесу и политической фигуре. Компромат, в отличие от клеветы не имеет законодательного закрепления, но больших расхождений в литературе не прослеживается, под этим понятием понимают - материал, имеющий конкретно подкрепленные улики, материалы, обычно представляет собой доказательства (документы, фотографии, видео или звукозаписи, имеющие в своем содержании исследуемую в настоящей статье «чернуху», т.е. темную сторону деятельности физического или юридического лица). Компромат более эффективен, чем клевета, так как использование клеветы заканчивается установлением истины или же вообще игнорированием подобной информации, когда как компромат может основательно дискредитировать «оппонента» так как имеются основания, подкрепленные доказательствами, которые трудно оспорить. По целевой направленности компромат, как тип «Чернухи» можно разделить на: - компромат-разоблачение – связан с исполнением или неисполнением тем или иным лицом своих профессиональных функций; - компромат личного плана – представляет объект в качестве личности, к которой испытывают негативное отношение из-за подробностей личной жизни; - компромат-обвинение – связан с любой сферой жизни объекта или областью его деятельности, может требовать преследования и последующего наказания объекта.12 Также необходимо включить к юридической стороне рассмотрения «чернухи» некоторые юридические акты. Как было сказано ранее, «чернуха» используется для устранения конкурентов, подрыва репутации и т.д., иными словами влияет на конкуренцию. В Федеральном законе от «26» июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» есть целая глава 2.1. посвященная недобросовестной конкуренции. А именно: не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанеси ущерб его деловой репутации, а равно нанести ущерб качеству и потребительским свойствам товара предлагаемым другим хозяйствующим субъектом на рынке, способам его изготовления, ожиданиям от использования данного товара, а также пригодности его к определенным целям, количеству товара, наличие товара на рынке, возможности его приобретения на определенных условиях, фактического размера спроса на такой товар, а также условий, на которых предлагается товар и его цены. Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, также существует запрет на недобросовестную конкуренцию путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом (конкурентом) и (или) его товаром. В этом случае запрещается сравнение с хозяйствующим субъектом (конкурентом) и (или) его товаром путем использования обозначений, слов и словосочетаний, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания на конкретные характеристики, имеющие объективное подтверждение превосходства, а равно сравнение с подтверждением конкретных сравниваемых характеристик или параметров, которые могут быть объективно проверены. Есть также запрет и на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ и услуг. Еще одним запретом в ФЗ «О запрете конкуренции»: «не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий по продаже, обмену или иному введению в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, за исключением средств индивидуализации, принадлежащих хозяйствующему субъекту-конкуренту.»13 Последними запретами связанными с недобросовестной конкуренцией являются: - Запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения хозяйствующим субъектом действий или бездействий, связанных со смешением с деятельностью хозяйствующего субъекта конкурента, в данном случае не допускается тождественное незаконное использование обозначения фирменного наименования, товарный знак, наименование места происхождения, копирование и имитация внешнего вида товара и т.д. В этом случае, недобросовестный конкурент может выпустить товар плохого качества по внешним признакам схожий с товаром хозяйствующего субъекта конкурента и тем самым нанести ему вред; - Последним запретом является использование хозяйствующим субъектом незаконно полученную, использованием, разглашением информации, составляющей коммерческую и «или» иную охраняемую законом тайну. Помимо Уголовного кодекса РФ, КоАП РФ и ФЗ «О защите конкуренции» своего рода «чернуху» регулирует и Федеральный закон РФ «О рекламе» № 38-ФЗ от «13» марта 2006 года. Статья 5 ФЗ РФ «О рекламе» дает общие требования к рекламе: реклама должна быть добросовестной и достоверной, недобросовестная и недостоверная реклама является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством. Недостоверная и недобросовестная реклама сама по себе является «чернухой», поскольку содержит некорректные сравнения, порочит честь и достоинство или деловую репутацию лица, а также конкурента, реклама запрещенных товаров и т.д. Недостоверной признается реклама содержащая не соответствующие действительности сведения. 14 Немаловажным юридическим документом, регулирующим «чернуху», является Федеральный закон РФ «О внесении в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15 прим. 1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» принятый сравнительно недавно – «23» апреля 2018 года. Этим Федеральным законом РФ вносится дополнение пунктом 3 в Статью 15.1. Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно основаниями для включения в реестр запрещенных сведений, является: - «Постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.»15 В данном случае внесенные изменения носят лишь рамочный характер, для быстрой блокировки «нежелательной чернухи» или правдоподобной неугодной информации в интернете, которой охотно пользуется «политически-участные» лица. Подробно рассмотрев каждый тип «Чернухи» нельзя не упомянуть об этической составляющей, а именно степени нарушения моральных и этических ценностей. «Чернуха» используется в борьбе, т.е. она имеет конкретную цель (политического, делового плана или сведения личных счетов и т.д.). «Запуск чернухи» или «распространение чернухи» уничтожает репутацию конкурента, поэтому использование «чернухи» можно сравнить с «ударом ниже пояса» или игрой не по правилам. Иногда, тот кто имеет компромат действует аккуратно, вынуждая объекта компромата «действовать по своим правилам». Как упоминалось выше «Чернуха» используется в рекламе, деловом и политическом противостоянии, но пиковое использование этой технологии принадлежит политике. «Использование клеветы и компрометирующей информации для дискредитации конкурентов, противников, соперников и оппонентов в ходе политической борьбы является не только объективной реальностью современного политического процесса, важнейшим элементом политических технологий и политических коммуникаций, компонентом «public relation», но и основой такого относительно нового явления как «война компроматов», получившее широкое распространение во время избирательных компаний». 16 Ключевая роль распространения «Чернухи» в современном мире делится между СМИ и Интернетом. В Интернете есть даже целые Интернет-PR-технологии по использованию «Чернухи», например: - «вброс» в информационное пространство табуированных в традиционных СМИ тем, ведение пропаганды; - создание сайтов с порочащими сведениями; - взлом сайтов с целью размещения компрометирующей информации или клеветы. - использование рекламы с «Чернухой».17 Одним из примеров использования интернета в целях распространения «Чернухи» является сайт www.compromat.ru и видеохостинг «YouTube», причем применение перечисленных «площадок» явно хорошо финансируется, так как чтобы снять качественный ролик на «YouTube» стоит крупных денежных вложений, а одним роликом дело не ограничивается, так например, за публикацию материалов в 2010 году сайт www.compromat.ru «просил» 1500 $. Несмотря на очевидные минусы распространения «Чернухи» главной целью которой является порча репутации объекта и последующая его дискредитация в глазах избирателей, контрагентов или общества в целом, есть и положительная сторона: - благодаря компромату в рамках «Чернухи» отсеиваются недобросовестные конкуренты и прочие не достойные должности или звания лица. Одной из главных причин возникновения материалов имеющих отношение к «Чернухе», например в России то, что предложения о том, как использовать Чернуху в политических или деловых отношениях являются абсолютной нормой в популярной литературе. Также одной из причин является пропаганда и использования административного ресурса в СМИ в целях создания равномерного негативного представления о Западе и оппозиции. В силу того что используется административный ресурс речь о судебных разбирательствах не может быть. А изобилие компрометирующей информации о взятках, хищениях, незаконном приобретении собственности и т.д. в Интернете и СМИ породило резко негативные ожидания граждан к губернаторам, мэрам, главам администрации, руководителям крупных предприятий. Также на сегодняшний день в мире складывается так называемое «время разоблачений», где активно используя интернет «Лидеры мнений» стараются очернить репутацию друг друга, вызывая при этом волну негатива со стороны людей, которые прислушиваются к их точкам зрения. Для устранения или сокращения «Чернухи» прежде всего стоит сократить количество негативной компрометирующей информации и информации содержащую клевету в СМИ и Интернете. Сократить количество пропаганды и административного ресурса в СМИ, для повышения доверия со стороны населения к государственным институтам и средствам массовой информации, а также восстановления доверия к выборам и политическим отношениям в целом. Стоит поработать над созданием воспитательной функции норм права по отношению к компромату и клевете для того, чтобы субъекты чувствовали наступления ответственности за свои действия, для этого нужно доработать нормы о клевете, ввести законодательное закрепление и «рамки» использования компромата и создавать больше судебной практики по делам о защите чести и достоинства личности, а также деловой репутации юридических лиц. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Толковый словарь общеупотребительной лексики Ожегова С.И онлайн (www.slovarozhegova.ru) 2. Национальная Философская Энциклопедия онлайн (www.terme.ru) 3. ИА КРАСНАЯ ВЕСНА статья по д названием «ЧЕРНУХА» в масс медиа-информационное оружие» от 20.11.2017 ( www.rossaprimavera.ru) 4. Абызов Р.М. 2014 г. (Статья: «К вопросу о толковании понятий «оскорбление» и «клевета» в вербальных преступлениях» стр. 87) 5. Кудинов О.А. История отечественного государства и права: курс лекций.-.2006. 6. Толковый словарь общеупотребительной лексики Ожегова С.И онлайн (www.slovarozhegova.ru) 7. Уголовное Право Иванов Н.Г. (Учебник для бакалавров 2014 г.– стр. 349) 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195- ФЗ 9. Хмелевский С.В. 2015 г. «КЛЕВЕТА» проблемы правоприменительной практики 10. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 – ФЗ 11. Митрохина и Федорова 2013 (Компрометирующие материалы в прессе как средство борьбы за политическую власть) стр. 8 12. Малькевич А.А. «Политология актуальные аспекты» - 2010 13. ФЗ РФ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. 14. ФЗ РФ № 102-ФЗ «О внесении в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15 прим. 1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 23.04.2018 г. 15. ФЗ РФ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. 1 Толковый словарь общеупотребительной лексики Ожегова С.И онлайн (www.slovarozhegova.ru) 2 Национальная Философская Энциклопедия онлайн (www.terme.ru) 3 ИА КРАСНАЯ ВЕСНА статья по д названием «ЧЕРНУХА» в масс медиа-информационное оружие» от 20.11.2017 ( www.rossaprimavera.ru) 4 Абызов Р.М. 2014 г. (Статья: «К вопросу о толковании понятий «оскорбление» и «клевета» в вербальных преступлениях» стр. 87) 5 Кудинов О.А. История отечественного государства и права: курс лекций.-.2006. 6 Толковый словарь общеупотребительной лексики Ожегова С.И онлайн (www.slovarozhegova.ru) 7 Уголовное Право Иванов Н.Г. (Учебник для бакалавров 2014 г.– стр. 349) 8 Уголовное Право Иванов Н.Г. (Учебник для бакалавров 2014 г.– стр. 390) 9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195- ФЗ 10 Хмелевский С.В. 2015 г. «КЛЕВЕТА» проблемы правоприменительной практики 11 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 - ФЗ 12 Митрохина и Федорова 2013 (Компрометирующие материалы в прессе как средство борьбы за политическую власть) стр. 8 13 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 14 ФЗ РФ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. 15 ФЗ РФ № 102-ФЗ «О внесении в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15 прим. 1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 23.04.2018 г. 16 Митрохина и Федорова 2013 (Компрометирующие материалы в прессе как средство борьбы за политическую власть) стр. 14 17 Малькевич А.А. «Политология актуальные аспекты» - 2010 |