Главная страница

Тема 2. Демографические проблемы региональный аспект


Скачать 24.34 Kb.
НазваниеДемографические проблемы региональный аспект
Дата18.11.2022
Размер24.34 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаТема 2.docx
ТипЗадача
#796836


В данной работе рассматривается тема «Демографические проблемы: региональный аспект».

3 СЛАЙД: Российское пространство само по себе столь велико и многообразно, а население, инфраструктура и производство, казалось бы, «размазаны» по нему столь неровно, что демографические различия должны быть разительными. Однако демографические «разрывы» между регионами с самыми лучшими и самыми худшими показателями экономической и социальной жизни все же менее выражены, чем можно было бы предполагать.

Постепенное осуществление и завершение в России демографического перехода (ситуации, когда происходит снижение рождаемости и смертности и начинается простое воспроизводство) смягчает региональные различия в воспроизводстве населения. Они были максимальными в 1960-1970-е годы, когда одни территории уже перешли к одно-двудетной модели семьи (Центральная Россия, Северо-Запад), а другие - как правило, менее урбанизированные, традиционно аграрные, по-прежнему существовали с четырех-пятидетными семьями (республики Северного Кавказа, юга Сибири).

Цель работы - анализ регионального аспекта демографических проблем Российской Федерации.

Объект исследования - демографические проблемы.

Предмет исследования - сущность современных демографических проблем, их особенности в разных регионах нашей страны, региональная дифференциация общих демографических показателей, миграционные потоки в регионах, колебания уровня смертности и прироста населения.

Задача исследования вытекает из поставленной цели: проанализировать региональные особенности демографического процесса в России.

4 СЛАЙД: Современная демографическая ситуация в России неоднозначна, характеризуется остротой и напряженностью, обусловлена предшествующим развитием половозрастной структуры, видами движения и режимом воспроизводства  населения страны. Демографическая ситуация показывает общие тенденции демографического и репродуктивного поведения населения в стране на национальном уровне. Репродуктивное поведение населения - ведущий элемент, формирующий изменения в демографических процессах страны, является ключевым вопросом в анализе демографической ситуации.

5 СЛАЙД: Сокращение численности  населения в России происходит на фоне роста численности населения  других стран мира. Так, например, население США только за 1990-е годы выросло на 32,7 миллиона человек (это почти на 5 миллионов больше, чем численность населения всего Сибирского и Дальневосточного федеральных округов), и продолжает увеличиваться с темпом в 1 процент в год.  По прогнозу Бюро переписей США к 2030г.  население этой страны увеличится еще на 30% по сравнению с 2000г. и составит более 360 миллионов человек. В России же к началу 2025г. численность населения может составить около 123 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2006г. еще на 20 млн. человек.

В некоторых  регионах России в последние годы разрабатывались планы мер по реализации региональной демографической политики, учитывающей специфику территорий. Однако, ориентация на собственные ограниченные ресурсы, ввиду отсутствия поддержки со стороны федеральных властей, а самое главное слабая проработка целей и механизмов их достижения, привели к тому, что эти усилия имели незначительный  и неустойчивый эффект.

6 СЛАЙД: В большинстве регионов Европейского Севера, Поволжья, Урала и юга Западной Сибири, а также в северной части Северного Кавказа демографический переход почти завершился к началу 90-х годов (к этому времени он завершился уже в большинстве регионов России), вследствие чего показатели рождаемости снизились до 12-14%. Чуть выше (15-16%) он был в тех регионах, где значительную долю составляют представители тюркоязычных народов, среди которых демографический переход шел медленнее - в республиках Татарстан, Башкортостан, Чувашия, а также в Оренбургской и Астраханской областях (значительна доля казахов в населении).

Близкие показатели (15-19%) наблюдались в большинстве регионов Восточной Сибири, Дальнего Востока и на севере Западной Сибири. Это было связано как с незавершенностью демографического перехода у коренных этносов этой части страны (хотя их доля в населении регионов обычно невелика), так и с интенсивным притоком молодежи в данные регионы из других районов страны. В итоге относительно молодая возрастная структура населения способствовала формированию более высокого общего уровня рождаемости.

Значительно медленнее демографический переход шел у коренных народов Северного Кавказа, а также у коренных этносов азиатской части страны. В результате максимальным уровнем рождаемости (20% и выше) к началу 90-х годов отличались именно те регионы России, где преобладали представители указанных этносов. Самым высоким уровнем рождаемости выделялись республики Дагестан и Тыва (26,2%). Затем шли Чечено-Ингушская Республика (24,6%) и Агинский Бурятский автономный округ (24,2-24,5%). Таким образом, разрыв между регионами с самой высокой и самой низкой рождаемостью составлял в 1990 г. 16%.

В 90-е годы наблюдалось значительное снижение уровня рождаемости во всех регионах страны. В итоге средний для страны показатель сократился с 13,4% в 1990 г. до 8,3% в 1999 г., но с 2000 г. отмечен небольшой рост - до 8,7%, а в 2002 г. - до 9,8%. При этом сложившаяся к 90-м годам региональная дифференциация практически не изменилась.

Так, минимальные в России уровни рождаемости (6,7-6,8%) по-прежнему наблюдаются в центральных и северо-западных регионах страны - Тульской, Смоленской, Ленинградской областях и Санкт-Петербурге. Изменилось лишь положение Москвы, где минимальным показатель рождаемости (7,1%) был еще в 1993 г., а в 2002 г. этот регион со значением 9,4% почти достиг среднероссийского уровня. 

7 СЛАЙД: Демографическая проблема уже давным-давно  «перезрела», и совершенно ясно, что одними денежными выплатами ее не решить. На демографические процессы влияет множество самых разнообразных факторов, некоторые из которых неизвестны пока даже специалистам. И, кроме того, уровень доходов не является главным, хотя это вовсе не значит, что не надо его повышать. В условиях, когда зарплаты занижены в несколько раз, особенно в бюджетной сфере, идет неэквивалентный обмен между городом и деревней, происходит постоянное изъятие финансовых и материальных ресурсов на местах, в том числе через налоговую систему, когда прибавки к зарплате тут же съедаются подъемом цен у монополистов, в условиях общей нестабильности, рассчитывать на реальное улучшение демографической ситуации только мерами, предложенными президентом, не приходится.

Гораздо большее влияние на демографическую ситуацию оказывают принятые в обществе ценности, образ жизни, способы расселения, традиции питания и др. Демографическая ситуация лучше в регионах с традиционными культурными ценностями, в отличие от русских регионов, где активно насаждаются либеральные ценности, потребительское отношение к жизни, происходит моральное растление молодежи.

8 СЛАЙД: В заключении можно сказать, что снижение рождаемости является одной из важнейших и острейших проблем: ее чрезвычайно низкий уровень, главным образом, ответственен за негативную демографическую динамику в стране, убыль ее населения. При этом за среднероссийскими показателями рождаемости скрываются существенные типологические и региональные различия.

Список используемых источников

  1. Антонов А.И., Борисов В.А. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики. – М., 2006.

  2. Василенко Л.А. Демографический кризис в России: прчины, проблемы, пути решения в контексте реализации национальных проектов: Материалы научно-практической конференции. 18 декабря 2007 г., г. Москва / Под ред. Л.А. Василенко. – М., 2009.

  3. Волгина Н.А. Демография: Учебник / Под ред. Н.А. Волгина. – М., 2007.

  4. Демографическая политика: от размышлений к действиям. – М., ПРООН, 2008.

  5. Соболева С.В., Чудаева О.В. Сибирь: тенденции и перспективы демографического развития. Журнал «Политический класс», N9, Москва, 2005, стр. 55-65.

  6. Рязанцева  С.В. Демографические перспективы России. Материалы Международной научно-практической конференции. 19-21 сентября 2008 г., г. Москва / Под ред. С.В. Рязанцева и Р.В. Маньшина. – М., 2008.

  7. Рыбаковский Л.Л. Практическая демография / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. – М., 2005.

  8. Рыбаковский Л.Л. Программа действий по улучшению демографической ситуации. – М., 2006.

  9. Щербаков А.И., Мдинарадзе М.Г. Основы демографии и государственной политики народонаселения. – М., 2005.


написать администратору сайта