Главная страница

стататататататат. Державний вищий навчальний заклад київський національний економічний університет імені вадима гетьмана


Скачать 142.61 Kb.
НазваниеДержавний вищий навчальний заклад київський національний економічний університет імені вадима гетьмана
Анкорстататататататат.docx
Дата07.08.2018
Размер142.61 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файластататататататат.docx
ТипДокументы
#22591

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ

Державний вищий навчальний заклад

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»


Кафедра статистики

Індивідуальна наукова робота
Виконав: студент II курсу
2-ї групи, спеціальності 6508

Ілюсь Р.С

Перевірив: доц..Атаманчук Н.М.

Київ - 2013

Вступ

ВРП є одним із головних макроекономічних показників, що дозволяє нам робити висновки про розвиток різних регіонів та розвиток економіки в цілому. Тому дослідження динаміки ВРП є важливим завданням сучасних економістів та фінансистів.

Об’єктом дослідження є ВРП як один із найголовніших макроекономічних оказників.

Предметом дослідження є динаміка ВРП протягом 2007-2011 років.

Метою дослідження є встановлення тенденції росту ВРП та прогнозування росту ВРП на майбутнє.

Табл.1

Валовий регіональний продукт

 

 

Валовий регіональний продукт

(млн. грн.)

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Україна

 345113

 441452

 544153

 720731

 948056

 913345

1082569

1302079

Автономна Республіка Крим

9901

12848

16044

20874

27365

27396

32426

38220

Вінницька

8123

10207

12414

15381

20094

20104

23589

29099

Волинська

4994

6553

7687

10072

12784

12225

14429

17637

Дніпропетровська

30040

41227

52347

71173

104687

93331

116136

140020

Донецька

45617

58044

72361

92093

117646

103739

128986

161021

Житомирська

5947

7430

8784

11127

15008

14731

18743

21928

Закарпатська

5297

6700

8185

10508

13208

12542

15299

18054

Запорізька

15255

19968

24787

33158

42445

37446

42736

49525

Івано-Франківська

7311

9622

11316

13916

17883

17241

20446

26752

Київська

11883

15362

19188

26221

35687

37548

44953

59154

Кіровоградська

5594

6877

8187

9989

13961

13389

15749

20041

Луганська

14672

19716

24159

32280

42985

38451

45541

57202

Львівська

13992

17192

21486

27987

35534

35955

41655

52103

Миколаївська

7934

9553

11876

14767

19410

20336

24055

27633

Одеська

17029

20762

24898

33116

46994

48647

53878

61499

Полтавська

13983

18099

22179

28355

34118

33629

44291

52252

Рівненська

5599

7263

8924

11180

14074

13469

15882

19302

Сумська

6275

8025

9566

12341

16210

16060

18333

22907

Тернопільська

3948

5137

6452

8276

10618

11173

12726

16294

Харківська

20524

25618

32023

43868

59389

58923

65293

76866

Херсонська

5200

6469

7565

9034

13174

13436

15649

18448

Хмельницька

6344

7958

9603

12339

16061

15758

18096

22843

Черкаська

6623

9014

10957

13656

19101

18707

22354

27012

Чернівецька

3277

4234

5126

6672

8833

8484

9892

11969

Чернігівська

6181

7627

8950

11532

14918

14636

17008

21165

м.Київ

61357

77124

95267

135900

169564

169537

196639

223774

м.Севастополь

2213

2823

3822

4916

6305

6452

7785

9359

http://ukrstat.gov.ua/images/line.gif
© Держстат України, 1998-2013
Дата останньої модифікації: 3/04/113

 


Табл. 2
Валовий регіональний продукт (млн. грн.)

Рік

2007

2008

2009

2010

2011

Україна

720731

948056

913345

1082569

1302079

2)Використовуючи табличний метод, розрахувати ланцюгові та базисні аналітичні показники динаміки: абсолютний приріст, коефіцієнт та темп зростання(зниження), темп приросту(зниження), абсолютне значення 1% приросту.

Методичне забезпечення:

А) Абсолютний приріст (зменшення):

Ланцюговий: ; Базисний:

*за базовий рік беремо 2007 рік.

Б) Коефіцієнт та темп зростання(зниження):

Ланцюговий: Базисний:



В) Темп приросту(зниження):



Г) Абсолютне значення 1% приросту:



Табл. 3

Показники динаміки валового регіонального продукту за 2007-2011 р.

Рік

ВРП,млн..грн

Абсолютний приріст, млн..грн.

Коефіцієнт зростання

Темп зростання, %

Темп приросту,%

Абсолютне значення 1% приросту, млн. грн

ланцюговий

базисний

ланцюговий

базисний

ланцюговий

базисний

ланцюговий

базисний

2007

720731

-

-

-

1

-

100

-

-

-

2008

948056

227325

227325

1,31

1,31

131

131

31

31

7333

2009

913345

-34711

192614

0,97

1,26

96

126

-4

26

-8677

2010

1082569

169224

361838

1,18

1,50

118

150

18

50

9068

2011

1302079

219510

581348

1,20

1,80

120

180

20

80

10975

Разом

4966780

х

х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Висновок: З табл.. 2 ми бачимо, що протягом 2007-2011 років ВРП зростав, лише у 2009 році він дещо знизився на -34711 млн.грн порівняно з попереднім роком, що пов’язано із світовою економічною кризою. У 2011 році ВРП зріс на 80% у порівнянні з 2007 роком.

3). Перевірити для контролю розрахунків адитивні та мультиплікативні зв’язки ланцюгових та базисних характеристик ряду динаміки.

А) Сума ланцюгових абсолютних приростів дорівнює кінцевому базисному:



219510+169224+227325-34711=581348 (млн..грн)

Отже, розрахунок виконано вірно.

Б) Добуток ланцюгових kt дорівнює кінцевому базисному:



kn= 1.31*0.96*1.18*1.20=1.799

Отже, розрахунок виконано вірно.

4) Розрахувати середній рівень ряду,середньорічний абсолютний приріст, середньорічний коефіцієнт зростання(зниження), середньорічний темп приросту(зниження).

Методичне забезпечення:

А) Середній рівень ряду. Оскільки в нас момент ний ряд з рівними інтервалами, то застосовуємо формулу середньої хронологічної:



Б) Середньорічний абсолютний приріст



В) Середньорічний коефіцієнт зростання(зниження)



Г) Середньорічний темп приросту(зниження).



А) Середній рівень ряду.



Отже, середній ВРП у період з 2007 по 2011 рік становив 988843,75 млн.грн.

Б) Середньорічний абсолютний приріст.



Отже, в середньому ВРП зростав щороку на 116269 млн.грн.

В) Середньорічний коефіцієнт зростання(зниження)



Отже, в середньому щороку ВРП зростав на 12%.

Г) Середньорічний темп приросту(зниження).



Отже, середньорічний приріст ВРП становив 12% щороку.

5. Побудувати графік динамічного ряду за емпіричними даними.



Рис.1. Динаміка ВРП у 2007-2011 роках.

6.На основі графічного аналізу ряду динаміки зробити вибір рівняння тренду, яке доцільно використати. За допомогою пакету Excel здійснити перебір рівнянь тренду, обґрунтувавши вибір рівняння за найвищим значенням коефіцієнту детермінації.



Рис.2. Тенденція росту ВРП у 2007-2011 роках.

7. Розрахувати параметри рівняння тренду, визначити теоретичні значення соціально-економічного показника, які нанести на графік ряду динаміки з емпіричними даними.

Методичне забезпечення.

Трендове рівняння – функція Yt=f(t)

Система нормальних рівнянь має вигляд:



Якщо початок відліку часу ( t=0) перенести в середину ряду, то , а отже,

,де

Табл.4

Розрахунок лінійного тренду

Рік

ВРП,млн..грн

Уt



t

t2

tyt

Yt

(у-Уt)2

2007

720731

-

-2

4

-1441462

733914,2

173796762,2

2008

948056

227325

-1

1

-948056

863635,1

7126888357

2009

913345

-34711

0

0

0

993356

6401760121

2010

1082569

169224

1

1

1082569

1123077

1640898064

2011

1302079

219510

2

4

2604158

1252798

2428616961

Разом

4966780


x

0

10

1297209

4966780

17771960265

Визначимо коефіцієнти рівняння:





Лінійний тренд має вигляд

Yt=129720.9t+993356

тобто щорічно ВРП збільшувався в середньому на 129720,9 млн. грн.



Рис. 3. Емпіричні та теоретичні дані динаміки ВРП у 2007-2011 роках.

8. Здійснити прогноз розвитку соціально-економічного явища на наступний рік за трьома варіантами: а) за середнім абсолютним приростом; б) за середнім коефіцієнтом росту(зниження);в) за трендовим рівнянням, для якого вказати довірчі межі прогнозного показника.

А) за середнім абсолютним приростом

ВРП2012 =1302079+116269=1418348 млн.грн.

Б) за середнім коефіцієнтом росту(зниження)

ВРП2012 =1302079*1,12=1458328 млн. грн..

В) за трендовим рівнянням

ВРП2012 =129720,9*4+993356=1512239,6 млн.грн.

Для встановлення довірчих меж визначимо стандартну похибку



Похибка прогнозу sp розраховується за формулою





Критичне значення двостороннього t-критерію для α=0,10 та числа ступенів свободи (п-2)=(5-2)=3 становить 2,35

Таким чином, tsp=2.35*1.45*76967.4=262266.4 млн.грн, а довірчі межі прогнозного рівняння 1512239,6±262266,4 млн.грн.

9. Провести порівняльний аналіз прогнозних показників та зробити висновки щодо адекватності прогнозу і зробити висновки.

Зробимо висновки про адекватність прогнозу за допомогою обрахунку Коефіцієнта детермінації.



Табл. 5.

Розрахунки для визначення коефіцієнта детермінації

Рік

ВРП,млн..грн

Уt

Yt





2007

720731

733914,2

173796762,2

64989049970

2008

948056

863635,1

7126888357

15677193514

2009

913345

993356

6401760121

20360851,29

2010

1082569

1123077

1640898064

18018578829

2011

1302079

1252798

2428616961

69671872488

Разом

4966780


4966780

17771960265

168377055652,9




Для досліджуваного ряду динаміки фактичне значення значно перевищує критичне (0,569), що з імовірністю 0,95 підтверджує адекватність лінійного тренду реальному процесу.

Висновок: За допомогою аналізу динамічного ряду та вибору рівняння тренду ми здійснили прогноз росту ВРП на 2012 рік, що дає нам змогу для планування розвитку економіки на 2012 рік.


написать администратору сайта