Дестабилизирующие факторы. Дестабилизирующие факторы и угрозы надежности
 Скачать 22.57 Kb.
|
|
Тема занятия: «Дестабилизирующие факторы и угрозы надежности». Надежность программных продуктов – это уровень, при котором система программ удовлетворяет поставленным требованиям и пригодна для эксплуатации. Понятие надежности является частным случаем более общего понятия качества. Качественная программ не только надежна, но и компактна, совместима с другими программами, эффективна, удобна в сопровождении и вполне понятна. Надежность ПО закладывается на всех фазах жизни программы, не только при поиске ошибок. Свойства надежности ПС изучаются теорией надежности, которая является системой определенных идей, математических моделей и методов, направленных на решение проблем оценки, предсказания, и оптимизации различных показателей надежности. В основе теории надежности лежат понятия о двух возможных состояниях системы: 1. работоспособное – такое состояние системы, при которой она способна выполнять заданные функции, с параметрами установленными технической документацией. 2. неработоспособное. В процессе функционирования системы возможны переходы от одного состояния к другому. С этими переходами связано событие отказа и восстановления. Существует три вида отказа: 1. устойчивый 2. самоустраняющийся 3. перемежающийся Для устранения устойчивого отказа требуется проведение спецмероприятий по восстановлению работоспособности. Самоустраняющийся отказ или сбой характеризуется достаточно быстрым восстановлением работоспособности без внешнего вмешательства. Перемежающийся отказ представляет собой многократно повторяющиеся сбои, для полного устранения которых требуется внешнее вмешательство. По возможности восстановления работоспособности в процессе эксплуатации объекты делятся на восстанавливаемые и невосстанавливаемые. Невосстанавливаемые объекты не допускают ремонта или замены отказавшей компоненты и не обладают самовостанавливаемостью во время выполнения своих функций. Такие объекты могут эксплуатироваться либо до 1 отказа либо до полного выполнения своих функций, либо до момента достижения некоторого предельного состояния, после чего они снимаются с эксплуатации. Длительность возможного последующего ремонта при этом не учитывается. Восстанавливаемые объекты допускают ремонт и замену отказавших компонент и обладают возможностью самовосстановления. При этом существенную роль играет длительность пребывания в неработоспособном состоянии и проведения восстановительных работ. Рентабельность восстановления и допустимая длительность восстановительных работ зависит от конкретного значения (познание) и условия эксплуатации объекта. Для определения факта и степени работоспособности системы или объекта, необходимы средства способные установить соответствие параметров и характеристики данной системы требованиям технической документации. Кроме контроля работоспособности применяется диагностический контроль, основное назначение которого состоит в локализации отказа и установлении его характера и личности. Диагностический контроль может способствовать установлению степени работоспособности системы, однако его основная цель заключается в обеспечении скорейшего восстановления. Также для оценки качества ПС пользователем, разработчики должны рассмотреть следующие характеристики: 1) пригодность для применения: А) пригодность для применения - точность – мера, характеризующая приемлемость величины погрешности в выдаваемых программами ПС результатах с точки зрения предполагаемого их использования - защищенность - свойство, характеризующее способность ПС противостоять преднамеренным или нечаянным деструктивным (разрушающим) действиям пользователя Б) способность к взаимодействию В) соответствия стандартам и правилам проектирования 2) надежность А) отсутствие ошибок Б) устойчивость к ошибкам В) перезапускаемость 3) применяемость - понятность - свойство, характеризующее степень в которой ПС позволяет изучающему его лицу понять его назначение, сделанные допущения и ограничения, входные данные и результаты работы его программ, тексты этих программ и состояние их реализации - обучаемость - простота использования 4) эффективность - ресурсная экономичность - мера, характеризующая способность ПС выполнять возложенные на него функции при определенных ограничениях на ресурсы (память) - временная экономичность - мера, характеризующая способность ПС выполнять возложенные на него функции за определенный отрезок времени. 5) сопровождаемость - удобство для анализа - изменяемость - стабильность - тестируемость 6) переносимость - адаптируемость - структурируемость - свойство, характеризующее программы ПС с точки зрения организации взаимосвязанных их частей в единое целое определенным образом (например, в соответствии с принципами структурного программирования) - замещаемость - внедряемость Факторы надежности. При любом виде деятельности людям свойственно непредумышленно ошибаться, в результате чего появляются в процессе создания или применения изделий или систем. В общем случае под ошибками подразумевается дефект, погрешность или неумышленное искажение объекта или процесса. При строго фиксированных данных программы исполняются по определенным маршрутам и выдают совершенно определенные результаты. Многочисленные варианты использования программ при разнообразных исходных данных представляются наблюдателю, как случайные, поэтому возникновение ошибок считается случайным и имеет разную природу и последствия. Анализ надежности ПС базируется на модели взаимодействия основных компонент представленном на рис.
Объектами уязвимости влияющими на надежность ПС являются: 1. динамический вычислительный процесс обработки данных, автоматизированной подготовке решений и выработку управляющих воздействий. 2. информация, накопленная в БД, отражающая объекты внешней среды в процессе ее обработки 3. объектный код программы исполняемых вычислительными средствами в процессе функционирования ПС 4. информация подаваемая пользователю и на исполнительные механизмы, являющаяся результатом обработки исходных данных и информации накопленной в БД. На эти объекты воздействуют различные дестабилизирующие факторы: Внутренние: 1) системные ошибки при постановке целей и задач, создания ПС, при формулировке требований к функциям и характеристикам решения задач, определения условий и параметров внешней среды. 2) алгоритмические ошибки разработки при непосредственной спецификации функций ПС, при определении структуры и взаимодействии компонент комплекса программ, а также при использовании БД. 3) ошибки программирования в текстах программ и описание данных, а также в исходной и результирующий документации на компоненты и ПС в целом. 4) недостаточную эффективность в используемых методах и средств оперативной защиты программ и данных от сбоев и отказов, и обеспечении надежности функционирования ПС в условиях случайных негативных воздействий. Внешние: 1) ошибки оперативного и обслуживающего персонала в процессе эксплуатации ПС. 2) искажение в каналах телекоммуникации, информации, поступающей от внешних источников и передаваемой потребителя, а также недопустимые для конкретной информационной системы характеристики потоков внешней информации. 3) сбои и отказы в аппаратуре вычислительных средств. 4) изменение состава и конфигурации комплекса, взаимодействующей аппаратуры информационной системы за пределы проведенные при испытании или сертификации и отлаженной ПС в эксплуатационной документации. |