Рынок природных ресурсов и природная рента. Природная экономика. Деятельность рынка природных ресурсов 5 1 Сущность экономических природных ресурсов и рынков 5

Название	Деятельность рынка природных ресурсов 5 1 Сущность экономических природных ресурсов и рынков 5
Дата	06.05.2022
Размер	161.77 Kb.
Формат файла
Имя файла	Рынок природных ресурсов и природная рента. Природная экономика .docx
Тип	Реферат #514971

Содержание

Введение 3

Глава 1. Деятельность рынка природных ресурсов 5

1.1 Сущность экономических природных ресурсов и рынков 5

1.2 Экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов 7

1.3 Спрос на природные ресурсы 11

Глава 2. Рента и оценка природного ресурса 13

2.1 Возобновляемые и не возобновляемые природные ресурсы 13

2.2 Восстанавливающие природные ресурсы на рынке 16

2.3 Оценка природных ресурсов 19

2.4 Анализ прибыли потребителя природных ресурсов 22

2.5 Спрос на сырье 24

Заключение 27

Список источников и литературы 28

Введение

Россия – государство, зажиточная всевозможными природными ресурсами. По запасам множества из них Россия занимает первое место в мире. Зарубежные путешественники, ученые и дипломаты издавна восторгались сказочным богатством русских недр. Основное богатство Российской федерации — ее щедрая природа: безграничные леса, поля, моря. Это ее регионы, каждый из которых играет свою незаменимую значение в существования государства, давая ей нефть и газ, определённые автомобили и научные открытия. Почва, ее недра, леса, животный мир и другие ресурсы составляют базу существования и работы людей.

В настоящее время прогрессирующее глобальное ухудшение состояния окружающей среды осуществляется на практике во всем мире каждый год. Особенно это выделяется в нашей стране, так как степень технического формирования оставляет желать лучшего, а уровень защиты бизнеса оставляет желать худшего. Осуществляется это под влиянием разных факторов, в основном обусловленных жизненной потребностью, всевозрастающей активностью человека по адаптации окружающей среды к себе и своим потребностям. И все это ведет к принятию мер по сохранению как самих земель, так и их ценных качеств.

Из года в год темпы роста мировой торговли превышают темпы роста изготовления, все выше производственных продуктов поступает на внешние рынки. «Обыкновенная» торговля дополняется и, может быть, даже вытесняется мировой производственной кооперацией, превращающей государства и территории в своеобразные мастерские международного изготовления. В таких условиях резко активизировалась работа транснациональных компаний (ТНК), повышается вывоз капитала в виде прямых заграничных инвестиций. Волна интеграции набирает обороты. Международная экономика трансформируется в комплекс мощных интеграционных систем, которые взаимодействуют друг с другом. Зарождается транснациональная международная экономика, что выражается в большей прозрачности границ суверенных стран, а местами - в фактическом их стирании. И это приносит как пользу, так и затраты странам и народам.

Целью курсовой работы является рассмотрение такого вопроса, как система платежей за природные ресурсы, а точнее, рассмотрение рынка природных ресурсов.

Задачи курсовой работы:

Описание деятельности рынка природных ресурсов
Изучение природной ренты
Дать оценку природного ресурса
Анализ прибыли потребителя природных ресурсов

Глава 1. Деятельность рынка природных ресурсов

1.1 Сущность экономических природных ресурсов и рынков

Все экономические ресурсы подразделяются на материальные ресурсы (почва и капитал) и человеческие ресурсы (труд и предпринимательская способность). Таким образом, рынки природных ресурсов (земли), капитала и трудовой силы различны. Сочетание таких рынков осуществляет в сегодняшней конкурентной экономике самые важные функции: в первую очередь, содействует более эффективному изготовлению продуктов и услуг (при изменении цен организации стремятся улучшить собственные приемы изготовления, чтобы использовать все более дешевое сырье); во вторую очередь, потому что оплата экономических ресурсов представляет собой главным доходом большинства людей.

Так как сырье покупается и продается, оно, ясно, имеет цену. Цены экономических ресурсов действуют в конкурентной экономике в виде денежных доходов: прибыли (доход бизнесмена), заработной платы (доход от реализации трудовой силы), ренты (доход от земли). Таким образом, анализ ресурсов представляет собой развитие определенного дохода - прибыли, заработной платы, ренты.

Цена ресурсов складывается, как и на любом рынке, в соответствии спросу и предложению. Предложение ресурсов отражает прямую взаимосвязь между их ценой и действительно имеющимся объемом; в интересах самих собственников ресурсов предоставлять их по более высокой стоимости. Поэтому выплата высокой заработной платы сотрудникам конкретных специальностей мотивирует подъём предложения, которые соответствуют видов труда. Спрос на ресурсы повышается, предприятия покупают их в меньших количествах или заменяют прочими относительно более недорогими ресурсами.

Поэтому к природным ресурсам относятся земля и недра, флора и фауна, леса и водные ресурсы, воздушный бассейн и климат, т.е. все, что окружает человека и формирует внешние условия его творческой деятельности.

Научно-технический прогресс оказывает большое воздействие на проблему втягивания природных ресурсов в производство продуктов и услуг. Научно-технический прогресс содействует оптимизации использования природных ресурсов: выявляются более не дорогие и не трудно транспортируемые материалы (к примеру, природный газ); внедряются более которые совершены способы добычи и переработки нефти, более всецело применяется попутное сырье; расходуются безотходные технологии. В сельском хозяйстве внедряются более интенсивные приемы земледелия и селекции, а промышленное производство благополучно осуществляет переход на энергосберегающие и материалосберегающие технологии, уменьшая удельный расход сырья и топлива. Было изобретено множество синтетических материалов, которые с успехом заменяют природные ресурсы.

Собственность на природные ресурсы имеет важное экономическое значение. Государственная собственность предоставляет вероятность бесплатно использовать ряд природных ресурсов в интересах общества (использование земель для строительства транспортных путей, эксплуатация лесных, водных ресурсов, добыча полезных ископаемых и др.).

В любом случае природные ресурсы не безграничны и не вечны. Это вынуждает регулярно заботиться об их обеспечении и размножении.

В различие от возобновляемых ресурсов, которые при верном заимствовании на практике неисчерпаемы, полезные ископаемые можно использовать лишь один раз, а далее они теряются. Эти ресурсы не подлежат возврату. Быстрота их образования неизмеримо медленнее, чем быстрота изготовления. Поэтому на протяжении всей дальнейшей истории человечества, по всей вероятности, придется искать средства и приемы более оптимального использования невозобновляемых ресурсов, в том числе приемы переработки вторичного сырья.

Темпы изучения недр Земли ускоряются из года в год. Целью охраны месторождений полезных ископаемых представляет собой обеспечение их эффективного и полного использования, предупреждение ущерба и пресечение стараний самовольной добычи, сохранение недр территорий, которые имеют научное и культурное значение. Нужны решительные действия для уменьшения потерь при добыче полезных ископаемых. Если при добыче десятков миллионов тонн исчезает хотя бы удельный вес процента полезного ископаемого, то фактические утраты составят немного десятков тонн, а на разведочные и на подготовительные работы будут израсходованы очень большие суммы.

1.2 Экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов

Минеральные ресурсы, которые включают очень широкий (и регулярно расширяющийся) спектр природных веществ минерального происхождения, которые используются для получения энергии и материалов с помощью добычи, и дальнейшей переработки, относятся к очень важным типам природных богатств.

Месторождения полезных ископаемых не редко являются единым объектом полезных ископаемых. К месторождениям теоретически относятся те участки земной коры, в которых «в результате конкретных геологических процессов произошло накопление минерального вещества, которое по количеству, качеству и условиям залегания пригодно для промышленного использования».

Хозяйственное (промышленное) значение любого месторождения определяется очень широким кругом факторов, которые, но, в большинстве геологических и геолого-экономических работ сводятся к следующим группам или расчетным характеристикам.

1. Масштаб депозита, определяемый вашими общими резервами;

2. Качество полезного ископаемого (вещественный состав и технологические свойства);

3. Продуктивность основных месторождений, характеризующая степень концентрации в них запасов полезных ископаемых;

4. Горные условия и приемы разработки месторождения;

5. Экономия площади склада.

Кроме того, предлагается учитывать дефицитность такого вида ресурса и его народнохозяйственное значение. По народнохозяйственному значению запасы полезных ископаемых подразделяются на две группы, которые подлежат раздельному подсчету, утверждению и учету: балансовые запасы, использование которых экономически необходимо и которые должны соответствовать условиям, установленным для подсчета запасов в недрах; забалансовые запасы, использование которых в настоящее время нерационально по технико-экономическим причинам, но которые в перспективе могут стать объектом промышленного изучения.

Условия, на основании которых осуществляется подразделение на эти группы, устанавливаются государственными органами по каждому месторождению на основании технико-экономических расчетов, исходя из условий использования месторождения, количества запасов, цене и технологии обработки. Условия отражают требования отрасли, доказанные технико-экономическими расчетами. Отнесение запасов полезных ископаемых к равновесию отражает, вместе с чисто технологическими соображениями, императивы финансовой результативности использования месторождения и поэтому по существу представляет собой этап финансовой оценки ресурсов.

Лесные ресурсы выступают одним из типов биологических ресурсов. Лесные ресурсы имеют большое жизненное значение: с их использованием связаны мощные сферы промышленности и значительная часть трудоспособного населения.

Важной особенностью лесных ресурсов представляет собой вероятность многоцелевого использования.

С точки зрения методов оценки значимым свойством лесов (как и сельскохозяйственных ресурсов) представляет собой их площадное размещение. С данным связаны одни методологические нюансы оценки лесных ресурсов. В первую очередь, анализ может осуществляться в разных территориальных масштабах - от малых участков в пределах лесных массивов до крупных площадей. Во вторую очередь, можно рядом разрабатывать два ряда оценок - для натуральных и экономических единиц. В первом случае объектами оценки выступают технологически однородные участки леса со сходной биоценотической структурой. Во втором случае рассматриваются единицы хозяйственного лесопользования - территории лесопромышленных организаций (или лесхозов), лесные базы, лесхозрайоны, лесные ресурсы экономических районов и т.п.

Основные элементы оценки лесных ресурсов следует рассматривать следующим образом:

1. Объем – общая лесистость оцениваемого объекта, общий запас древесины;

2. Природные свойства - концентрация запасов (запас на единицу площади), качество и структура древостоев (породный состав, класс бонитета, возрастные классы);

3. Природно-экономические условия развития.

Эти элементы связаны с лесопромышленным использованием, т. е. с вырубкой леса для получения древесного сырья, так как этот вид использования имеет наибольшее народнохозяйственное значение.

Леса, в различие от полезных ископаемых, занимают определенную площадь земной поверхности и доступны прямому наблюдению, могут учитываться с исчерпывающим исчерпанием. В практике отечественного лесного хозяйства осуществляется совокупность взаимосвязанных мероприятий по инвентаризации лесов, изучению природно-хозяйственных условий ведения лесного хозяйства на некоторых участках, выявлению технической ценности лесов, их свойств и требований с лесохозяйственной точки зрения, проектированию. эффективный режим использования и воспроизводства лесных ресурсов.

Составляя сложную комплекс элементов природного ландшафта, сельскохозяйственные ресурсы представляют собой характерные сочетания почвы, рельефа и климата (растительность для естественных кормовых угодий), которые расходуются для выращивания аграрных цивилизаций. Они выступают одними из самых важных вездесущих природных ресурсов. Сельскохозяйственные ресурсы, как и лесные ресурсы, относятся к числу возобновляемых ресурсов, которые постоянно используются при конкретных условиях. В отличие от минерального сырья или лесных ресурсов они становятся методом изготовления в экономически очень важной форме их использования - сельском хозяйстве. Из природы изымаются не сами ресурсы, а лишь которые получают с их помощью растительные продукты.

При заимствовании сельскохозяйственных ресурсов очень ярко выделяется взаимосвязанность влияния всевозможных природных элементов. Так как главным свойством земли, используемой в сельскохозяйственном производственном процессе, представляет собой ее плодородие, центральное место занимает определение закономерных географических отличий в конечно обусловленных уровнях продуктивности.

Очень значимым с точки зрения методологии финансовой оценки свойством земли (в более широком смысле, территории) представляет собой универсальность ее использования. Это универсальный предмет, средство труда, нужное условие всякого материального изготовления.

Другой стороной продуктивности земли представляет собой ее тесная связь с методами ведения сельского хозяйства. На самом деле всегда наблюдается экологическое плодородие земли, в котором переплетаются элементы, которые зависят от природы и которые созданы трудом человека. Эффективность сельскохозяйственных ресурсов может быть оценена только относительно, по данному уровню формирования техники в сельском хозяйстве. С точки зрения задач экономической оценки не менее важен другой аспект проблемы взаимосвязанности свойств ресурсов и используемой технологии. Разговор идет о том, что заданным свойствам сельскохозяйственных ресурсов отвечает качественно конкретная система их технического использования, которая состоит из совокупности агротехнических приемов.

Важно, что для любого определенного, т. е. учитывающего в наиболее полной мере природные качества этого вида земель, агротехнический совокупность образуется из определенных финансовых показателей, выражающихся по размеру капитальных издержек и эксплуатационных затрат на единицу площади земли.

1.3 Спрос на природные ресурсы

Природные ресурсы подчиняются закону убывающей отдачи или предельной полезности. При поступлении на рыночный механизм в малых количествах уникального высокоэффективного вида сырья (к примеру, нефти) эффект от замены им привычного сырья (угля) высок и производитель изделия согласен отдавать за него повышенную цену. Это. По мере насыщения рынка и вытеснения привычного сырья сам уникальный ресурс становится общепринятым. Рыночный механизм насыщается, и цена ресурса со временем сокращается до его истинной цене.

Производность спроса на природные ресурсы идентифицирует особенность их ценовой эластичности и рынков, на которые выходят производители сырья.

Ценовая эластичность измеряет чувствительность потребителей к колебаниям цен. Он прямо связан с законом спроса, в соответствии которому увеличение предложения ресурса на рынке образует излишек, что ведет к уменьшению цены, а нехватка — к ее росту. Цена, которая в равной степени удовлетворяет клиента и производителя, именуется равновесной ценой. Нет ни профицита, ни дефицита.

Эластичность (Кэл 1) относится к ресурсам, для которых небольшие изменения в цене приводят к значительным изменениям в объеме продаж. Например, увеличение цены ресурса Кэл = 3 на 10 % создаст излишек и уменьшит его доход на 30 %. К неэластичным ресурсам относятся ресурсы, изменение цены которых не оказывает существенного влияния на объем продаж. Таким образом, 10-процентное повышение цены на такое сырье при Kэл =0,3 приведет к сокращению продаж только на 3 %. В основном все энергетическое сырье относится к группе неэластичных товаров с установившейся мировой практикой Кэл = 0,2-0,3 (краткосрочные и среднесрочные), поскольку они необходимы потребителю.

Но эластичность ресурса неодинакова по отношению к разным клиентам. Сумма находится в зависимости от доли потребителя в затратах. Для небольшой доли изменение цены сырья не оказывает значительного влияния на объем закупок, а эластичность низкая. Для потребителей с большой долей цене этого вида сырья изменение цен может привести к большим колебаниям потребления или переходу на альтернативный товар.

Выигрыш от увеличения цен на неэластичные ресурсы разнится в кратковременной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. В кратковременной перспективе данный выигрыш очевиден, так как покупатель не может сменить технологию и вынужден отдавать более высокую цену. В среднесрочной перспективе покупатель стремится уменьшить издержки за счет не полной модификации технологии и замены оборудования на более оптимальное. В долгосрочной перспективе попытайтесь выявить замену и отказаться от использования подорожавшего сырья.

Глава 2. Рента и оценка природного ресурса

2.1 Возобновляемые и не возобновляемые природные ресурсы

Цена земли не то же самое, что рента на землю. Если крайняя имеется цена земельных услуг как фактора изготовления, то цена земли определяется на базе капитализации ренты, т. е. представляет собой приведенной ценою ренты. Конечно, чем выше служебная рента земельного участка, тем выше цена земли.

Допустим, что какая-то почва принесла в прошлом году ренту в размере руб. Если покупатель хочет купить эту недвижимость, какую цену он обязан заплатить? Дабы ответить на данный вопрос, нужно определить альтернативную стоимость денег, которые получены за землю. Цена земли обязана быть равна денежной сумме, положив ее в банк, прежний собственник земли получил бы аналогичный процент, на который вложен капитал.

При этом нужно учитывать два момента. В первую очередь, так как цена земли представляет собой непрерывное вложение капитала, суммирование начинается с единицы и доходит до бесконечности. Во вторую очередь, по мере того, как она становится ниже по мере повышения n, новая сумма, добавляемая к результирующей сумме, поэтапно приближается к нулю по мере приближения к бесконечности.

Невозобновляемые ресурсы имеют высокую социальную важность и ценность, а потому, регулируя интенсивность поступления ресурсов на рыночный механизм, их собственники могут серьезно воздействовать на механизм совокупного экономического формирования. Особенная черта такого вида природных ресурсов состоит в том, что, в различие от практически всевозможных прочих ресурсов, как использование, так и неиспользование таких ресурсов могут быть идентично эффективными для их собственника в течение определенного промежутка времени.

Общий запас данных ресурсов ограничен, и перед их собственником всегда стоит сложная дилемма: выйти с ним на рыночный механизм в настоящее время или отложить продажу. Немедленное использование невозобновляемых ресурсов увеличит текущее потребление и предоставит средства для инвестиций. В то же время сохранение ресурсов предоставляет продавцу вероятность реализовать их в будущем с огромный экономической выгодой, так как стоимость единицы ресурса повышается по мере истощения месторождений. Прочими словами, нужно исследовать рыночный механизм невозобновляемых природных ресурсов с учетом времени.

Далее собственник невозобновляемого ресурса сопоставляет показатель рентабельности двух всевозможных вариантов его использования:

1) немедленная продажа по текущей цене с последующим инвестированием полученной суммы (например, ее вложением в банк) и, следовательно, дополнительным доходом (проценты по вкладу);

2) продать актив через определенное количество лет по более высокой цене.

В принципе решения о временной сохранении ресурса нет, в отличие от любого другого инвестиционного проекта. Ведь средства, которые можно не трудно превратить в деньги, немедленно продав ресурс, являются вложенными в определённый вид полезного ископаемого в течение нескольких лет, и лишь по истечении такого срока он приносит истинный доход. Выведение не трудно ликвидируемого природного актива из использования похоже на вложение суммы денег, которая в настоящее время стоит, в определенный инвестиционный проект.

Таким образом, критерий финансовой целесообразности инвестиций также относится к сохранению ресурсов. Защита акций и их отложенная продажа по более высоким ценам оправданы только в том случае, если чистая приведенная стоимость (NPV) положительна:

NPV=PDV-I>0, (3)

где PDV=TR/(1+i)t.

При этом стоимостью инвестиции (I) в данном случае следует считать текущую стоимость ресурса; значение i обозначает годовую процентную ставку от вложения выручки от продажи ресурса в банк; Валовой доход от проекта (TR) — это цена, по которой ресурс будет продан через t лет.

В таких условиях равновесная рыночная цена невозобновляемых природных ресурсов имеет долгосрочную тенденцию к увеличению пропорционально годовой доходности инвестиций.

Если скорость роста цены ресурса ниже типичной нормы прибыли в экономике, то его выгоднее сразу продать и вложить в банк. Чистая текущая стоимость (NPV) законсервированных ресурсов окажется для всех собственников отрицательной, и они выбросят их на рынок. Сразу включается обратная связь в экономике. Во-первых, изменится соотношение между спросом и предложением на ресурс и снизится его текущая цена. Во-вторых, увеличение добычи ресурса сократит его запасы, что приведет к увеличению ожидаемой цены в будущем. В результате этих двух процессов рентабельность сохранения ресурсов начинает расти и будет продолжать расти, пока не сравняется с типичной для экономики нормой прибыли.

В целом любые изменения спроса могут воздействовать лишь на интенсивность использования ресурсов, но не на скорость роста цен на них. Эти ставки ограничены существующей нормой прибыли на капитал в экономике и соответствуют ей.

Ожидая роста цен на тот или иной ресурс, его собственник сократит предложение, дабы увеличить реализации в будущем. Это повысит операционные цены и в то же время сдержит рост предстоящих цен (ведь запасы используются медленнее, чем планировалось). Таким образом, особенностью рынка невозобновляемых ресурсов представляет собой наличие встроенного механизма их сохранения. Чем ниже остаточные запасы ресурса, тем ниже его поступление на рыночный механизм. Ожидая увеличения цен на ресурсы в будущем, их собственники ориентируются не на немедленную продажу, а на консервацию товара.

Но явны и контртенденции, стимулирующие производителей срочно реализовывать ресурсы. Нужно подчеркнуть которое выражено стремление ряда небогатых и экономически слаборазвитых стран, но которые обладают значительными запасами сырья, реализовать свое богатство, наперекор финансовой логике, сразу и сейчас. Экономически слабые государства имеют настолько острые операционные проблемы, что вынуждены решать их за счет большой реализации ресурсов. Напротив, высокоразвитые государства, и особенно США, благодаря своей мощи могут в строгом соответствии с финансовой возможностью сохранять невозобновляемые ресурсы, давая сырье для перспективного формирования изготовления.

Кроме того, сохранению ресурсов препятствуют элементы рыночной неопределенности:

1) неточность в оценке запасов ресурсов;

2) опасность появления замещающих ресурсов;

3) возможность снижения потребности в ресурсе в результате технологических изменений.

Если в результате данных процессов международные цены на ресурс растут медленнее, чем ожидалось, консервация приносит лишь убытки той организации, которая на нее полагалась. Прочими словами, решение о обеспечении ресурсов сопряжено с необходимостью учитывать все неудачные изменения рыночных условий без хеджирования рисков, а немедленное использование ресурсов представляет собой безрисковым.

2.2 Восстанавливающие природные ресурсы на рынке

Очень важным возобновляемым ресурсом представляет собой плодородие земли. Именно это представляет собой базой сельскохозяйственного изготовления: каждый год поля растут и собирают урожай, а на следующий год почва опять полна решимости производить необходимую человеку продукцию. Поэтому основой экономической теории рынка возобновляемых ресурсов является теория рынка земли в полном смысле этого слова.

Стоимость возобновляемых природных ресурсов находится в зависимости от характерного времени их самовосстановления, или регенерации, а также энергии (труда) и вещества, которые необходимы для поддержания их продуктивности на оптимальном уровне.

Стоимость возобновляемых ресурсов обязана включать, кроме стоимости потенциальной энергии, содержащейся в единице их объема, прибыль, которую можно было бы получить за свойственное время их регенерации, и стоимость энергии и материалов, которые необходимы для поддержания их продуктивности. С ростом промышленного формирования число элементов окружающей среды, которым нужно дать время для самопроизвольной регенерации (ненастоящая регенерация лишь усугубляет проблему), повышается, в связи с чем стоимость возобновляемых природных ресурсов повышается, а прибыль сокращается. Механизм направлен на баланс издержек, что делает дальнейшую разработку организации все более сложной.

К примеру, стоимость почвенных ресурсов представляет собой сумму энергетических издержек на подготовку почвы к посевам, суммарной потенциальной энергоемкости продукции, которую можно получить теоретически и экспериментально с единицы площади, и энергетических издержек на восстановление плодородия. При естественном восстановлении плодородия в стоимость земельных ресурсов обязана быть включена стоимость продукции, которая стала бы достигнута за весь промежуток изъятия этого участка земли из сельскохозяйственного использования.

Как базовая сфера сельское хозяйство имеет в настоящее время большое значение.

Сегодняшнее сельское хозяйство представляет собой главнейшей сферой народного хозяйства любого государства. Именно сельское хозяйство призвано снабжать граждане продуктами питания, а промышленность - сырьем. В то же время, в отличие от невозобновляемых ресурсов, почва при верном управлении может безмерно длительное время сохранять свое плодородие. Таким образом, развитый сельскохозяйственный сектор представляет собой основой долговременного экономического процветания. Социально которые ориентированы государства с рыночной экономикой заботятся о национальном аграрном секторе экономики, оказывают ему всемерную помощь, в том числе экономические льготы и вливания.

Сельскохозяйственный механизм имеет значительные отличия от всевозможных прочих сфер и отраслей изготовления. Рассмотрим их подробнее.

Сельское хозяйство имеет дело с дикой природой - растениями и животными. Земля здесь применяется как главное средство изготовления. В силу такого для земледельческого сектора экономики характерна ярко выраженная сезонность изготовления, а также очень сильная взаимосвязь от природно-климатических и почвенно-биологических условий. В сельском хозяйстве экономический механизм изготовления тесно переплетается с природным.

Специфической чертой сельского хозяйства представляет собой долгий цикл изготовления. Готовый товар традиционно доступен здесь через год или даже дольше. Это сопряжено с тем, что в большинстве развитых стран, которые расположены, как известно, в умеренных широтах, природно-климатические условия позволяют делать сбор лишь один урожай главных культур в календарном году. Выращивание главных типов животных в животноводстве занимает еще больше времени.

Система затрат и график амортизации, в котором используются оборудования выступают своеобразными. Дело в том, что фермы должны быть оснащены полным комплектом сельскохозяйственной техники, хотя одни их типы расходуются всего несколько дней в году. Так, посевные и уборочные работы должны быть проведены в самые лучшие агротехнические сроки и на практике занимать в хорошем хозяйстве вблизи трех суток - в остальное время соответствующая техника простаивает. Это определяет очень высокие постоянные издержки на единицу продукции и завышенные отчисления в амортизационный фонд. Но которое доминирует положение в аграрном секторе (особенно в сельском хозяйстве) занимают малые и средние организации с небольшими индивидуальными инвестиционными возможностями и ограниченным персоналом.

Главной причиной такого является пространственная протяженность территории. Обрабатывать районы, дистанционные от одного центра на несколько десятков километров, невозможно. Закономерно в аграрном секторе доминируют рынки, где рациональный размер организации невелик — монополистическая конкуренция и безупречная конкуренция.

Спецификой сельского хозяйства представляет собой его тесная связь с банковской системой, большая взаимосвязь от кредита, что вытекает из особенностей компаний, которые работают на аграрном рынке (малое предприятие изредка имеет существенные экономические резервы) и сезонности изготовления (а хозяйство не может начать производство без кредита ранней в весенний период и не в состоянии погасить собственные обязательства до поздней осени).

2.3 Оценка природных ресурсов

Проблема оценки природных ресурсов решается учеными и специалистами уже не один десяток лет. Абсолютно ясно, что если природные ресурсы вовлечены в хозяйственный оборот, то они должны цениться, как и любой другой продукт.

В целом необходимость оценки природных ресурсов определяется следующими обстоятельствами:

- необходимость точного учета действительных издержек и преимуществ от проектов, которые предназначены для продажи, значимость учета всевозможных экологических результатов любого проекта. Это содействует осуществлению работы, способствующей устойчивому развитию общества;

- необходимость доработки национальных счетов государства с учетом «амортизации» природного капитала;

- необходимость осуществления адекватного регулирования цен природопользования, направленного на стимулирование рационального использования природных ресурсов путем установления налоговых ставок, отражающих их реальную стоимость.

Действуют разные методы к оценке ресурсов. Наиболее теоретически обоснованным представляет собой подход, который ориентирован на рентную оценку природных ресурсов, так как он помогает учесть все выгоды и издержки от его использования. Но чисто рентный подход нацелен на определение цене природного ресурса лишь как элемента производственной работы, или фактора изготовления, и не учитывает другие свойства природных ресурсов, не которые используются для достижения производственных целей. К примеру, как исследовать ресурс, который не только применяется в производстве, но и важен для отдыха, воспитания детей и т. д.?

Здесь мы сталкиваемся с необходимостью исследовать ценность природного капитала с социальной точки зрения, учесть природный ресурс как составляющую благополучия общества. При данном будем считать, что все, что повышает уровень жизни общества, становится выгодой от использования природного ресурса, а все, что уменьшает это благосостояние, становится затратами его использования.

Человек анализирует чистую выгоду (общая выгода за минусом затрат) от владения определенным естественным ресурсом. Естественно, каждый индивидум анализирует эту чистую выгоду со своей точки зрения, в зависимости от собственных потребительских предпочтений. Если мы выделим сложный комплекс личных потребителей, незапятнанная выгода хоть какого из их будет различной в большой зависимости от их индивидуальных предпочтений. Эти интересы появляется хозяйствующим положением клиента, его историческими, культурными и географическими традициями, нравственными свойствами и так далее.

Обычно, в экономике индивидуальные предпочтения потребителей агрегируются в функцию спроса на ресурс, что отражено на рис. 2.1.

Рисунок 2.1– Спрос на природный ресурс
Как обычно исходя из убеждений теории благосостояния предлагается интерпретировать кривую спроса как кривую, означающую желание уплачивать каждому индивиду определенное количество ресурса. подчеркнем, что эта кривая построена в критериях неизменного заработка потребителя, другими словами, вдоль кривой спроса, доход потребителя и его благосостояние в целом не изменяются. Эта кривая спроса именуется кривой спроса Маршалла. При этом одни готовы платить за ресурс ОА стоимость, другие - Р*С, спрос третьего лица, а значит и желание платить, нулевые. В этом случае именно готовность платить становится мерой потребительских предпочтений. Если p* — рыночная цена ресурса, то фактически все потребители платят значение Op*BC, а их готовность платить измеряется значением OABC, если принять во внимание, что общее предложение ресурса ресурс в цене p* есть C ресурса.

Готовность платить состоит из излишка потребителя p*AB и фактически уплаченной стоимости Op*BC. Иногда p*AB называют чистой готовностью платить (ЧЖП), поскольку она дает представление о чистой выгоде потребителей от покупки природного ресурса.

Важным условием, кроме готовности платить, является желание понести убытки (ЖНУ). Другими словами, мы также можем определить, сколько потребитель должен заплатить, чтобы прекратить потребление определенного количества ресурса.

Этот пример иллюстрирует значимость учета эффекта общего использования различных естественных ресурсов. Один участок земли может иметь необыкновенный потенциал, но весьза неименья достаточного количества поливной воды его урожайность возможно ниже, чем урожайность иного участка земли с условно нехорошими качествами, но с достаточной водообеспеченностью. Время от времени эффект, производимый одним ресурсом, довольно трудно отделить от эффекта, производимого иным, и поэтому следует сказать не об отдельном ресурсе, а об объекте природопользования. Конкретно этот объект нужно учитывать при оценке дифференциальной ренты.

2.4 Анализ прибыли потребителя природных ресурсов

Предположим теперь, что водный ресурс рассматривается как природный ресурс, а сельское хозяйство является потребителем. На рис. 2.2 показаны: D - функция водопотребления; МС есть функция предельных затрат на подачу воды для потребления в данном объеме.

Рисунок 2.2 – Функция предельных зарплат и водопотребления

V – оптимальный объем водопотребления

P – цена 1 м3 воды

S1 – дифференциальная рента

S2 – дифференциальная рента, приносимая земельным участком

D – спрос

MC – придельные затраты природных объектов

По оси ОС отложены затраты на водоснабжение и водопотребление, по оси ОX отложены объемы водопотребления.

Теперь предположим, что стоимость обеспечения водой увеличилась (вместо кривой МС — теперь новая кривая МС1). Объем недопотребления уменьшился с Vo до V1, а потребитель воды потерял доход S3 (см. рис. 2.3).

Рисунок 2.3 – Перераспределение доходов при изменении затрат по эксплуатации природных ресурсов
Этот пример иллюстрирует значимость учета эффекта общего использования разных естественных ресурсов. Один участок земли может иметь необыкновенный потенциал, но вес за отсутствия достаточного количества поливной воды его урожайность возможно ниже, чем урожайность иного участка земли с относительно нехорошими качествами, но с достаточной водообеспеченностью. Иногда эффект, производимый одним ресурсом, довольно трудно отделить от эффекта, производимого иным, и по этой причине следует разговаривать не об отдельном ресурсе, а об объекте природопользования. Конкретно этот объект нужно учитывать во время оценки дифференциальной ренты.

2.5 Спрос на сырье

Способности природной среды не безграничны. Работая с более дешевыми месторождениями, то есть месторождениями, обеспеченными полезными компонентами, мы неизбежно предопределяем то, что в дальнейшем нам предстоит столкнуться с более трудными горно-геологическими условиями эксплуатации естественных источников. Сообщество будет принуждено смещать ресурсную базу в экологически уязвимые районы, с экстремальными соц условиями, без дополнительных сервисов, вдалеке от центров переработки. Больше средств придется расходовать на обогащение и перераспределение доставаемой руды, так как имеет место тенденция к падению огранки нужных компонент, ну а в хозяйственный оборот вовлекаются все более бедные металлами руды.

Сходственные образцы можно отыскать и в иных областях природопользования, но более ясной и показательной иллюстрацией может служить минерально-сырьевой сектор. вот поэтому в литературе минеральные ресурсы рассматриваются как истощенные ресурсы.

В зарубежной экономической литературе проблема исчерпаемости ресурсов рассматривается давно. Начало систематическим исследованиям положила работа Г. Хотеллинга «Экономика исчерпаемых ресурсов». В нем сформулированы основные проблемы, связанные с теорией и практикой использования невозобновляемых ресурсов. Идеи Г. Хотеллинга получили развитие в работах его последователей.

Рисунок 2.4 – Процесс минеральных ресурсов. D – спрос на сырье
На рисунке 2.4 показаны эксплуатационные расходы для разных месторождений (каждое из них производит одинаковое количество природного сырья, равное V).

Предположим, что спрос на сырье постоянен и равен 3V. Сначала мы оперируем депозиты с первого по третий, и цена устанавливается на уровне p1. Затем, в связи с тем, что первое поле исчерпано, мы вынуждены переходить на четвертое, а цена природного сырья возрастает до р2 (из-за сдвига эксплуатационных расходов влево). Если добыча природного сырья остановится на втором месторождении, цена вырастет до р3. Этот пример иллюстрирует, как более дешевые депозиты вытесняются более дорогими.

Конечно, спрос на природные ресурсы может снизиться по мере роста цен. На рис. На рисунке 2.4 показана ситуация, когда спрос на природные ресурсы неэластичен. Спрос на него составляет 3V и не меняется независимо от цены на природные ресурсы.

Возьмем другой пример. Затраты на добычу природных ресурсов определяются непрерывной функцией, а ухудшение условий ее эксплуатации отражается в виде этой функции. Предполагается, что кривая спроса остается неизменной (рис. 2.5).

Рисунок 2.5 – Ухудшение условий эксплуатации
1 - кривая спроса; 2 - кривая предельных издержек добычи природных ресурсов; 3 — кривая предельных издержек, которая изменилась по мере истощения более дешевых месторождений.

В базовое время оптимальный объем производства составлял х10, а цена на натуральное сырье была установлена на уровне р1. Следовательно, в результате роста затрат на добычу сырья точка оптимума переместится на х20, а цена поднимется до уровня р2. Если бы спрос был неэластичным, цена выросла бы до p3.

Заключение

Сегодняшняя рыночная экономика не может результативно развиваться без ее взаимосвязанности с правовыми основами и механизмом правового регуляции природных недостатков. Надежная правовая база помогает формировать эффективную экологическую политику и научно обоснованно внедрять всю систему экологического менеджмента. Эти факторы рассматриваются в тесной увязке с формированием стабильного и экологически безопасного экономического формирования. Точно так же взаимосвязаны недостатков интеграции экологических параметров в не простой хозяйственный механизм территории. Острота экологических проблем во многом будет зависеть от эффективного решения экономических задач, от тесной увязки вполне трудных элементов в системе «общество-природа», от разумного вмешательства человека в содержащуюся суть природной среды.

Лишь демократическое общество с его главными механизмами и законодательством может в будущем гарантировать эколого-экономическую стабилизацию и экологическое равновесие на этой территории. Экономический механизм эффективного природопользования должен быть интегрирован в экономическую систему общества, а не состоять из набора мер и методов, которые направлены на решение определенных экологических недостатков. Рыночный характер такого механизма подразумевает регулирующую значение государства, в обязанности которого входит определение главных направлений, параметров и порядка его использования. Среди главных элементов формирующегося в настоящее время хозяйственного механизма можно выделить использование платного природопользования и формирование рынка природных ресурсов, а также финансирование природоохранных мероприятий. Все эти направления, которые имели разный степень формирования, в настоящее время расходуются в экономике Российской федерации. Но чёткого экономического механизма природопользования пока не имеется.

Список источников и литературы

А. Эндрес, И. Квернер. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 256 с.
Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001. – 416 с.
Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров: «АСА», 2009. – 848 с.
Мальцев К. В. Проблемы развития земельного рынка в Российской Федерации.// Регионология. – 2008. - №4. – С. 24-25.
Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / коллектив авторов: под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – 9-е изд. стер. – М.: КНОРУС. 2011. – 624 с.
Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 472 с.
Сагитова А.Ф. Особенности рентных отношений на современном историческом этапе. // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. - № 15(306). – С. 158-621.
Сажина М.А. Экономическая теория : учеб. для вузов / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 672с.
Современная политическая экономия: Учебное пособие // Под ред. П.С. Лемещенко. – Мн.: Книжный дом, Мисанта, 2005. – 472 с.
Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 592 с.
Экономическая теория: Учебник /под ред. А.Г. Грязновой. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 592 с.