Мадаминов Санжарбек. Дипломатии факультет "Международные отношения" Промежуточная работа По предмету "
 Скачать 41.53 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН УНИВЕРСИТЕТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ДИПЛОМАТИИ  Факультет “Международные отношения” Промежуточная работа По предмету: “Геополитика” на тему: «Определение геополитики, разница между классической критической и феминистской геополитикой, понятие географической сущности места, масштаба, территории, региона. Выполнил: студент 3-го курса факультета “Международные отношения” Мадаминов Санжарбек Проверил(а): ________________________________________ Введение: Геополитика является новым направлением ХХ века, которая имела свои недостатки, но не смотря на это потребность к данной науке, происходила от различных факторов международной арены. Нужно отлично понимать, что в дальнейшем с развитием каждое государство начало толковать своё теоретическое толкование геополитике исходя от своих нужд. Благодаря этому возникло различные школы геополитики. До начала Второй Мировой Войны каждая школа старалась по-своему истолковать подход к балансу сил на мировой арене. В это время геополитика выступала как наука которая могла соединить в себе географию, историю, стратегию и политику. Ключевые слова: геополитика, Евразия, Британская империя, территория, пространство, Фридрих Ратцел, феминистская геополитика. США., география, Николас Спикмен, Хелфорд Маккиндер, политика. Геополитика или политическая география ? На протяжение многих столетий геополитика не имела определённого своего фундаментального толкования. Упоминания о геополитике также были замечены в работах Аристотеля, Платона, хотя толкование в их работах было более близко к политической географии, которую часто путают с геополитикой. Так в чём же их отличие ? Если рассмотреть это вопрос более понятным языком, то геополитика отвечает на вопросы ПОЧЕМУ ? вещи такие, какие они есть, а политическая география отвечает как СДЕЛАЛА вещи такими какие они есть. Геополитика даёт сделать анализ почему определённое государство начало идти по определённому построенному пути, при этом учитывая во внимания географические факторы такие как историю, расположение, территории, границы выходу к морю, население, культуру. Основоположником нынешней геополитики является германский географ Фридрих Ратцель (1844–1904). В собственных трудах «Законы пространственного роста государств» также «Политическая география» он определяет основные принципы «пространственного подхода» для исследования политики. «Биогеографическая» теория Ратцеля отталкивается с распространенной в 2-ой середине XIX столетия концепции эволюционизма. Сам Ратцель оправдывает экспансию и захват других государств, отмечая что государство как живой организм, и для выживания ему необходимо расширяться. Для Ратцелья государства были разделены на две категории Морские и Континентальные. Факторы моря и суши. Вспоминая что геополитика связана с географии, нужно учитывать факторы моря и суши которые будут прогнозировать стратегическую политику государства. В первом случае, классический геополитик который утверждал, что море является мощнейшим инструментом для власти является Альфред Тайер Мэхэн. Его взгляды на геополитику основывались изначально на историческом факторе Британской морской державы. Сам Альфред был сильным реалистом, для которого безопасность США, была первоначальной целью в его работах. Он утверждал, что не имею нужной морской силой, а ещё лучше сказать полного тотального контроля над морями окружавшие США, нельзя достичь баланса сил на международной арене. Его прогнозы и взгляды были направлены на то что США является таким же островом как Британия, которая находится рядом с Евразии. В случае если сильное государство или союз государств Евразии начнут агрессию на США то в данном случае безопасность США будет под угрозой. В плане же суши, можно выделить таких личностей как Николас Спикмен и Хелфорд Маккиндер. Они оба утверждали, что власть над сушей позволит управлять всем миром тем самым менять баланс сил на международной арене. В случае с Хелфордом Маккиндером его концепция «хартленда» также была направлена на Евразию. На регион, который недоступен морским захватам и при этом имеет богатые ресурсы. При этом он уделял особое внимание России, его высказывания были в основном направлены против коммунизма, и желание овладеть её. Россия является важнейшим стратегическим государством в его концепции. Николас Спикмен полностью решил заимствовать концепцию Маккиндера при этом изменив её исходя из тогдашнего периода. Его «римленд» был некой береговой ограждением. Тот, кому принадлежит ограждение тот управляет всем что есть внутри(Евразия) а тот, кто управляет Евразии тот управляет всем миром(Маккиндер). Здесь нужно учитывать тот фактор что именно береговая линия позволила бы изменить баланс сил. 2.Классическая Критическая и Феминистская геополитика. Классическая геополитика-является основой которая послужила для построение геополитике как науки. Её представители такие как (Ф. Ратцель, А.Т.Мэхэн, Х. Маккиндер, К. Хаусхофер) дали ей репутацию как авторитетного направления до начала Второй Мировой Войны. Данные представители смогли стать классикой геополитики, лишь благодаря тому что их взгляды и теоретические заслуги смогли выдержать многократную критику на протяжение истории, но при этом даже сейчас имеют местами свою актуальность. Они первыми дали определение от каких факторов зависит безопасность государства и её мощь на мировой арене. Конечно у данного направления есть свои изъяны, в первую очередь направления рассматривала в основном географические факторы которые определяли роль государства на международной арене. Вторым недостатком направления является то что все взгляды были направлены на противодействия моря(талассократия) и суши (теллурократии). Третий недостатком можно сказать пропаганда идеи овладением большого количества территории, в данном случае использовались стратегия анаконды, когда путём захвата морей или береговых линий можно было постепенно душить противника тем самым истощая его экономические ресурсы. Характерной чертой их работ была направлена на захват Евразии, и имели контекст антикоммунизма. Критическая геополитика- Появление данного направления связано с деятельностью таких ученых, как С. Корбридж, С. Долби и Дж. О’Тоал. При этом исторический факт Дж. О’Тоал в своей работе «Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space» дал представление основным положениям субдисциплины, ее нынешнему состояние в данный момент, а также классифицировал ее методологические и интеллектуальные основы. Под критической геополитикой сперва осознавали исследование наружной политики при помощи рассмотрения общественно-политического дискурса. Позднее ее сущность существенно расширилось. Навстречу нынешнему периоду довольно хорошо изобретены главные группы критической геополитики, содержащие, в частности, подобные определения, такие как: «геополитическая культура», «геополитическое видение мира», «национальные геополитические стереотипы», «национальный образ страны», «национальные образы пространства», «геополитический дискурс», «геополитические традиции». Феминистская геополитика- Понятие феминистской геополитики остается неразвитым в географии. В основу данного направления лежат понятия феминизма. Что бы достичь определённой справедливости в оплате труда, предоставление нужных социальных прав. Феминистская геополитика не альтернативная теория геополитики, ни введение нового пространственного порядка, но составляет скорее феминистский политический подход к проблеме глобализации. Скорее, он воплощает подход который выступает за более тонкую шкалу «безопасности», подотчетной людям, как отдельным лицам, так и группам, и анализирует пространства насилия, пересекающие общественное/частное различия. Феминистский геополитический подход рассматривает мобильность с точки зрения доступа и подотчетности. Это не ставит целью одобрить единый набор судебных практик или институтов. ни даже карательный подход к справедливость. но подчеркивает стремление улучшить безопасность людей в самом лучшем масштабе путем укрепления институтов гражданского общества на местах. Понятия территории, региона- в моём личном понимание территория в геополитике не имеет определённых границ, современный мир показывает что правильно разработанная стратегия позволяет получать огромные территории при этом даже не выходя за территорию своего государства. Учитывая опыт отцов основателей геополитики можно понять что их понятия территории основывалось на тогдашнем периоде времени. Касательно региона в геополитике , если брать ЦА то мы государства схожими географическими факторами. Что позволяет легче изучить потенциал стратегической выгоды. Заключение: Геополитика ещё полностью не смогла сформировать точную структуру, для этого нужны ещё несколько отрезков времени. Само направление позволяло анализировать и создавать стратегию для государства в пространстве при этом учитывая во внимание не только человеческий и материальный фактор. Учитывая нынешнюю обстановку в мире, можно точно сказать, что изначальные понятия геополитике потеряли свою актуальность. Государства отлично понимают, что экспансии над морем или сущей не даёт того результата что было изначально. Мир меняется в направление того что государство уже не тот живой организм, которому нужно постоянно поглощать другие территории для выживания. В моём понимание государства начали полностью или частично переходить к феодальному строю. Звучит необычно или же критично, но страны Запады пользуются странами 3 мира, при этом предоставляя свои технологии. Из этого можно сделать вывод что государства перешли к полной финансовой оккупации для распространение своего влияние, при этом даже не захватывая территории. Используемая литература и различные источники: 1.Colin S. Gray and Geoffrey Sloan, eds., Geopolitics: Geography and Strategy(London: Frank Cass, 1999), 1-11, 161-77. 2. Towards a feminist geopolitics The Inaugural Suzanne Mackenzie Memorial Lecture delivered at the Canadian Association of Geographers Annual Meeting, Brock University, Ontario, June 2, 2000 https://is.gd/8bHXJg 3.Статья Каспийского вестника (Классическая геополитика) http://casp-geo.ru/klassicheskaya-geopolitika/ 4. Текст научной статьи по специальности «Политологические науки» КЛАССИЧЕСКАЯ И КРИТИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА: СИНЕРГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИЛИ РАЗМЕЖЕВАНИЕ Автор Карякин В.В ТАШКЕНТ-2022 |