Уголовное судопроизводство. Для дисциплины Уголовный процесс особое значение имеет изучение темы, посвященной понятию и назначению уголовного судопроизводства (уголовного процесса)

• Название: Для дисциплины Уголовный процесс особое значение имеет изучение темы, посвященной понятию и назначению уголовного судопроизводства (уголовного процесса)
• Дата: 18.06.2021
• Размер: 413.22 Kb.
• Имя файла: Уголовное судопроизводство.rtf
• Тип: Документы; #218851
• страница: 3 из 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовное судопроизводство представляет собой одно из направле­ний реализации государственной власти, специфика которого обусловлена необходимостью защиты граждан, общества и государства от преступле­ний как наиболее общественно опасного вида правонарушений. Эта дея­тельность неразрывно связана с другими формами противодействия пре­ступности, такими как оперативно-розыскная деятельность и прокурор­ский надзор. Вместе с тем уголовно-процессуальная деятельность имеет приоритетное значение, поскольку признавать лицо виновным в соверше­нии преступления и назначать ему наказание возможно лишь в результате законно проведенного расследования и судебного разбирательства при строгом соблюдении надлежащей правовой процедуры, это и является актуальным в настоящее время.

Подводя итог курсовой работы можно сказать, что уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессу­альная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенст­вующую роль, причём теоретическое выделение и обоснование данных положений у большинства теоретиков уголовного процесса неоднозначно, что, в свою очередь, создаёт сложность как при изучении данной темы в рамках учебной дисциплины уголовного процесса, так и при написании курсовой работы по данной теме. Несмотря на вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

Таким образом, понятие уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Мы рассмотрели наиболее общие вопросы о понятии и назначении уголовного судопроизводства (уголовного процесса), а также об уголовно-процессуальных отношениях, гарантиях и функциях, об уголовно-процессуальной форме и стадиях уголовного процесса.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Алексеев Н.С. Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголов­ного процесса. - Воронеж. 1980. – 157 с.
   
2. 
   Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правовые отношения, - М., 1976, - 428 с.
   
3. 
   Гуляев А.П. Следо­ватель в уголовном процессе. – М., 1989. - 150 с.
   
4. 
   Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – 542 с.
   
5. 
   Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж, 1971. – 538 с.
   
6. 
   Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. – М. 1989. – 759 с.
   
7. 
   Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юрид. лит., 1986. – 803 с.
   
8. 
   Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю, Толковый словарь русского языка. Росс. Академия наук. Институт им В-В. Виноградова. 4 изд. - М., 1999, - 468 с.
   
9. 
   Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М., 1961. – 403 с.
   
10. 
    Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968. – 391 с.
    
11. 
    Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975. – 429 с.
    
12. 
    Учебник уголовного процесса / Под ред. А.С.Кобликова. – М., 1995. – 704 с.
    
13. 
    Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией профессора, заслу­женного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь. 1997. – 683 с.
    
14. 
    Химичева Г.П., Мичурина О-В.. Химичева О,В. Окончание предварительного расследо­вания прекращением уголовного дела. - Рязань. 2001. – 531 с.
    
15. 
    Якуб М.Л. Уголовно-процессуальная форма в советском уголовном процессе. - М., 1981. – 297 с.
    

1 Учебник уголовного процесса / Под ред. А.С.Кобликова. – М., 1995. – С. 56

2 Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975. – С. 42.

1 Химичева Г.П., Мичурина О-В.. Химичева О,В. Окончание предварительного расследо­вания прекращением уголовного дела. - Рязань. 2001. – С. 238.

1 Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975. – С. 56.

1 Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М., 1961. – С. 45.

1 Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю, Толковый словарь русского языка. Росс. Академия наук. Институт им В-В. Виноградова. 4 изд. - М., 1999, - С. 76.

1 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юрид. лит., 1986.

– С. 56.

1 Якуб М.Л. Уголовно-процессуальная форма в советском уголовном процессе. - М., 1981. – С. 138.

1 Учебник уголовного процесса / Под ред. А.С.Кобликова. – М., 1995. – С. 523.

1 Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю, Толковый словарь русского языка. Росс. Академия наук. Институт им В-В. Виноградова. 4 изд. - М., 1999, - С. 223.

1 Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975. – С. 103.

1 Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж, 1971. – С. 259.

1 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юрид. лит., 1986.

– С. 238.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 315.

1 Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правовые отношения, - М., 1976, - С. 138.

1 Алексеев Н.С. Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголов­ного процесса. - Воронеж. 1980. – С. 69.

1 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968. – С. 233.

1 Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М., 1961.

– С. 143.

1 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юрид. лит., 1986.

– С. 297.

1 Гуляев А.П. Следо­ватель в уголовном процессе. – М., 1989. – С. 29.

2 Алексеев Н.С. Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголов­ного процесса. - Воронеж. 1980. – С. 102.

1 Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией профессора, заслу­женного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь. 1997. – С. 438.

1 Якуб М.Л. Уголовно-процессуальная форма в советском уголовном процессе. - М., 1981. – С. 356.

1 Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией профессора, заслу­женного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь. 1997. – С. 467.