!Абдуллина Элона ВКР. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи
 Скачать 109.47 Kb.
|
1 2 ВВЕДЕНИЕ Суд присяжных действует в России уже более 10 лет. За это время данный институт проявил себя как с положительной, так и с отрицательной стороны. Однако следует отметить, что изначально (еще до введения в действие соответствующих норм) противников данного института было значительно больше, чем его сторонников. Тем не менее, хочется отметить такую тенденцию. В современной правовой науке хотя и остаются критики суда присяжных, однако все большее и большее количество специалистов (и в основном специалистов практикующих) склоняются к тому мнению, что суд присяжных в целом играет положительную роль в становлении судебной системы нового типа, развитию подлинно состязательного процесса и независимого суда. Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что в процессе деятельности суда присяжных на современном этапе возникает большое количество проблем при реализации тех или иных положений закона. Данное обстоятельство отмечает и Верховный Суд РФ в своих обзорах судебной практики, о чем будет сказано ниже. Целью работы является освещение института суда присяжных в его становлении и развитии, а также отдельных аспектов деятельности на современном этапе. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - изучить исторические аспекты развития суда присяжных в России; - рассмотреть понятие и общую характеристику суда присяжных, правовой статус присяжных заседателей, особенности отбора, права и обязанности; - обозначить подсудность суда присяжных и разобрать особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей; - изучить организационно-экономическую характеристику и основные показатели финансово-хозяйственной деятельности АО “Тандер”; - провести анализ результатов опроса населения о суде присяжных в современной России. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием организации деятельности института суда присяжных. Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального права. Отдельно хотелось бы сказать о степени изученности темы в современной юридической литературе. Проблемами суда присяжных на современном этапе занимаются такие специалисты, как Андреянкова В. Г., Барканов А. Н., Демиденко и другие авторы. В работах указанных исследователей поднимаются актуальные проблемы организации и деятельности суда присяжных в России, исследуется подобно исторический в этой сфере, а также детально анализируется судебная практика судов присяжных. Исследования указанных специалистов составили в определенной части теоретическую базу настоящей работы. Представленная работа выполнена в объеме 48 страниц и содержит введение, две главы, список используемой литературы. Глава 1. Теоретическая часть. Особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. Исторические аспекты развития суда присяжных в России Возрождение в России суда с участием коллегии присяжных заседателей - одно из направлений судебной реформы, призванной обеспечить гарантированное Конституцией РФ право граждан на рассмотрение дел по этой прогрессивной форме судопроизводства. Проводимая судебно-правовая реформа требует изучения исторического российского опыта. Суд присяжных не является для России нововведением. Этот и другие институты в области судоустройства и судопроизводства были в России в XIX - начале XX веков. Введение данных институтов было связано с судебной реформой 1864 года, которая коренным образом изменила судебную систему. Её задача состояла в возрождении в России мощной судебной власти, независимой в своей деятельности от кого бы то ни было, ориентированной на правовые ценности, отраженные в международных стандартах в области прав человека. Судебная реформа была наиболее последовательной из всех реформ 50 - 60 годов XIX века. Суд присяжных рассматривался как центральный институт судебных уставов 1864 года. Подписанные Александром II основные документы Судебной Реформы, вошедшие в историю под названием Судебных Уставов: Учреждение судебных установлений - собрание правил об устройстве и организации судов а также Устав уголовного судопроизводства и Устав гражданского судопроизводства - кодексы, определяющие порядок действий суда, должностных лиц, других участников уголовного и соответственно гражданского судопроизводства. Суд присяжных в России строился по образцу французского суда. Коронный его состав складывался из трех членов: председателя и двух его товарищей - заместителей. Скамья присяжных состояла из 12 очередных и 2 запасных заседателей. Судебная реформа 1864 г. изменила судопроизводство, процессуальное и в какой-то мере материальное право Российской империи. Был введен самый демократический вид суда - суд присяжных, который позволил заметно уменьшить обвинительный уклон в уголовном преследовании. В 1917 году суд присяжных был упразднен, а с октября 1922 года упоминание о нем было полностью исключено из законодательства России. Дискуссии о необходимости возрождения суда присяжных в современной России велись давно и в юридической литературе, и в средствах массовой информации. Граждане России получили конституционное право на суд присяжных 1 ноября 1991 года - с момента внесения изменений в часть 1 статьи 166 Конституции РСФСР 1978 года. Однако приведение уголовно-процессуального законодательства в соответствие с основным законом страны растянулось почти на два года. Только 16 июля 1993 года был принят Закон РФ N 5451-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", обеспечивающий возможность рассмотрения дел судом присяжных. В УПК РСФСР был введен специальный десятый раздел, предусматривающий рассмотрение дел в суде присяжных. Постановлением Верховного Совета РФ от 16.07.1993 N 5451/1-1 "О порядке введения в действие указанного Закона" в пяти регионах России (в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях) рассмотрение дел судом присяжных предусматривалось с 1 ноября 1993 г., в четырех (Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях) - с 1 января 1994 г. С 1 января 2003 года суд с участием присяжных заседателей действует в 70 судах субъектов Российской Федерации, а затем с 1 июля 2003 года дополнительно в 14 регионах, в том числе Москве, с января 2004 года еще в 7 регионах, в том числе в Санкт-Петербурге, и с 1 января 2007 года в Чеченской Республике. 15 декабря 1993 года в г. Саратове состоялся первый судебный процесс с участием присяжных заседателей. Этому моменту предшествовала огромная подготовительная работа. После принятия Закона Российской Федерации 1993 года в числе других мероприятий были проведены следующие: подготовка и проведение совещаний и семинаров для представителей министерств и ведомств, разработка, издание и распространение методических материалов, подбор и расстановка кадров, организация анализа деятельности суда присяжных, подготовка руководящих разъяснений пленумов Верховного Суда Российской Федерации по проблемам применения нового законодательства, широкое освещение хода преобразований в средствах массовой информации. Осуществлялось составление списков заседателей, подготовка к первым процессам с участием присяжных. Конституция в ст. ст. 20, 32, 47, 123 окончательно закрепила право на рассмотрение дел судом присяжных. В соответствии с Федеральным законом от 18.12.2001 N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суд присяжных поэтапно введен в действие во всех регионах Российской Федерации, за исключением Чеченской Республики, где он должен быть введен в действие с 1 января 2010 г. в соответствии с Федеральными законами от 27.12.2002 N 181-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и от 02.12.2006 N 241-ФЗ "О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Согласно ст. 1 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в ВС РФ, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах. Указанным Законом урегулированы вопросы участия граждан Российской Федерации в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей и предъявляемых к ним требований, составления общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели, внесения в эти списки изменений и дополнений, финансового, материального обеспечения, гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя. При этом следует также обратить внимание на то, что в последние годы проводится активное реформирование рассматриваемого института – в 2008-2013 гг. без того небольшая юрисдикция суда присяжных была существенно сокращена: из ведения заседателей исключалось право на рассмотрение многих преступлений, а также был изменен перечень субъектов, дела по обвинению которых могут быть рассмотрены с участием присяжных заседателей. В частности, обозначенного права были лишены женщины, мужчины в возрасте старше шестидесяти пяти лет, а также несовершеннолетние. Однако уже в конце 2017 года право на заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей было возвращено женщинам и мужчинам старше 65 лет, а с 01 июня 2018 года в нашей стране установлен новый порядок рассмотрения уголовных дел судом присяжных. 1.2 Понятие и общая характеристика суда присяжных Конституция России предусматривает то, что некоторые категории судебных дел могут рассматриваться с участием суда присяжных. Деятельность таких судов очень важная и ответственная. Каждый гражданин должен иметь понятие о работе такого органа правосудия и ознакомиться с общей характеристикой суда присяжных, ведь для многих людей рассмотрение дел с участием присяжных заседателей является последней надеждой на справедливость. Суд присяжных – это самостоятельный институт судебной системы, субъектный состав которого представлен коллегией присяжных заседателей, формируемой по методике случайной выборки для одного конкретного дела в целях разрешения вопросов факта преступления, и одного профессионального судьи, разрешающего в силу наличия специальных знаний и опыта вопросы права. Коллегия присяжных заседателей состоит из 8 человек для областного суда или же из 6 для районного. В своем вердикте они решают факт виновности или невиновности обвиняемого в суде. Профессиональный судья, основываясь на решении присяжных, выносит свой окончательный приговор. Любой гражданин России может стать присяжным заседателем, если его включила в списки соответствующая администрация. Присяжными заседателями могут быть российские дееспособные граждане в возрасте от 25 до 65 лет, не имеющие неснятой (непогашенной) судимости, внесенные в списки избиратели. Не могут быть присяжными заседателями подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления, руководящие представители государственной власти, представители правоохранительных органов и адвокаты, лица с физическими недостатками, препятствующими отправлению правосудия, священнослужители и военнослужащие, душевнобольные. Исключаются из списков присяжных заседателей по их желанию женщины, имеющие несовершеннолетних детей, лица старше 60 лет, лица определенных профессий (учителя, врачи, авиапилоты и др.), лица с религиозными убеждениями, любые иные лица, чья объективность вызывает сомнения у председательствующего на процессе. Выбор этого состава суда носит добровольный характер и зависит от изъявления воли подсудимого. Если один или несколько подсудимых отказались от присяжных, то уголовное дело по отношению их выделяется в отдельное производство. Во время обсуждения и формулировки вопросов заседатели выходят из зала суда. В совещательной комнате судья, с учетом предложений и замечаний сторон окончательно формирует список вопросов, которые будут разрешаться присяжными, заносит их в опросный лист и подписывает его лично. Суд может по времени длиться долго, но присяжным платят зарплату каждый день в таком же размере, в каком они получают ее на основном месте работы. До начала судебного заседания ни один присяжный ничего не знает о подсудимом. Поэтому ничто не может повлиять на его решение, ведь обращается внимание только на доказательства, представленные в суде. После предъявления всех доказательств судья обращается к этому судебному составу с речью, в которой просит высказать свое мнение. Присяжные заседатели принимают свой вердикт в отдельной совещательной комнате. Ни одно личное мнение из этой комнаты не выносится в зал заседаний. Совещание длится три часа, при этом учитывается мнение каждого. Если по какому-то вопросу из опросного листа происходит разногласие – проводится по списку открытое голосование. После этого огласят окончательное решение. Если при принятии решения большинство присяжных установит, что подсудимый невиновен – человека оправдают. Если мнение этого состава расходится в пропорции 50 на 50, то тоже подсудимый будет оправдан. В такой ситуации решение судьи на приговор не повлияет и отменить решение присяжных сможет лишь Верховный Суд. Но если судья заметил, что на решение присяжных повлияли эмоции – он вправе созвать другой суд присяжных и рассмотрение дела начинается сначала. Вот именно поэтому и нельзя присяжным руководствоваться своими эмоциями, нужно обращать внимание только на факты и доказательства, представленные в суде. С 01 июня 2018 года были внесены значительные изменения в правовое регулирование начал отправления правосудия, осуществляемого судом присяжных. Прежде всего, изменения коснулись именно юрисдикции суда присяжных, содержание которой в настоящее время составляют: - Рассмотрение дел по ходатайству обвиняемого любого пола и возраста о рассмотрении его уголовного дела судом первой инстанции в составе профессионального судьи и коллегии из шести (или восьми) присяжных, в случае, когда статьей Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицировано содеянное предусматривается возможность назначения пожизненного лишения свободы или смертная казнь; - Рассмотрение прямо поименованных категорий дел, включая, например, бандитизм (ст. 209 УК РФ), пиратство (ст. 227 УК РФ), экоцид (ст. 358 УК РФ), посягательство на жизни сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), и т.д. - Рассмотрение двух категорий уголовных дел, по которым не может быть назначена высшая мера наказания – «простое» убийство (ч.1 ст. 105 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ). Обозначенная выше совокупность категорий уголовных дел, составляющих юрисдикцию суда присяжных, рассматривается в рамках непосредственной деятельности коллегии присяжных заседателей и профессионального судьи (судей). При этом анализ специальной литературы и действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что соответствующая деятельность характеризуется наличием ряда особенностей: - В ситуации, когда уголовное дело рассматривается одновременно в отношении группы подсудимых, для его отнесения к сфере юрисдикции суда присяжных достаточно подачи ходатайства хотя бы одним из подсудимых; - Подача ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является правом подсудимого, в связи, с чем никто не может понудить его к подаче (или напротив, воздержанию от подачи) соответствующего заявления. При этом, при отсутствии обозначенного ходатайства подсудимого рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке, предусмотренном уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ; - Постановление о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных является окончательным и не может быть впоследствии отменено ввиду принятия подсудимым решения о нежелании рассмотрения его дела с участием заседателей; - По общему правилу рассмотрение дел, составляющих юрисдикцию суда присяжных, отнесено к сфере компетенции Верховного Суда РФ или судов субъектов РФ, однако с 01 июня 2018 года при разрешении дел в отношении лиц, обвиняемых в совершении деяний, запрещенных ч.1 ст. 105 УК РФ и ч.4 ст. 111 УК РФ, дела с участием присяжных рассматриваются в районных (городских) судах. - В отличие от профессиональных судей, присяжные заседатели не производят полное рассмотрение уголовного дела, в связи с чем, в частности, они не изучают материалы, характеризующие подсудимого, а, следовательно, судебные процессы протекают несколько быстрее, нежели процессы у профессиональных судей. Кроме того, присяжные не заслушивают свидетелей, способных сообщить информацию о фактических обстоятельствах дела. 1.3 Правовой статус присяжных заседателей, особенности отбора, права и обязанности Под присяжным заседателем понимается лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом о присяжных заседателях, привлекаемое к производству по уголовному делу в установленном законом порядке в стадии судебного разбирательства с целью разрешения вопросов о виновности или невиновности подсудимого в составе коллегии и постановлении вердикта по вопросам, поставленным перед ним сторонами и судом. Положение граждан, привлекаемых к вынесению судебных решений, приближает их к главе суда. Исходя из ч. 1 ст. 11 закона "О судебной системе", они не являются судьями. Особенности статуса присяжных заседателей заключается в их временном положении и полномочиях. Они являются участниками процесса до тех пор, пока идет разбирательство. На протяжении всего времени слушания члены комиссии присяжных имеют статус судей в отношении своей независимости. Иными словами, гражданин принимает решение по делу самостоятельно без внешнего воздействия на его решение. Любое воздействие на присяжного преследуется по закону. Законодательством РФ строго регламентируются требования, порядок отбора, статус присяжных заседателей. По истечении каждых четырех лет формируются списки лиц - кандидатов в присяжные. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» кандидаты выбираются органами исполнительной власти. Составляется два списка, первый из которых основной, второй - запасной. Они содержат имена кандидатов, которые имеют постоянное проживание и нахождение на территории региона и соответствуют требованиям к заседателям. Целью составления запасного списка является своевременное замещение лица из основного списка, которое не может по каким-либо причинам принимать участие в рассмотрении судебного дела. Важно, что запасной список состоит из числа кандидатов, не превышающего 25 % от общего в основном списке. При этом лица, занесенные в запасной список, избираются из тех, кто проживает в той административной единице, где расположен суд. Статус присяжных заседателей требует определенных правил в выборе кандидатов. Исполнительно-распорядительные органы, исходя из данных об избирателях, проводят случайный выбор кандидатов, используя Государственную автоматизированную систему «Выборы». По результатам отбора списки корректируются, исходя из требований к статусу присяжных заседателей. Исключаются лица, не соответствующие ст. 3 Федерального закона, а также в случаях подачи лицом заявления о невозможности исполнения роли присяжного. Причиной отказа может служить: - языковой барьер; - состояние здоровья; - отказ принимается от лиц, достигших 65-летнего возраста; - должность судьи, дознавателя, адвоката, пристава, детектива, работающего в частном порядке - если лицо продолжает вести деятельность или срок по ее прекращении составляет менее пяти лет; - военнослужащие и уволенные в отставке, если с момента увольнения не прошло пять лет; - служба в рядах церкви; - работа в органах по надзору за оборотом психотропных препаратов, в органах таможенной службы и внутренних дел, в период привлечения к исполнению гражданского долга в суде, и если с момента увольнения с места службы не прошло пяти лет. Ст. 333 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержит полномочия присяжных: - Участие во всех аспектах уголовного дела, уточнение интересующих вопросов и данных, ознакомление со всеми материалами дела. Осмотр вещественных доказательств и документов по делу производится непосредственно в зале суда. - Высказывать просьбы через председательствующего о пояснении норм и законов, озвученных в процессе. - Записывать нужные и важные факты дела. Статус присяжных заседателей не позволяет им покидать зал суда во время слушания, обсуждать судебный процесс с третьими лицами, высказываться до момента вынесения вердикта, заниматься изучением и сбором информации по слушающемуся делу вне зала суда, передавать информацию третьим лицам относительно обсуждений в совещательной комнате. Предусмотрено п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ присяжным отвечать на вопросы в опросном листе во время совещания. Заседатели имеют право смягчить меру наказания, указав это в вердикте и основываясь на ст. 339 УПК. 1.4 Подсудность суда присяжных Возможность рассмотрения дела судом присяжных определяется следующими критериями: во-первых – подсудностью, во-вторых – волеизъявлением обвиняемого о рассмотрении дела именно таким составом суда. Волеизъявление должно быть выражено ходатайством и заявлено, либо по окончании предварительного следствия и предъявлении обвиняемому всех материалов дела для ознакомления, либо в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. Кроме того, ВС РФ дает разъяснение, что по смыслу ч.5 ст.231 УПК РФ такое ходатайство может быть заявлено и в период до принятия судьей решения о назначении судебного заседания, в том числе и во время предварительного слушания, назначенного по другому основанию. Такое разъяснение дается в п.2 ПП ВСРФ №23 от 22.11.2005г. Заявление такого ходатайства на предварительном следствии должно предшествовать разъяснение следователем обвиняемому, во-первых, его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных, во-вторых, особенностей рассмотрения дела таким судом, в-третьих, прав обвиняемого в судебном разбирательстве, в-четвертых, порядка обжалования судебного решения. Юридическим документом, который отражает процедуру разъяснения этих прав, является протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, в нем делается запись о разъяснении обвиняемому указанных прав, и отражается его желание воспользоваться этими правами, или отказаться от них. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участие присяжных – заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. Разъяснение ВС РФ п.3 – решение о выделении уголовного дела в такой ситуации принимается следователем только при окончании предварительного следствия и до направления дела в суд. Судья не вправе решать вопрос о выделении уголовного дела. Разъяснение ВС РФ в п.2 – решение следователя, в том числе, и о невозможности выделения дела в отдельное производство должно быть мотивированным в соответствующем постановлении. При отсутствии такого постановления дело подлежит возвращению прокурору со стадии предварительного слушания. При невозможности выделения дела в отдельное производство уголовное дело в целом подлежит рассмотрению судом присяжных. Для рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей необходимо соблюдение следующих условий: - Рассмотрению с участием присяжных заседателей подлежит уголовное дело о преступлении, которое относится к перечню, указанному в пунктах 2 и 2.1 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). В частности, суд в составе судьи верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из восьми присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого: - Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями: 105 частью второй (убийство), 228.1 частью пятой (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), 229.1 частью четвертой (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), 357 (геноцид) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66, и части четвертой статьи 78 УК РФ; - Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями: 126 частью третьей (похищение человека), 209 (бандитизм), 210 частью четвертой (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)), 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), 211 частями первой – третьей (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), 227 (пиратство), 353-356 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, реабилитация нацизма, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, применение запрещенных средств и методов ведения войны), 358 (экоцид), 359 частями первой и второй (наемничество), 360 (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой) УК РФ. - Не рассматриваются указанным составом суда уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями: 131 частью пятой (изнасилование), 132 частью пятой (насильственные действия сексуального характера), 134 частью шестой (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 212 частью первой (массовые беспорядки), 275 (государственная измена), 276 (шпионаж), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж), 281 (диверсия), а также глава 22 (преступления в сфере экономической деятельности) УК РФ. 2. Суд в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и коллегии из шести присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого: - Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями: 105 частью второй (убийство), 228.1 частью пятой (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), 229.1 частью четвертой (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид) УК РФ, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 УК РФ; - Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой (убийство) и 111 частью четвертой (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет. Обвиняемый, не заявивший ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, тем не менее, должно быть своевременно уведомлен о заявлении такого ходатайства другим обвиняемым и в этом случае ему предоставляются все те права, которыми обладают и лица, заявившие такое ходатайство. Если обвиняемый, в том случае, когда он один проходит по уголовному делу, не заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, то дело рассматривается единолично федеральным судьей или коллегией из трех профессиональных судей. Если обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных, судья должен вынести постановление о назначении предварительного слушания. Такое постановление выносится в течение 14 суток со дня поступления в суд дела, обвиняемый по которому находится под стражей и в течение 30 суток со дня поступления в суд дела, по которому обвиняемому избрана иная мера пресечения. Судебное заседание о рассмотрении дела в порядке предварительного слушания должно быть начато, во-первых, не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении предварительного слушания, во-вторых, не ранее истечения 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения и не ранее 3 суток со дня направления сторонам уведомления о вызове из в судебное заседание. В целом предварительное слушание проводится с соблюдением общих требований главы 34 УПКРФ. На этом этапе судопроизводства судья единолично решает целый ряд вопросов, в том числе и относящихся к производству в суде присяжных, а именно: 1. Об изменении подсудности уголовного дела, если согласно закону такое дело не может быть направлено в суд присяжных 2. Об удовлетворении ходатайства обвиняемого о направлении его дела в суд присяжных 3. Об исключении доказательств, полученных с нарушением закона Разрешая ходатайство обвиняемого, председательствующий судья выясняет у него, поддерживает ли он это ходатайство, если поддерживает, то разъяснялись ли ему следователем юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения жалоб на приговоры судов присяжных, а также выясняет, имеются ли у других, участвующих в деле обвиняемых возражения по этому ходатайству. Если в итоге обвиняемый отказался от своего ходатайства, то председательствующий судья выясняет у него, будет ли им заявляться ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех профессиональных судей. По итогам предварительного слушания председательствующий в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1. О направлении уголовного дела по подсудности 2. О возвращении уголовного дела прокурору 3. О приостановлении производства по уголовному делу 4. О прекращении уголовного дела 5. О назначении судебного заседания В постановлении о назначении судебного заседания должно быть отражено: 1. Дата, на которую следует приглашать кандидатов в присяжные заседатели 2. Количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, их должно быть не менее 20 человек, верхнего предела нет, больше – по делам, получившим широкую огласку, вызываются от 25 до 32 кандидатов в присяжные заседатели. 3. Должно быть указано, каким, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. Если указывается частично закрытое заседание, то указывается, в какой именно части оно будет закрытым. Постановление о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения его дела судом присяжных не принимается. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе. После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков методом случайной выборки. Всем потенциальным присяжным заседателям рассылаются анкеты, составленные таким образом, чтобы получив ответы на вопросы этой анкеты, аппарат суда имел возможность установить наличие законных оснований для освобождения потенциальных присяжных заседателей от исполнения соответствующих обязанностей. Анкета предоставляет возможность гражданину заявить о своем желании или нежелании исполнять обязанности присяжного заседателя в зависимости от указанных гражданином оснований, суд принимает решение об освобождении или не освобождении от указанных обязанностей и направляет гражданину специальную карточку с уведомлением об этом. По завершении всей этой процедуры, секретарем судебного заседания или помощником судьи составляется предварительный список кандидатов в присяжные заседатели. В этом списке указываются их ФИО, домашние адреса, список подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи. Храниться этот список в канцелярии присяжных заседателей. К материалам дела не приобщается и сторонам на данном этапе не передается. Включенным в этот предварительный список кандидаты в присяжные заседатели не позднее, чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд. 1.5 Особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей Особенностью рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей является запрет исследования с участием присяжных данных о личности подсудимого. По общему правилу, в присутствии присяжных, исследуются только те фактические обстоятельства дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями. С участием присяжных запрещается исследовать факты прежней судимости подсудимого, факты признания подсудимого хроническим алкоголиком, наркоманом, а так же запрещается исследовать данные, которые способны вызвать у присяжных предубеждение в отношении подсудимого. Данные о личности с участием присяжных заседателей исследуются только в той части и в той мере, в какой это необходимо для установления признаков состава преступления, в совершении которого подсудимый обвиняется. В судебном заседании, в том числе и в прениях сторон, стороны не вправе ссылаться в обосновании своей позиции на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Особенностью производства с участием присяжных заседателей является то, что при этой форме судопроизводства прения и последнее слово подсудимого произносится дважды. Первый раз после исследования материалов уголовного дела и второй раз на этапе обсуждения последствий вердикта коллегией присяжных. Особенностью рассмотрения является этап формулирования вопросного листа. Исходя из норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, для квалификации преступлений имеющих значение для присяжных: наличие нормы закона, запрещающей под угрозой наказания, наличие конкретных фактических обстоятельств, свидетельствующих о совершении конкретным лицом общественно опасных действий, виновность лица в совершении определенного деяния. Присяжные рассматривают два последних вопроса. Обсуждение и формулирование вопросного листа осуществляется в отсутствие присяжных заседателей. Вопросы, которые подлежат, разрешению судья ставит с учетом судебного следствия и прений сторон, при этом учитывается как позиция обвинения, так и позиция защиты. Стороны вправе делать замечания по содержанию и формулировки вопросов. При этом судья не имеет право отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличие фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого или влекущих за собой ответственность за менее тяжкое преступление. Окончательно вопросный лист формируется в совещательной комнате. После чего оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Председательствующий разъясняет суть поставленных перед ними вопросов. По каждому деянию в обязательном порядке перед присяжными в вопросном листе ставиться 4 вопроса: - Доказано ли, что деяние имело место; - Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; - Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния; - Заслуживает ли подсудимый снисхождения в случае признания его вины. Исходя, из обстоятельств дела могут быть поставлены и ставятся другие вопросы, количество которых не ограничивается. Перед удалением коллегии присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта. Председательствующий судья обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. Порядок произнесения напутственного слова закреплен и регламентирован ст. 340 УПК. Несоблюдения процессуальных требований влечет за собой отмену приговора. Судья запрещено в напутственном слове в какой-либо форме выразить свое отношение по вопросам, которые ставятся перед присяжными заседателями. Разъяснение порядка совещания и голосования осуществляет судья и разъясняет порядок устранения неясностей, которые обнаружат присяжные в ходе совещания. Руководит совещанием в совещательной комнате старшина, который ставит перед присяжными вопросы в той последовательности, в которой они даны в вопросном листе. Совещаться присяжные должны не менее 3-х часов. В том случае, если коллегия присяжных в течение 3-х часов не приходит к единодушному решению по поставленным вопросам присяжные в этом случае формулируют в вопросном листе ответы, принятые большинством голосов. Голосование происходит открыто, никто не вправе воздерживаться. В том случае, если коллегия присяжных не достигла единодушия, то обвинительный вердикт считается принятым при условии, что за утвердительные ответы на каждый из поставленных трех основных вопросов проголосовало квалифицированное большинство присяжных заседателей, а по остальным вопросам – простое большинство. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный ответ для подсудимого. Вопросный лист подписывается старшиной, если во время совещания возникают вопросы, которые требуют дополнительного исследования доказательств. В этом случае старшина обращается к председательствующему, и председательствующий возобновляет судебное следствие после чего могут быть откорректированы вопросы в вопросном листе или могут быть заданы дополнительные вопросы. По окончанию вопросный лист передается председательствующему. Председательствующий оглашает вердикт. При этом обвинительный вердикт обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление обвинительного приговора. Исключением из этого правила является обвинительный вердикт, если председательствующий сочтет, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. В этом случае председательствующий принимает решение о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении уголовного дела для нового рассмотрения со стадии предварительного слушания (это решение нельзя обжаловать в кассационном порядке). Оправдательный вердикт является обязательным для председательствующего во всех случаях и влечет за собой постановление оправдательного приговора. При вынесении вердикта о невиновности судья освобождает подсудимого из под стражи. После этого судебное разбирательство продолжается с участием сторон. Происходит исследование доказательств, связанных с квалификацией действий подсудимого, назначение ему наказания, разрешение гражданского иска, далее проводятся вторые прения, в которых могут озвучиваться любые вопросы, кроме высказывания сомнений относительно вердикта, вынесенного присяжными заседателями. В прениях в обязательном порядке выступают последними подсудимый и его защитник. После этого подсудимого предоставляется последнее слово. В случаях если выносится оправдательный вердикт, то на этом этапе исследуются вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, с распределением судебных издержек и с определением судьбы вещественных доказательств. 1 2 |