Главная страница
Навигация по странице:

  • Понятие и значение договора хранения

  • Виды хранения в гражданском праве РФ

    		•

    ЧПОУ договор хранения. Договор хранения


    Скачать 59.44 Kb.
    НазваниеДоговор хранения
    Дата22.04.2023
    Размер59.44 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЧПОУ договор хранения.docx
    ТипКурсовая
    #1081531

    ЧПОУ «Владикавказский колледж экономики и права»

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    Тема «Договор хранения»

    Выполнила:

    Биченова Виктория Станиславовна

    студентка 2 курса

    группы ПОСО 2-9

    специальность Гражданское Право

    Руководитель:

    Цаллаев Алан Хамицович

    Содержание


    Введение 3

    1 Общие положения о договоре хранения 5

    1.1Понятие и значение договора хранения 5

    1.2Виды хранения в гражданском праве РФ 7

    1.3 Отличие договора хранения от смежных договоров 12

    2 Права и обязанности сторон по договору хранения 15

    2.1 Права и обязанности хранителя 15

    2.2 Права и обязанности поклажедателя 20

    3 Ответственность сторон по договору хранения 22

    3.1Ответственность хранителя по договору хранения 22

    3.2Ответственность поклажедателя по договору хранения 25

    Заключение 27

    Список литературы 28

    Введение


    Актуальность исследования договора хранения обоснована в первую очередь, потребностью общества в обеспечении сохранности имущества, бурным развитием имущественных отношений, возникающих в связи с оказанием услуг. Хранят вещи граждан гостиницы, санатории, дома отдыха, ломбарды, камеры хранения транспортных организаций и другие предприятия бытового обслуживания. Хранение как особый вид услуг нуждается в самостоятельной правовой защите. Обязательства хранения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и другими нормативными правовыми актами.

    Необходимо отметить, что некоторые правовые нормы, касающиеся обязательств хранения, изложены в законодательстве не совсем ясно, двояко, что, в свою очередь, ведет к их различному толкованию и пониманию и, как следствие - неверному применению. Не являются редкостью случаи, когда подзаконные акты противоречат нормам ГК РФ. Все это ведет к судебным ошибкам при квалификации тех или иных обязательств хранения. На практике встречаются случаи, когда суды освобождают тех или иных хранителей от имущественной ответственности за утрату вещей, зачастую смешиваются отношения по хранению с обязательствами, возникающими из причинения вреда. Не является редкостью, когда судебные органы удовлетворяют иски о взыскании ущерба за утраченное имущество, вытекающие не из договора хранения. По гражданскому законодательству, участниками договора могут быть граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Основанием возникновения договора, как правило, является соглашение сторон, однако, в случаях, прямо предусмотренных законом, и при наступлении указанных в нем обстоятельств, договор заключается на основании закона. Договор относится к числу наиболее распространенных юридических фактов и является основным средством, регулирующим отношения участников экономической деятельности. Правовой режим договорных отношений обеспечивается действующим законодательством, исполнительными и судебными органами. Договор придает отношениям сторон юридическую силу, устанавливает права и обязанности сторон, определяет меру и степень их ответственности.

    Объект исследования - совокупность общественных отношений, связанных с договором хранения в гражданском праве РФ.

    Предмет исследования - нормативно-правовые акты, регламентирующие договор хранения в гражданском праве РФ.

    Цель работы - охарактеризовать сущность и специфические особенности договора хранения в гражданском праве РФ.

    Задачи работы:

    1) изучить понятие договора хранения;

    2) рассмотреть виды договора хранения;

    3) охарактеризовать права, обязанности и ответственность сторон по договору хранения.

    1 Общие положения о договоре хранения


      1. Понятие и значение договора хранения

    Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.1

    В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

    По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь и возвратить ее в сохранности, а другая сторона (поклажедатель) обязуется получить вещь обратно по истечении срока хранения, уплатить хранителю вознаграждение, если из закона, содержания договора или существа договора не вытекает иное, а также возместить хранителю расходы на хранение, если они не включены в вознаграждение за хранение. Из такого определения договора хранения вытекает однозначный вывод о том, что он может быть возмездным, безвозмездным и являться взаимным. Думается, что такое определение договора хранения позволило бы судебным органам более правильно квалифицировать такого рода правоотношения. Объектом обязательства хранения являются сами действия обязанного лица, т. е. услуги по хранению имущества; предметом же является переданная на хранение вещь.

    Согласно ст. 887 ГК РФ, договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 ГК РФ. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение. Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

    По мнению К.С. Боуш, договор хранения является одним из договоров об оказании услуг, поскольку объект обязательства хранения представляет собой совершение действий, осуществление деятельности, которая не воплощается в товарах, не создает овеществленных результатов, существующих отдельно от действий исполнителя услуги. Договор хранения может быть возмездным и безвозмездным2. Возмездным он считается в случае приема на хранение вещей профессиональными хранителями, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Безвозмездным предполагается хранение, осуществляемое организациями, для которых оно не является одной из целей их профессиональной деятельности, предусмотренной учредительными документами, а выполняется в качестве дополнительной, вспомогательной деятельности, а также гражданами, если иное не установлено законом или договором хранения. По вопросу одностороннего или взаимного характера договора хранения также существует спор, потому что формулировка определения этого договора такова, что не позволяет однозначно сделать вывод о его характере. Между тем в ст. 889 ГК РФ закреплена обязанность поклажедателя взять вещь обратно по истечении срока ее хранения, а в статьях 897,898 ГК РФ содержится положение об обязанности поклажедателя по возмещению расходов на хранение. Это свидетельствует о том, что в договоре хранения обе стороны имеют права и обязанности независимо от возмездности или безвозмездности хранения, т. е. о его взаимном характере.


      1. Виды хранения в гражданском праве РФ

    Гражданский кодекс РФ регулирует следующие виды хранения: хранение на товарном складе, хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостинице, секвестр.

    Хранение на товарном складе. По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги (п. 1 ст. 907 Гражданского кодекса РФ), например, элеватор. Договор складского хранения заключается в письменной форме, которая выражена в виде специального складского документа: двойное складское свидетельство; простое складское свидетельство; складскую квитанцию. Двойное складское свидетельство состоит из двух частей -складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами. Товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем залога соответствующего свидетельства (ст. 912 Гражданского кодекса РФ). Держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме. Держатель складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства, вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При залоге товара об этом делается отметка на складском свидетельстве. Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя (ст. 917 Гражданского кодекса РФ).

    Хранение в ломбарде. Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину, является публичным договором. Договор хранения в ломбарде является возмездным. Договор хранения в ломбарде должен быть заключен в письменной форме, что подтверждается выдачей ломбардом именной сохранной квитанции. Квитанция не является ценной бумагой. Обязанностью ломбарда является страхование за свой счет предмета хранения в пользу поклажедателя в полной сумме оценки, которая производится по соглашению сторон (ст. 919 Гражданского кодекса РФ). По истечении срока договора хранения поклажедатель должен взять вещь обратно. В противном случае, ломбард обязан хранить вещь в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом. Из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи, погашаются плата за ее хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи. Остаток суммы возвращается ломбардом поклажедателю (СТ. 920 Гражданского кодекса РФ).

    Договор хранения в банке. По договору хранения банк может принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы. При этом заключение договора удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю. Особой разновидностью договора хранения является хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе (ст. 922 Гражданского кодекса РФ), по которому банк предоставляет клиенту сейф, ячейку сейфа, изолированное помещение в банке. По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому. Условиями договора может быть предусмотрено право клиента работать в банке с ценностями, хранимыми в индивидуальном сейфе. Различают два вида договора: договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа; и договор хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа. По договору хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа банк принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за их помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту. По договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка. Данный договор является смешанным, поскольку сочетает в себе элементы договора аренды (предоставление сейфа) и договора об оказании услуг (услуги банка по хранения). Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф. Если договором хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций признается публичным договором, т.е. находящиеся в ведении транспортных организаций общего пользования камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи пассажиров и других граждан независимо от наличия у них проездных документов. Заключение договора хранения подтверждается выдачей поклажедателю квитанции или номерного жетона. В случае утраты квитанции или жетона сданная в камеру хранения вещь выдается поклажедателю по представлении доказательств принадлежности ему этой вещи. Срок действия договора хранения определяется транспортными уставами и кодексами, если соглашением сторон не установлен более длительный срок. Вещи, не востребованные в указанные сроки, камера хранения обязана хранить еще в течение тридцати дней. По истечении этого срока невостребованные вещи могут быть проданы хранителем. Убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, в пределах суммы их оценки поклажедателем при сдаче на хранение подлежат возмещению хранителем в течение двадцати четырех часов с момента предъявления требования об их возмещении (ст. 923 Гражданского кодекса РФ).

    Хранение в гардеробах организаций. Нормы ст. 924 Гражданского кодекса РФ о хранении в гардеробах организаций применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта (например, в больнице, поезде и т.д.). Договор хранение в гардеробах организаций является безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи независимо от того, является хранение возмездным или безвозмездным.

    Хранение в гостинице. В обязанности гостиницы входит осуществление хранения вещей клиентов, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Под гостиницей понимаются также мотели, дома отдыха, пансионаты, санатории, бани и другие подобные организации. Гостиница несет ответственность перед клиентом без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте. Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности. Исключения составляют деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, за которые гостиница несет ответственность лишь при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы. Гостиница освобождается от ответственности за несохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей (ст. 925 Гражданского кодекса РФ).

    Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр). По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр). Различают судебный секвестр и договорный секвестр. Основанием для хранения в порядке судебного секвестра является постановление суда, а в порядке договорного секвестра - соглашение спорящих сторон. Предметом хранения в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи. Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное (ст. 926 Гражданского кодекса РФ).

    1.3 Отличие договора хранения от смежных договоров


    Специфика договора хранения заключается в особом объеме полномочий самого хранителя, а именно в том, что в отношении переданного имущества у него возникает право владения. Что же касается такого правомочия, как пользование, то оно находится за рамками обязательства хранения, тогда как в договоре аренды или ссуды такое правомочие по извлечению полезных свойств имущества присутствует. Но и из этого правила есть исключение: пользование вещью по договору хранения допускается, если это вызвано необходимостью обеспечения сохранности сданного имущества (ст. 892 ГК РФ). Однако на практике зачастую встречаются случаи, когда у хранителя возникает право пользования переданным имуществом, хотя это и не обусловлено его сохранностью. Думается, что такие договоры являются смешанными, поскольку включают в себя и элементы хранения, и элементы аренды (ссуды). В связи с этим, было бы целесообразно применять к таким правоотношениям нормы ч. 3 ст. 421 ГК РФ. Как по договору хранения, так и по договору аренды предполагается передача имущества во временное владение с обязательным условием возврата. Но принципиальное различие данных договоров будет заключаться в том, что при хранении услуга будет оказываться непосредственно тем лицом, которое принимает имущество во владение, то есть самим хранителем, тогда как при аренде предоставлять имущество во владение и пользование будет арендодатель (собственник имущества). Особые затруднения на практике вызывают отношения, возникающие при помещении гражданами имущества в автоматические камеры хранения самообслуживания. Данный аспект является достаточно интересным и одновременно проблемным, единого мнения по этому поводу нет и в юридической литературе.

    Сходство договоров займа и хранения имущества с обезличением состоит в том, что на основе обоих договоров происходит вначале передача, а затем возврат вещи, но возвращается не та же самая вещь, а другая того же рода и качества. К числу различий можно отнести то, что при займе услугу оказывает не тот, кто принимает вещь, а тот, кто ее передает, за что при определенных условиях он вправе требовать оплаты.

    Рассматривая разграничение договора хранения от договора охраны, автор исследования указывает на то, что по договору об охране объектов подразделения вневедомственной охраны при органах внутренних дел обязуются обеспечить сохранность материальных ценностей собственника и осуществить установленный пропускной режим на объектах, а собственник - создать необходимые условия для несения службы и производить оплату за охрану согласно тарифам. Предметом договора об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны является оказание услуг по организации и обеспечению охраны имущества собственников от расхищения и повреждения, а также поддержание установленного пропускного режима.

    Для договора хранения характерным является то, что собственник или владелец передают на хранение вещь хранителю, который обязуется возвратить ее в определенный срок или по требованию лица, передавшего имущество на хранение. Следовательно, имущество должно быть передано во владение хранителя, то есть оно временно выбывает из владения собственника или владельца. Итак, хранение тесно связано с довольно широким кругом гражданских - правовых договоров.

    2 Права и обязанности сторон по договору хранения

    2.1 Права и обязанности хранителя


    Обязанность принять вещь на хранение хранитель несет лишь по консенсуальному договору хранения (п. 2 ст. 886 ГК). В таком договоре должен быть указан конкретный момент (например календарная дата или наступление определенного события) в который хранитель должен быть готов к тому чтобы оказать поклажедателю услугу по хранению. Вполне возможно возложение на хранителя и обязанности по принятию от поклажедателя имущества на хранение в любое время в течение определенного периода. Если хранитель уклоняется от исполнения рассматриваемой обязанности поклажедатель вправе требовать исполнения обязательства в натуре. Обязанность принять вещь на хранение снимается с хранителя в том случае когда в обусловленный договором срок вещь не будет ему передана если иное не предусмотрено договором хранения. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором срока (п. 1 ст. 889 ГК). Указанная обязанность имеющая некоторые нюансы в срочных и бессрочных договорах хранения в сущности уже была раскрыта при характеристике срока договора хранения. Поэтому подчеркнем лишь что хранитель не может безосновательно прервать договор хранения даже если договор был заключен без указания срока или услуга по хранению оказывается бесплатно. Хранитель добровольно принявший вещь на хранение во всяком случае должен хранить ее в течение обусловленного договором срока или обычного при данных обстоятельствах срока хранения. Потребовать от поклажедателя взять вещь досрочно хранитель вправе только в случаях прямо указанных в законе или в договоре. В частности такое право у хранителя возникает если сданные на хранение вещи несмотря на соблюдение условий их хранения стали опасными для окружающих либо для имущества хранителя или третьих лиц (п. 2 ст. 894 ГК). Если поклажедатель не выполняет данного требования эти вещи могут быть обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков.

    Основной обязанностью хранителя является обеспечение сохранности принятой на хранение вещи (ст. 891 ГК). Выполняя данную обязанность хранитель должен принять необходимые меры для того чтобы предотвратить похищение имущества его порчу повреждение или уничтожение третьими лицами. Объем и характер этих мер зависят от целого ряда факторов в частности от вида принятого на хранение имущества конкретной цели договора хранения его возмездности от того является ли хранение профессиональным и т.д. Общие же закрепленные законом правила сводятся к следующему. Прежде всего закон требует чтобы хранитель принял все те меры для обеспечения сохранности имущества которые предусмотрены договором. Именно в договоре стороны могут учесть все особенности конкретного случая оговорить специальные меры предосторожности которые должен соблюдать хранитель и т.п. В реальной жизни однако могут возникнуть такие обстоятельства которые требуют для обеспечения сохранности вещи изменить условия хранения предусмотренные договором. Учитывая такую ситуацию закон обязывает хранителя немедленно уведомить об этом поклажедателя дождаться его ответа и действовать в соответствии с его указаниями. Но если имуществу поклажедателя грозит реальная опасность хранитель вправе изменить способ место и иные условия хранения не дожидаясь ответа поклажедателя (п. 1 ст. 893 ГК). В случае когда и эти действия являются недостаточными а своевременного принятия мер от поклажедателя ожидать нельзя хранитель может самостоятельно продать вещь или часть ее по цене сложившейся в месте хранения. При этом ему поклажедателем должны быть возмещены расходы на продажу имущества за исключением тех случаев когда опасность для имущества поклажедателя возникла по причинам зависящим от хранителя. При отсутствии в договоре хранения конкретных условий хранения или их неполноте хранитель должен принять для сохранения вещи меры соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства в том числе свойствам переданной на хранение вещи если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Так овощебаза или холодильник принявшие на хранение соответствующие профилю их деятельности продовольственные ресурсы должны обеспечить обычные для таких случаев меры направленные на предохранение их от порчи и хищения хотя бы в конкретном договоре и отсутствовала ссылка на это. Если однако хранение осуществляется безвозмездно от хранителя нельзя требовать большей заботливости об имуществе поклажедателя чем та которую он проявляет в отношении своего собственного имущества (п. 3 ст. 891 ГК). Например гражданин оказавший своему знакомому бесплатную услугу по хранению ценной вещи не будет отвечать за ее порчу которая произошла вследствие непринятия им особых мер предосторожности (соблюдение определенного температурного режима периодическое проветривание специальная обработка вещи и т.п.) если во-первых принятие таких мер не предусматривалось договором хранения и во-вторых он не осуществлял их и в отношении своего собственного имущества. Наконец во всяком случае хранитель должен принять для сохранения переданной ему вещи меры обязательность которых предусмотрена законом иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные санитарные охранные и т.п.). Поскольку речь идет об обязательных предписаниях закона или иных правовых актов их выполнение является долгом всех граждан и организаций. Данную обязанность несут все хранители включая и тех из них которые оказывают услуги по хранению безвозмездно. Поэтому например если в результате действий гражданина не соблюдавшего элементарных требований пожарной безопасности наряду с его собственным имуществом погибла и вещь принятая им на хранение без взимания платы он будет нести ответственность перед поклажедателем за причиненные убытки.

    С обеспечением сохранности имущества связана и следующая обязанность хранителя которая состоит в воздержании от пользования вещью без согласия поклажедателя (ст. 892 ГК). Наличие такой обязанности обусловлено тем что при пользовании вещью происходит как правило ее износ что расходится с целями договора хранения. Поэтому хранитель не только сам не должен пользоваться имуществом поклажедателя но и обязан исключить предоставление такой возможности третьим лицам. Пользование вещью однако вполне допустимо когда во-̣первых согласие на то дает поклажедатель и во-̣вторых это необходимо для обеспечения сохранности вещи и не противоречит договору хранения. Например при передаче на хранение безнадзорных животных хранитель в силу ст. 230 ГК приобретает право на пользование ими так как в противном случае не была бы обеспечена их сохранность. Хранитель должен выполнить принятые им обязательства лично (ст. 895̣ ГК). Данное условие связано с повышенной степенью доверительности договора хранения по сравнению с большинством других гражданско-̣правовых обязательств. Поэтому по общему правилу и при условии что иное прямо не предусмотрено в договоре хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать вещь на хранение третьим лицам. Исключение составляет случай когда хранитель вынужден к этому силой обстоятельств например при своей внезапной болезни или иной невозможности исполнять обязанности по хранению. Но и в такой ситуации дополнительным условием правомерности передачи вещи на хранение третьему лицу является отсутствие у хранителя возможности получить на это согласие поклажедателя. В любом случае хранитель обязан незамедлительно уведомить поклажедателя о передаче вещи на хранение третьему лицу. Такое уведомление однако не означает замены стороны в обязательстве хранения поскольку для этого необходимо получить специальное согласие поклажедателя. В этой связи закон подчеркивает что при передаче вещи на хранение третьему лицу условия договора между поклажедателем и первоначальным хранителем сохраняют силу и последний отвечает за действия третьего лица которому он передал вещь на хранение как за свои собственные.

    Наконец обязанностью хранителя является возврат поклажедателю или лицу указанному им в качестве получателя той самой вещи которая была передана на хранение если только договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 900 ГК). Хранитель должен вернуть имущество немедленно так как во-̣первых хранение осуществляется в интересах поклажедателя и во-̣вторых имущество даже хранимое в условиях его обезличения всегда должно быть у хранителя в наличии. Поэтому по смыслу закона 7-̣дневный льготный срок предусмотренный ст. 314 ГК в данном случае не применяется. Что касается состояния возвращаемой вещи то оно должно быть таким же в каком она была принята на хранение с учетом ее естественного ухудшения естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Возврату подлежит не только сама вещь но также плоды и доходы полученные за время ее хранения. Последнее правило является диспозитивным в связи с чем договором может предусматриваться оставление плодов и доходов у хранителя. Перечень рассмотренных выше обязанностей хранителя не исчерпывающий.

    Конкретными договорами хранения а в некоторых случаях и законом могут устанавливаться и иные обязательства хранителя например по страхованию принятого на хранение имущества по проведению особой проверки его качеств и т.п. Хранитель не только имеет право принимать на хранение имущество но и в некоторых случаях обязан это сделать. Обязанность принять вещь на хранение хранитель может нести только в консенсуальном договоре хранения. В таком договоре обязателен определенный момент в период которого хранитель должен оказать услугу по хранению имущества. После того как хранитель принимает вещь на хранение у него возникает основная (главная) обязанность по сбережению вещи а именно: по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст.886 ГК РФ). Немаловажным фактором выступает срок исполнения хранителем своих функций. Данный срок может определяться условиями договора хранения а может быть и неопределенным. Хранитель которому передается имущество на сохранность должен выполнять обязательства по хранению только лично (ст. 895 ГК РФ). Исключение может составляй внезапная болезнь самого хранителя или другие не зависящие от воли хранителя обстоятельства. Что касается плодов и доходов полученных за период хранения вещи то они могут возвращаться поклажедателю либо оставаться у хранителя в зависимости от условий договора хранения. При возврате вещей из гардеробов учреждений предприятий по предъявлении номеров (жетонов) хранитель не обязан проверять полномочия предъявителя на получение вещей. В данном случае автор исследования указывает на целесообразность такой проверки что позволило бы усилить защиту интересов поклажедателей. Закон выделяет еще одну обязанность хранителя -̣ это возврат имущества в установленный срок. Этот срок может быть установлен как законом так и договором.

    2.2 Права и обязанности поклажедателя


    У поклажедателя нет такой обязанности как исполнение обязательства в натуре при условии что у него отсутствует имущество которое необходимо передать на соответствующее хранение. В соответствии со ст. 888 ГК РФ у хранителя возникает право требования возмещения причиненных убытков если налицо несостоявшееся хранение когда поклажедатель не исполнил свою обязанность по передаче вещи. Пункт 2 ст. 888 ГК РФ освобождает хранителя от обязанности принять вещь если поклажедатель в обусловленный срок не передаст вещь на хранение. Здесь целесообразно говорить о просрочке должника которая получила свое закрепление в ст. 405 ГК РФ. В данном случае происходит столкновение общей и специальной нормы которые по своей сути несут различные правовые последствия для кредитора и кредитора-̣хранителя. Помимо этого на поклажедателя возлагается обязанность по уплате хранителю обусловленного вознаграждения если договор хранения является возмездным. В некоторых ситуациях как правило хранение осуществляется профессионально плата за услугу по данному хранению берется вперед. Несомненно это является своего рода ущемлением прав поклажедателей так как вознаграждение за весь срок хранения вносится вперед да еще и при досрочном истребовании своего имущества поклажедателем ему не возвращается сумма за оставшийся период хранения. Следует отметить и то что у поклажедателя есть право на получение своего имущества как лично так и через своего представителя. Кроме того поклажедатель обладает правом требования своего имущества продукции или товара в принудительном порядке если хранитель не исполнит свою обязанность по возврату такого имущества продукции товара в установленный договором срок.

    Права и обязанности хранителя и поклажедателя связаны между собой и взаимообусловлены: одни невозможны без других одно вытекает из другого. Хотя ст. 888 ГК РФ и называется «Исполнение обязанности принять вещь на хранение» но по своей сути она регулирует встречную обязанность поклажедателя передать вещь хранителю. На основании этого можно сделать вывод о том что комплекс обязанностей хранителя гораздо объемнее нежели поклажедателя а это свидетельствует в первую очередь о том что и оснований привлечения к ответственности по обязательствам хранения у хранителя возникает больше.

    3 Ответственность сторон по договору хранения

      1. Ответственность хранителя по договору хранения


    Хранитель по договору хранения отвечает: ·за отказ принять вещь на хранение в случае если договор является консенсуальным (вред причиненный поклажедателю возмещается в полном объеме); ·утрату недостачу повреждение вещи принятой на хранение (при этом непрофессиональный хранитель отвечает лишь при наличии своей вины а профессиональный -̣ независимо от ее наличия поскольку является предпринимателем -̣ п.3 ст. 401 пп. 1 3 ст. 902 Гражданского кодекса.

    Пределы ответственности хранителя: ·за вред причиненный утратой или повреждением вещи по возмездному договору возмещаются реальный ущерб и упущенная выгода либо сумма оценки вещи определенная при приемке ее на хранение (п. 1 ̣ст. 902 Гражданского кодекса); ·по безвозмездному договору возмещается стоимость утраченных или недостающих вещей и сумма на которую понизилась стоимость поврежденных вещей (п. 2 ̣ст. 902 Гражданского кодекса).

    Договор хранения прекращается по первому требованию поклажедателя возвратить ему вещь (ст. 904 Гражданского кодекса В юридической литературе можно найти различные определения понятия юридической ответственности в целом и гражданско-̣правовой ответственности -̣ в частности. Так например в теории права юридическая ответственность трактуется как важная мера защиты интересов личности общества и государства. Она наступает вследствие невыполнения предписаний правовых норм. Для гражданско-̣правовой ответственности такая конструкция неприемлема. Связь юридической ответственности с государством заключается главным образом в том что она обязательно регулируется установленными государством правовым нормами. Непосредственное же участие государства (его органов) в правовом отношении гражданско-̣правовой ответственности возникает только при обращении к нему сторон. В гражданском праве многие понятия употребляются в самых различных целях что предопределяет и смысл соответствующего понятия. Сказанное в полной мере относится и к понятию «̣гражданско-̣правовая ответственность»̣. Этим прежде всего и объясняется множественность точек зрения относительно сущности этого понятия высказанных в юридической литературе нередко и предлагаемые выводы зависят нередко от избранного аспекта исследования этого неоднозначного понятия. В тех случаях когда гражданско-̣правовая ответственность рассматривает правоведами как вид социальной ответственности они неизбежно приходят к необходимости выделения в качестве существенных признаков этого понятия таких его черт которые позволяют отделить юридическую ответственность от иных видов социальной ответственности: моральной экономической и т.п. Такой подход приводит авторов к выводу о том что гражданско-̣правовая ответственность представляет собой форму государственного принуждения.3 Наряду с чрезвычайно широким подходом к понятию гражданско-̣правовой ответственности в юридической литературе встречаются и определения этого понятия в узком смысле. В основном такой подход отмечается в исследованиях авторов анализирующих чисто практические аспекты понятия гражданско-̣правовой ответственности связанные с применением соответствующих правовых норм предусматривающие ответственность за нарушение договорного обязательства. В таких работах гражданско-̣правовая ответственность рассматривается как обязанность должника допустившего нарушение обязательства возместить кредитору причиненные убытки и уплатить установленную законом либо предусмотренную договором неустойку (например такого мнению придерживается М. И. Брагинский). Наиболее оптимальным определением гражданско-̣правовой ответственности является определена данное О.С. Иоффе так как оно лучше других отображает сущность раскрываемого понятия а именно то что гражданско-̣правовая ответственность есть санкция за правонарушение вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных граждански: прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. За нарушение хранителем или поклажедателем своих обязанностей по договору хранения предусмотрена гражданско-правовая ответственность. В случае нарушения хранителем своих обязанностей или и; ненадлежащего исполнения это влечет за собой наступление ответственности хранителя перед поклажедателем. Условия наступления такой ответственности как правило определяются законом но в некоторых случаях стороны могут самостоятельно изменять или дополнять эти условия. Хранитель несет ответственность в равной степени и за утрату и недостачу и повреждение имущества поклажедателя по общим основаниям ответственности должника при наличии вины.

    Определяя виновность хранителя исходя из норм ст. 401 ГК РФ следует принимать во внимание проявил ли хранитель при той степени заботливости и осмотрительности какая от него требовалась по характеру обязательства и условии оборота все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсылка к ст. 401 ГК РФ означает и то что применительно к хранителю в определенных случаях может действовать правило о повышенной ответственности т. е. ответственности независимо от вины должника. Для более точного определения степени ответственности тех или иных хранителей первоначально следует определить цель их деятельности а так же то в качестве какой функции выступает такая деятельность по хранению это должно быть закреплено в уставах и положениях организаций и предприятий. Статья 907̣ ГК РФ устанавливает только возмездную форму договора хранения. Целесообразно на наш взгляд включение в ГК РФ раздела «̣Автоматические камеры хранения»̣ в которой содержалось бы краткое определение рассматриваемой категории права и обязанности ответственность владельцев автоматические камер хранения. Предлагаемая мера могла бы во многом облегчить задачу при разрешении судами данной категории дел.

      1. Ответственность поклажедателя по договору хранения


    Несомненный интерес при рассмотрении договора хранения представляет собой обязанность поклажедателя нести ответственность за убытки, причиненные хранителю в связи с "несостоявшимся хранением" (если иное не предусмотрено законом или договором). Исходя из доктрины, признающей обязанность возмещения убытков формой гражданско-правовой ответственности, можно сделать вывод, что ответственность поклажедателя имеет место в консенсуальном договоре хранения. Это означает, что убытки возмещаются в полном объеме; обязанность возместить убытки наступает при наличии вины со стороны поклажедателя, а в случае, если поклажедатель является субъектом предпринимательской деятельности, ответственность последнего наступает независимо от вины. В случае своевременного (в разумный срок) уведомления хранителя со стороны поклажедателя о том, что вещь вопреки договору не будет передана на хранение, поклажедатель освобождается от ответственности за убытки, причиненные хранителю в связи с несостоявшимся хранением.

    При заключении договора хранения стороны могут использовать различные способы обеспечения обязательства. Поклажедатель по договору хранения ·убытки, причиненные хранителю опасными свойствами вещи, сданной на хранение, в случае, если он не предупредил хранителя о них (ст. 894, 903 Гражданского кодекса); ·убытки, причиненные в связи с непредоставлением вещи хранителю на хранение по консенсуальному договору (п. 1 ст. 888 Гражданского кодекса. В консенсуальном договоре хранения у поклажедателя возникает одна из основных обязанностей - передать (сдать) имущество на соответствующее хранение. Помимо этого ответственность поклажедателя может наступать также в случае нарушения им обязанности получения имущества в установленный договором срок.

    Статья 894 ГК РФ устанавливает правила хранения вещей с опасными свойствами. К таким вещам данная статья относит легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей природе вещи предметы. В данном случае нужно говорить о такой обязанности поклажедателя, как предупреждение хранителя об опасных свойствах сдаваемого имущества. Кроме того, по сути ст. 894 ГК РФ на поклажедателя возлагается обязанность по возмещению убытков третьим лицам, которые понесли ущерб в связи с осуществлением такого рода хранения. В литературе данный вопрос является спорным и по нему нет в настоящий момент единого мнения. Представляется, что поклажедатель должен уведомить хранителя об известных ему недостатках вещи при совершении договора, если же он не сделает этого, то тем самым проявляет предумышленную вину.

    Заключение


    Таким образом, рассмотрев договор хранения и его отдельные виды, следует отметить, что данный договор является одним из самых распространенных в системе гражданско-правовых обязательств и как самостоятельный гражданско-правовой институт имеет достаточно широкую сферу применения, как в быту так и при осуществлении предпринимательской деятельности. Обуславливается это тем, что у обладателя вещи нередко возникает необходимость в обеспечении ее сохранности и целостности исключении возможностей присвоения вещи третьими лицами и оказания на нее негативных воздействий извне. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь и возвратить ее в сохранности, а другая сторона (поклажедатель) обязуется получить вещь обратно по истечении срока хранения, уплатить хранителю вознаграждение, если из закона, содержания договора или существа договора не вытекает иное, а также возместить хранителю расходы на хранение, если они не включены в вознаграждение за хранение. Из такого определения договора хранения вытекает однозначный вывод о том, что он может быть возмездным, безвозмездным и являться взаимным. Думается, что такое определение договора хранения позволило бы судебным органам более правильно квалифицировать такого рода правоотношения. Объектом обязательства хранения являются сами действия обязанного лица, т. е. услуги по хранению имущества; предметом же является переданная на хранение вещь. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме.

    Список литературы


    1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. на 01.07.2020 г.)// Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря; СЗ РФ. -2020. - № 9.-ст.851.

    2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. 30.11.1994 г. (с изм. от 16.04.2022 г.)//СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301; 2022. - № 43. - ст.5799.

    3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. 26.01.1996 г. (с изм. от 08.07.2021 г.) //СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст.410; 2022. - № 43. - ст.5800.

    4 Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. (с изм. от 01.03.2023 г.)// СЗ РФ. - 2001. -№ 44. - Ст. 4147; 2023. - № 43. - ст.5799.

    5 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 18.03.2023 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532; 2023. - № 30(ч.1). - ст.4274.

    6 Федеральный закон «О ломбардах» от 19.07.2007 г. №196-ФЗ (в ред. от 10.07.2021 г.) // СЗ РФ. - 2007. - №31. - ст. 3992; 2021. - №45. - ст.5426.

    7 Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2.12.1990 г. №395-1 (в ред. от 01.03.2023 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №6. - ст.492; 2023. - № 40(ч.2). - ст.5320.

    8 Основы законодательства Российская Федерация о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (с изм. от 28.12.2022 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357; СЗ РФ. - 2022. - № 30(ч.1). - ст.4268.

    9 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7.02.1992 г. №2300-I (в ред. от 05.12.2022г.) // ВСНД и ВС РФ. - 1992. - №15. - ст. 766; 2022. - № 19. - ст. 2317.

    10 Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2003 г. № 72 (в от 14.05.2013 г.) // СЗ РФ. - 2003. - №2. - ст. 851; 2013. - №4. - ст.532.

    11 Боуш К.С. Договор хранения в гражданском праве России . М., 2011. - С.64
    12 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2022. - 692с.

    13 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2022. - 1055 с.

    14 Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. - 2016. - № 7. - С. 98.

    15 Гражданский кодекс РФ. Ч. 2. Комментарий / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: БЕК, 2019. - 573с.

    16 Гражданское право ч.2. Обязательственное право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского. - М.: БЕК, 2018. - 444с.

    17 Гражданское право ч.2.: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М.: БЕК, 2019. - 232 с.

    18 Гражданское право. Учебник в 3 т. 4 - издание / Под ред. Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев. - М.: Юрист, 2017. - 485 с.

    19 Гражданское право. Учебник. В 3т. Т. 1. Издание шестое, переработанное и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 776с.

    20 Гражданское право. Учебник. В 3т. Т. 2. Издание шестое, переработанное и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2019. - 848с.

    1 ."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410


    2 Боуш К.С. Договор хранения в гражданском праве России . М., 2011. - С.64



    3 Гражданское право. Учебник. В 3т. Т. 2. Издание шестое, переработанное и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2019. - 848с.

    Владикавказ 2023года

    написать администратору сайта