Договор ПОРУЧЕНИЯ 22.05. договор поручения

• Название: договор поручения
• Дата: 23.05.2022
• Размер: 76.9 Kb.
• Имя файла: Договор ПОРУЧЕНИЯ 22.05.docx
• Тип: Курсовая; #545326
• страница: 5 из 6

2.2. Актуальные проблемы правового регулирования договора поручения и РФ и пути их решения

Самой распространенной проблемой данного договора считается то, что поручитель может расторгнуть договор раньше срока. Ст. 975 Гражданского кодекса РФ регламентированы случаи, когда поручение прекращается в силу закона, в т. ч. в связи¹:

1. 
   с прекращением основного обязательства;
   
2. 
   переводом долга на иное лицо, если поручитель не согласился взять на себя ответственность за нового должника;
   
3. 
   отказом кредитора принимать соответствующее исполнение, предлагаемое должником или поручителем;
   
4. 
   истечением указанного в договоре срока поручительства, а также в иных случаях, предусмотренных законом. 
   

Вместе с тем договор поручительства с конкретным лицом может быть расторгнут и на основании соглашения между кредитором и поручителем. Такое соглашение оформляется в письменной форме и подписывается обеими сторонами. При этом согласия должника не требуется, т. к. договор поручительства заключается между кредитором и поручителем (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» от 12.07.2012 № 42)². Рекомендуем в дополнение к информации, изложенной в настоящей статье, прочитать также нашу другую статью — Договор поручительства по ГК РФ: характеристика и образец.

Необходимость прекратить поручение соглашению сторон может возникнуть, например, в следующих ситуациях:

1. 
   производится замена действующего поручителя другим лицом;
   
2. 
   происходит смена способа обеспечения с поручительства на иной (например, на залог и др.) и т. д. 
   

Содержание соглашения может быть свободным, однако из него должно однозначно явствовать намерение сторон расторгнуть конкретный договор поручительства. Таким образом, необходимо обозначить реквизиты сторон, позволяющие безошибочно их установить, и реквизиты расторгаемого договора поручительства (в т. ч. должны быть отражены наименование и реквизиты обеспечиваемого основного договора).

Такое соглашение может быть составлено по предлагаемому нами шаблону: соглашение о расторжении договора поручительства - образец. 

Итак, расторжение договора поручения, выполняемое по соглашению сторон, надлежит оформить в письменном виде. Содержание может быть свободным при условии, что из него однозначно будет явствовать желание сторон расторгнуть договор поручительства.  Поручение является акцессорным обеспечением, что означает, что в случае прекращения обеспеченного долга оно также должно прекратиться, что объясняется общей экономической логикой – в отсутствие основного обязательства кредитору обеспечение просто не нужно. Эта особенность всякого обеспечения довольно ярко теперь выражена в п. 4 ст. 329 ГК РФ¹.

Соответственно, если обеспеченное обязательство прекратилось надлежащим исполнением, новацией, предоставлением отступного, прощением долга и т.п., одновременно происходит и прекращение обязательства поручителя. В самом Гражданском кодексе РФ содержится пять оснований прекращения поручительства.

При этом наибольшие трудности на практике вызывает применение положений п. 1 ст. 971 ГК РФ², в которой говорится, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Действительно, не совсем ясно, что понимать под этой формулировкой.

Например, весьма часто стороны соглашение о продлении срока возврата кредита в пределах срока, на которое было дано поручительство. Формально претензий со стороны поручителя быть не должно, так как срок действия поручительства не увеличен. Отмечается, что продление срока действия договора и возврата кредита повлекли увеличение объема ответственности поручителя, так как период пользования кредитом изменился в сторону увеличения, курс доллара США за это время поднялся, в результате чего при переводе суммы задолженности в долларах в эквивалентную сумму в рублях эта задолженность увеличилась. В связи с этим договор поручительства следует считать прекращенным. В то же время необходимо учитывать, что при определенных обстоятельствах поручительство не прекращается в случае изменения основного обязательства. Например, продление срока возврата кредита в данном случае не влияет на объем ответственности поручителя, поскольку последний взял на себя ответственность, если общий срок по кредитному договору с учетом его продления будет составлять не менее полутора лет.

Если же такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда же срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит к поручителю иска в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В связи с этим, следует иметь ввиду, что в пределах указанных сроков следует предъявить к поручителю именно иск, а не просто письменное требование об исполнении последним своих обязательств. Этим поручительство отличается от банковской гарантии, когда достаточно просто направить соответствующее требование гаранту.

При этом судебная практика приравнивает к исковому требованию исполнительную надпись нотариуса. Например: кредитор реализовал свое право на получение задолженности по кредитному договору не путем обращения с иском к поручителю, а оформив исполнительную надпись нотариуса. Таким образом, решение суда о признании договоров поручительства прекращенными в связи с истечением срока на предъявление иска к поручителю является неправомерным.

В то же время нельзя признать указанные выше сроки сроками исковой давности ст. 195 ГК РФ, так как они представляют собой сроки существования самого акцессорного (дополнительного) обязательства -поручительства¹. Это имеет немаловажное практическое значение: в частности, в отличие от исковой давности, которая, как известно, применяется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором исковых требований за пределами срока действия договора поручительства во всех случаях служит безусловным основанием к отказу в иске даже если сам поручитель в суде не заявит об истечении срока поручительства.

Таким образом, ГК предусматривает пять оснований прекращения поручительства:

Прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства (п.1 ст.367). При этом не имеет значения, на каком основании прекратилось обязательство должника по основному договору: путем исполнения, новацией, предоставлением отступного и т.д.;

Изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п.1 ст.367)². Данное правило является частным случаем общего положения о том, что с изменением основного обязательства прекращается акцессорное. Теперь же не ясно, на что потратит заемщик полученные в займы 100 000 руб. и из каких источников собирается вернуть долг. Неблагоприятные для поручителя последствия такого, казалось бы безобидного, изменения договора займа очевидны.

Опровергнуть эту презумпцию может лишь сам поручитель, дав согласие на сохранение своей обязанности. Это правило еще раз подтверждает тот факт, что поручитель ручается не вообще, а за конкретное обязательство.

Практика показывает, что наиболее часто способы обеспечения исполнения обязательств применяются в правоотношениях с участием банков. В то же время в банковской практике эти способы наиболее активно используются в работе кредитных служб (в основном при предоставлении кредитов юридическим лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью).

Банк, как и любое другое лицо, может использовать поручительство и банковскую гарантию как способы обеспечения исполнения обязательств или как форму кредитования. Это значит, что при предоставлении клиентам кредитов банк может выступать как лицо, принимающее поручительство или банковскую гарантию (кредитор принципала), или как лицо, принимающее на себя ответственность за клиента перед третьими лицами (поручитель, гарант), то есть лицо, кредитующее клиента.

В качестве гаранта или поручителя банк выдает клиенту кредит, который раньше назывался гарантийным и подвергался специальной регламентации в уставах кредитных учреждений, что придавало ему особое значение, объяснимое экономической эффективностью его применения. Выдавая гарантийный кредит, банк не отвлекает собственные кредитные средства, а дает возможность клиенту получить их от третьего лица. И так как кредитор по основному обязательству клиента приобретает право общего залога на имущество банка, последнему необходимо обеспечить свои интересы каким-либо имущественным способом, например, залогом. Имея право предъявления регрессного требования к лицу, за которое он выполнил обязательство, банку особенно необходимо получить наиболее полные сведения о своем клиенте.

Наиболее хлопотная на практике ситуация, когда банк выдает гарантийный кредит. Это оформляется двумя документами: собственно банковской гарантией или договором поручительства и договором о выдаче банковской гарантии или на предоставление поручительства. Вторым этапом является согласование условий обеспечительных документов.

В договоре на предоставление поручения в обязательном порядке должны найти отражение следующие моменты:

1) порядок и срок согласования поверенным и доверителем условий договора поручительства;

2) порядок заключения и вступления договора в силу;

3) порядок предоставления и юридического оформления обеспечения исполнения обязательства принципала перед поручителем;

Одной из главных проблем при заключении договора поручения, а также с его использованием является проблема прекращения договора поручения при расторжении договора поручителем.

Второй, не менее важной проблемой при заключении договора поручения является указание в предмете договора поручения заведомо неосуществимые действия. В этом случае такой договор судами признается незаключенным.

Логичным путем решения первой проблемы, является, внесение изменения в законодательство. Если быть конкретнее, то нужно внести изменения в ст. 971 ГК РФ, которые бы регулировали условия при заключении договора поручения¹. То есть, когда стороны заключают такой договор, они должны договориться о том, что данный договор нельзя будет расторгнуть на какое-нибудь определенное время, исключая некоторые события, о которых они договорятся между собой.

Решение второй проблемы кажется мне очевидным. Чтобы избежать ситуации, когда стороны вносят в договор цели, которые невозможно осуществить. Дабы избежать такой ситуации, достаточно создать перечень, в котором буду запреты на определенные действия при заключении договора поручения.