гражданское. Курсовая работа. Понятие и виды договоров (оригинальная). Договоров, критерии ее построения 7

• Название: Договоров, критерии ее построения 7
• Анкор: гражданское
• Дата: 19.09.2022
• Размер: 52.63 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа. Понятие и виды договоров (оригинальная).docx
• Тип: Реферат; #683938

Содержание

Введение 1

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового договора 4

1.1.Понятие договора в гражданском праве 5

1.2 Система договоров, критерии ее построения 7

1.3 Договоры вне системы (смешанные, непоименованные) 8

Глава 2. Основные классификации гражданско-правовых договоров 11

2.1. Направленность договора как основание классификации 11

2.2 Предмет договора как классификационный критерий 15

2.3. Возмездность (безвозмездность) как основание классификации 17

Заключение 19

Библиографический список 21

Введение
Актуальность выбранной темы. Важность и значимость договора в современных реалиях развития жизни общества сложно переоценить. В последние годы данный институт стремительно развивается, появляются все новые виды договоров.

Увеличение общего количества договоров в современном гражданском праве свидетельствует о развитии общества.

Также, как справедливо отмечается в правовой доктрине, развитие договорных отношений, так или иначе, свидетельствует о правовой грамотности и высоком уровне правосознания.

Договор в гражданском обществе занимает по своей важности одно из центральных мест.

Классификация имеет важное практическое значение и для договорной практики, поскольку содействует оформлению оптимальных договорных конструкций на основе принципа диспозитивности, но при этом опираясь на закон.

Наряду с этим осуществление юридической классификации договоров содействует выработке научно обоснованных предложений по совершенствованию соответствующего законодательства.

Всестороннее исследование вопросов, связанных с классификацией видов договоров, относится к числу давних проблем цивилистики и представляется актуальным как с позиции науки, так и с точки зрения

Степень научной разработанности. Вопросы, которые касаются проблем, связанных с классификацией договоров на виды, всегда являлись предметом пристального внимания многих исследователей и нашли отражение в юридической науке. В особенности, данные проблемы и их связь с другими правовыми явлениями рассматривались в работах Покровского, И.А., Шершеневич. Г.Ф., И.Н. Трепицына, Нерсесянц В.С., Зенина И.А., Анисимова А.П., Мозолина В.П., М.И. Брагинского, Б.М. Гонгало, Ю.К. Толстого, В.В. Витрянского, О.А. Красавчикова, Д.И. Мейера, О.С. Иоффе и др.

Также много интересного для раскрытия темы видов договоров могут предложить и сами законодательные акты. Из них следует выделить Гражданский Кодекс Российской Федерации.

Цель исследования – опираясь на юридическую науку, действующее законодательство и практику его применения проанализировать понятие, систему договоров, а также раскрыть критерии классификации гражданско- правовых договоров и характеристику их видов.

Достижение этой цели обеспечивалось поэтапным решением следующих взаимосвязанных задач:

- раскрыть понятие договора в гражданском праве;

- изучить системы договоров, критерии ее построения;

- рассмотреть договоры вне системы (смешанные, непоименованные);

- изучить направленность договора как основание классификации

- раскрыть предмет договора как классификационный критерий;

- изучить возмездность (безвозмездность) как основание классификации.

Методологическую основу исследования основные идеи, теории, принципы отечественной правовой доктрины, раскрывающие виды договоров в гражданском; сформированные отечественными учёными концепции относительно оснований классификации видов договоров.

При проведении исследования в рамках выбранной темы курсовой работы использовались, как частноправовые, так и общенаучные доктринальные методы.

К первой группе методов, использованных в рамках исследования, относятся такие методы, как: формально-юридический, сравнительно-правовой,

Вторую группу методов составили такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция.

Применение различных методов исследования и научных достижений в их сочетании позволило проанализировать и раскрыть предмет исследования, а также решить поставленные задачи.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере договорных обязательств, в контексте характеристики видов договоров, их классификации и определения их значения.

Предметом исследования являются виды гражданско-правового договора.

Теоретическая основа. Среди ученых и исследователей, занятых в научных изысканиях в данной области, следует отметить М.В. Баглай, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафина, Е.Г. Морозову, В. Комаровского и других.

Нормативно – правовой базой исследования являются законодательные акты, среди которых хотелось бы выделить Гражданский Кодекс Российской Федерации.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Первая глава состоит из трех параграфов, в которых раскрывается понятие и система гражданско-правовых договоров.

Во второй главе, которая также состоит из трех параграфов, рассматриваются основные классификации видов гражданско-правовых договоров.

В заключении подведены итоги

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового договора

1. 
   Понятие договора в гражданском праве
   

Гражданско-правовой договор является одним из важнейших и основных объектов исследования цивилистики, ведь договор – это основание возникновения гражданских прав и обязанностей.

Но в науке, к сожалению, не сформировалось единого и устойчивого определения договора, которое смогло бы в полной мере отразить всю его юридическую природу.

В современном гражданском праве гражданско-правовые договоры рассматриваются с нескольких точек зрения:

во-первых, как основание возникновения правоотношения, то есть, как юридический факт,

во-вторых, как само обязательственное правоотношение, возникшее из этого основания,

в-третьих, как форма, которую соответствующее правоотношение принимает, то есть как документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения,

в-четвертых, как двухсторонняя или многосторонняя сделка.

Это подчеркивает многозначное представление о договоре, что подтверждается мнениями разных авторов.

Г.Ф. Шершеневич считает, что договор является соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, однако, соглашается с тем, что договор иногда может выступать и как само обязательство, которое непосредственно возникает из соглашения. А иногда, как отмечает автор, «договор» может выступать в значении самого документа, в котором устанавливается возникновение обязательства¹.

П.В. Алексий рассматривает договор в трех значениях: во-первых, как юридический факт, который лежит в основе обязательства, во-вторых, как само договорное обязательство, а в-третьих, как письменное выражение соглашения сторон, в котором закрепляется факт установления правоотношения².

В.В. Витрянский был не согласен с тем, что такой термин, как «договор» является «многопонятийным» и что разночтение одного и того же термина может привести к различным недоразумениям и затруднениям теоретического и практического порядка³.

В ст. 420 ГК РФ «Понятие договора» сформулировано действующее определение гражданско-правового договора: «договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей»⁴.

Проанализировав данную статью, можно заметить ее сходство со ст. 153 ГК РФ «Понятие сделки», согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Но также следует учитывать, что не каждая сделка может являться договором.

Таким образом, в российском законодательстве сформулировано определение гражданско-правового договора как сделки. Но такая интерпретация договора не исключает существования иных мнений и подходов.

Также, следует отметить, что законодатель не ставит знак равенства между такими терминами, как «договор» и «обязательство», но он считает, что термины взаимосвязаны⁵.

Каждый договор является обязательством.

Но не всегда обязательство будет являться договором.

Системный подход позволяет определить рамки действия каждого элемента этой системы, их взаимосвязь⁶.

1.2 Система договоров, критерии ее построения

Говоря о системе договоров, стоит обратить внимание на то, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкое определение

данного термина. Но стоит отметить, что система договоров включает в себя

множество элементов, каждый из которых обладает общими признаками договора и характеризуется спецификой, определяющей необходимость особого правового регулирования.

Для любой классификации крайне важно выбрать одно основание деления, так как совмещение в одной классификации нескольких факторов (оснований), имеющих самостоятельное нормообразующее значение, мешает правовому регулированию.

Ведь цель классификации гражданско-правовых договоров заключается в том, чтобы выработать юридическую регламентацию так, чтобы для каждой группы она была специфической. Так, совмещая в одной классификации комбинированные принципы, нарушается четкость дифференциации правового материала⁷.

Формирование системы гражданских договоров (как системы определенной группы правоотношений) способствует решению следующих задач.

Правотворческое значение формирования системы договоров выражается также в создании основы для надлежащей кодификации законодательства. Кодификация, построенная на научно-обоснованной системе права, позволяет достигнуть не только экономии правового регулирования, но и того, что имеет гораздо большее значение - необходимого единства самого регулирования⁸.

Системный подход в исследовании правового материала «определяет (указывает) пределы действия каждого элемента системы (каждой нормы) и взаимодействие и взаимозависимость элементов системы (отдельных норм).

Именно такая систематизация является кодификацией в подлинном смысле этого термина».

Кодификация законодательства есть внешнее отражение и закрепление в нормативно-правовых актах объективно существующей системы права.

1.3 Договоры вне системы (смешанные, непоименованные)

В законодательстве Российской Федерации выделяются специальные виды гражданско-правовых договоров, не входящие в основную систему. К таким относятся непоименованные и смешанные договоры.

Они, не получив должного законодательного развития, являются на данный момент воплощением принципа свободы договора.

Так, в действующее законодательстве не существует четких определений таких видов гражданско-правовых договоров. Правовой основой для них выступает ст. 421 ГК РФ, в которой провозглашается принцип свободы договоров⁹.

В п.2 ст. 421 ГК РФ закреплено, что стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законами или правовыми актами.

Таким образом, это дает свободу заключения любой договорной конструкции, свободу заключения непоименованных договоров.

На сегодняшний день непоименованные договоры являются достаточно востребованными, так как существующие модели договоров не всегда соответствуют интересам сторон.

И поэтому сторонам предоставляется возможность оформлять свои правоотношения таким образом, каким они считают нужным.

Но чтобы не допустить злоупотребления правом, такие договоры ограничиваются некоторыми оценочными понятиями, например, добросовестностью, разумностью, справедливостью.

Легального определения такого термина, как «непоименованный договор» на сегодняшний день не существует.

В юридической литературе непоименованный договор определяют, как договор, который прямо не закреплен в законодательстве, но в целом не противоречит ему¹⁰.

Законодатель лишь указывает, что этот договор «не предусмотренный законом или иными правовыми актами».

Так, законодатель подчеркивает, что несмотря на то, что смешанный договор может состоять из разных элементов, известных в гражданском праве, у него отсутствует индивидуальное название.

Также, можно отметить, что такой договор не имеет точного законодательного регулирования.

Сюда относятся ситуации при заключении договора суррогатного материнства¹¹.

Существует еще одна точка зрения о сущности непоименованного договора, в результате которой такой договор представляется в виде правоотношения и сделки, которые нигде не закреплены и не указаны.

Сложно представить такое, но так как современная реальность достаточно динамична и быстро развивается, мы не можем исключить возможность существования совершенно новых и отличных от имеющихся конструкций договоров¹².

В литературе смешанный гражданско-правовой договор понимается как договор, который содержит элементы различных гражданско-правовых договоров, объединенных общей целью и не противоречащих законодательству.

Особенностью смешанного договора является то, что он в отличие от других видов гражданско-правовых договоров предоставляет возможность урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, не прибегая к другим конструкциям договоров.¹³

Зачастую в литературе и на практике путают данные виды договоров, либо квалифицируют их как непоименованные¹⁴, что неверно и порождает массу проблем, как доктринальных, так и практических, поскольку в зависимости от определения сущности (вида) договора, определяются его существенные условия, а установление и соблюдение или напротив, несоблюдение существенных условий договора порождает новые правовые последствия, выразившиеся в изменении и прекращении договора.

На наш взгляд, решение данной проблемы видится в достаточной доктринальной изученности рассматриваемого вида договора. Только всестороннее, полное исследование позволит сформировать представление о существенных различиях договоров, рассмотренных в настоящем параграфе.

Глава 2. Основные классификации гражданско-правовых договоров

2.1. Направленность договора как основание классификации

В литературе представлено разнообразие классификаций по такому критерию, как направленность договорного обязательства.

Направленность обязательства как нормообразующий признак выражается в экономическом и юридическом результатах, на достижение которых направленно действие.

В результате такого деления были получены большие группы договоров:

1) договоры, направленные на передачу имущества;

2) договоры, направленные на оказание услуг;

3) договоры, направленные на выполнение работ;

4) договоры, направленные на передачу денежных средств.

Договоры, направленные на передачу имущества во временное пользование важно выделять как подгруппу, так как они существенным образом отличаются от тех договоров, которые направлены на передачу имущества в собственность.

Ведь следует отметить, что интересы сторон, участвующих в экономических отношениях, не всегда требуют передачи имущества в собственность.

Нередки случаи, когда купля-продажа невыгодна ни собственнику, ни лицу, нуждающемуся в использовании имущества, принадлежащего собственнику.

Во-первых, собственник может в данный момент не испытывать нужды в использовании того предмета, которым он обладает.

Для отчуждения вещи необходимых предпосылок нет, так как со временем она понадобится самому собственнику. Но вместе с тем, вещь оказалась омертвленной, если бы закон не допускал ее передачи во временное пользование другому лицу.

Во-вторых, гражданин или организация, не будучи собственником какой-либо вещи, иногда нуждается в ее использовании лишь эпизодически.

В-третьих, потребность в использовании вещи может быть длительной или постоянной.

Но и в таких случаях приобретение ее в собственность иногда неосуществимо либо экономически не целесообразно.

Эти экономические причины породили отношения, целью которых является передача имущества во временное пользование в группу обязательств, имеющих указанную направленность, входят:

- договор аренды (предусмотрен главой 34 ГК РФ),

- договор найма жилого помещения (предусмотрен главой 35 ГК РФ),

- договор безвозмездного пользования (предусмотрен главой 36 ГК РФ).

Также, следует выделять в отдельную подгруппу договоры, направленные на передачу имущества в собственность.

Сущность таких договоров заключается в том, что у приобретателя появляется право собственности, а у другой стороны договора такое право прекращается.

Таким образом, посредством такого договора осуществляется переход права собственности на имущество.

В группу обязательств, имеющих указанную направленность, входят:

-договор купли-продажи (предусмотрен главой 30 ГК РФ),

- договор мены (предусмотрен главой 31 ГК РФ),

- договор дарения (предусмотрен главой 32 ГК РФ),

- договор ренты и пожизненного содержания с иждивением (предусмотрен главой 33 ГК РФ).

К договорам, направленным на оказание услуг99 относятся:

- договор возмездного оказания услуг (99 гл. 39 ГК РФ),

- договор перевозки (гл. 40 ГК2 РФ),

- договор транспортной экспедиции (гл. 41 ГК2 РФ),

- договор хранения (гл. 47 ГК2 РФ),

- договор поручения (гл. 49 ГК РФ),

- договор комиссии (гл. 51 ГК РФ),

- агентский договор (гл. 52 ГК РФ),

- договор доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ).

К договорам, направленным на выполнение работ относятся: договор подряда, предусмотренный главой 37 ГК РФ.

Также, в литературе можно встретить классификацию договоров по направленности, которая включает в себя66 семь групп:

1) договоры, направленные на передачу имущества в собственность;

2) договоры, направленные на передачу в пользование объектов

гражданских прав;

3) договоры, направленные на выполнение работы или оказание услуги;

4) договоры, направленные на страхование имущественных рисков;

5) договоры, направленные на предоставление отсрочки возврата такого

же количества имущества того же рода и качества или на отсрочку оплаты;

6) договоры, направленные на достижение цели, единой для всех

участников (общецелевые договоры);

7) договоры, направленные на замену лица в обязательстве.

Таким образом, приоритетное значение признака направленности выражается в том, что он, предопределяя наиболее существенные элементы договора, суть его содержания, позволяет выработать единую (в той или иной степени) основу правового регулирования для всех правоотношений, характеризующихся одинаковой направленностью.

Как следствие, практически все гражданские договоры могут быть классифицированы по этому основанию.

Иные нормообразующие признаки действуют внутри той или иной направленности.

Это выражается в том, что они, как правило, лишь уточняют правовое регулирование, обусловленное направленностью обязательства. Классификация, проведенная по иному системному признаку, является вторичной относительно деления договоров по их направленности.

2.2 Предмет договора как классификационный критерий

Классификация договоров по предмету одна из наиболее обширных, она делится на четыре класса. Три из них- традиционные. Четвертый - интенсивно формируется в последние десятилетия.

К первому классу мы можем отнести договора о передаче имущества в собственность, иное вещное право (ст. 454-01 ГК).

По древнеримской терминологии этот класс именуется «даре» (dare).

Он включает договоры купли-продажи, в том числе розничной купли-продажи, контрактации, продажи недвижимости и продажи предприятия, поставки (включая поставку товаров для государственных нужд), энергоснабжения, а также договоры мены, ренты и пожизненного содержания с иждивением, дарения, проката (включая аренду транспортных средств, зданий, сооружений, предприятий и лизинг), аренды, наем жилого помещения и безвозмездное пользование (ссуду).

Второй класс - это договоры о выполнении работ, они регламентируются ст. 702-68 ГК.

Он охватывает договоры подряда (в том числе строительного подряда и бытового), а также договоры подряда на выполнение изыскательских и проектных работ, государственные контракты на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Договоры об оказании услуг - этот класс состоит из регулируемых ст. 769-1026 ГК договоров.

Главной отличительной чертой которых является то, что в результате их исполнения не создается новая вещь, а лишь выполняются многочисленные и весьма полезные действия по перемещению пассажиров, грузов и багажа - это договоры перевозки, предоставлению займа и кредита- это договоры займа и кредитные договоры, включая товарный и коммерческий кредиты и другие.

К Четвертому классу относятся договоры об использовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и ноу- хау.

Это договоры:

• 
  о выполнении конструкторских, научно-исследовательских, опытно- и технологических работ (ст. 769-778 ГК);
  
• 
  авторские договоры заказа; авторские договоры о передаче исключительных и неисключительных прав;
  
• 
  договоры с пользователями объектов смежных прав, которые регистрируются в Роспатенте;
  
• 
  договоры об уступке патентов и выдаче исключительных, неисключительных, полных, открытых, принудительных лицензий и сублицензий на право использования охраняемых патентами изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;
  
• 
  договоры об уступке товарных знаков и фирменных наименований или о предоставлении лицензий на право использования товарного знака и другие.
  

В настоящем параграфе нами были рассмотрены основные виды договоров.

В качестве основных выводов проведенного исследования следует акцентировать внимание на многообразии существующих видов договоров в современном гражданском праве.

Классификация видов договоров – это гражданско-правовая категория, которая разрабатывается в правовой доктрине с целью систематизации существующего многообразия гражданско-правовых договоров.

Цивилисты отмечают, что такое многообразие видов договоров указывает на несколько позитивных аспектов.

Во-первых, на развитие общества, с точки зрения технического потенциала, сектора оказания услуг и тому подобное.

Во-вторых, это свидетельствует о должном уровне правосознания и правовой культуры общества.

2.3. Возмездность (безвозмездность) как основание классификации

По основанию возмездности или безвозмездности можно разделить все гражданско-правовые договоры, именно поэтому рассмотрение данного основания для классификации видов договоров представляет особый интерес.

Начнем со сравнительного анализа возмездности и безвозмездности как основания деления договоров.

В отличие от возмездного договора, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, безвозмездным признается договор, согласно которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (ст. 423 ГК).

Все безвозмездные договоры можно условно разделить на две группы.

Первую составляют безвозмездные обязательства, представляющие собой самостоятельные договорные типы (дарение, безвозмездное пользование).

Во вторую входят безвозмездные обязательства, которые не выделены законодателем как самостоятельные типы договоров.

Они являются безвозмездными разновидностями договоров, которые могут быть как возмездными, так и безвозмездными.

Например, обязательство хранения определено в гл. 47 ГК как тип договора.

В рамках этого договорного типа хранение может быть возмездным и безвозмездным.

Особенности отношений по безвозмездному хранению отражены в ряде норм гл. 47 (ст. 891, 897, 902 и некоторые другие).

Вопрос о том, почему в одном случае безвозмездное обязательство выделяется в особый договорный тип, а в другом - лишь как безвозмездная разновидность договора, основанного на определенной направленности, представляется в известном смысле формальным.

В соответствии с правилами законодательной техники построения системы договоров основанием для формирования обязательства как самостоятельного договорного типа является наличие существенных отличий правоотношения, требующих принципиально иного правового регулирования¹⁵.

Некоторые типы (виды) гражданских договоров, выделенные по признаку направленности, являются исключительно возмездными.

В частности, правоотношения подряда, возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, финансирования под уступку денежного требования, страхования, комиссии и некоторые другие могут, согласно ГК, существовать только на началах возмездности и не имеют безвозмездных разновидностей.

В отношении ряда договоров нет никаких сомнений, что они могут существовать только как возмездные (это, в частности, касается комиссии, агентирования и некоторых других).

Согласно ст. 702 ГК подрядное обязательство может быть только возмездным.

Однако судебная практика свидетельствует о том, что в реальной жизни подчас возникают правоотношения, в которых одно лицо безвозмездно выполняет подрядные работы для другого.

Поскольку подобные обязательства реально существуют и по сути в них нет ничего противозаконного, было бы вряд ли правильным признавать их недействительными

Важно обратить внимание на то, что в практике встречаются комбинированные виды договоров.

В качестве примера можно привести договор поручения может быть одновременно и возмездным и безвозмездным¹⁶:

В настоящем параграфе нами была освещена большая группа договоров, определенных по признаку возмездности и безвозмездности.

Анализ значительного количества научной и учебной литературы показал, что данному основою уделяется особое внимание в виду того, что существуют договоры, которые имеют смешенную систему.

Заключение

В настоящей курсовой работе нами было проведено исследование видов договоров.

В качестве основных выводов хочется отметится ряд следующих положений.

Вопрос доктринального изучения понятия и видов договоров является достаточно исследованным в правовой доктрине гражданского права, что обусловлено особой важностью и значимостью рассматриваемой категории.

Договоры пронизывают все сферы жизнедеятельности общества. Каждому человеку на протяжении жизни приходится сталкиваться с договорными отношениями.

Относительного того, что представляет собой гражданский договор, то положения действующего гражданского законодательства и концепции, отраженные в правовой доктрине, позволяют прийти к выводу о том, что договор – это в первую очередь соглашение между субъектами договорных отношений.

Количество субъектов, выступающих участниками заключения договора может быть различным, но, их количество не может быть менее двух.

При заключении договора субъекты нацелены на закрепление положений относительно создания, изменения и прекращения каких-либо правовых отношений, которые могут возникнуть на основании договора.

Многообразие существующих оснований для классификации гражданско-правовых договоров, а соответственно и плюрализм их видов, свидетельствует исключительно о том, что общество не стоит на месте, технический прогресс, развитие сектора услуг, оказывает большое влияние.

Кроме того, прикладное, практическое значение классификации договоров состоит в том, что она создает важную предпосылку для законного

и обоснованного правоприменительного решения. Это связано с тем, что для каждого самостоятельного вида договора может существовать принципиально различное правовое регулирование.

Классификация имеет важное практическое значение и для договорной практики, поскольку содействует оформлению оптимальных договорных конструкций на основе принципа диспозитивности, но при этом опираясь на закон.

Наряду с этим осуществление юридической классификации договоров содействует выработке научно обоснованных предложений по совершенствованию соответствующего законодательства.

В законодательстве Российской Федерации выделяются специальные виды гражданско-правовых договоров, не входящие в основную систему. К

таким относятся непоименованные и смешанные договоры.

Они, не получив должного законодательного развития, являются на данный момент воплощением принципа свободы договора.

Так, в действующее законодательстве не существует четких определений таких видов гражданско-правовых договоров.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020;
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994;
   
3. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996;
   

Научная и учебная литература:

4. 
   "Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020)" (отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов) ("Статут", 2020)
   
5. 
   Алексий П.В. Гражданское право / Под общ.ред. П.В. Алексий, М.М. Рассолов, М.М. Кузбагарова, - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С. 390;
   
6. 
   Арбузова А. А., Маркова О. А. Значение классификации гражданско-правовых договоров // Молодой ученый. 2016. - № 26 (130). [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/130/36237/ (дата обращения: 18.12.2021);
   
7. 
   Бекленищева И.В. Понятие гражданско – правового договора: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. / И.В. Бекленищева - С. 35;
   
8. 
   Беспалов Ю.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I. /отв. ред. Ю.Ф. Беспалов // Проспект, 2017;
   
9. 
   Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья./ М.И. Брагински, В.В. Витрянский, – М.: Статут, 2005. - С. 279;
   
10. 
    Буланов М. С. Гражданское право России в 4 –х частях. / М.С. Булонов // Власть Закона. - 2016. - № 2. - С. 211;
    
11. 
    Гонгало Б.М. Гражданское право: В 2 т.: Учебник (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Б.М. Гонгало)// Статут", 2018;
    
12. 
    Гражданское право. В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2008;
    
13. 
    Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 6-е изд. СПб., 2009.
    
14. 
    Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого. А.П. Сергеева. - М.: Теис, 1996;
    
15. 
    Гражданское право: Ч. 1. Учебник /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.:Проспект, 2009. 616с.;
    
16. 
    Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / (Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.) // СПС «КонсультантПлюс»$
    
17. 
    Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации /Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина М.:Юрайт, 2004. 1069с.
    
18. 
    Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова, М.:ИНФРА-М, 2005. 962с.
    
19. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / Е.Н. Абрамова, К.М. Арсланов, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. – 2-е изд. – М.:Проспект, 2016. - С. 105;
    
20. 
    Об особенностях существенных условий договора в сфере предпринимательской деятельности (Ходусов А.А., Гарненко С.А.) ("Безопасность бизнеса", 2017, N 2);
    
21. 
    Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 частях / К.П. Победоносцев. Ч. 3 / В.С. Ем. Москва: Статут, 2003. 620
    
22. 
    Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / МГУ, кафедра гражданского права юридического факультета. М.: Статут, 2016. 354 с;
    
23. 
    Постатейный комментарий к ГК РФ, части 1 / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.; Рожкова М.А. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Закон. 2009. N 3.;
    
24. 
    Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая" (Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021);
    
25. 
    Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права;
    
26. 
    Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско – правового договора. Свобода договора. / Е.Я. Савченко // Правопорядок: история, теория, практика. 2015 . - № 3 (6). - С. 45;
    
27. 
    Тарарышкина И.С. Указ. соч. / И.С. Таратышкина, - С. 120;
    
28. 
    ШершеневичГ.Ф.Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). / Г.Ф.Шершеневич, -М.: Фирма «СПАРТАК»,2015. - С. 314;
    
29. 
    Оборотоспособность предмета сделки, совершенной под условием (Митрофанова И.А.) ("Юрист", 2021, N 8);
    

Материалы судебной практики

30. 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2019.
    

1^ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). / Г.Ф. Шершеневич, -М.: Фирма «СПАРТАК», 2015. - С. 314.

2^ Алексий П.В. Гражданское право / Под общ.ред. П.В. Алексий, М.М. Рассолов, М.М. Кузбагарова, - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С. 390.

3^ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья./ М.И. Брагински, В.В. Витрянский, – М.: Статут, 2005. - С. 279.

4^ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994

5^ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994

6^ Арбузова А. А., Маркова О. А. Значение классификации гражданско-правовых договоров // Молодой ученый. 2016. - № 26 (130). [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/130/36237/ (дата обращения: 18.12.2021).

7^ Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства. М.: Проспект, 2018. 304 с.

8^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / Е.Н. Абрамова, К.М. Арсланов, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. – 2-е изд. – М.:Проспект, 2016. - С. 105.

9^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / Е.Н. Абрамова, К.М. Арсланов, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. – 2-е изд. – М.:Проспект, 2016. - С. 105.

10^ Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: М-Логос, 2017. 1120 с.

11^ Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2015. 1208 с.

12^ Гражданское право России. Общая часть. Курс лекций / Под общей редакцией О.Н. Садикова. Москва, 2001.

13^ Садиков О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право. М.: Юристъ, 2004. С. 15.

14^ Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / МГУ, кафедра гражданского права юридического факультета. М.: Статут, 2016. 354 с.

15^ Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / МГУ, кафедра гражданского права юридического факультета. М.: Статут, 2016. 354 с.

16^ Гудовских Т.С. Договор с открытыми условиями // Гражданское право. 2018. N 4. С. 36 - 39.