ИгпР. Договоров в Русской Правде в регулирование наследственного права в Русской Правде
Скачать 29.48 Kb.
|
Задание 1 4. Нормы гражданского права в Русской Правде: а) защита прав на движимые и недвижимые вещи; б) обязательственные правоотношения и система договоров в Русской Правде; в) регулирование наследственного права в Русской Правде. а) Русская Правда регулировала такие положения как: договоры купли-продажи, займа, кредитования, найма. Движимые: Собственник имел право на возврат своего имущества из чужого незаконного владения, благодаря установленной в Русской Правде процедуре. Штраф за причиненный имуществу ущерб. Возвращение вещей требовало свидетельских показаний и т.д. Охрана частной собственности усиливается от Краткой Правды к Пространной. Недвижимые: Собственник, имел право распоряжаться имуществом, заключать договоры, получать доходы с имущества, требовать его защиты при посягательствах. Штраф в 12 гривен за нарушение земельной или бортной межи. Штраф за уничтожение межевого знака. Охрана княжеской собственности. б) Обязательственные правоотношения возникали между лицами благодаря обоюдному договору или вследствие правонарушения. Так, лицо, нарушившее интересы другого лица, обязывается совершить определенные действия в пользу потерпевшего. Обязательства из деликтов (правонарушений) влекут ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Например: Взявший чужое имущество - должен вернуть его и заплатить 3 гривны штрафа; Укрывающий холопа - должен вернуть его и заплатить штраф . Для заключения договора субъекты должны были соответствовать таким требованиям как: возраст, правоспособность и свобода. (Договоры, заключенные насильственным путем, не имели силы). Система договоров имела довольно простой характер заключения. В основном применялась устная форма с совершением символических действий. При особо крупных сделках требовались свидетели. Письменная форма заключения договора, в основном применялась при купле-продаже недвижимости и холопов. в) Виды наследования: Наследование по закону. Наследование по завещанию. - Наследование по закону. Завещания были устными и требовали свидетелей. Имущество передавалось сыновьям. Делилось поровну. Дочери при наличии сыновей имущество не наследовали. Если сыновей не было, то наследовали дочери. В бездетном браке – имущество переходило родственникам с выделением части наследства вдове. Если не было родственником – имущество переходило князю. - Наследование по завещанию. Устанавливало только доли наследства, но не наследников, здесь действовало право закона. 5. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в церковных Уставах: а) брак и семья в дохристианский период; б) семейное право в церковных Уставах а) В дохристианский период вопросы, связанные с семейными отношениями, решались применением обычаев и запретов. Из этого следует, что о наиболее раннем устройстве и понимании семьи мы имеем весьма смутные представления. Но, не смотря на это, известно, о фактах многоженства, а так же обычаях, связанных с кражей невест и выплатой за нее выкупа. Жена в семье находилась в подчиненном положении по отношению к мужу. Независимо от формы заключения брака и места, занимаемого женщиной в общественной иерархии, полновластным главой семьи все-таки оставался муж. Б) Церковные уставы запрещали скрытые формы нарушения брачного законодательства: супружеская измена, половые сношения между родственниками. Допускались браки только между христианами, в ходе церковного венчания. Брак растрогался, когда: обнаруживалось, что жена слышала от других людей о готовящемся покушении на власть и жизнь князя, а от мужа своего утаила; муж заставал жену за прелюбодеянием или это доказывалось показаниями послухов; жена вынашивала замысел отравить мужа зельем или знала о готовящемся другими людьми убийстве мужа, а ему не сказала; жена без разрешения мужа посещала пиры с чужими людьми и оставалась ночевать без мужа; жена игрища, несмотря на запрещения мужа; жена давала наводку вору похитить имущество мужа или сама что-либо похищала или совершала кражу из церкви. 6. Уголовное право в законодательстве Древнерусского государства: а) понятие «преступления» в Русской Правде; б) элементы состава преступления в Русской Правде; в) категории и виды преступлений; г) наказание в Русской Правде, кровная месть и её ограничение. А) Русская Правда не содержала определенного понятия преступления. Оно характеризовалось как обида, т. е. причинение материального, физического или морального ущерба лицу или группе лиц. Б) Преступные деяния в Русской Правде определялись примерами. Субъектом преступления могли выступать лично свободные люди. Русская Правда выделяла прямой и косвенный виды умыслов. Подавляющее большинство преступлений совершается путем действия. Например, вор, забравшийся в дом ночью , мог быть убит (ст. 40 п.р. РП) В) Преступления против личности: Убийство («княжих мужей» — 80 грн., свободный человек – 40 грн., горожанин, купец, мечник – 40 гривен; за холопа – 5 гривен.) Нанесение телесных повреждений (Статья 27: «полувирье» (20 грн.) + возмещение потерпевшему 10 грн.) Оскорбление действием (Статья 23: удар мечом в ножнах – 12 грн.) Против собственности. Г) Виды наказаний по Русской Правде: месть; поток и разграбление; штраф: вира; продажа (в пользу князя); урок (возмещение потерпевшему); головничество Обычай кровной мести не устраивал ни князя, ни христианскую церковь, но, будучи очень широко распространён, он не мог быть ликвидирован сразу. Поэтому, князь даёт свою санкцию на кровную месть, закрепляя это положение в ст.1 Правды Ярослава. Кровная месть в Русской Правде носит ярко выраженный переходный характер от непосредственной расправы рода к наказанию, налагаемому и исполняемому государством. 7. Процессуальное право древней Руси: а) система светских и церковных судебных органов, их подсудность (церковные уставы Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого, Русская Правда); б) порядок возбуждения дела и характер судебного процесса; в) стадии процесса; г) система доказательств по Русской Правде. А) Характерной чертой судебного устройства являлось то, что церковь стала обладать весьма широкой судебной компетенцией. В соответствии с византийским Номоканоном и уставами великих князей Владимира и Ярослава к функциям церковного суда относили практически все дела, связанные с нарушениями семейного права, с утверждением духовных завещаний и раздела наследуемого имущества, дела о преступлениях против церковных постановлений и нравственности. Для рассмотрения этих дел при епископах учреждались особые суды, в состав которых включали как духовных, так и светских судей. К ним относились, прежде всего владычные десятильники и наместники. Б) Заклич – первая, начальная стадия судопроизводства. Свод-отыскание ответчика – Второй стадией уголовного судопроизводства было следствие. Судоговорение – Рассмотрение дела. Вынесение решения – это заключительная стадия судопроизводства по Русской Правде Судебный процесс по Русской Правде проходил при активном участии сторон в форме своеобразного спора. Обе стороны назывались истцами, чаще всего они пользовались почти одинаковыми судебными правами. В) 4 стадии судебного процесса: заклич; свод-отыскание ответчика (следствие); судоговорение; вынесение решения. Г) В Русской правде предусматривалась определенная система доказательств, которая состояла из: из свидетельских показаний («видоков» – очевидцев преступления и «послухов» – свидетелей доброй славы, поручителей); -вещественных доказательств («поличное»); -«ордалий» - божий суд (испытание огнем, водой – ст. 22 ПП, железом –ст. 21 ПП); присяги. на практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде. Среди них следует назвать судебный поединок - «поле». Победивший в поединке выигрывал Дело, поскольку считалось, что Бог помогает правому. В «Русской Правде» и иных законах о «поле» не упоминается. Задание 2 14. Какова основная форма заключения договоров по Русской Правде? Договоры заключались в устной форме, при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника. Договор купли-продажи: устный публичный договор купли-продажи устраивался при свидетелях (не менее двух) и мытнике. Договора займа : являлось присутствие послухов (в литературе высказывалось мнение, что послухи могли быть заменены мытником), которые могли в случае спора подтвердить его заключение присягой . 16. Каковы виды и условия договора займа? Три вида займа: обычный, бытовой заем; заем, совершаемый между купцами с упрощенными формальностями, заем с самозакладом - закупничество Основным условием для признания действительности договора займа являлось присутствие послухов ( не было обязательным для купцов) , которые могли в случае спора подтвердить его заключение присягой . При спорах об исполнении обязательств, вытекающих из договора займа между купцами, дело решалось личной присягой кредитора. Так же различали заем с процентами и без них. Заем с процентами (резами), превышавший три гривны, требовал свидетелей, удостоверявших договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал себя присягой. Заем до одного рубля обеспечивался поручительством, а выше рубля - письменным актом и закладом. Задание 3 2. 1) Обычное право: узаконивается обычай кровной мести - древнейшая форма смертной казни. По Русской Правде (краткая редакция), статья 1 санкционирует обычай кровной мести, и он становится нормой обычного права. Княжеское законодательство: В летописях присутствуют упоминания о смертельных казнях, хотя в самом законодательстве о ней не говориться. Она применялась к восставшим против княжеской власти, к изменникам. 2) Обычное право: Свидетельствовало о положениях круговой поруке. Круговая порука, в княжеском законодательстве сохраняется как политическая мера, связывающая всех членов общины ответственностью за своего члена, совершившего преступление Княжеское законодательство: Штрафы делятся на уголовные и частное вознаграждение потерпевшему. За убийство уплачивается вира – денежное взыскание в пользу князя. За прочие преступления — продажа и урок. 3) Обычное право: Судебные разбирательства были основаны на обычаях, приговоры и судебные решения принимались от случая к случаю Княжеское законодательство: Для судебных разбирательств была характерна гласность и состязательность. Приговор выдвигался в соответствии с представленными доказательствами, показаниями и т.п. 3) http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/srp.htm |