Парадокс Тодаро. Доклад Раскрыть парадокс Тодаро
 Скачать 107.32 Kb.
|
|
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Департамент экономической теории Доклад «Раскрыть парадокс Тодаро» Работа по дисциплине: «Экономика развития» Выполнили студенты: Камынин Кирилл Сергеевич Чернышина Ева Георгиевна Институт онлайн-образования, 1 курс, группа ДЭАКБ21-1м Направление подготовки: «Экономика» Заочная форма обучения Научный руководитель: доцент, к.э.н., Департамент экономической теории Макарова Ирина Викторовна Москва – 2021 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Определение парадокса Тодаро 4 Свойства модели Тодаро 5 Модель М.П. Тодаро 6 Следствия для стратегии экономического развития по модели Тодаро 8 Ключевые элементы стратегии экономического развития в части миграции и занятости 9 Основные функции миграции 9 Парадокс Тодаро в Конго 10 Заключение 14 Список использованных источников 15 ВВЕДЕНИЕ Миграция из села в город происходит несмотря на высокий уровень безработицы в городах, когда текущая стоимость ожидаемого дохода превышает средний доход сельского населения в соответствии с миграционной моделью Тодаро. Парадокс Тодаро заключается в том, что любое вмешательство, направленное на улучшение городской экономики, приводит к росту безработицы в городах, потому что эти улучшения стимулируют еще больший отток сельского населения. Модель "Харрис-Тодаро" является равновесной моделью миграции Тодаро, в которой ожидаемые доходы сельского и городского сектора выравниваются с учетом неформального сектора и полной безработицы. В 1954 году в статье лауреат Нобелевской премии по экономике Льюис впервые опубликовал теорию технологического дуализма. Разъясняется, что в недостаточно развитой экономике существуют два сектора: капиталистический сектор, использующий современные технологии, с одной стороны, и традиционный натуральный сектор с его структурным избытком рабочей силы на другой стороне. Льюис сформулировал тезис о том, что промышленная экспансия позволит сократить безработицу, вызванную большим количеством сельских рабочих. Однако подход Льюиса носит исключительно качественный характер. Его модель не формализована, и он не создал строгой основы для изучения механизмов миграции. Около пятнадцати лет спустя Тодаро, а затем вместе с ученым Харрисом, Тодаро все еще на основе технологического дуализма и теоретической модели, построенной для изучения миграций из сельской местности в город, обусловленный разрывом между зарплатами двух секторов, выдвинул противоположный аргумент: увеличение занятости в городах приведет к росту безработицы. Это называется парадокс Тодаро. С тех пор этот парадокс стал предметом многочисленных критических анализов и интересных дополнений. Важность модели Тодаро обусловлена открытием, что городская безработица в мире растет, а в большинстве африканских стран ускоряется исход сельских районов. Классический анализ влияния фиксированной отраслевой ставки оплаты труда в африканских странах: модель принимает гипотезу о том, что ставка заработной платы, основанная на внешних факторах, является высокой в городском секторе, но что заработная плата в остальном экономика является гибкой. Экономисты считают, что обоснованность модели Тодаро зависит от того, как обстоят миграционные потоки учитывается и то, как на баланс этих потоков влияет безработица. Действительно Тодаро позднее писал, что его модель оправдана только в том случае, если миграция будет более гибкой в отношении возможного поиска городской занятости рабочими из сельской местности. Критика модели Льюиса в части того, что урбанизация стимулирует не только экономический рост, но ведёт к росту безработицы в городах, приводит к тому, что в 1969 году выходит статья М.Тодаро «Модель трудовой миграции и городской безработицы в слаборазвитых странах», в которой впервые представлена была миграционная модель Тодаро и указан сам парадокс. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАДОКСА ТОДАРО Существует два понятия – это сам парадокс Тодаро и вытекающее из него другое определение модели Тодаро: Парадокс Тодаро – это любые мероприятия, направленные на улучшение городской экономики, которые приводят к росту городской безработицы, так как эти улучшения стимулируют ещё большую миграцию с сельских территорий. Модель Харриса – Тодаро — равновесная ситуация миграционной модели Тодаро, при которой ожидаемые доходы сравняются в сельских и городских секторах с учётом неформального сектора и полной безработицы. Модель исходит из посылки, что миграция принадлежит к категории экономических явлений и решение о ней может быть для индивидуального мигранта вполне оправданным, несмотря на наличие городской безработицы. В этой ситуации мотивом его принятия служат не столько различия в уровне существующих заработков в деревне и городе, сколько ожидаемый доход на новом месте. Мигрант сопоставляет возможности рынка рабочей силы в городских и сельских районах, чтобы получить максимум выгоды от миграции. Ее ожидаемый размер определяется разницей в оценке сельского и промышленного труда, а также степенью вероятности получения в городе работы. Рост занятости в городе приводит к росту уровня безработицы, так как каждая новая вакансия может привлекать в город дополнительно до 3 - 4 и более сельских работников. Рост образования, неподкрепленный созданием новых рабочих мест, ухудшает экономическую ситуацию в стране, так как затраты общества на образование приводят к снижению отдачи от него, а бывшие студенты пополнят ряды уже высокообразованных безработных. Перенаселенность городов можно объяснить и тем, что при принятии решения о миграции основополагающую роль играют факторы «выталкивания» (например, рост механизации и автоматизации сельского хозяйства, рост импорта продовольствия, засуха), а не факторы «притяжения». СВОЙСТВА МОДЕЛИ ТОДАРО Миграционная модель Тодаро учитывает четыре группы факторов миграции: - экономические выгоды (сравнение относительных выгод и издержек) и психологическая мотивация; - сравнение ожидаемых уровней оплаты труда в городе и в селе с учётом вероятности получения работы в городе; - уровень городской занятости, который прямо влияет на вероятность получения работы, и уровень городской безработицы, который прямо пропорционален вероятности получения её; - существенные различия в ожидаемых уровнях доходов в городе и в селе, что приводит к миграции выше возможного поглощения дополнительной рабочей силы, что в свою очередь неизбежно приводит к высокому уровню безработицы в городе. МОДЕЛЬ М.П.ТОДАРО Аналитическая основа - это двухсекторное межотраслевое временное равновесие, модель с эндогенной заработной платой. Таким образом, показано, что влияние создания рабочих мест в промышленности на безработицу зависит от внешних факторов, вызванных изменением числа рабочих мест, влияющих на рентабельность каждого из них. Степень влияния этих внешних факторов, можно увидеть в занятости в секторе и безработицу: характер доходов в масштабе оценивается путем изучения уравнения, связывающего уровень занятости и производительность труда в обоих секторах. Уровень безработицы точно моделируется долей современных рабочих мест в общем объеме активной рабочей силы. На втором этапе проверяется эластичность уровня безработицы в современном секторе по сравнению с уровнем занятости в базовом периоде. Перед построением модели сначала надо определить обозначения, используемые для характеристики выбранных переменных. L1 = занятость в промышленности, торговле, рыночных и нерыночных услугах; L2 = Занятость в сельском хозяйстве и другие традиционные виды деятельности; N = Общая рабочая сила; U = число безработных; Q1 = Стоимость продукции по отраслевым, торговым, рыночным и нерыночным факторам стоимости услуг; Q2 = Производство, оцениваемое по сельскохозяйственные и другие традиционные факторы затрат на деятельность; Q1/L1 - Производительность в современном секторе; Q2/L2 - Производительность в традиционном секторе; L1/N - доля занятости в современном секторе; U/N - Уровень безработицы. Два уравнения, оцененные на первом этапе:  Рисунок 1 – Уравнения для модели Тодаро Первое уравнение относится к современному сектору, а второе уравнение к традиционному сектору. Выведя из уравнения (1) и (2), мы получаем следующие соотношения между темпами роста:  Рисунок 2 – Темп роста для модели Тодаро Если темп роста > 0, возврат к шкале увеличивается; если < 0, то возврат к шкале уменьшается; αi - это временная тенденция, которая определяет влияние технического прогресса и капиталоемкости. На втором этапе только одно уравнение:  Рисунок 3 – Уравнение второго этапа На втором этапе можно выбрать одно из представленных уравнений. В уравнениях для получения достоверных оценок может быть добавлена временная тенденция. СЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПО МОДЕЛИ М.П.ТОДАРО Миграционная модель Тодаро имеет пять следствий для стратегии экономического развития: - уменьшение различия между городом и селом в части занятости позволит снизить социальные издержки от миграции, которые могут существенно превышать личные выгоды мигрантов; - увеличение рабочих мест в городе приводит к росту различий доходов между городом и селом, снижая вероятность трудоустройства в городе и объёмы производства в селе; - ограничение инвестиций в образование до уровня абсорбционного позволит экономике поглощать то количество образованных людей, которое выпускается в текущем периоде; - субсидирование зарплаты стимулирует формирование трудоёмких видов производств, что вызывает дополнительную миграцию и дополнительное количество безработных; - развитие сельских территорий смягчает уровень безработицы в селе. КЛЮЧЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ЧАСТИ МИГРАЦИИ И ЗАНЯТОСТИ В целом М.Тодаро на основе эмпирических исследований выделяет 10 ключевых элементов стратегии экономического развития в части миграции и занятости: - создание экономического равновесия между городом и селом; - расширение малого предпринимательства и трудоёмкого производства; - устранение искажение в ценах факторов производств; - выбор соответствующих трудоёмких технологий в производстве; - модификация прямой зависимости между системой образования и занятостью; - снижение темпов роста населения; - децентрализация власти в городах и районах в части ускоренной помощи населению; - мобилизация неиспользованных возможностей для городской динамики; - мероприятия в отношении потребностей жителей, живущих в крайней степени бедности, в условиях городских трущоб; - прогнозирование и содействие размещению «климатических» мигрантов. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ МИГРАЦИИ Миграция описывается в три этапа. Сначала формируется желание двигаться. Затем происходит прямое перемещение человека. За этим следует процесс социальной адаптации новоприбывших к новой среде Миграция выполняет ряд важных функций: - развитие миграционной мобильности населения, которая является плодотворной для оборота населения; - перераспределение производительных сил между отдельными территориальными объединениями; - отбор мигрантов на основе неравного участия социально-демографических групп. В контексте экономических отношений миграционные потоки позволяют решить проблему нехватки рабочей силы, положительно влияют на демографическую ситуацию и обеспечивают свободу передвижения между городами. Предполагается, что молодое поколение мигрантов лучше образовано и поэтому может быть адаптировано к требованиям внутреннего рынка. Таким образом, они делают рынок труда более гибким. ПАРАДОКС ТОДАРО В КОНГО Мы взяли данные из базы данных Всемирного Банка. Это официальная статистика Всемирного банка по объему производства, рассчитанная в соответствии со стоимостью факторов (труда и капитала) в двух исследуемых секторах. Это современный промышленный, частный сектор услуг и административный сектор и традиционный сектор, состоящий из сельского хозяйства и неформальной деятельности. Доклад об исследовании по созданию базы данных Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в отношении число безработных, общая численность рабочей силы, занятость в сельском хозяйстве и другие традиционные виды деятельности, занятость в промышленности, торговле, рыночных и нерыночных услугах. Это оценки, основанные на результатах экономических и ежегодных обследованиях компаний, административных органов, национальных счетов и переписи населения. Результаты оценок уравнений (1) и (2) по обычным наименьшим квадратам (OLS) являются следующими:  Рисунок 4 – Уравнение первого этапа для современного сектора Конго  Рисунок 5 – Уравнение первого этапа для трандиционного сектора Конго Было отмечено, что доходность в современном и традиционном секторах существенно отличается от соответствия к тесту на уровне уверенности 5% и даже на 1% (t-статистика в скобках). Это также было отметил, что пояснительная сила модели является хорошей; однако это лучше в традиционном секторе и, таким образом, подтверждается предположение о снижении доходности в этом секторе. Мы получаем для современного сектора:  Рисунок 6 – Решение для современного сектора Конго  Рисунок 7 – Решение для традиционного сектора Конго Эластичность уровня безработицы по сравнению с долей рабочих мест в современном секторе в активном население отрицательное. Действительно, наилучшая спецификация, состоит в следующем:  Рисунок 8 – Спецификация Видно, что эластичность уровня безработицы по сравнению с современной занятостью в секторе существенно отличается от нуля при предельном значении 5% и 1%. Поскольку на эластичность уровня безработицы, как правило, влияет характер доходности до масштаба каждого сектора. Выводы: Во-первых, если рентабельность в обоих секторах существенно снижается, создание новых рабочих мест в современном секторе приводит к уменьшению безработицы. Во-вторых, если рентабельность несколько снижается или увеличивается в обоих секторах, расширение современного сектора вызывает резкий рост безработицы. Эти два вывода позволяют отразить теорию Тодаро. Что касается Конго, то в современном секторе наблюдается рост доходов и снижение доходов в традиционном секторе. Эластичность уровня безработицы по сравнению с долей рабочих мест в современном секторе активное население отрицательное. Более тщательный анализ был сделан путем деления времени на два периода: 1973-1984 и 1985-1993. Первый подпериод характеризуется созданием государственного, промышленного и агропромышленного современного сектора и процесс фактически начался около 1965 года. За этот период увеличилась доля занятости в современном секторе на 4%. Второй подпункт соответствует принятию правительством Конго мер по структурной перестройке. Мы можем увидеть уничтожение рабочих мест в результате сокращения некоторых государственных предприятий. Доля занятости в современном секторе снизилась на 3%. Таким образом, применение модели только к этим двум подпериодам подтверждает результаты анализа: - повышение доходности в современном секторе; - снижение прибыли в традиционном секторе; В этом докладе ПРООН отмечается: «Несмотря на элементарный характер методов возделывания и низкую урожайность в сельском хозяйстве, Конго остается страной сельского хозяйства как по количеству, так и по фактическому потенциалу. Половина населения живет за пределами сельского хозяйства». Лесозаготовка остается одним из наиболее продуктивных поставщиков рабочих мест с оплатой труда в Конго. Современный сектор остается недостаточно развитым. Доминирует добывающая промышленность, состоящая в основном из нефти, которая, несмотря на то, что является продуктом промышленной добычи, является экспорт сырой нефти. Таким образом, несмотря на рост доходности современного сектора, мы недалеко от характеристики экономики, описанных Льюисом. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, можно сделать вывод, что миграция из сельской местности в городскую будет увеличиваться, если: - заработная плата в городах будет увеличиваться, увеличивая и ожидаемый городской доход; - продуктивность сельского хозяйства будет снижаться, снижая предельную производительность и заработную плату в сельскохозяйственном секторе, уменьшая ожидаемый доход в сельской местности. Однако несмотря на то, что эта миграция создает безработицу и стимулирует рост неформального сектора, такое поведение экономически рационально и максимизирует полезность в контексте модели Тодаро. Пока мигрирующие экономические агенты будут располагать полной и точной информацией об уровне заработной платы в сельских и городских районах и вероятности получения работы, они будут принимать ожидаемое решение по максимизации дохода. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВХаррис, Джон Р. и Тодаро, Майкл П. (1970), «Миграция, безработица и развитие: двухсекторный анализ», Американский экономический обзор, 60 (1): 126–142; Чэнь Цзюн (1994), "Модель трудовой миграции Харриса-Тодаро и ее последствия для коммерческой политики". Государственный университет Айовы. Нири, Дж. Питер (1981). «О модели Харриса-Тодаро с межотраслевой мобильностью капитала». Economica. 48 (191): 219–234; Гусейнова Айтадж Ильгар Кызы, Козлова Елена Ивановна Классические и современные теории миграции населения // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. №2 (36). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskie-i-sovremennye-teorii-migratsii-naseleniya (дата обращения: 30.10.2021); Буценко И.Н., Горина Н.А. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРИИ, СУЩНОСТЬ // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. №3-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskoe-razvitie-natsionalnoy-ekonomiki-teorii-suschnost (дата обращения: 30.10.2021). |