супер мега ультра ВСЕ ТЕСТЫ (копия). Дополнительный метод исследования для дифференциальной диагностики начального кариеса
 Скачать 3.25 Mb.
|
|
из-за включенного бокового дефекта зубного ряда | |
| | из-за большой протяженности дефекта зубного ряда |
| | из-за глубокого прикуса, при смыкании зубов |
| | из-за большой конвергенций зубов, ограничивающих дефект |
| 45 | У пациента 50 лет на ортопедическом приеме при осмотре полости рта обнаружен дефект зубного ряда зубная формула: 1817161501211/ 2122232425000. Поставьте диагноз и определите жевательную эффективность по Агапову: |
| | ІІІ класс ІV подкласс по Кеннеди, 20 % |
| | І класс ІІІ подкласс по Кеннеди, 40 % |
| | ІІІ класс 1 подкласс по Кеннеди, 50 % |
| | ІІІ класс ІV подкласс по Кеннеди, 60 % |
| | ІІ класс ІІІ подкласс по Кеннеди, 26 % |
| 46 | Врач стоматолог-ортопед после осмотра полости рта пациента 52 лет, рекомендует бюгельный протез на нижнюю челюсть. При анализе гипсовой модели в параллелометре, предлагает изготовить 5-тип опорно-удерживающего кламмера системы Нея. Укажите дефект зубного ряда больного? |
| | двухсторонний концевой дефект-ограничен премолярами |
| | односторонний концевой дефект-ограничен премолярами |
| | включенные дефекты в боковом отделе с одиночно стоящими молярами |
| | включенные дефекты в переднем отделе с одиночно стоящими премолярами |
| | одиночно стоящие премоляры на верхней и нижней челюсти |
| 47 | Мужчина 53 года обратился с жалобами на жжение, металлический привкус во рту. При осмотре: имеются металлический мостовидный протез на верхней челюсти и золотые коронки на зубах нижней челюсти с правой стороны. Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов наиболее вероятен? |
| | Аллергический стоматит |
| | Токсический стоматит |
| | Протезный стоматит |
| | Явления непереносимости |
| | Парниковый эффект |
| 48 | Женщина 54 лет предъявляет жалобы на жжение в полости рта после протезирования. При осмотре: на верхней челюсти имеются старые металлические мостовидные протезы и новый частичный съемный платиночный протез на нижней челюсти.Какую из перечисленных ниже диагностических методов наиболее целесообразно провести? |
| | Электроодонтодиагностику |
| | Одонтопародонтограмму |
| | Гнатодинамометрию |
| | Окклюзиограмму |
| | Кожные пробы |
| 49 | У пациента при осмотре наблюдается мостовидный протез верхней челюсти с опорными коронками на 2.3-2.6 зубы. 2.7-2.8 зубы отсутствуют. После снятия мостовидного протеза рекомендовано удаление 2.6 зуба, так как зуб полностью разрушен. Поставьте диагноз: |
| | I класс по Гаврилову |
| | II класс по Гаврилову |
| | III класс по Гаврилову |
| | IV класс по Гаврилову |
| | V класс по Гаврилову |
| 50 | На 3-й день после снятия мостовидного протеза с опорами 3.5; 3.8 зубов под анестезией, больной обратился с жалобами на «плохое» открывание рта. На месте вкола и введения анестетика признаки воспаления отсутствуют. Зубы интактные, перкуссия, зондирование безболезненны. Какое осложнение развилось у больного? |
| | Неврит нижнелуночкого нерва |
| | Воспалительная контрактура |
| | Постинъекционная контрактура |
| | Анкилоз ВНЧС |
| | Парез лицевого нерва |
| 51 | После снятия мостовидного протеза больной обратился с жалобами на «плохое» открывание рта. При обследовании больного, врач поставил диагноз: Постинъекционная контрактура. Ваша тактика лечения. |
| | Антибактериальная терапия, ЛФК |
| | Физиолечение, механотерапия, ЛФК |
| | Новокаиновые блокады, физиолечение |
| | Лучевая терапия, механотерапия |
| | Контурная пластика, ЛФК |
| 52 | Больной Ж. 52 года обратился с жалобами на ощущение привкуса металла и чувство кислоты во рту. Анамнез: протезировался 2 месяца назад. Объективно: слизистая оболочка полости рта без изменений, в полости рта имеются протезы из разнородных материалов (мостовидные протезы из сплава золота, нержавеющей стали), прикус фиксированный. Кожные пробы на никель, хром, кобальт отрицательные. Наиболее вероятным диагнозом является: |
| | Аллергический стоматит |
| | Травматический стоматит |
| | Гальвоноз |
| | Химико-токсический стоматит |
| | Токсический стоматит |
| 53 | У пациентки 70 лет, при протезировании частичными съемными пластиночными протезами на первом клиническом этапе сняты полные анатомические оттиски, альгинатными массами. Каковы критерии качества и требования анатомического оттиска? |
| | слепок хорошо складывается в стандартную ложку, отображает протезное ложе. Края закруглены, поверхность без пор, выступает на 1, 5-2,0 см. от ложки. |
| | слепок хорошо отражает рельеф протезного ложа, четко отражены шейки зубов. Толщина слепка более 6мм. Без пор и раковин. |
| | отображаетмикро рельеф протезного ложа, переходные складки, зубной рельеф контуры межзубных промежутков и шеек, без пор, трещин, воздушных раковин, толщина слепка 2 мм |
| | слепок четко отражает рельеф протезного поля, края ровные, закруглены. |
| | гипсового слепка плотно прилегают друг к другу. Слепок четко отражает рельеф протезного ложа, переходную складку, зубной ряд, контуры межзубных промежутков и шеек зубов. Толщина слепков от бортов и дна стандартной ложки 3-4 мм, края ровные, закруглены, поверхность без размывов и воздушных раковин. |
| 54 | Пациент 45 лет обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования под металлокерамические коронки фронтальной группы зубов 12,11,21,22 перечислить последовательность клинических этапов изготовления металлокерамических коронок? |
| | обследование, обезболивание, препарирование, снятие слепка, припасовка колпачка, определение цвета, припасовка коронки, сдача |
| | обследование, снятие слепка, препарирование, припасовка коронки, определение цвета, сдача |
| | снятие слепка, припасовка колпачка, припасовка коронки, определение цвета, сдача |
| | препарирование зуба, обследование, припасовка колпачка, определение цвета, сдача . |
| | обследование, припасовка коронки, определение цвета, фиксация на цемент |
| 55 | Ребенку 6 лет. Появилась привычка проталкивать язык между зубными рядами во время глотания. К какому виду аномалий прикуса может привести данная вредная привычка? |
| | глубокому |
| | открытому |
| | прогнатическому |
| | ортогнатическому |
| | прямому |
| 56 | Ребенок 8 лет. В полости рта: при смыкании зубных рядов определяется сагиттальная щель 6 мм, коронки 6/6 разрушены. Поставьте диагноз. |
| | глубокое резцовое перекрытие. |
| | перекрестному |
| | прогнатическому |
| | ортогнатическому |
| | прямому |
| 57 | Ребенку 4 мес. Объективно: ширина дефекта в области губы и альвеолярного отростка 22 мм. Отсутствует дно носа. Язык постоянно занимает высокое положение. Дефект распространяется на твердое и мягкое неба. Поставьте диагноз. |
| | врожденная расщелина альвеольярного отростка твердого и мягкого неба |
| | перекрестному |
| | прогнатическому |
| | ортогнатическому |
| | прямому |
| 58 | Ребенок, 10 лет. В полости рта отмечается сужение зубного ряда и апикального базиса. Назовите метод исследования для определения степени сужения? |
| | Снагиной |
| | Тона |
| | Пона |
| | РМА |
| | КПИ |
| 59 | Ребенок, 5 лет, обратилась по поводу неправильного прикуса и западания верхней губы. При осмотре полости рта выявлено, что у ребенка имеются молочные зубы и первые постоянные моляры. Зубные ряды полукруглой формы, тремы между фронтальными зубами отсутствуют. Отмечено обратное резцовое перекрытие, смыкание моляров правильное. Антропометрическое исследование моделей по З. И. Долгополовой позволило обнаружить, что имеется сужение верхнего зубного ряда между 5.2 и 6.2 на 1 мм, между 5.3 и 6.3 на 3 мм. Укорочение зубного ряда на 3,5 мм. Нижний зубной ряд сужен между клыками и первыми молочными молярами в пределах 1 мм, в переднем отделе укорочен на 2 мм. Из нижеперечисленного выберите метод лечения для данной патологии: |
| | расширение верхнего зубного ряда |
| | удлинение верхнего зубного ряда |
| | расширение нижнего зубного ряда |
| | удлинение верхнего и нижнего зубного ряда |
| | расширение верхнего и нижнего зубного рядов |
| 60 | Пациентке 14 лет. В полости рта: Протрузия верхних клыков из-за нехватки места в зубной дуге. Прикус ортогнатический. При биометрическом исследовании моделей челюстей выявлены индексы по Пону: премолярный – 80; молярный – 64. Для данной патологии наиболее целесообразно проведение: |
| | удаление 13 и 23 зуба без применения ортодонтического аппарата |
| | удаление 14 и 24 зуба без применения ортодонтического аппарата |
| |