Главная страница

супер мега ультра ВСЕ ТЕСТЫ (копия). Дополнительный метод исследования для дифференциальной диагностики начального кариеса


Скачать 3.25 Mb.
НазваниеДополнительный метод исследования для дифференциальной диагностики начального кариеса
Дата07.06.2022
Размер3.25 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файласупер мега ультра ВСЕ ТЕСТЫ (копия).docx
ТипДокументы
#575021
страница25 из 202
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   202

Травмы

#960

*! Мальчик 8 лет обратился с жалобами на припухлость нижней губы слева.В анамнезе — травма двухмесячной давности (прикусил губу).

При осмотре на слизистой оболочке нижней губы слева округлой формы образование, синюшного цвета, мягко эластической консистенции, безболезненное, слизистая над ним не изменена.

Какой из перечисленных предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕвероятным?

 

*фиброма

*папиллома

*атерома нижней губы

*гематома в области нижней губы

*+ретенционная киста нижней губы

 

#961

*!Родители 7-летнего ребенка обратились в стоматологическую поликлинику. Из анамнеза выяснено, что год тому назад была травма, проводилась первичная хирургическая обработка по поводу рвано-ушибленной раны щеки. В течение года в тканях щечной области периодически возникает отек и припухлость, дважды самостоятельно вскрывался гнойник.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*назначить иммуномодуляторы

*назначить антибактериальную терапию

*назначить физиотерапевтическое лечение

*провести экстренное хирургическое вмешательство

*+обследовать ребенка, в плановом порядке провести ревизию раны.

 

#962

*!4-летний ребенок доставлен в приемное отделение через 2 часа после травмы: выпал из окна второго этажа. Отмечались кратковременная потеря сознания, однократная рвота. Общее состояние средней тяжести, ребенок адекватен, гемодинамика стабильна. Врач приемного отделения диагностировал закрытую черепно-мозговую травму, открытый двойной перелом нижней челюсти.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*провести остеосинтез нижней челюсти

*иммобилизация отломков, амбулаторное наблюдение

*+иммобилизацию отломков, консультация невропатолога

*госпитализация и лечение в челюстно-лицевом отделении

*иммобилизация отломков, консультация педиатра невропатолога

 

#963

*!Родители 2-летнего ребенка обратились через 40 минут после полученной травмы с жалобами на наличие кровоточащей раны в полости рта. Мальчик упал на острый предмет, который держал во рту.

После осмотра врач приемного отделения диагностировал рваноушибленную рану мягкого неба.

Какие лечебные мероприятия НАИБОЛЕЕ целесообразно провести?

 

*+первичная хирургическая обработка в условиях общего обезболивания

*туалет раны растворами антисептиков, стационарное лечение

*первичная хирургическая обработка, щадящая диета

*туалет раны, амбулаторное наблюдение

*стационарное лечение, наблюдение

 

#964

*!5-летнего ребенка осмотрел врач после его падения на ледовом катке. При осмотре: зубы 5.1, 6.1 интактны, подвижны (2-ей степени), смещены относительно своей оси в оральном направлении, слизистая оболочка бледно-розового цвета.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*репозиция зубов

*депульпирование, репозиция

*удаление зубов, ортодонтическое лечение

*+удаление зубов, динамическое наблюдение

*репозиция зубов, избирательное сошлифовывание режущих краев

 

#965

*!Ребенок 10 лет обратился с жалобами на боли в области зуба на верхней челюсти справа. В анамнезе накануне вечером получил травму клюшкой.

При осмотре выявлен дефект в области режущего края коронки 1.1 без нарушения целостности полости зуба.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*+шлифование острых краев, реставрация

*назначение кальцийсодержащих препаратов

*изготовление временной коронки

*витальная ампутация пульпы

*выведение зуба из окклюзии

 

#966

*!6-летний ребенок выписан из клиники, где находился на лечении по поводу перелома нижней челюсти в области мыщелкового отростка с обеих сторон.

Какая НАИБОЛЕЕ вероятная продолжительность периода реабилитационных мероприятий?

 

*до формирования постоянного прикуса

*до окончания консолидации отломков

*+до периода совершеннолетия

*в течение 1 года

*в течение 2 лет

 

#967

*!12-летний ребенок получил травму передних верхних зубов при падении с велосипеда. Обратился к врачу через два часа.

При осмотре: нарушена целостность коронок 1.1 и 2.2 зубов в пределах экватора, обнажена пульпа.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*удаление зуба

*витальная ампутация, восстановление коронки

*применение биологического метода лечения пульпита

*применение лечебной прокладки, пломбирование.

*+витальная ампутация и экстирпация пульпы, пломбирование.

 

#968

*!Мальчик 10 лет обратился в поликлинику с жалобами на боли и подвижность верхних центральных резцов. Травма произошла 2 часа тому назад — получил удар при падении с качелей.

После осмотра хирург-стоматолог диагностировал неполный вывих 1.1 и 2.1 зубов.

Какая тактика по оказанию неотложной помощи больному является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*удаление зубов 1.1, 2.1; наблюдение в динамике

*репозиция зубов, лигатурное связывание

*репозиция зубов, эндодонтическое лечение

*репозиция зубов, фиксация гладкой шиной – скобой

*+репозиция зубов, фиксация, эндодонтическое лечение

 

#969

*!Ребенка 4 лет доставили в приемное отделение челюстно-лицевой хирургии с места ДТП.

Бригада скорой помощи диагностирует сочетанную травму.

Какая тактика врача приемного отделения при сочетанной черепно-мозговой и челюстно-лицевой травме у детей является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*динамическое наблюдение после консультации невропатолога

*определения места госпитализации

*определения степени тяжести общего состояния

*+госпитализация ребенка в соответствии с ведущим

симптомокомплексом

*разработки плана лечебно-профилактических мероприятий

 

#970

*!3- летний ребенок несколько часов тому назад при падении с качелей получил травму зуба. При осмотре: подвижность интактного зуба 5.1 II –й степени, смещение его в оральном направлении, разрыв слизистой десны.

Какой из перечисленных предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?

 

*ушиб зуба

*внедренный вывих

*полный вывих зуба

*перелом коронки 5.1

*+неполный вывих зуба

 

#971

*!5- летний ребенок несколько часов тому назад при падении с качелей получил травму зуба. При осмотре: подвижность интактного зуба 5.1 III –й степени, смещение его в оральном направлении, разрыв слизистой десны.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕцелесообразной?

 

*+удаление зуба, наблюдение.

* диспансерное наблюдение

* реплантация зуба 5.1
* шинирование зуба
*реставрация зуба


#972

*!В приемный покой клиники доставлен 6-летний ребенок через 2 часа после укуса собаки. Произведена первичная хирургическая обработка раны лица.

Какие из профиалктических мер НАИБОЛЕЕ первоочередные?

 

*противостолбнячную сыворотку с целью профилактики столбняка

*антибактериальную терапию с целью профилактики бешенства

*противодифтерийная вакцина с целью профилактики дифтерии

*+антирабическую сыворотку с целью профилактики бешенства

*противогриппозную вакцину с целью профилактики гриппа

 

#973

*!В спортивной школе 10-летний мальчик получил удар по подбородку. На следующий день он обратился в клинику с жалобами на болезненность в области нижней челюсти, усиливающаяся во время приема пищи.

При осмотре: припухлость мягких тканей правой околоушножевательной области, при пальпации болезненность впереди козелка уха, движение нижней челюсти ограничено.

Какой из перечисленных предварительных диагнозов является НАИБОЛЕЕ вероятным?

 

*перелом угла нижней челюсти

*ушиб мягких тканей правой половины лица

*перелом ветви нижней челюсти справа

*передний вывих челюсти

*+перелом шейки мыщелкового отростка справа

 

#974

*!При осмотре полости рта у 8-летнего ребенка коронка зуба 8.4 полностью разрушена. Врач принял решение удалить его. Операция удаления зуба оказалась сложной, были использованы экскаватор, элеватор.

Какое осложнение при таком методе удаления корней зуба НАИБОЛЕЕвероятно?

 

* гематома в области крылочелюстного пространства справа

* вывих соседнего зуба

*вывих зуба – антагониста
*разрыв слизистой оболочки десны

*+повреждение зачатка постоянного зуба

 

#975

*!В клинику доставлен 7-летний ребенок.

В анамнезе: 2 дня назад во время игры упал и получил травму. После осмотра и обследования диагностирована рваноушибленная рана щечной области.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*+отсроченная ПХО, дренирование, антибактериальная и физиотерапия
* иссечение краёв раны с наложением вторичных швов, физиотерапия
*иссечение краёв раны, пластика местными тканями
* противовоспалительная терапия, физиотерапия

*наложение пластинчатых швов, физиотерапия

 

#976

*!В приемное отделение бригадой скорой помощи из детского сада доставили 5-летнего ребенка, упавшего с качелей и получившего рану лица. Травму получил около часа тому назад. Сопровождающий сотрудник детсада отмечает, что ребенок кратковременно потерял сознание, была 2-кратная рвота.

Какой вид травмы у ребенка НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*+сочетанная травма: рана щечной области и сотрясение головного мозга

* перелом костей скелета и рана щечной области

* перелом нескольких костей лицевого скелета
*травма мягких и костных тканей лица

*перелом челюстей

 

#977

*!В поликлинику обратились родители 4-летнего ребенка, который упал с велосипеда и получил травму передних верхних зубов. При осмотре: зуб 5.1 интактный с подвижностью I-ой степени, разрыв десны.

Какой из перечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

 

*перелом зуба

*ушиб зуба 5.1

*полный вывих зуба 5.1

*+неполный вывих зуба 5.1

*внедренный вывих зуба 5.1

 

#978

*!В поликлинику доставлен 4-летний ребенок, который упал с велосипеда и получил травму зуба. При осмотре: зуб 5.1 интактный с подвижностью I-ой степени, разрыв десны.

Какая тактика ведения больного является НАИБОЛЕЕ целесообразной?

 

*+щадящая диета, антисептическая обработка, наблюдение

*диспансерное наблюдение

*шинирование зуба

*реставрация зуба

*физиотерапия

 

#979

*! У 6-летнего ребенка коронковая часть зуба 8.4 полностью разрушена. Врач решил удалить его. Операция удаления зуба оказалась сложной, были использованы элеватор, гладилка.

Какое из ниже перечисленных осложнений НАИБОЛЕЕ вероятно?

 

*вывих зуба-антогониста

*+вывих соседнего зуба

*разрыв мягких тканей


Ребенок 11 лет жалуется на неправильный прикус. При объективном осмотре выявлено: Зубная формула соответствует возрасту. Имеется глубокое резцовое перекрытие по отношению к высоте коронок центральных резцов на 3/3 и отсутствие контакта между верхними и нижними резцами. Поставьте диагноз и степень резцового перекрытия://
+ глубокий прикус, 3 степень//
глубокий прикус, 2 степень//
глубокий прикус, 1 степень//
глубокий прикус, 5 мм//
глубокий прикус, 9 мм
***
Ребенку 14 лет. 2.3 и 1.3 зубы расположены перед зубным рядом и выше окклюзионной плоскости. Для них в зубном ряду достаточно места. Соотношение первых постоянных моляров правильное. Установите диагноз согласно классификации Д.А. Калвелиса://
вестибулярное и оральное положение 1.3 и 2.3 зубов//
супрапозиция 1.3, 2.3 и инфрапозиция 3.3 и 4.3 зубов//
+ вестибулярное положение и супрапозиция 1.3 и 2.3 зубов//
медиальное и дистальное смещение2.3 и 1.3 зубов//
латеральное и дистальное смещение3.3 и 4.3 зубов
***
Юноша, 17 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При осмотре полости рта: мезиально-щечный бугор первого верхнего постоянного моляра контактирует первым премоляром и мезиально-щечным бугром первого постоянного нижнего моляра. Верхние фронтальные зубы наклонены в оральную сторону, глубоко перекрывая нижние. Какой предварительный диагноз из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?//
I класс по Энглю//
II класс 1 подкласс по Энглю//
+ II класс 2 подкласс по Энглю//
III класс по Энглю//
IV класс по Энглю***
Родители мальчика 7 лет предъявляют жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре: носогубные складки сглажены, подбородок скошен, нижняя губа вывернута, на ней лежат верхние резцы. При смыкании зубов нижние передние зубы контактируют со слизистой оболочкой неба, в боковых участках определяется контакт одноименных зубов.
Какому классу по Энглю НАИБОЛЕЕ соответствует описанная аномалия?//
+ II класс, I подкласс по Энглю//
II класс, II подкласс по Энглю//
III класс по Энглю//
IV класс по Энглю//
I класс по Энглю***
Больной 10 лет. Жалуется на неправильное положение передних зубов. При объективном исследовании отмечается – скученность зубов во фронтальном отделе верхней челюсти, 1.6, 2.6 зубы смещены мезиально, нарушение речи, глотание, несмыкание губ. Что нужно сделать в первую очередь для постановки диагноза?//
+ панорамную рентгенографию//
артрофонография//
фотометрическое исследование головы//
гнатофизиогнометрия//
электромиомастикациография***
Ребенку 10 лет. После опроса и обьективных данных врач-ортодонт поставил диагноз. С целью дифференциальной диагностики нарушений величины и расположения верхней или нижней челюсти: ребенку предложил выдвинуть нижнюю челюсть до нейтрального прикуса и оценил при этом выражение лица. Внешние признаки при этом улучшились. По поводу какого диагноза идет речь, где применяется данная проба и почему?//
проба Ильиной-Маркосян, где дистальный прикус обусловлен недоразвитием верхней челюсти//
проба Ильиной-Маркосян, где дистальный прикус обусловлен недоразвитием нижней челюсти//
+ проба Эшлера-Битнера, где дистальный прикус обусловлен недоразвитием нижней челюсти//
проба Эшлера-Битнера, где дистальный прикус обусловлен недоразвитием верхней челюсти//
проба Гельмана, где мезиальный прикус обусловлен чрезмерным развитием челюстей
***
Девочка 12 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре губы сомкнуты, нижняя губа утолщена, имеется глубокая супраментальная складка, нижнечелюстные углы приближаются к прямому. Верхние и нижние передние зубы находятся в ретрузионном положении. В боковых участках фиссурно-бугорковый контакт. Какой из дополнительных методов исследования НАИБОЛЕЕ целесообразно провести в первую очередь?//
+ Измерение по Коркхаузу, Пону//
Измерение по Снагиной, Хаусу//
Измерение по Долгополовой//
Измерение по Хорошилкиной//
Измерение по Нансе***
Подросток 13 лет, направлен школьным стоматологом. При осмотре: лицо симметричное, профиль прямой. В полости рта: зубная формула соответствует возрасту, кроме 55,53,63,65 зубов, соотношение в области первых постоянных моляров нормогнатическое.
Какой метод диагностики из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ первоочередным?//
Антропометрический//
Функциональный//
Фотометрический//
Биометрический//
+ Рентгенологический
***
Врач-ортодонт поставил ребенку 8 лет окончательный диагноз. Для выбора плана ортодонтического лечения надо ли ребенку данного возраста проводить панорамную рентгенографию нижней челюсти, поясните://
в этом возрасте необходимо, потому что надо определить длину нижней челюсти//
+ в этом возрасте необходимо, для определения состояния зачатков постоянных зубов//
в этом возрасте необходимо, для измерения размеров коронок молочных зубов//
в этом возрасте необходимо, для измерения ширины зубного ряда сменного прикуса//
в этом возрасте необходимо, для определения длины корней всех молочных зубов
***
Подросток 12 лет предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При осмотре: профиль лица выпуклый. В полости рта: сагиттальная щель- 4 мм, передний щечный бугор верхнего первого постоянного моляра контактирует c первым премоляром. Клиническая проба Эшлера-Битнера отрицательная.
Какой из ниже перечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ целесообразным для постановки окончательного диагноза?//
Антропометрический метод//
Графический метод//
Фотометрический метод//
Ортопантомография//
+ Телерентгенография***
Ребенку 8 лет. Жалобы родителей на эстетический недостаток. При осмотре: профиль лица выпуклый, рот полуоткрыт, дыхание ротовое. Какой из ниже перечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ информативным для регистрации биопотенциалов круговых мышц рта?//
Миотонометрия//
+ Электромиография//
Мастикациография/
Периотестометрия//
Реография
***
Подросток 15 лет предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре: лицо узкое, форма головы долихоцефалическая. В полости рта: резцы расположены тесно, с поворотами по оси, сумма ширины верхних резцов – 36 мм; нижних резцов – 24 мм. Какой из ниже перечисленных методов определения пропорциональности размеров верхних и нижних резцов является НАИБОЛЕЕ целесообразным?//
Линдера-Харта//
Коркхауза//
Герлаха//
+ Тона//
Пона***
Подросток 13 лет, предъявляет жалобы на неровные зубы. При внешнем осмотре: лицо симметричное, без признаков аномалии. В полости рта: 11, 21 зубы повернуты по оси, 12, 22 зубы находятся в оральном положении, 13, 23 – в вестибулярном положении. Какой из ниже перечисленных методов определения формы зубных рядов является НАИБОЛЕЕ информативным?//
Антропометрический//
Цефалометрический//
Фотометрический//
Биометрический//
+ Графический
***
Ребенку 9 лет. Оценка соотношения зубных рядов в привычной окклюзии
показала мезиально-щечный бугор первого верхнего моляра расположен дистально по отношению к передней поперечной бороздке зуба-антагониста(III класс по Энглю). Какую из ниже перечисленных клинических функциональных проб НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики клинических форм аномалии прикуса?//
выдвижение нижней челюсти вперед//
широкое открывание рта//
+ смещение нижней челюсти назад//
смещение нижней челюсти вправо//
смещение нижней челюсти влево
***
Врач-ортодонт поставил ребенку 8 лет окончательный диагноз. Для выбора плана ортодонтического лечения надо ли ребенку данного возраста проводить панорамную рентгенографию нижней челюсти, поясните://
в этом возрасте необходимо, потому что надо определить длину нижней челюсти//
+ в этом возрасте необходимо, для определения состояния зачатков постоянных зубов//
в этом возрасте необходимо, для измерения размеров коронок молочных зубов//
в этом возрасте необходимо, для измерения ширины зубного ряда сменного прикуса//
в этом возрасте необходимо, для определения длины корней всех молочных зубов
***
Пациенту 7 лет. Объективно: ассиметрия лица, подбородок смещен вправо. Губы смыкаются неправильно. В полости рта: средняя линия резцов не совпадает, зубоальвеолярное укорочение бокового отдела справа. Смыкание правых моляров по прогеническому типу. На противоположной стороне смыкание зубов не нарушено. Укажите наиболее вероятную причину данной патологии://
искусственное вскармливание в грудном возрасте//
острые и хронические заболевания ЛОР – органов//
+ гипертонус жевательных и мимических мышц//
раннее удаление фронтальных молочных зубов//
короткая или длинная уздечка языка
***
Ребенку 11 лет. Жалобы на отсутствие контакта между передними зубами, затрудненное откусывание пищи. При осмотре имеется вертикальная щель в переднем отделе, подсасывание языка, инфантильное глотание, несмыкание губ, сухость слизистой. Назначьте ортодонтический аппарат для данного пацинета://
+ Брекет система на в/ч и н/ч с использованием риверсионных дуг//
Брекет система на в/ч и н/челюсти с использованием резиновых тяг//
регулятор функции Френкеля III типа//
аппарат Персина для лечение мезиальной окклюзии//
пластинка Катца с наклонной плоскостью
***
Больной 14 лет обратился с жалобами на косметический дефект, постоянную сухость во рту, затрудненное откусывание и пережевывание пищи, нечеткость произношения при разговоре. При осмотре: увеличение высоты нижнего 0отдела лица, полуоткрытый рот, сглаженность подбородочной и носогубной складок, укорочение ветви челюсти, увеличение угла нижней челюсти. В полости рта: резкое сужение верхнего зубного ряда и уплощение нижнего, небный свод высокий, размер языка в норме. Размеры вертикальной щели в области резцов-5 мм. Выберите аппарат для лечения данной аномалии://
скользящая дуга Энгля//
+ аппарат Хербста-Кожакару//
аппарат Брюкля//
пластинка Калвелиса//
накусочная пластинка Катца***
Ребенку 6 лет. Жалуется на неправильное положение передних зубов. При объективном исследовании отмечается – скученность зубов во фронтальном отделе верхней челюсти. Из анамнеза: месяц назад из-за осложненного кариеса были удалены 5.5 и 6.5 зубы. Сроки прорезывание зубов в норме. В полости рта: все 1.6, 2.6 и 3.6, 4.6 прорезались. Наблюдается медиальное смещение 1.6 и 2.6 зубов. Назначьте ортодонтический аппарат для лечения данной патологии и поясните://
+ съемный пластиночный аппарат с пружиной и винтом, для дистального перемещения 1.6 и 2.6 зубов//
пластинку с накусочной площадкой на нижнюю челюсть, для дистального перемещения 1.6 и 2.6 зубов//
аппарат Брюкля, с накусочной площадкой для дистального перемещения 1.6 и 2.6 зубов//
пластинку на верхнюю челюсть с секторальным распилом, для дистального перемещения 1.6 и 2.6 зубов//
пластмассовая каппа Бынина, с наклонной плоскостью, для дистального перемещения 1.6 и 2.6 зубов
***
Пациенту 12 лет. Обратился в клинику с целью профилактического осмотра полости рта. Объективно: лицо симметричное, дыхание смешанное, лимфатические узлы не увеличены, прикрепление уздечек смешанное, лимфатические узлы не увеличены, прикрепление уздечек верхней губы и языка в пределах нормы. 1.3 зуб смещен небно, расположен между 1.4 и 1.5 зубами. 1.4 смещен мезиально. На рентгенограмме имеется зачаток 2.1 зубы. Какой вид ортодонтического аппарата целесообразно применить?//
аппарат Брюкля//
каппа Бынина//
+ брекет система//
моноблок Андрезена-Гойпля//
коронка Катца***
В поликлинику обратился ребенок 5 лет с жалобами: на нарушение речи, косметический и эстетический дефект. При осмотре зубных рядов: фронтальные верхние зубы полностью перекрывают передние нижние зубы. Имеется сагиттальная щель. Дыхание ротовое. Ребенок прикусывает нижнюю губу. Выберите ортодонтический аппарат для лечения данной патологии://
каппа Бынина//
аппарат Эйнсворта//
регулятор функции Френкля//
+ накусочная пластинка Катца//
аппарат Брюкля***
У ребенка 4,5 лет, при профилактическом осмотре наблюдается сужения зубной дуги, отсутствует физиологические тремы и тесное положение передних зубов. Назовите ортодонтический аппарат для данного возрастного периода и поясните://
несъемный аппарат дуга Энгля с межчелюстной тягой, для укорочения зубного ряда//
+ съемная пластина с накусочной площадкой и расширяющим винтом, для расширение челюстей//
несъемная каппа Бынина с окклюзионными накладками на передние зубы, для расширение челюстей//
съемная пластина с вестибулярной дугой, для укорочения зубов нижней и верхней челюсти//
несъемный аппарат дуга Энгля с межчелюстной тягой, удлинения зубов
***
У пациента 10 лет отмечается во фронтальном участке щель по сагиттали до 5 мм, по вертикали перекрытие на 1/3, одноименно-бугорковое смыкание зубов бокового сегмента. Для лечения применили активатор Андрезена-Гойпля. Правильно-ли назначен данный ортодонтический аппарат, поясните://
+ правильно, потому что аппарат функционально-направляющий, лечебный//
не правильно, потому что аппарат функционально-действующий, лечебный//
правильно, потому что аппарат механического действия, лечебный//
правильно, потому что аппарат сочетанного действия, ретенционный//
не правильно, потому что аппарат механического действия, профилактический
***
Ребенку 6 лет. Мать заметила что передний отдел верхней челюсти выпуклый. Объективно: имеется сагиттальная щель. Соотношение первых моляров по 1 кл Энгля. Выберите метод лечения для данной патологии и поясните://
пластинка с рукообразной пружиной, для выдвижения передних зубов верхней челюсти//
защитная пластинка для языка, уменьшить давления со стороны языка на передний отдел//
пластинка с сагитальным распилом и винт, расширить передний отдел верхней челюсти//
пластинка с вестибулярной дугой на нижнюю челюсть, для удержания роста нижней челюсти//
+ давящая повязка на верхнюю губу, для удержания роста фронтального отдела верхней челюсти.
***
Мама с ребенком 8 лет обратились к ортодонту с жалобами: на нарушение речи и на сухость губ. При объективном осмотре: лицо симметричное, губы смыкаются с напряжением, сухие. Дыхание ротовое. Фронтальные верхние передние полностью перекрывают с наклоном в вестибулярную сторону нижние зубы, имеется сагиттальная щель - 6 мм. В области верхних передних зубов имеется диастема и тремы. Выберите ортодонтический аппарат для лечения данной патологии://
+ регулятор функции Френкеля 1 типа//
регулятор функции Френкеля 2 типа//
регулятор функции Френкеля 3 типа//
каппаБынина//
аппаратЭйнсворта***
Больной 10 лет. При объективном осмотре: лицо симметричное, подбородок скошен. В полости рта фронтальные зубы верхней челюсти контактируют с нижними режущим краями. В боковом отделе медиально-щечный бугор верхней челюсти находится впереди межбугорковой бороздки первого моляра нижней челюсти. Назначьте ортодонтический аппарат для лечения данной аномалии://
расширяющая пластинка на верхнюю челюсть//
+ расширяющая пластинка на нижнюю челюсть с жевательным валиком//
расширяющая пластинка на верхнюю челюсть с жевательным валиком//
расширяющая пластинка на нижнюю челюсть//
пластинка на верхнюю челюсть с наклонной плоскостью
***
Ребенку 6 лет. Объективно:лицевые признаки, губы не смыкаются, pот полуоткpыт, подбоpодок скошен, нижняя губа pасполагается позади веpхних pезцов, вывеpнута. Назовите ортодонтический аппарат для лечения данной аномалии и поясните:
регулятор функции Френкеля 2-й тип, для перемещения зубов в оральную сторону верхних зубов//
стационарный аппарат Энгля и межчелюстная тяга, для удержания нижнюю челюсть//
пружинящий аппарат Энгля, для перемещения зубов в небную сторону верхних зубов//
+ регулятор функции Френкеля 1-й тип, межчелюстная резиновая тяга между боковыми зубами//
регулятор функции Френкеля 3-й тип, для перемещения зубов в вестибулярную сторону верхних зубов
***
Ребенку 9 лет. При осмотре отмечается выступание подбородка, укорочение нижнего отдела лица. Передние щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистальными щечными буграми 3.6, 4.6 располагаясьлатерально их. Ребенок может поставить передние зубы краевое смыкание. Во фронтальном отделе обратное перекрытие. Назначьте ортодонтический аппарат для данной патологии?//
пластинка Катца с наклонной плоскостью//
+ регулятор функции Френкеля III типа//
регулятор функции Френкеля II типа//
аппарат Бальтерса I типа//
регулятор функции Френкеля I типа
***
Мама с ребенком 8 лет обратились к ортодонту с жалобами: на нарушение речи и на сухость губ. При объективном осмотре: лицо симметричное, губы смыкаются с напряжением, сухие. Дыхание ротовое. Фронтальные верхние передние полностью перекрывают с наклоном в вестибулярную сторону нижние зубы, имеется сагиттальная щель - 6 мм. В области верхних передних зубов имеется диастема и тремы. Поставьте предварительный диагноз://
+ дистальный прикус//
мезиальный прикус//
перекрестный прикус//
открытый прикус//
прямой прикус
***
Больная 11 лет, обратилась в клинику с жалобами на отсутствие смыкания зубов в переднем участке. Из анамнеза: вскармливалась грудью до 10 месяцев, длительное время закусывала нижнюю губу. При осмотре установлено нарушения конфигурации лица: удлинение нижней трети лица, сглаженность носогубных и подбородочных складок, губы не смыкаются. Верхняя челюсть вытянута во фронтальном участке, нижняя несколько уплощена, чрезмерно развиты альвеолярные отростки на верхней челюсти. Ваш предварительный диагноз://
перекрестный прикус//
глубокий прикус//
прямой прикус//
+ прогнатический прикус//
открытый прикус
***
Больная 12 лет. Жалуется на нарушение речи, рот полуоткрыт. При осмотре зубных рядов у больной отмечается сагиттальная щель -6 мм. Фронтальные верхние зубы полностью перекрывают передние нижние зубы. Дыхание ротовое. Ребенок прикусывает нижнюю губу. Поставьте предварительный диагноз://
+ дистальный прикус//
открытый прикус//
перекрестный прикус//
мезиальный прикус//
ортогнатический прикус
***
Ребенку 5 лет. При профилактическом осмотре стоматологом в детском саду выявлено, что тяж уздечки языка малозаметен, расположен в толще мышц языка и ограничивает его движение. Формирование какого вида прикуса из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ ожидаемым?//
Нейтрального//
Ортогнатического//
Прямого//
Мезиального//
+ Дистального
***
Ребенок 9 лет направлен к врачу-ортодонту школьным стоматологом. При осмотре лица: профиль вогнутый. Оценка соотношения зубных рядов в привычной окклюзии показала, что мезиально-щечный бугор первого верхнего моляра расположен дистально по отношению к первой поперечной бороздке зуба-антагониста. Какую из ниже перечисленных проб НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики клиническим форм аномалии прикуса?//Выдвижение нижней челюсти вперед//
Широкое открывание рта//
+ Смещение нижней челюсти назад//
Смещение нижней челюсти вправо//
Смещение нижней челюсти влево
***
Девочка 6 лет. При осмотре полости рта обнаружена, идет смена прикуса, приблизительно соответствует по возрасту. В зубном ряду прорезались все первые постоянные моляры. В передном отделе поменялись все 4 -центральные резцы, 4- боковые резцы только меняются. Низкое прикрепление уздечки верхней губы. Имеется щель между центральными резцами-5 мм. Назначьте план лечения для данного пациента:///
+ пластика уздечки верхней губы//
изготовление пластинки с расширяющим винтом//
изготовление пластинки с рукообразными пружинами//
миотерапия и массаж//
перемещение рядом стоящих зубов
***
При профилактическом осмотре у ребенка 6-х лет определено: рот полуоткрыт; из-под верхней губы выступают верхние резцы; губы смыкает с напряжением. Прикус временных зубов. Сагиттальная щель 3-4мм, одноименное соотношение клыков и вторых временных маляров. Верхние резцы перекрывают нижние на всю высоту коронки. Нижняя зубная дуга четырехугольной формы (трапециевидная), верхняя - V - образная. Какой этиологический фактор, Наиболее вероятнее, привел к описанному выше изменению формы зубных дуг://
+ рахит//
нарушение функции дыхания//
привычка сосания пальца//
раннее удаление зубов//
инфантильное глотание
***
К ортодонту обратился 16-летний пациент с жалобами на эстетические недостатки. При осмотре: лицо овальной формы, узкое; выступающая вперед верхняя губа; прикус постоянных зубов; сагиттальная щель 5мм; соотношения первых постоянных моляров правильное; отмечается скученность верхних фронтальных зубов Ш степени. Степень скученности верхних фронтальных зубов Наиболее вероятнее, обусловлена://
+ Степенью сужения зубной дуги//
Условиями жизни//
Уровнем гигиены полости рота//
Мелким преддверием полости рта на нижней челюсти//
Короткой уздечкой языка.
***
Ребенку 11 лет. При осмотре лица: лицо симметричное, нижняя треть лица выступает вперед, нижняя губа располагается впереди верхней. Носогубные складки имеют выраженные очертания. Соотношение боковых зубов: передние щечные бугры 1.6, 2.6 зубов располагаются в поперечных фиссурах нижних зубов. Поставьте предварительный диагноз://
+ мезиальный прикус//
дистальный прикус//
открытый прикус//
перекрестный прикус//
прямой прикус
***
У ребенка 10 лет при профилактическом осмотре у детского стоматолога выявлено: во фронтальном отделе нижние резцы перекрывают верхние. Имеется сагиттальная щель около -2 мм. Соотношение первых постоянных моляров по 1 классу Энгля. Поставьте предварительный диагноз?//
уплощение фронтального участка верхней челюсти//
уплощение фронтального участка нижней челюсти//
ложный прогенический прикус//
+ прогеническое соотношениефронтальных зубов//
прогнатическое соотношениефронтальных зубов
***
Ребенку 7 лет, родители предъявляют жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре подбородок выдвинут вперед, верхняя губа укорочена, носогубные складки выражены. В полости рта: первая половина сменного прикуса, обратное резцовое перекрытие, бугры 83, 73 зубов хорошо выражены. Какой предварительный диагноз из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?//
+ Принужденная прогения//
Фронтальная прогения//
Истинная прогения//
Ложная прогения//
Прогнатия***
В клинику обратились родители с ребенком 7 лет с жалобами на неправильное прорезывание зубов на верхней челюсти. При клиническом обследовании выявлено: удлинена нижняя треть лица, сглажена супраментальная складка, подбородок выступает вперед, нижняя губа перекрывает верхнюю губу. Мелкое преддверие полости рта. Наблюдается обратное резцовое перекрытие на 1/2 высоты коронок верхних резцов. Соотношение на первых постоянных молярах по III классу Энгля, сохранен плотный резцовый контакт. Срединные линии между резцами совпадают, в боковых участках верхняя зубная дуга шире нижней зубной дуги на величину щечного бугорка. Определите НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЕ лицевые признаки какой аномалии наблюдаются у пациента://
Прогнатии//
+ Прогении//
Перекрестного прикуса//
Ортогенического прикуса//
Аномалийного прикуса
***
В клинику обратились родители с ребенком 8 лет с жалобами на неправильное расположение зубов на нижней челюсти. При клиническом обследовании выявлено: внешний вид без особенностей; ограниченные движения языка (симптом сердечка). Верхняя зубная дуга перекрывает нижнюю зубную дугу на 1/3 высоты коронок нижних резцов. Соотношение на первых постоянных молярах по I классу Энгля, резцовый контакт сохранен. В трансверзальной плоскости отклонений не определяется. На нижней челюсти 83,42,41 31,32,73 зубы расположены на одном уровне. Определяется скученность фронтальных зубов II степени. Определите, НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНАЯ какая форма нижнего зубного ряда сформировалась при данной ситуации по классификации Калвелиса://
Общесуженный зубной ряд//
Асимметрично-суженный зубной ряд//
+ Трапецевидный зубной ряд//
V-образный зубной ряд//
U- образный зубной ряд.
***
В клинику обратились родители с ребенком 8 лет с жалобами на неправильное расположение зубов на верхней челюсти. Со слов мамы длительное время грызет ручку. При клиническом обследовании выявлено: удлинение нижней трети лица. Верхняя зубная дуга перекрывает нижнюю минимально. Соотношение на первых постоянных молярах по I классу Энгля. В трансверзальной плоскости отклонений не определяется. На верхней челюсти 1.2,1.1,2.1,2.2 зубы повернуты вокруг оси на 45º.Определите, НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНАЯ какая форма верхнего зубного ряда сформировалась при данной ситуации по классификации Калвелиса://
Общесуженный зубной ряд//
Асимметрично-суженный зубной ряд//
Трапецевидный зубной ряд//
+ V-образный зубной ряд//
U- образный зубной ряд
***
В клинику обратилась пациентка 15 лет с жалобами на неправильное расположение зубов на верхней челюсти. При клиническом обследовании определено: лицо симметрично, снижена высота нижней трети лица. Глубокая супраментальная складка. Верхняя зубная дуга перекрывает нижнюю зубную дугу на 3/3 коронок нижних резцов. Соотношение на первых постоянных молярах одноименное бугорковое, резцовый контакт сохранен. Срединные линии между резцами совпадают, верхняя зубная дуга шире нижней на ширину щечного бугорка. Верхняя зубная дуга имеет трапецевидную форму. 1.1, 2.1 имеют оральный наклон. 1.2, 2.2 зубы расположены вестибулярно. Определите в какой плоскости НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЕ определяется изменение формы зубного ряда://
Вертикальной//
Орбитальной//
+ Трансверзальной//
Сагиттальной//
Фронтальной
***
В клинику обратились родители с ребенком 8 лет с жалобами на неправильное расположение зубов на нижней челюсти. При клиническом обследовании: внешний вид без особенностей; ограниченные движения языка (симптом сердечка). Верхняя зубная дуга перекрывает нижнюю зубную дугу на 1/3 высоты коронок нижних резцов. Соотношение на первых постоянных молярах по I классу Энгля, резцовый контакт сохранен. Определите, НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНАЯ какая форма нижнего зубного ряда сформировалась при данной ситуации по классификации Калвелиса://
Общесуженный зубной ряд//
Асимметрично-суженный зубной ряд//
+ Трапецевидный зубной ряд//
V-образный зубной ряд//
U- образный зубной ряд
***
Больная 12 лет, обратилась в клинику с жалобами на отсутствие смыкания зубов в переднем участке. Из анамнеза: вскармливалась грудью до 10 месяцев. При осмотре установлено нарушения конфигурации лица: удлинение нижней трети лица, сглаженность носогубных и подбородочных складок, губы смыкаются с напряжением. Верхняя челюсть вытянута во фронтальном участке. Поставьте предварительный диагноз://
перекрестный прикус//
постоянный прикус//
ортогнатический прикус//
прямой прикус//
+ открытый прикус
***
Ребенку 10 лет. При профилактическом осмотре: носогубная складка сглажена, полное перекрытие во фронтальном отделе, смыкание 1.6, 2.6 и 4.6, 3.6 зубов по ІІ классу Энгля, режущие края нижних фронтальных зубов касаются слизистой твердого неба при смыкании челюстей. Скученность зубов обеих челюстей, дефицит места 1.3, 2.3 зубов. Поставьте предварительный диагноз://
вертикальная дизокклюзия//
прямой прикус и ортоокклюзия//
+ глубокая резцовая дизокклюзия//
мезиоокклюзия//
дистоокклюзия
***
Больная 12 лет, обратилась в клинику с жалобами на отсутствие смыкания зубов в переднем участке. Из анамнеза: вскармливалась грудью до 10 месяцев, длительное время закусывала нижнюю губу. При осмотре установлено нарушения конфигурации лица: удлинение нижней трети лица, сглаженность носогубных и подбородочных складок, на не смыкание губ. Верхняя челюсть вытянута во фронтальном участке, нижняя несколько уплощена, чрезмерно развиты альвеолярные отростки на верхней челюсти. Ваш диагноз и какая из функций зубочелюстной системы нарушена при данной патологии://
смешанный прикус, функция дыхания//
молочный прикус, функция глотания//
ортогнатический прикус, функция речеобразования//
перекрестный прикус, функция жевания//
+ открытый прикус, функция откусывание
***
В клинику обратилась пациентка 15 лет с жалобами на неправильное расположение зубов на верхней челюсти. При клиническом обследовании: лицо симметрично, увеличена высота нижней трети лица. Супраментальная складка сглажена. Окклюзионный контакт начинается с клыков. Щель между резцами 2мм. Соотношение на первых постоянных молярах нейтральное. 1.1, 2.1, 1.2, 2.2 зубы расположены вестибулярно. Межзубное положение кончика языка. Объясните НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ патогенез формирования патологии прикуса в этой ситуации://
Давление гайморовой пазухи//
+ Давление кончиком языка в оральную поверхность резцов//
Давление верхней губы в ветибулярную поверхность резцов//
Давление боковых зубов при привычной окклюзии//
Давление пищи на зубы в фазе откусывания.
***
В клинику обратились родители с ребенком 11 лет с жалобами на неправильное расположение зубов на верхней челюсти. При клиническом обследовании: нижняя треть лица удлинена. Губы смыкаются с напряжением. Верхняя зубная дуга V-образной формы. Соотношение на первых постоянных молярах слева нейтральное, справа одноименное бугорковое. Сагиттальная щель. Средние линии между резцами совпадают. Поворот вокруг оси 1.1,1.2,2.1,2.2. Окклюзионный контакт начинается с клыков. Определяется щель между резцами 3мм. Верхняя зубная дуга перекрывается нижнюю на величину щечного бугра.Определите НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ этиологический фактор, приведший к данной аномалии://
Сколиоз//
+ Ротовое дыхание//
Прокладывание языка между зубами//
Длительные разговоры по мобильному телефону//
Рахит
***
В клинику обратились родители с ребенком 6 лет с жалобами на наличие щелли между передними зубами. Объективно: нижняя треть лица удлинена. Межзубной стигматизм. Определяется асимметричная вертикальная щель в области резцов справа -2мм. Правильный контакт на молярах. Определите НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ фактор формирования данной аномалии://
Сосание языка//
+ Грызет ручку//
Ротовое дыхание//
Инфантильное глотание//
Ребенок подпирает кулачком щеку
***
Больной 11 лет. При внешнем осмотре: укорочение нижней трети лица, выраженность носогубных и подбородочных складок. Верхняя губа вывернута наружу. В полости рта: верхние и нижние передние зубы наклонены орально, отмечается скученность зубов. При смыкании зубов в центральной окклюзии режущие края нижних резцов достигают слизистой оболочки твердого неба, а верхние резцы травмируют слизистую альвеолярного отростка нижней челюсти в области шеек нижних резцов. Отмечается увеличение вертикальных размеров альвеолярного отростка верхней челюсти в переднем отделе. Соотношение боковых зубов по 1 классу Энгля. Поставьте предварительный диагноз://
+ глубокий прикус//
прямой прикус//
открытый прикус//
дистальный прикус//
перекрестный прикус
***
Больная 11 лет. Из анамнеза установлено ранняя потеря с обеих сторон молочных зубов нижней челюсти. При внешнем осмотре отмечается укорочение нижнего отдела лица, выраженность подбородочной и носогубных складок. Нижняя губа вывернута наружу. Нижняя треть лица западает. При смыкании зубных рядов в центральной окклюзии режущие края нижних резцов касаются слизистой оболочки твердого неба, а верхние резцы травмируют альвеолярный отросток нижней челюсти. К каким видам аномалии прикуса отнести описанную патологию://
дистальная окклюзия//
мезиальная окклюзия//
вертикальная резцовая дизокклюзия//
+ глубокая резцовая окклюзия//
трансверсальная резцовая дизокклюзия***
Больной 10 лет. Находится на лечении по поводу тортоаномалии 2.2 зуба. 2.3, 2.2, 2.1 зубы покрыты коронками с петлями и разносторонними резиновыми тягами. Укажите характер перемещения 2.2 зуба при лечении данной патологии://
корпусное перемещение зубов//
коронковое перемещение зубов//
+ поворот вокруг продольной оси//
перемещение корней причинного зуба//
вертикальное перемещение зубов
***
Ребенку 9 лет. При профилактическом осмотре обнаружилось – промежутки между зубами фронтальной группы обеих челюстей, зубы выступают вперед. Режущие края нижних резцов смыкаются с режущими краями верхних резцов. Зубы нижней челюсти расположены веерообразно. Глотание инфантильное. Поставьте предварительный диагноз://
диастема, прогения//
адентия, бипрогнатия//
+ тремы, бипрогнатия//
адентия, открытый прикус//
тремы, прямой прикус
***
Больной 10 лет. Находится на лечении по поводу тортоаномалии 2.2 зуба. 2.3, 2.2, 2.1 зубы покрыты коронками с петлями и разносторонними резиновыми тягами. Укажите характер перемещения 2.2 зуба при лечении данной патологии://
корпусное перемещение зубов//
коронковое перемещение зубов//
+ поворот вокруг продольной оси//
перемещение корней причинного зуба//
вертикальное перемещение зубов
***
Ребенку 3 года. Воспитательница в детском саду заметила, что ребенок спит на одном боку, подкладывая руку под щеку. Формирование какого прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ ожидаемым?//
Ортогнатического//
Прямого//
Мезиального//
Дистального//
+ Перекрестного
***
Родители ребенка 10 лет предъявляют жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре определяется незначительная асимметрия лица. Клинические пробы по Ильиной-Маркосян отклонений не выявили. При внутриротовом осмотре: средняя линия между центральными резцами не смещена. 46, 45, 44, 43 зубы перекрывают 16,15,14,13 зубы. Соотношение боковых зубов в сагиттальной плоскости нормогнатическое. Какой предварительный диагноз из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?//
+ Односторонний буккальный перекрестный прикус//
Односторонний лингвальный перекрестный прикус//
Двусторонний лингвальный перекрестный прикус//
Двусторонний буккальный перекрестный прикус//
Буккально-лингвальный перекрестный прикус
***
При профилактическом осмотре в школе подростка 12 лет выявлено: лицо симметричное, в полости рта: в боковом отделе нижние первые и вторые моляры с обеих сторон перекрывают верхние соответствующие зубы, в переднем отделе – верхние резцы перекрывают нижние с сохранением режущебугокового контакта.
Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен?//
Буккальный перекрестный прикус со смещением нижней челюсти//
+ Двусторонний буккальный перекрестный прикус//
Односторонний лингвальный перекрестный прикус//
Односторонний буккальный перекрестный прикус//
Двусторонний лингвальный перекрестный прикус
***
В клинику обратились родители с ребенком 8 лет с жалобами на неправильное положение зубов на верхней челюсти. При осмотре выявлено: поворот по оси 1.1,2.1. Вертикальная щель между резцами 1мм. Истончение режущего края резцов, с узурой по краю. Ногтевые пластинки правой руки деформированы, гипертрофия кутикулы. Какой фактор НАИБОЛЕЕ обуславливает формирование данного симптома://
+ Низкое прикрепление уздечки верхней губы//
Инфантильное глотание//
Гипоплазия эмали//
Мелкое преддверие полости рта//
+ Грызет ногти
***
В клинику обратились родители с ребенком 12 лет с жалобами на неправильное прорезывание зубов на верхней челюсти. При клиническом обследовании: внешний вид без особенностей. Верхняя зубная дуга перекрывает нижнюю зубную дугу на 1/3. Соотношение на первых постоянных молярах по I классу Энгля, резцовый контакт сохранен. Срединные линии между резцами совпадают. Определяется 2 степень скученности. Определите НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНУЮ форму зубного ряда по классификации Калвелиса, которая формируется в этом случае://
+ Общесуженный зубной ряд//
Асимметрично-суженный зубной ряд//
Трапецевидный зубной ряд//
V-образный зубной ряд//
Седловидно-сдавленный зубной ряд.
***
Ребенок 5,5 лет. При профилактическом осмотре отмечено отсутствие диастем, трем и медиальной ступеньки Цилинского. Какой должна быть тактика врача://
+ Взять на диспансерный учет в 1- ю группу//
Вмешательства врача - ортодонта не нужны//
Осуществить повторный осмотр после смены центральных резцов//
Взять на диспансерный учет во 2 - ю группу//
Cтимулировать рост челюстных костей ортодонтическим аппаратом
***
Ребенку 4 года. Жалобы на затрудненное откусывания пищи и неправильное произношение некоторых букв. В полости рта все 20 молочных зубов. При осмотре зубных рядов 5.2, 5.1, 6.1, 6.2 разрушены коронки зубов. При разговоре язык постоянно проталкивается между зубными рядами. К какой аномалии может привести данная клиническая картина?//
+ открытому прикусу//
прогеническому прикусу//
протрузии зубов//
ретрузии зубов//
глубокому прикусу
***
Мама пришла на консультацию к врачу-ортодонту, что у ребенка 2 лет имеется вредная привычка прикусывать и облизывать нижнюю губу. Какая патология может формироваться у ребенка, и почему?//
уплощение верхней челюсти с одной стороны, из-за прикусывания губы//
уплощение нижней челюсти с одной стороны, из-за облизывания губы//
сужение верхней челюсти, из-за облизывания нижней губы//
+ задержка роста нижней челюсти, из-за прикусывания нижней губы//
задержка верхнего зубного ряда, из-за прикусывания нижней губы
***
При профилактическом осмотре ребенка 3 лет в детском саду выявлено: при смыкании зубных рядов мезиальное положение 75, 85 по отношению к 55, 65 зубам. Во фронтальном отделе - прямой контакт. Формирование какого из перечисленных ниже видов прикуса является НАИБОЛЕЕ вероятным?//
Ортогнатического//
+ Мезиального//
Дистального//
Прямого//
Перекрестного
***
Ребенок 10 лет обратились к ортодонту с жалобами на эстетический и косметический дефект. Объективно: внешних признаков нет. В полости рта зубы соответствуют возрасту, 1.2, 2.2 расположены в зубной дуге, повернуты по оси, но места для них достаточно. Поставьте предварительный диагноз://
транспозиция//
ретенция//
+ тортоаномалия//
адентия//
сверхкомплектный зуб
***
При профилактическом осмотре ребенка 9 лет школьным стоматологом выявлен раннее удаление 55 зуба и мезиальное смещение 16 зуба на 3 мм; односторонний бугорковый контакт по первым молярам. Какая тактика ведения больного из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ целесообразна?//
Динамическое наблюдение//
Расширение верхнего зубного ряда//
Мезиальное перемещение 16 зуба//
Удаление зачатка 15 зуба//
+ Дистализация 16 зуба
***
У ребенка 7 лет выявлено, что справа нижние моляры перекрывают верхние, смыкание остальных зубов соответствует норме. Величина и форма нижнего зубного ряда соответствует норме. Назовите аппарат для лечения данной аномалии и поясните://
+ аппарат на верхнюю челюсть с винтом и секторальным распилом, для расширения бокового отдела//
аппарат на верхнюю челюсть с винтом и срединным распилом, для равномерного расширения//
аппарат на верхнюю челюсть с наклонной плоскостью, для расширения слева//
аппарат на нижнюю челюсть с наклонной плоскостью, для расширения слева//
пружинящий аппарат Энгля, для равномерного расширения нижнюю челюсть
***
Родители девочки 11 лет предъявляют жалобы на неправильный прикус. Объективно: лицо симметричное, подбородок скошен кзади. По результатам рентгенограммы кистей рук: начало пубертатного периода роста. Зубная формула соответствует возрасту. На телерентгенограмме в боковой проекции выявлено уменьшение размера нижней челюсти.
Применение какого ортодонтического аппарата из перечисленных ниже является НАИБЛОЛЕЕ целесообразным?//
Подбородочная праща//
Ортопедическая лицевая маска//
Лицевая дуга с головной тягой//
Брекет-система//
+ Активатор Андрезена-Гойпля***
При осмотре лица: лицо симметрично, нижняя треть лица выступает вперед, нижняя губа располагается впереди верхней. Носогубные складки имеют выраженные очертания. Соотношение боковых зубов: передние щечные бугры 1.6, 2.6, зубов располагаются в поперечных фиссурах нижних зубов. Во фронтальном отделе нижние зубы располагаются впереди верхних. Укажите наиболее вероятную причину данной патологии://
привычка закусывать нижнюю губу//
раннее удаление боковых зубов//
сон с запрокинутой головой//
+ привычка закусывать верхнюю губу//
раннее удаление фронтальных зубов
***
Ребенок 13 лет. Признаки развития зубочелюстной системы соответствуют норме. Назовите какая форма зубных дуг в норме должна быть в этом возрасте и поясните://
+ постоянный прикус, поэтому форма верхнего зубного ряда - полуэллипс, нижнего – параболы//
смешанный прикус, поэтому форма верхнего зубного ряда полуэллипс, нижнего - полукруга//
постоянный прикус, поэтому форма верхнего зубного ряда - полукруг, нижнего – параболы//
смешанный прикус, поэтому форма верхнего зубного ряда - парабола, нижнего – полукруг//
постоянный прикус, форма верхнего и нижнего зубного ряда - полуэллипс
***
Пациенту 13 лет. Жалобы на чувствительность нижних зубов и кроваточивость десен. Обьективно: Лицо симметричное, глубокая супраментальная бароздка. В полости рта при смыкании фронтальная группа зубов верхней челюсти перекрывают нижние на ⅓ высоты коронок. Ретрузия 11, 21 зуба в результате чего травмируется межзубные десновые сосочки с вестибулярной стороны нижних зубов. Наблюдается стирание 31-32, 41-42 зубов. Наиболее вероятный диагноз://
диастема//
прямой прикус//
Ортогнатия//
прогения//
+ глубокий прикус
***
Ребенку 10 лет. При профилактическом осмотре: носогубная складка сглажена, полное перекрытие во фронтальном отделе, смыкание 1.6, 2.6 и 4.6, 3.6 зубов по ІІ классу Энгля, режущие края нижних фронтальных зубов касаются слизистой твердого неба при смыкании челюстей. Скученность зубов обеих челюстей, дефицит места 1.3, 2.3 зубов. Наиболее вероятный диагноз://
вертикальная дизокклюзия//
ортоокклюзия//
+ глубокая резцовая дизокклюзия//
мезиоокклюзия//
дистоокклюзия
***
Ребенок 11 лет, во время игры получил травму 1.1 зуба. Объективно: коронка 1.1 зуба отсутствует до шейки. Слизистая в области данного зуба слегка гиперемирована, отечна. На рентгенограмме: корень 1.1 зуба сформирован, изменений нет. Проведено терапевтическое лечение. Назначьте ортодонтическое лечение для данного пациента://
микропротез на 1.1 зуб//
пластмассовуюкоpонку на 1.1 зуб//
pаспоpку в области 1.1 и 2.1 зубов//
+ штифтовый зуб по Ильиной-Маpкосян//
металлические коронки на 1.1 и 1.2 зубы
***
Ребенок 10 лет. При осмотре выявлено преждевременное удаление 7.5 и 8.5 зубов. Смена зубов происходит в срок. Какой НАИБОЛЕЕ вероятная должна быть тактика врача?//
Вмешательства врача - ортодонта не нужны//
Наблюдать за прорезыванием 3.5 и 4.5 зубов путем осмотра один раз в месяц//
Изготовить обычные консольные протезы//
+ Изготовить бескламмерный съемный протез//
Взять на диспансерный учет в первую группу
***
Больной 8 лет. Жалобы: на косметический дефект. Объективно: прикус ортогнатический. Соотношение зубов ближе к норме, 2.1 зуб повернут вокруг продольной оси на 90 град. На рентгенологическом снимке: сверхкомплектного зуба нет. Предложите тактику лечения данной патологии://
пластинка на верхнюю челюсть с толкающим кламмером на 2.1//
удаление 2.1 зуба с дальнейшим протезированием//
покрыть 2.1 зуб восстановительной коронкой//
+ применение ортодонтических коронок с резиновыми тягами//
поэтапный поворот зуба хирургическим методом
***
Ребенок 10 лет обратились к ортодонту с жалобами на эстетический и косметический дефект. Объективно: внешних признаков нет. В полости рта зубы соответствуют возрасту, 1.2, 2.2 расположены в зубной дуге, повернуты по оси, но места для них достаточно. Поставьте предварительный диагноз://
транспозиция//
ретенция//
+ тортоаномалия//
адентия//
сверхкомплектный зуб
***
Больной 11 лет. При осмотре: небное положение 2.2, 2.1, 1.1, 1.2 зубов . В течение 1,5 месяцев больной пользуется пластинкой с секторальным распилом, винтом, разобщением боковых зубов. Однако, несмотря на пользования аппаратом– положение перемещаемого зуба остается прежним. Назначьте лечения и поясните://
удалить 2.1, 1.1 зубы, заменить 2.1, 1.1 зубы с последующим протезированием//
+ пластину с протактором на 2.2, 2.1, 1.1, 1.2 зубы, для вестибулярного перемещения//
пластину с ретрактором на 2.2, 2.1, 1.1, 1.2 зубы, для вестибулярного перемещения//
съемный пластиночный аппарат с вестибулярной дугой на 2.2, 2.1, 1.1, 1.2 зубы//
съемный пластиночный аппарат на нижнюю челюсть с секторальным распилом
***
Больной 12 лет. В течении 2-х лет находится на ортодонтическом лечении. Лечение проводилось следующими аппаратами: расширяющаяся пластинка с активной вестибулярной дугой на верхней челюсти. Зубные ряды были нормализованы через год после начала лечения. Ретенционный период -длился 5 месяцев. Контрольный осмотр через 3 месяца после ретенции показал рецидив заболевания. Ваш диагноз и укажите причину рецидива://
сужения верхнего зубного ряда, протрузия передних зубов верхней челюсти, неправильно выбранный аппарат//
+ сужения верхнего зубного ряда, протрузия передних зубов верхней челюсти, короткий срок ретенционного периода//
сужения нижнего зубного ряда, протрузия передних зубов нижней челюсти, короткий срок аппаратурного лечения//
сужения нижнего зубного ряда, протрузия передних зубов нижней челюсти, поздняя обращаемость к врачу-ортодонту//
сужения верхнего зубного ряда, протрузия передних зубов верхней челюсти, причиной является протрузия зубов
***
Пациенту после лечение при помощи несъемной ортодонтической техники, например Damon 3, без удаления зубов. Выберите ретейнер для ретенционного периода наиболее подходящую для данного пациента при помощи:
+ несъемного стекловолоконного ретейнера и съемного ретейнера – LM-активатор//
несъемного стекловолоконного ретейнера и съемного ретейнера – ортодонтический трейнер//
несъемного ретейнера и съемного ретейнера – ортодонтический трейнер//
пластинку для верхней челюсти с вестибулярной дугой, кламмерами и наклонной полоскостью//
назубные съемные вестибулярные дуги различных конструкции
***
В клинику обратился пациент 18 лет с жалобами на некрасивое лицо. Объективно: лицо длинное, треугольной формы, выступающий вперед острый подбородок. Нижняя губа значительно превалирует над верхней. Глубокие носо-губные складки. Диагноз 3 класс по Энглю. Анализ ТРГ- скелетная форма аномалии, нижнечелюстная макрогнатия. Определите НАИБЛОЛЕЕ целесообразную тактику ведения данного пациента из ниже перечисленных?//
Лечение с удалением третьих моляров нижней челюсти//
Лечение с удалением первых премоляров нижней челюсти//
Лечение с удалением третьих моляров нижней челюсти и первых премоляров нижней челюсти//
Резекция подбородка//
+ Вертикальная остеотомия тела и угла нижней челюсти

$$$001

Опорная металлическая вкладка мостовидного протеза не должна завышать высоту прикуса с целью://

A. профилактики ее отлома//

B. +профилактики перегрузки опорных зубов//

C. профилактики развития вторичного кариеса//

D. распределения жевательного давления на тело протеза//

E. распределения жевательного давления на опорные зубы

***

$$$002

Какое осложнение может возникнуть после протезирования штифтовым зубом по Ильиной-Маркосян, если кубической формы вкладка неплотно прилежит к сформированной полости в устье корневого канала://

A. подвижность антагониста//

B. отлом коронковой части//

C. +расцементировка штифта//

D. воспалительные изменения в периодонте//

E. воспалительные изменения в краевой десне

***

$$$003

Выберите рациональную ортопедическую конструкцию у пациента с отсутствием 4.4 зуба и подвижностью зубов (1 степени) ограничивающих дефект, учитывая, что согласно одонтопародонтограмме по Курляндскому В.Ю. изготовление несьемных шин-протезов показано при резобции (атрофии) костной ткани альвеолярных частей менее ¼ длины корня://

A. бюгельный протез с опорно-удерживающими кламмерами на 4.3, 4.5 и 4.6//

B. +мостовидный протез с опорой на 4.3, 4.5 и 4.6//

C. мостовидный протез с опорой на 4.3, 4.5//

D. частичный съемный протез//

E. имплантат в области 4.4//

***

$$$004

У пациента 30 лет, отсутствует 3.3 зуб. Учитывая возраст пациента и современные аспекты протезирования, а также, то, что соседние с дефектом зубы относятся к двум разным функциональным группам, определите, какую ортопедическую конструкцию предпочтительнее изготовить://

A. пластмассовый мостовидный протез с опорой на 3.2 и 3.4 зубы//

B. штампованный мостовидный протез с опорой на 3.2 и 3.4 зубы//

C. металлокерамический консольный протез с опорой на 3.4 зуб//

D. консольный металлический протез с опорой на 3.4 зуб//

E. +имплантат в области 3.3 зуба

***

$$$005

Как сошлифовывают ткани с боковых поверхностей зуба под штампованную коронку с целью предупреждения попадания пищи в межзубные промежутки, и плотного прилегания коронки к шейке зуба://

  1. на толщину материала//

  2. меньше периметра шейки зуба//

  3. +равными периметру шейки зуба//

  4. равными периметру режущего края//

  5. соответственно вершине межзубного десневого сосочка

***

$$$006

Создание чрезмерной конусности культи зуба при препарировании под

фарфоровую коронку обусловливает://

  1. травму пародонта//

  2. +ослабление фиксации//

  3. затрудненное наложение//

  4. снижение жевательной эффективности//

  5. эстетический дефект в области шейки зуба

***

$$$007

При изготовлении штампованного консольного несъемного протеза отрицательным является://

  1. препарирование большого количества зубов//

  2. неудовлетворительное эстетическое качество//

  3. необходимость депульпирования опорных зубов//

  4. +наличие опрокидывающего момента в области опорных зубов//

  5. сошлифовывание большого количества тканей опорных зубов

***

$$$008

1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   202


написать администратору сайта