Главная страница

практическая история. практическая работа №1 (история). Древнерусское государство и Удельная Русь Вопросы для подготовки Норманнская проблема


Скачать 34.21 Kb.
НазваниеДревнерусское государство и Удельная Русь Вопросы для подготовки Норманнская проблема
Анкорпрактическая история
Дата28.04.2022
Размер34.21 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлапрактическая работа №1 (история).docx
ТипДокументы
#502499

ВШЭНиГ, 111113 группа

Чертова Юля


Древнерусское государство и Удельная Русь

Вопросы для подготовки:

1. «Норманнская проблема» в отечественной историографии.

2. «Русская Правда» как исторический источник.

3. Раздробленность Руси: причины, характер, последствия.

4. Татаро-монгольское нашествие и его влияние на русские земли.

5. «Собирание русских земель» московскими князьями.

Ответы:

  1. Норманнская теория — направление в историографии, согласно которому народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов (называемых в Западной Европе норманнами). Сторонники норманизма считают варягов норманнами и рассматривают их как основателей или активных участников формирования первых государств восточных славян: Государства Рюрика, а затем Киевской Руси. Норманизм зародился на основе историографической концепции «Повести временных лет» (начало XII века) и дополнил её широким кругом письменных, археологических и лингвистических источников.

В российской и советской историографии норманизму противопоставляется антинорманизм, при этом обе концепции как отдельные и противостоящие друг другу существуют только в постсоветских странах. Основные споры велись вокруг этнической принадлежности варягов. Временами они усиливались политической идеологизацией.

  1. «Правда Русская» – так называет себя этот древний источник – первый свод законов, составленный на Руси. Научному сообществу его представил Татищев, заново открыв текст кодекса в 1737 г. Русская Правда – первый известный нам письменный источник права. Помимо собственно юридических норм в ней отразились многие аспекты истории Древней Руси: историко-правовой, социально-экономический, политический, нравственно-бытовой.

  2. Причины раздробленности. Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями. Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. При этом проявившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя. Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства. Особенность раздробленности Древнерусского государства. Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли. XII— первая половина XIII в. —время успешного развития древнерусских земель в условиях раздробленности. В этот период значительно увеличивается количество поселений городского типа — укрепленные крепости с торгово-ремесленными посадами. На протяжении XII — первой половины XIII в. количество поселений такого типа увеличилось более чем в полтора раза, ряд городских центров при этом был создан заново на незаселенных местах. Одновременно значительно расширилась и территория главных городских центров. Именно в период раздробленности укрепленный «град»-крепость окончательно превратился в «город» — не только место пребывания власти и социальной элиты, но и центр ремесла и торговли. На городских посадах к этому времени находилось уже многочисленное торгово-ремесленное население, не связанное со «служебной организацией», самостоятельно производившее изделия и самостоятельно торговавшее на городском торгу. Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.

  3. Монгольское нашествие на Русь, также известное как Нашествие Батыя — вторжения войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237—1241 годах в ходе Западного похода монголов 1236—1242 годов под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя. Традиционно в историографии нашествие подразделяется на первый (1237—1238) и второй (1239—1241) походы Батыя, но если первый поход совпал с первым вторжением (разорены Рязанское и Владимиро-Суздальское княжества, пограничные районы Новгородской республикиСмоленского и Чернигово-Северского княжеств с декабря 1237 по май 1238 года), то между первым и вторым походами было ещё одно вторжение (в Поволжье, 1238—1239 либо весна 1239), а во «второй поход» объединяют три отдельных вторжения в южнорусские земли (разорение Переяславского княжества весной 1239 года, разорение Чернигово-Северского княжества осенью 1239 года и разорение Киева и юго-западной Руси с осени 1240 по весну 1241 года). В то же время БРЭ, наоборот, выделяет во второй этап нашествия только последнее вторжение, объединяя все первые вторжения в первый этап. Первое вторжение на Русь было проведено монголами после победы над Волжской булгариеймордвой и половцами, а последнее вторжение на Русь развилось в поход в Центральную Европу вплоть до «последнего моря». В результате нашествия погибла значительная часть населения Руси. Киев, Владимир-на-Клязьме, Галич, Владимир-Волынский, Чернигов, Переяславль, Рязань и многие другие города были разрушены. Исключение составили Великий Новгород, Псков, а также города Смоленского, Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. Развитая городская культура Древней Руси понесла значительный урон. Исследователи говорят о существовавших к моменту монгольского нашествия и прерванных им процессах политической централизации. Киев перестал быть предметом борьбы между различными ветвями Рюриковичей и центром борьбы со степью, исчез институт «причастий в Русской земле», поскольку судьбой Киева стали распоряжаться монгольские ханы. Влияние нашествия на галицко-волынский центр объединения историки оценивают по-разному: с одной стороны, отъезд князей во время нашествия спровоцировал временный захват земель боярами, но с другой, спустя несколько лет объединённое Галицко-Волынское княжество было признано монголами. «Историки военного дела к тому же отмечают тот факт, что процесс дифференциации функций между формированиями стрелков и отрядами тяжёлой кавалерии, специализировавшейся на прямом ударе холодным оружием, на Руси сразу же после нашествия оборвался: произошла унификация этих функций в лице одного и того же воина-феодала, вынужденного и стрелять из лука, и биться копьём и мечом. Таким образом, русское войско, даже в своей отборной, чисто феодальной по составу части (княжеские дружины), было отброшено назад на пару веков: прогресс в военном деле всегда сопровождался расчленением функций и закреплением их за последовательно возникавшими родами войск, их унификация (вернее, реунификация) — явный признак регресса. Как бы то ни было, русские летописи XIV века не содержат и намёка на отдельные отряды стрелков, подобные генуэзским арбалетчикам, английским лучникам эпохи Столетней войны. Это и понятно: такие отряды из „даточных людей“ не сформировать, требовались стрелки-профессионалы, то есть оторвавшиеся от производства люди, продававшие своё искусство и кровь за звонкую монету; Руси же, отброшенной назад и экономически, наёмничество было просто не по карману».

  4. Объединение Руси или собирание русских земель (в историографии XIX века «собирание Русской земли»)— начавшийся в XIV веке процесс реинтеграции раздробленных русских княжеств вокруг новых политических центров. Поглощение одних княжеств другими осуществлялось в различных формах — через наследование, путём покупки, на основании ярлыка, полученного в Орде, и посредством завоеваний. Объединительные процессы начались ещё в XII—XIII веках, вскоре после возникновения самостоятельных княжеств, но они были прерваны монгольским нашествием (1237—1241). В Северо-Восточной Руси этот процесс возглавило Великое княжество Московское, вышедшее победителем в жёсткой конкурентной борьбе с Великим княжеством Тверским и другими соседними княжествами и ставшее основой централизованного Русского государства. В Западной Руси собирание русских земель проводило Великое княжество Литовское. В меньших масштабах расширением своих владений за счёт соседей занимались и другие великие княжества: Рязанское, Смоленское, Брянское, но все они, в конечном итоге, утратили свою независимость и вошли в состав Московского либо Литовского великих княжеств, между которыми возникла общая граница на рубеже XIV/XV веков. К концу XV века с освобождением от монголо-татарского ига и присоединением Новгородской республики статус Московского великого княжества резко вырос, и обострилась его борьба с Великим княжеством Литовским, выразившаяся в длинной череде русско-литовских и, после образования Речи Посполитой, русско-польских войн. С этого времени борьба за наследие Древней Руси была осмыслена московскими князьями как официальная политическая программа. Присоединение западнорусских земель к Российской империи в конце XVIII века под лозунгом «Отторженная возвратихъ», а также кратковременное присоединение Галицкой Руси в ходе Первой мировой войны воспринимались в России как логическое продолжение и завершение процесса объединения Руси.

Задание 1.

I.Ответы на вопросы:

  1. Этот документ относится к историческому жанру, а точнее к летописи. Это « Повесть временных лет», была создана в 1110-х годах. «Повесть временных лет» невозможно считать полностью достоверным документом, потому что в те времена правители писали и переписывали историю под себя. Каждый автор пропускал события через призму своего понимания.

  2. 862 г., чудь, меря — названия финно-угорских племен, варяги - отряды скандинавов на Руси

  3. Ряд историков соотносят русов со скандинавами.

  4. Норманнская теория образования государства в древней Руси базируется на легенде, что славянские племена не могли управлять собой самостоятельно, поэтому обратились к варягу Рюрику, который приехал сюда править и основал первую династию на русском престоле. Фрагмент текста для возникновения норманнской теории «Сказали руси чудь, славяне, и кривичи, и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами»».

  5. Варяжские князья были приглашены в качестве судей и военных вождей. Можно утверждать, что государственность была принесена варягами.

II.Ответы на вопросы:

  1. Документ называется «Русская правда». Большинство современных исследователей связывают так называемую Древнейшую Правду (первая часть Краткой редакции) с именем Ярослава Мудрого (Правда Ярослава). Период создания Древнейшей Правды — 30-е годы XI века — 1054 годы..

  2. Холопы — рабы, обслуживающие хозяйство знати. Тиуны, огнищане, конюхи — высокопоставленные княжеские и боярские слуги. Рядовичи — те, кто по нужде поступал на службу и становился зависимым по «ряду» (договор). Мужи вольные — это сельское и городское население (купцы, ремесленники, общинники — свободные смерды). бояре – наиболее приближённые к князю и богатые дружинники. Киевский князь- Правящая верхушка общества.

  3. Гривны, куны, ногаты.

  4. Кража, побег, убийство.

  5. Виревная (от слова вира) - денежная пеня в пользу князя за убийство свободного человека. Вервь - соседская территориальная община: производное от слова "веревка", с помощью которой отмеряли участки пахотной земли в пользование членам верви.

  6. Русская Правда содержит в себе прежде всего нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений восточных славян. Новая кодификация законов была нацелена на нормализацию социальной обстановки на Руси: ограничение ростовщичества, регламентацию перехода свободных людей в рабство и т. д. Именно в этом виде «Русская Правда» в качестве главного правового кодекса сохранялась на Руси долгое время, вплоть до конца XV века.

III.Ответы на вопросы:

  1. Новгородская республика отличалась сложной формой правления, в которой сочетались демократические, феодальные и теократические принципы. Главным демократическим органом было вече - широкий народный совет, в который входила значительная часть мужского населения Новгорода. Именно вече производило выборы всех трех главных должностных лиц республики. Новгородская республика была торговой, то есть в ней складывались зачатки капитализма. Именно торговля и богатство, а не владение землями, определяли в Новгороде влияние человека и то, насколько к его словам прислушивались на вече.

  2. Главных должностных лиц в Новгородской республике было трое: посадник, князь и владыка. Посадник был главой исполнительной и судебной власти, в его ведении были собирание веча, сбор налогов, дипломатия, назначение чиновников. Князь был военным руководителем, в его ведении было командование войсками, не единоличное - посадник тоже участвовал в принятии решений. Наконец, владыка - новгородский архиепископ - заведовал духовной властью и всеми религиозными делами, хотя имел немалое влияние и в светских делах. Тысяцкий- Главный распорядитель в старинном крестьянском свадебном обряде.

  3. Вече было высшим органом власти в Новгородской земле во время Новгородской республики. Новгородский вечевой орган был многоступенчатым, так как кроме городского веча имелись также собрания концов и улиц. Причиной восстания послужил быстрый рост цен на хлеб, из-за осуществлявшихся в то время крупных закупок зерна для исполнения обязательства русского правительства поставить Швеции зерно в счёт компенсации за перебежчиков с территорий, уступленных шведам по Столбовскому миру 1617 года. Формы протеста: изгнали князя Всеволода, грабили дворы.

IV.Ответы на вопросы:

  1. Княжение Дмитрия Ивановича совпало с периодом борьбы Руси за независимость от Орды. Событие, которое прославило имя князя в истории России, - Куликовская битва.

  2. Главные заслуги князя состояли в том, что он: начал решительную борьбу за независимость от Золотой Орды, сумел воспользоваться для этого средствами, подготовленными его предками.

  3. Князь Дмитрий Донской не боится соперников для своих сыновей, так как

его правление способствовало возвышению и усилению Москвы, Куликовская битва окончательно закрепила за Москвой значение национального центра в борьбе за объединение русских земель.

Задание 2.

  • Варяги — группа населения Киевской Руси скандинавского происхождения, скандинавские наёмные воины в Византии. В русских летописях, кормчих книгах и правовых памятниках варяги — собирательное обозначение скандинавских народов.

  • Вира — древнерусская мера наказания за убийство, выражавшаяся во взыскании с виновника денежного возмещения. Также вирой именовалось денежное возмещение за другие преступления. Один из институтов русского права. Величина виры зависела от знатности и общественной значимости убитого.

  • Выход (ордынский выход) – вид налога или дани в Древней Руси, которые княжества платили Золотой Орде в течение XIII – XV вв. Ордынский выход должны были платить и княжества Южной Руси, которые стали частью Великого княжества Литовского в XIV в. Дань обеспечивал определенную автономию и свободный сбор налогов.

  • Двоеверие — как правило, религиозное и культурное явление, заключающееся в параллельном сосуществовании традиционного христианства и элементов дохристианских языческих верований. «двоеверия» проявляется в отождествлении у народа некоторых христианских святых с языческими божествами и в языческом происхождении некоторых признанных православием особо почитаемых народом языческих аграрных праздников.

  • Слово «иго» произошло от латинского jugum, изначально означавшего «ярмо», «хомут», «парная упряжь волов», а потом — «рабство». Дело в том, что игом называлась символическая арка, которая образовывалась двумя воткнутыми в землю копьями и еще одним копьем, положенным на них сверху: получив­шаяся арка как раз и формировала своеобразное ярмо. Под этой аркой (игом) римляне заставляли проходить побежденные войска в знак их покорности.

  • Летопись — исторический жанр, представляющий собой погодовую, более или менее подробную запись исторических событий. Запись событий каждого года в летописях обычно начинается словами: «в лѣто …», отсюда название — летопись.

  • Норманнская теория — направление в историографии, согласно которому народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов.

  • Русская Правда — сборник правовых норм Киевской Руси, датированный различными годами, начиная с 1016 года, древнейший русский правовой кодекс. Является одним из основных письменных источников русского права.

  • Язычество — принятый в христианском богословии и в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии. В более узком смысле, язычество — политеистические религии.

  • Ярлык — письменное повеление или льготная грамота монгольских ханов подвластным им светским и духовным владыкам; воплощение законов Ясы. Верительная грамота на великое княжение в XIII—XV веках.

Задание 3.

1. Речь идет о призвании варяжских князей.

2. Эта характеристика относится к князю Ярославу.

3. Речь идет о князе Владимире.

4. Сергий Радонежский.

5. Князь Иван Калита.

6. Александр Невский.

7. Куликовская битва.

8. Гривна.

9. 1240 год.

10. Первое – это стояние на р. Угре в 1480 г., второе – Куликовская битва в 1380 г.

Задание 4.

I.

  1. Б

  2. В

  3. В

  4. В

  5. В

  6. Г

  7. В

  8. В

  9. Б

  10. Г

  11. Г

  12. В

  13. Г

II. 1, 4, 6, 7, 10

III.

  1. Славянские племена

  2. Языческие боги

  3. Три брата-конунга, предводителя варяжских дружин

  4. Князья Киевской Руси

IV.

  1. Г

  2. А

  3. Б

  4. Д

  5. В

  6. Е


написать администратору сайта